捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

捏造のゴッドハンド

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 03:52 投稿番号: [44400 / 63339]
at 2001 10/09 03:26 編集

ゴッドハンドを悪魔の辞典で引けば最高のイカサマ師のだろうか。数年前に逸見正孝のスキルスの手術をした羽生何某とかという外科医にも使われた。今回の藤村新一のゴッドハンドのからくり、石器捏造がバレタことで、25年前の知見に逆戻りしてしまうらしい。
自然科学では「再現性」が何より重視され、1つの研究機関で発見されても、他の研究所で再現されなければ認められない。考古学ではこの条件が不十分である。
10年位前、常温核融合が世界的に注目を浴びたことがあった。実験が中学生でもできる水準だったので、いろんな大学で検証が行われた。その結果、ある大学では教養学部と工学部では、別の結果が出たのである。結局、下火になったところをみると、結論は「分らない」ということらしい。自然科学も最先端というのは、このように大概泥臭いものだ。自然科学の実験でもこれだから、考古学などの捏造など訳もないだろう。実際、大学の研究は、ほとんどが学生、院生の出す結果に基づいている。論文はそれが本当だという証拠は付帯されないし、確かめもできない。従って、実験データの捏造や恣意的のものが少なくない。僕の友人は卒論で、実験が難しくうまく出来なかったのでデータを捏造したと告白していた。僕の知っている調査会社はデータがうまく取れなかった場合、(その期間指定があるため)やり直せないので欠測分を作っていた。決して悪気がある訳ではなく、要求が無理なためにも捏造される。寧ろ、この方が多いかもしれない。藤村の場合もそれに近いだろう。
僕の専門の範囲で読んだ論文でも、半分は間違いか嘘だろうと思えた。新聞紙上に時折賑わす大発見は、文字通り半信半疑がいい。例えば、話題性のある「癌の特効薬」の記事は毎年のように出るが、その通りだったものは一つもない。

ばーか質問の意味が分かってない馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 03:50 投稿番号: [44399 / 63339]
カラスの知能が自己認識能力があり、高度な学習知能があり、道具を工夫して作り出してしまう創造性まで兼ね備えている。

これを一般人が知らないなら、無視して殺して言いという根拠を言ってみろ


どうなんだ?ん?^^;

Re: 哀れな全壊疎外ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 03:47 投稿番号: [44398 / 63339]
sanba_3_sanba >ほう。思っていなければ実際に研究者が「イルカと遜色のない知能研究」の実績を上げていても無視して良いのか。

一般人が論文を読んでると思ってる筋違いの△違いである。
又、カラスは誰でもよく知っている動物なので、誰も信じない。

イルカの知能に関する本格的研究が始まって60年、研究者はのべ数千人を越え、
論文の数は数千〜数万はあるだろう。
カラスは本格的研究は実質0年。論文は数えるほどしかない。
全く、比較にならない△違いの極痴。

自分の専門領域があって、論文を読んだことがある者には常識であるが、
論文の大半は嘘か間違い。
ほとんどの論文が誰にも読まれることはなく、埋もれてしまう。

Re: 簡単な算数もできないからデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 03:27 投稿番号: [44397 / 63339]
鯨が食べる魚を人間に回せることが理解できないのか?

農業に必要な【リン鉱石】が枯渇する今後、肥料に魚やクラゲなどが必要になることが想像できんのか?

まあ、おまえならそのレベルだなあ^^;

簡単な算数もできないからクジラミ餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 03:25 投稿番号: [44396 / 63339]
zenziosero >だから畜産、農耕だけでは豊かな食を保てないから捕鯨を含めて漁業が必要なんじゃない。

△違い極痴よ、狩猟採集で養える人口は百万人、
農耕で1億人、産業革命後の機械農耕で100億人だ。
仮にクジラを食って生きる生物がいるとして
そのバイオマスは1/10、即ち、50万tに過ぎない。
これは人間に換算して1000万人分に満たない。
これは地球上の全人口の何%になるか、という意味が分かるか?

お前はナマケモノを見習ってずっと寝てろ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 03:21 投稿番号: [44395 / 63339]
^^;

Re: 1日に葉っぱ4枚のナマケモノ

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/17 03:19 投稿番号: [44394 / 63339]
神はフィクションなんですよね?
ならばもちろん六道輪廻も単なるフィクションだね!
仏教も単なる大昔の法律だね!

やはり人類は肉も魚も野菜も、様々な物を食料にして今後もより発展すべきだね!

Re: 哀れな全壊疎外ロボsanba_3_sanba

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 03:13 投稿番号: [44393 / 63339]
>△違いロボの問いには、いつも全員が笑ってるように、
●逆だよ。お前が笑われているんだよ^^:


>それは誰もカラスが人間並みの感性を持ってると思っていないからなのだが、お前だけはこの意味が分からないのよな、哀れな疎外ロボ?


●ほう。思っていなければ実際に研究者が「イルカと遜色のない知能研究」の実績を上げていても無視して良いのか。

無視して言い理由を言ってみろ。【知能】を根拠にな。

ほらほら・・・・^^:

Re: 哀れな全壊疎外ロボsanba_3_sanba

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 03:12 投稿番号: [44392 / 63339]
△違いロボの問いには、いつも全員が笑ってるように、
それは誰も鯨が人間並みの感性を持ってると思っていないからなのだが、
お前だけはこの意味が分からないのよな、哀れな疎外ロボ?

Re: 1日に葉っぱ4枚のナマケモノ

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/17 03:11 投稿番号: [44391 / 63339]
人類を絶滅させたい訳か?
一つの植物だけを食料にしていたらいつ何時、病気が発生するかわからないんだよ!

君は人類滅びの道へ向かわせる我々の敵だな!

哀れな全壊疎外ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 03:09 投稿番号: [44390 / 63339]
sanba_3_sanba >カラスを世界中が殺しているのに、鯨は駄目だという理由を【知能】を根拠に言ってみろ。

△違いロボの問いには、いつも全員が笑ってるように、
それは誰もカラスが人間並みの感性を持ってると思っていないからなのだが、
お前だけはこの意味が分からないのよな、哀れな疎外ロボ?

お前がやってみろ1日葉っぱ4枚ナマケモノ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 03:06 投稿番号: [44389 / 63339]
お前が出来たら俺もやってやるよ^^;

Re: △違い全壊sanba_3_sanba↓のアルゴリ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 03:05 投稿番号: [44388 / 63339]
>試しに、クジラミ餓鬼を装って、矛盾したことを言ってみれば

我々を装うのなら矛盾しないことを言ってもらわなければばれちゃうけどね^^;

>逆に、反捕鯨を装って、科学的真実を述べれば必ず否定してくるから

反捕鯨を装なら科学的真実を述べたらばれちゃうからやってはいけないことだね^^;

1日に葉っぱ4枚のナマケモノ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 03:02 投稿番号: [44387 / 63339]
zenziosero >コアラやパンダの様に人間も一つの同じ物だけを食料とするのが理想ですか?

強欲な餓鬼zenziosero よ、
Simple   is   best
1日に葉っぱ4枚のナマケモノを見倣え

明日から肉食を禁止にしてみろよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 02:59 投稿番号: [44386 / 63339]
肉大好き人間のフラストレーションがたまって爆発しとんでもないことになるぞ^^;

Re: △違い全壊デス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:58 投稿番号: [44385 / 63339]
話題そらしはいいよ


カラスを世界中が殺しているのに、鯨は駄目だという理由を【知能】を根拠に言ってみろ。

出来るんだろ?ん?脳内院卒君^^;

△違い全壊sanba_3_sanba↓のアルゴリズム

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:56 投稿番号: [44384 / 63339]
単純な論理機能も無い1ビットの△違いロボである。
このクジラミ餓鬼ロボの論理は、
クジラミならば肯定、反捕鯨ならば否定するだけに過ぎない。
相手文をパクリ、最後に肯定か否定をするだけの機能しかない。
勿論、チューリングテストは通らない。
誰でも質問してみれば分かるが、見当外れの受け答えしかできない。

試しに、クジラミ餓鬼を装って、矛盾したことを言ってみれば
この△違いロボは必ず賛同し、
逆に、反捕鯨を装って、科学的真実を述べれば必ず否定してくるから
からかってみるといい。

●カラスを殺して良いなら、鯨も否定できん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:55 投稿番号: [44383 / 63339]
駄目だというなら、「知能」を根拠にその理由を言ってみろ。ばーか^^;

強欲アメリカ人に戦争を仕掛けられる問題

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 02:52 投稿番号: [44382 / 63339]
>この筆者のどこが阿呆と思ったのかね、当てずっぽうの文盲猿君?

強欲アメリカ人がベジタリアンに肉を取られた腹いせに戦争を仕掛けるという問題が浮上する^^;

Re: 文盲無恥の肉食変態猿akkxgfm55f

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/17 02:41 投稿番号: [44381 / 63339]
コアラやパンダの様に人間も一つの同じ物だけを食料とするのが理想ですか?

今 パンダの生息地では竹が開花しだして大騒ぎだよ!
又コアラの場合は他の動物が食べられないユーカリを食料とする事で弱いコアラが生き延びた訳だしね。
人間に当てはめるのはおかしいよ。

それに、ユーカリに致命的な病気が発生すれば、コアラは直ぐに絶滅の危機に陥る訳で、やはり雑食は人類の発展の大きな要素で有り、今後も様々な物を食料として利用すべきだね!

Re: 当てずっぽうの文盲妄想猿akkxgfm55f

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:39 投稿番号: [44380 / 63339]
>この筆者のどこが阿呆と思ったのかね、当てずっぽうの文盲猿君?

●地産地消。フードマイレージの概念もない△違い?

Re:身体弱小脳虚弱誇大妄想デス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:38 投稿番号: [44379 / 63339]
>それとも、お前の楽しみの為には、無差別に殺していいと思ってる?
●お前の食事の楽しみのために、畑を荒らすカラスやサル・猪は殺されているんだよ。ばーか

>メザシもクジラに化ける△違い脳
●お前は鯨が人間に化ける△違い脳


>旧約聖書を歴史書だと思ってるバカである
●イルカが3歳並だと思っている馬鹿に物を言う資格無し


>神の存在が証明されてると思ってる△違い?
●イルカの知能が証明されていると思っている△違い?


>都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
●都合の良い動物だけは殺して良いことにする△違い?豚を差別する動物界のナチス


>妄想100%、知識ゼロの引き篭もり。
●お前がな



●カラスの知能の高さと、イルカの知能の高さを比較してみろ。ばーか^^;

Re: 餓鬼道に血道を上げる気色悪い馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:32 投稿番号: [44378 / 63339]
>愛から助けるなら、憎しみから蹴落とすことが許されるという△違い極痴。
「逆は真ではない」ことが分からない低脳性△違い。
命を救うことと殺すことは非対称だ。


●ならカラスを世界中が殺していることを説明してみろ。ノウタリン?

Re: 世界最悪のCO2排出食 アホすぎ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:32 投稿番号: [44377 / 63339]
>以上の検証結果をもとに、筆者としては、とりわけ南極まで出向く母船式捕鯨により供給される鯨肉こそは世界最悪のCO2排出食であると結論し、人々に警鐘を鳴らしておきたいと思います


●畜産よりも排出量はすくないじゃねーか。食糧生産における世界最悪CO2排出国はアメリカとオーストラリアだよ。△違い

Re: 自己投影極痴クジラミ餓鬼ze7cf353265

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:32 投稿番号: [44376 / 63339]
>極痴1ビット脳。
>比較衡量できない1ビット脳
>根拠無しの△違い
>妄想極痴、根拠無しの△違い
>「科学、科学」という奴に科学が何か知ってる者はいない
>低能餓鬼
>△違いの自己投影。人種差別を容認するお前は人種差別主義者

●全部お前自身のことじゃねーか^^;



>何千人も危険に曝してどうする、クジラを大量殺戮して何が保護だ

●鯨と人間は違うんだよ。ばーか
鯨の保護でどうして何千「人」が出てくるんだ?△違い?

鯨が駄目でカラスはスルーできる理由を言ってみろ。できるか?△違い。

当てずっぽうの文盲妄想猿akkxgfm55f

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:30 投稿番号: [44375 / 63339]
<…全人類がヒンドゥー教徒となり牛を食べず、あるいは乳製品を食物としなくなったら食糧問題はなくなる。…人類全体が菜食主義を取ることであらゆる地球上の問題が解決するだろう…>

akkxgfm55f akkxgfm55f >●こいつマジ阿呆としか言いようが無い

この筆者のどこが阿呆と思ったのかね、当てずっぽうの文盲猿君?

具体的に何も言えない妄想猿。

身体弱小脳虚弱誇大妄想餓鬼maeenntotyau

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:19 投稿番号: [44374 / 63339]
maeenntotyau No.22145>「植物は食っていいが動物はダメ!」なんてのは思い上がり!

とすると、△違いは切り花を飾ることは無いのだな?
それとも、お前の楽しみの為には、無差別に殺していいと思ってる?



メザシもクジラに化ける△違い脳↓

maeenntotyau No.10608>誇張されてたとしてもそうした事実は記録されてるわけだ。

神様を歴史に登場させたマンガな低能
神が歴史に登場しちゃたよ。
旧約聖書を歴史書だと思ってるバカである。↓

maeenntotyau No.1060>ぷぷぷ、人類の歴史に「神」「宗教」が無関係だと?
maeenntotyau No.9564>2.(旧約聖書)神はヨシュアに詳細な指示を出す。

神の存在が証明されてると思ってる△違い?
「神」妄想から宗教戦争したことはあるが、神が現れたという史実はない。
神が登場する書物はフィクションだということも認識できない低能極痴。

△違いmaeenntotyau の信条No.9734>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。


関数の意味も知らぬ無学と分かる。
妄想100%、知識ゼロの引き篭もり。

>>環境や遺伝子の違いなど原因となる因子は無限に存在する。
低能君が期待する1変数の100%相関の現象などまず有り得ないことなのだ。

maeenntotyau No.9338>いいか、テメーの主張は肉食=残酷になる。




>朝青龍と前時津風親方とどっちが残酷だ?


母集団が違うんだよ、統計学のとの字も知らない無学文盲君。

動物を殺す人間が殺し屋じゃないと?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 02:17 投稿番号: [44373 / 63339]
>それは人の道ではなく、殺し屋の道だよ、△違い君。

動物を殺す人間が殺し屋じゃない理由を答えられないんだろ^^;

馬鹿に食糧難の予測はできないよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:16 投稿番号: [44372 / 63339]
>>このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います

>それができたら既に魚はいないしクジラも絶滅している。

●アホ!人類が必要とする魚の供給量は年々上昇している。人間が必要とする魚の量が増え、鯨も増えたなら、人間が必要とする魚が不足する可能性は否定できねーよ。ほんの30年前まで、西洋人は魚を今ほど食べなかったしな。全然分かってねーんだな。



>そんな簡単なことも思いつかない低能極痴、被害妄想の△違い。
●お前がな


>クジラが現在の10倍もいた頃、魚はもっと沢山いたものだ。
●人間がそのかわり魚をそれほど必要としていなかったんだよ。その時はな。△違いには。こんな簡単なことが分からない。

餓鬼道に血道を上げる△違いdoragonstoyama

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:13 投稿番号: [44371 / 63339]
springsanba No.25804 >全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も殺していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。

それは人の道ではなく、殺し屋の道だよ、△違い君。

doragonstoyama >おまえにとっては、牛とは蚊並みの生き物なのだな。はっきり言おう、おまえは悪魔だ。

この通り、低脳でもsanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800=sanba_3_sanba が△違いだとは分かっている。

doragonstoyama No.33877>共感で人、動物を守ることが許されるなら、反感で動物を殺し、人を攻撃することも許される。

愛から助けるなら、憎しみから蹴落とすことが許されるという△違い極痴。
「逆は真ではない」ことが分からない低脳性△違い。
命を救うことと殺すことは非対称だ。

「食う」と「殺す」で話を紛らわす△違い

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:10 投稿番号: [44370 / 63339]
>賢い動物を食べてはいけないということは(賢い動物は十分条件)
バカな動物を食べていいということではない。(バカな動物は必要条件)
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。


●大切なのは食う食わないではない。殺すか殺さないかだ。

イルカを殺していけないなら。カラスも殺してはならない。だが世界中でカラスは殺されている。

この矛盾を解決しない限り、知能で殺生をどうこう言う奴は△違い

イルカが3歳並と信じているお前は低脳

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:10 投稿番号: [44369 / 63339]
なんだよ。


イルカが賢いとするなら、カラスの賢さも否定できんよ。(おれはカラスの知能も信じていないがな。お前はそのことすら理解できん△違いだから骨が折れる)




●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655




●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●


霊長類研究所   総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!

普通考えないことを妄想する気色悪い馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:10 投稿番号: [44368 / 63339]
>生きるためには、人食い人殺しもOKだと思ってる△違い餓鬼である。

●普通は人間を食うとか考えもしないんだよ。気持ち悪い奴だなあ


>動物を殺さずに生きられないからと、意図的に動物を殺すことを正当化する△違い。

●アホすぎ。農作物を荒らすサル・猪・カラスなどは意図的に殺すしかないんだよ。


>それらを否定するならオレはこの世を猿!   地獄に落ちろ
●お前がな



>殺さなくて済むものは殺すなだ、△違い極痴。
●当たり前のことを言うな。気色悪い△違い

何を殺さざるを得ないか決めるのは△違いのお前じゃない。

世界最悪のCO2排出食

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:10 投稿番号: [44367 / 63339]
http://d.hatena.ne.jp/satohhide/20080318/1205821984
これは恐らくノルウェーが北大西洋で捕鯨した場合だろうから、日本が南氷洋で捕鯨した場合には直に適用できないだろうが


http://chikyu-to-umi.com/kkneko/frame1.htm

ではここで、捕鯨活動そのものが排出する二酸化炭素の量は一体どの程度になるのか、検証してみることにしましょう。ここで取り上げるのは大規模遠洋捕鯨、今まさに行われている南極海での調査捕鯨の活動及びその産物としての鯨肉が食卓に運ばれるまでにかかる環境コストとしてのCO2排出量です。母船日新丸の所有者である共同船舶は、環境省が特定排出者として算定・報告を義務付けているCO2年間排出量3000トン以上の事業所(c/n987132613)に認定されています。これだけでも、捕鯨産業がCO2の大口排出者であることを歴然と証明しています。



以上の検証結果をもとに、筆者としては、とりわけ南極まで出向く母船式捕鯨により供給される鯨肉こそは世界最悪のCO2排出食であると結論し、人々に警鐘を鳴らしておきたいと思います──。

2面作戦も理解できない低脳馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 02:10 投稿番号: [44366 / 63339]
1・イルカは3歳並でない。→お前の理論崩壊


2・イルカが賢いならカラスも同様に賢い。なのに世界中で殺されている→お前の理論崩壊



馬鹿には高等な議論の進め方についていく能力が無い

自己投影極痴クジラミ餓鬼ze7cf353265

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 02:04 投稿番号: [44365 / 63339]
幇間餓鬼ze7cf353265 No.21775 >じゃぁ、何年からなら文化になるんだ?

極痴1ビット脳。

ze7cf353265 >不当と不当じゃない行為の線引きは何処でぇ?

比較衡量できない1ビット脳 ze7cf353265

ze7cf353265 No.21101 >「日本で広く食べられていたのは、
  戦後の一時期だけ。」
と言う似非環境保護団体が唱えるデマ

根拠無しの△違い

>ベトナム大戦期、アメリカの残虐非道な枯葉剤散布の目を誤魔化す為に
反捕鯨が叫ばれただけであって

ベトナム戦争がいつ終わったかも知らない妄想極痴、根拠無しの△違いである。


ze7cf353265 No.13394>似非科学に躍らせられてるんだろうなぁ…

「科学、科学」という奴に科学が何か知ってる者はいない。

ze7cf353265 No.12372 >で、その中から800以下のサンプルだけ抽出して
「このクスリは安全ですから使ってくださ〜い」なんて言われたって
そりゃ、冗談じゃねぇってもんよw

もっとずっと少ねーんだよ、低能餓鬼。
何千人も危険に曝してどうする、クジラを大量殺戮して何が保護だ?

ze7cf353265 No.14302 >人種差別したい 人種差別したいこれしかない。

△違いの自己投影。
人種差別↓を容認するお前は人種差別主義者だ。
suntorynikkapokka No.12155 No.12121
m_dad_m No.12136
gondawara_yuji No.14707 No.14469 No.14465

三歳の知能があっても喋らないと意味なし

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2008/10/17 02:01 投稿番号: [44364 / 63339]
-------------- -
43991 人食い餓鬼fdlasfjl >鯨の知能が三歳並みだったらなんなんだ

そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。


17689 人食い餓鬼fdlasfjl >わーったよ悪かった 「ママのバカ」などと悪口を言うタコは食べないよ。
----------
ということが分からない文盲バカ^^;

嗜虐性パニック障害餓鬼capt_paul_matson

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 01:57 投稿番号: [44363 / 63339]
capt_paul_matson
=hypocrisy_paul_watson No.15676>おい!そこの菜食主義者よ、菜食に残酷さを感じないのかよ。
野菜も穀物もイタイイタイと悲鳴をあげてるぜ。

残酷に快感を覚えるサイコパスの願望妄想。


ss_is_anti_whaling_business   No.17779>

人間同士の博愛を感じられない右翼のサイコパス餓鬼である。

世界市民を標榜する環境保護団体やGPを左翼とラベリングするバカはいても、
右翼とラベリングするバカなどいない。この△違いだけである。
クジラミ餓鬼が右翼餓鬼であることは常識。

ss_is_anti_whaling_business No.18310>独り立ちできない子供が取り残されるのなら
"かわいそうだから"
子供も食べてあげよう。


人間なら誰でも、こいつが人格異常の△違いであることが分かることだろう。
南京虐殺を実行した餓鬼も、どうせ殺されるのだからと残虐非道な行為を行ったのである。


No.14387 >反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。

文盲を砦にする△違い。

hypocrisy_paul_watson No.14606 >捕鯨派って朝鮮右翼が駅前で日の丸掲げて軍歌を流しているような連中と重なるね。

重なるどころか、そのもの。△違いhypocrisy_paul_watsoの自己投影
<高速料金>IWCで集合街宣車が正規より安く通過   不正の疑い
集合した約160台のうち約140台が中国自動車道下関インターなど会場周辺5カ所の高速料金所で「普通車だ」「軽(自動車)だ」などと主張。約100台が特別な扱いを受けていた

international_rescue_org No.14700 >和牛なども、子牛のときから面倒を見て、送り出すときは家族の一員
だけど、それが生活の糧だから、泣く泣く送り出すという

良心の呵責がある因果な商売は止めることだ。
そんなことも分からないサイコパス餓鬼。

international_rescue_org No.12657>このまま鯨を取らずに放置しておけば、自然界の法則で魚介類は減少し
鯨の数は、あるところで頭打ちになると思います

international_rescue_org No.12371 >鯨というのは大食漢で、かなりの魚介類を食べると思います
このまま鯨が増え続けると、人間の食べる魚介類が減少すると思います

それができたら既に魚はいないしクジラも絶滅している。
そんな簡単なことも思いつかない低能極痴、被害妄想の△違い。
クジラが現在の10倍もいた頃、魚はもっと沢山いたものだ。

法律を守らないデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/17 01:53 投稿番号: [44362 / 63339]
●これは馬鹿が、掲示板においてイルカ・クジラの知能について語った文章である。



D馬鹿■■■そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。■■■




●どうです?読んでみて。「あれっ?」って思った人はまともです。

クジラが「ママの馬鹿」などと悪口を言うはずがありません。これは【人間の3歳児】の説明文を【クジラ】に勝手に置き換えたのです。怪しいと思いませんか?


さらに彼は違法なことを行っています。この3歳児の文章には元原稿があるのです。

*引用先・パパとママと赤ちゃんの情報バンク・あっぷ〜


引用先の一番下の文章をご覧ください。彼はここから著作権法に違反して、違法に引用しているのです。
(引用については、法律に則った手法行わなければ違法です)

文盲無恥の肉食変態猿akkxgfm55f

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/17 01:47 投稿番号: [44361 / 63339]
akkxgfm55f No.34957>餓鬼に対して(餓鬼が)聞くに堪えない警告を繰り返しながら動物保護とは…まったく効果的ですね

賢い動物を食べてはいけないということは(賢い動物は十分条件)
バカな動物を食べていいということではない。(バカな動物は必要条件)
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

akkxgfm55f No.35392 >死刑囚の命の価値が動物より低いなら死刑執行の意味はない。

△違いの倒錯。

akkxgfm55f No.35392 >かけがいのない重い命を捧げ罪を償うところに死刑執行の意義がある。

人の命の大切さを死刑で分からせるというのか、人殺し餓鬼?

akkxgfm55f No.35525>したがって死刑賛成派も死刑反対派も「死刑囚の命は重い」ということについては
は一致している。

単純な論理矛盾も許容できる完全な△違いである。
死刑廃止論者が「命が重いから」ということは
それを殺してはいけないとする根拠にしている。
「価値があるものは壊さない」という命題からくる論理に過ぎない。
人殺しでも生きる価値があれば生かす。"Too Big to Fail"
それを殺す根拠するとは正真正銘の△違いにしかできない。

akkxgfm55f No.36473>屁理屈を並べなくともバランスのよい食事がベスト

バランスを多種だと思ってる△違い極痴。
コアラがユーカリの葉しか食わないし、パンダは笹しか食わない。
これが最高のバランス。小学生でも知ってることだ。
今でも、世界の大多数の人々は毎日同じものを食っている。
多種多岐になればバランス・コントロールが難しくなるのは自明の理

akkxgfm55f>反論の気力ありません。

コアラ君に反論してごらんよ、低脳極痴。

akkxgfm55f No.37573>元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。

これが多意に見えるのは、お前の脳が△違いということだ。

akkxgfm55f No.37588>「飛行機と自動車と船どれが速いか」「アキレウスと亀どちらがは速いか」「飛ぶ矢は飛ばず」…

算数(概数)の問題と詭弁術同列に語る無知無学の△違いである。
知能水準は二度童子に匹敵する。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)