捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:51 投稿番号： [485 / 63339]

＞アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？

アラスカの実地に住んだことがない人は何でもいえますね。
私はメディカル・ミッションで一年住んだことがあるけど、
補償金があっても「猫に小判」で、冬場のシケ時に外部と
は数ヶ月も不通になることがあって・・・、実際は絶滅
するほど捕鯨してないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/485.html

Re: ホッキョククジラ

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 18:28 投稿番号： [484 / 63339]

ホッキョククジラの採取を禁止したときに生じる不利益を、アメリカか自然保護団体が補償すればいいのでは？３０年我慢すれば、また鯨漁が可能っぽいっていう試算も出ていますよ。

３０年の我慢と絶滅では、絶滅のほうが優先ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/484.html

鯨かイルカか知らぬが【おばけ】買ってきた

投稿者： takemurakinichi 投稿日時： 2008/01/18 18:16 投稿番号： [478 / 63339]

鯨肉と謳いイルカが混ざっているなんざ百も承知。
歯鯨とイルカは動物学的に仕切りは無い。

おばけが旨ければそれでよい。
日本人はこんな外国ならどぶに捨てられるか油にしかならないところを余すところ無く利用する。
しかも旨い。

自然を大切にする日本人は鯨を大切に思い、増えすぎて種のバランスを崩しそうになったら間引いてあげる。
それが結局鯨を絶滅から救う道。
完全に捕鯨を止めちゃったら今でもミンクの増殖に悩まされているのに一部の鯨ばかり増えて絶滅種が出るのを早めるだけだよ。
そして爆発的に増えた種は自ら餌の食べすぎで飢餓に陥り、自らの数を調整する。
そのときは食物連鎖の常で一般魚種も減ってるよ。

手を加えちゃった自然は最後まで面倒を見る。

感謝して食べる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/478.html

ホッキョククジラ

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 18:07 投稿番号： [477 / 63339]

食うものがそれしかない人類の保護が最優先です。

南極海まで出かけてまでする捕鯨とはちがいますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/477.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ha_te_na800 投稿日時： 2008/01/18 18:02 投稿番号： [476 / 63339]

別に鯨喰わなくてもいいけど、理不尽な扱いに生ぬるい態度しか取れない日本に腹が立つと言うのが正直な感想。
右翼じゃないけど竹島の対応しかり、尖閣諸島の対応しかり…。
世界一愛想笑いが似合う間抜け民族だよね。この間国際的なアンケートで好感度がカナダと並んで1位になったけど、実の所お行儀が良くて大人しいと言うだけの理由らしい。扱い安い羊みたいなもの。大変名誉な事だよね？って言っても何も感じない方々が“何で鯨なんかとるの？”と宣ってるようですから反対したくなる。
原罪を負った人間が不遜な物言いはできません。理不尽な圧力には立ち向かうのが当り前の反応じゃありません？それが出来ない人間を信頼しようと思いますか？それが国家でも同じ事。いや尚更でしょう。
ましてやその背後には白人の醜い感情が見え隠れします。鯨喰わなくても、おかしいと思いませんか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/476.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 18:01 投稿番号： [475 / 63339]

ありがとう

水俣病と間違えてました・・・・
海底火山が　原因で水銀汚染されてるとは　知りませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/475.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： katie_scarlett_ohara_00 投稿日時： 2008/01/18 17:52 投稿番号： [474 / 63339]

>イタイイタイ病の原因

はカドミウムであり、

>水銀濃度が高いサメ、メカジキ、キンメダイ、クジラ類の一部（ツチクジラ、バンドウイルカ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ）を中心に、妊婦等を対象とした摂食に関する注意事項について取りまとめられた。<

は、海底火山が原因だよ!www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/474.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [473 / 63339]

プライオリティーというなら、ホッキョククジラの保護が最優先だと思うのですが？
なぜミンククジラなのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/473.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： mauser_military_1896 投稿日時： 2008/01/18 17:49 投稿番号： [472 / 63339]

＞シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
マグロは魚類でクジラは哺乳類だから。
根底は白人が有色人種を差別するのと同じ感覚だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/472.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:46 投稿番号： [471 / 63339]

南極海鯨類捕獲調査によると、
南極海ミンククジラには汚染物質がほとんどない･･･内臓や脂皮の分析によって、有機塩素化合物や重金属の蓄積がほとんどなく、各種有害物質の安全基準よりはるかに低いことがわかりました。南極海ミンククジラ肉は極めて安全な食品です。
だってさ。

こりゃ、食の安全のためにも南氷洋のミンククジラを食べたほうがいいんじゃないでしょうか？
その間に、水銀で汚染された海域の浄化をしないといけませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/471.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:45 投稿番号： [470 / 63339]

プライオリティーが鯨より低いからですよ。

日本が捕鯨を止めたら、次はマグロやイルカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/470.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:41 投稿番号： [469 / 63339]

シーシェパードがマグロ漁船に突撃したって話は聞かないですね。
なぜでしょう？

マグロが殺されても白人はなんとも思わないですからねー
スポンサーになってくれそうな国がマグロとってますからねー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/469.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shin_nipponn_pw 投稿日時： 2008/01/18 17:38 投稿番号： [468 / 63339]

＞＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

多分過去に喰人の習慣（と言うか文化）があった民俗なのでしょう

そうでなければ隣人に食欲がわくなんて発想は到底理解できない

彼（彼女）らの民俗も喰人を（ホントはしたいが他国の目が気になるので）中断しているのだから日本も鯨食をやめろと言いたいのかも・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/468.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:37 投稿番号： [467 / 63339]

＞判断力も常識もなく、ただ、自分の偏見の方向にあうニュースをかき集めては張ってるだけだろう

申し訳ないです。
私は　わざわざ南極海に行って　あなたのように実際の水銀調査ができないので　他人の情報を集めて判断してるだけです。
たいていの　貧乏人はそうだと思うのですが・・・

あなたのように　すべて自分で調査して判断できる方は　すばらしいと思います。
今後とも　あなたの体験にもとずく正確な情報を出してもらえることを期待してます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/467.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [466 / 63339]

牛肉１キログラムを生産するために、どれくらいの穀物が使われているかご存知ですか？（「牛　穀物換算」などで検索かけてみてください。）

牛肉を食べるのを止めたら、現在、牛が食べている穀物を人間が食べることになります。さらに、肉牛を飼育している土地が農地になります。まさに今、世界中で飢餓に苦しんでいる人々を救うことができるではないですか。

なぜ、牛肉を食べるのですか？

それに比べ、ミンククジラの場合は継続的に利用可能な個体数がそろっていて、（水産資源全般に言えることですが）穀物の生産量に影響を与えません。

なぜ、鯨を食べちゃだめなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/466.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:34 投稿番号： [465 / 63339]

＞マグロは台湾も中国も馬鹿食いしてるよ、ロシアもヨーロッパも食い始めた

たかがしれています。日本人が高価で買うから、本マグロはヨーロッパ
でも南アメリカでも乱獲されています。チリアン・バスも同様です。
日本人が食い始めてから値段が高騰して、食いたくても食えない
(私じゃないけど(笑)。ビーガンで動物性の食品は全く食べません)。

＞日本はマグロの完全養殖に成功してます

養殖は全く反対ではありません。鯨も養殖するなら、反対する
理由は全くありません。

＞＞＞簡単なこと。たべたいから。
＞>食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
＞意味がわからないなー

食べたいだけが理由にならないことです。人間が食べたければ
殺人して食べるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/465.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:32 投稿番号： [464 / 63339]

＞食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね

　ばかか？

　隣のおっさんを食いたいという、変態はあんたぐらいだろ

＞日本人の飽食で韓国人や中国人も加担してマグロは居なくなるし、

　あほが
　世界中ですしなど日本食が普通に広がったせいで、世界中の人間がマグロを食いだしたからだろ
　日本が飽食してんじゃなくて、世界中が食ってなかったマグロを食いだしたからだよ　何でも日本が悪いといえば、正しい行いをしていると狂信的に信じてる輩がおおくて困る
　こうして事実を知らないくせに捻じ曲げて自分の都合のいいような嘘をつくのが「環境保護」に熱心な御仁に多いんだよな

＞調査などというゴマカシは止めろ！

　 IWCで科学的調査データに基づき、議論された結果に従い、国際条約で許された範囲内で生態調査のため捕鯨するのが「ゴマカシ」かい？

　あんたの愚劣な書き込みのほうがよっぽどゴマカシだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/464.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:29 投稿番号： [463 / 63339]

政府もどんどん食べろと言ってるから　政府を信じて食べてください。
ところで　イタイイタイ病の原因でもある水銀は　どこからでたのでしょうね・・・
まずは　増えすぎて絶滅を恐れるより　めだかのように人間の原因で絶滅・・・しないように　してもらいたいものだ。

薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会乳肉水産食品・毒性合同部会
（平成１５年６月３日開催）の検討結果概要等について

　
１．本日開催された薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会乳肉水産食品・毒性合同部会において審議された、魚介類に含まれる水銀に関する安全確保についての審議結果は次のとおりである。

メチル水銀の毒性に関する資料、平成１３、１４年度厚生労働科学研究や各都道府県において実施された魚介類中の水銀濃度に関するデータ、平成１４年度に水産庁が実施したマグロ類の水銀検査結果等に基づき審議された。
その結果、別添のとおり、水銀濃度が高いサメ、メカジキ、キンメダイ、クジラ類の一部（ツチクジラ、バンドウイルカ、コビレゴンドウ、マッコウクジラ）を中心に、妊婦等を対象とした摂食に関する注意事項について取りまとめられた。
なお、妊婦等を除く方々にあっては、すべての魚種について、妊婦等にあっても上記の魚種を除き、現段階では水銀による健康への悪影響が一般に懸念されるようなデータはない。魚介類等は一般に人の健康に有益であり、本日の注意事項が魚介類等の摂食の減少につながらないように正確に理解されることを期待したい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/463.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:27 投稿番号： [462 / 63339]

＞鯨肉が　高価なうえに水銀汚染され　健康に悪く売れなくなったから
強制的に　食べさせる　給食制度に投入してるだけだろう

　ふーん、じゃあ、海を泳ぐ大型の魚は全部食べられんことになるな（笑）

　大きな図体だがプランクトンを食う鯨より、プランクトンを食う小型の魚を食う大型のブリなどの魚のほうがよっぽど水銀が濃縮されてるぞ

　つうか、そこまで文句つけるなら、東京を歩いていると窒素酸化物で体内に入って駄目だし、ましてや北京にいったりしたら即死だな（大笑）

　お前、判断力も常識もなく、ただ、自分の偏見の方向にあうニュースをかき集めては張ってるだけだろう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/462.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:22 投稿番号： [461 / 63339]

＞人間も生物の一つなのだから、近づいても逃げない動物、海亀や鯨は捕らないというのが地球のルールだと思います。今までにも人間によって絶滅させられた動物の多くは逃げない動物でした

　じゃあ、牛食うなよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/461.html

Re: わたしも単純な疑問

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2008/01/18 17:21 投稿番号： [460 / 63339]

＞希少動物保護の点で訴えるなら東南アジアや中国内陸部の
＞希少野生動物を違法に捕らえて食べていることを訴えたほうが
＞よほど意味があるはずだが

　連中は実は鯨や環境なんぞどうでもいいのです
　目的は日本の名誉毀損
　環境団体にどこから金が流れているか追っていくと、支那系ロビー団体がいますよ
　アメリカ民主党の大スポンサーが支那系実業家であるのと同じようなことだね

　捕鯨、第2次世界大戦　日本を侮辱するのにとっても利用、捏造しがいのあるこのカードは、支那人は決して手放さないでしょう

　日本はこういう支那人の嘘を明らかにし、逆に、支那の人権侵害環境汚染侵略主義をもっと批判するよう海外のロビー活動を活発にする位やって当然なのに、何やってんだか…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/460.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 17:16 投稿番号： [459 / 63339]

おいおい嘘ばかりつくんじゃないよ
マグロは台湾も中国も馬鹿食いしてるよ、ロシアもヨーロッパも食い始めた。
日本はマグロの完全養殖に成功してます、量産に入ったら安心ですねー

>食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。
意味がわからないなー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/459.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/01/18 17:12 投稿番号： [458 / 63339]

>簡単な事。食べたいから

食べたいから、隣のおっさんを殺してでも食うのですね。

日本人の飽食で韓国人や中国人も加担してマグロは居なくなるし、
チリアン・バスの全滅しかけているし、イルカが「いなくなる」
のも時間の問題かも。

調査などというゴマカシは止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/458.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 17:09 投稿番号： [457 / 63339]

クジラ肉はみな捕ったあと、汚染もみんなみな調べてるんじゃなかったー
だから調査捕鯨って言うんだろうと思うのですがね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/457.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： ikenaiotonayone 投稿日時： 2008/01/18 17:06 投稿番号： [456 / 63339]

＞学校給食も大人気

鯨肉が　高価なうえに水銀汚染され　健康に悪く売れなくなったから
強制的に　食べさせる　給食制度に投入してるだけだろう。

魚介類・鯨類の水銀についての日本生協連からのお勧め
一般の方へ
特定の水産物を偏食すると有害な水銀の摂りすぎになります。マグロ類(マグロ、カジキ)、サメ類、深海魚類、鯨類(鯨、イルカ)などメチル水銀濃度が高い水産物を主菜とする料理を週２回以内(合計で週におおむね１００〜２００ｇ程度以下)にすることをお勧めします。サンマ、イワシ、サバなどメチル水銀濃度が低い水産物を控える必要は特にありません※。
鯨肉のうちイルカ(歯鯨類)の肉には特に高い濃度のメチル水銀が含まれるため、ごくたまに嗜む程度にされることをお勧めします。

妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方へ
メチル水銀は特に胎児の中枢神経の発達に影響を及ぼすとされています。妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方は、マグロ類(マグロ、カジキ)、サメ類、深海魚類、鯨類(鯨、イルカ)などメチル水銀濃度が高い水産物を主菜とする料理を週１回以内(合計で週におおむね５０〜１００ｇ程度以下)にすることをお勧めします。サンマ、イワシ、サバなどメチル水銀濃度が低い水産物を控える必要は特にありません※。
鯨肉のうちイルカ(歯鯨類)の肉には特に高い濃度のメチル水銀が含まれるため、妊婦、幼児、近く妊娠を予定されている方は、イルカ肉の摂取を控えることをお勧めします。イルカ肉が「ミンククジラ」「クジラ」等と不適正な表示をして販売されるケースもあるのでご注意ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/456.html

Re: 単純な疑問？(返）

投稿者： hanteinin7 投稿日時： 2008/01/18 17:00 投稿番号： [455 / 63339]

鯨をとって食べるのと、牛や豚を殺して食べるのとどこが違うのかなあ？

これは全て畜産業者（特に牛肉）の世界戦略の一環なのである。

わが国の人口一億二千万の胃袋を狙っているのである。

我が国民は欧米人に比較してあまり肉類をたべないので、彼らの売り上げー
利益を上げるための戦術なのである、

よく考えればわかると思うが、あんなに外洋まで出て行って何日も家族を
離れて生活しなければならないのに，単に環境保護の精神だけでは出来ないよ、、、、、、。
又　船代、燃料代、食料代、彼らの生活費、等などが、かなりの金が必要であるが全部畜産業者から出ているのである。

牛だって殺される直前に引かれていくときに、涙を流しているらしいよ。
本当に可哀相に、、、、、、。

まあ　あまり簡単に洗脳されないようにされたし、、、、、、、。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/455.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 16:56 投稿番号： [454 / 63339]

>日本には鯨を食す文化がある
>（正確には今の若い人は経験がないのでピンと来ないかもしれないけど）
>それをとやかく言う権利が他国にあるの？

最近は地方のファーストフードでクジラの商品使った物が大人気らしい
学校給食も大人気。
モスやロッテリアなどの国内のファーストフードと外食産業が
クジラ使った商品開発して売り出したらそこそこ売れるはずなんだけど
メガマックみたいな限定品でよいからぜひ展開して欲しい
今の若い人には受け入れやすいしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/454.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： kazenomatatabirou 投稿日時： 2008/01/18 16:51 投稿番号： [453 / 63339]

簡単な事。食べたいから。それ以上でも、それ以下でもない。
食事は美味い・不味いを問わず、ただ、栄養を摂取するだけで良い人には、不自由・不都合な事では無いから、分からんかも知れんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/453.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： shin_nipponn_pw 投稿日時： 2008/01/18 16:49 投稿番号： [452 / 63339]

＞人間も生物の一つなのだから、近づいても逃げない動物、海亀や鯨は捕らないというのが地球のルールだと思います。

それなら逃げないようにつなぎ止めて育て最後は食す畜産の方がよほど酷い

＞今までにも人間によって絶滅させられた動物の多くは逃げない動物でした。

海洋生物の食の頂点にいる鯨が増えていたらどうする？
鯨以外の生物が絶滅するかもしれない

昔、中国で確か毛沢東が「（米を喰う）雀は悪者だ！」と言ったら雀の大虐殺が始まった。１年で１１億匹の雀を殺しこれで米を喰う悪者がいなくなったから大豊作かと思ったら、今度は雀がいなくなったおかげで昆虫が雀に喰われなくなり大発生！＆大凶作！４０００万人の餓死者が出た！
どこだか忘れたけど野生の鹿が減ったので保護をしたら増えすぎて山の樹木を食べ尽くしてはげ山になってしまったところもある。
過度の保護も殺戮も何ももたらさないと思うけど・・・・

それに日本には鯨を食す文化がある（正確には今の若い人は経験がないのでピンと来ないかもしれないけど）それをとやかく言う権利が他国にあるの？

死刑廃止もそうだけど裏で何があるのかその方が知りたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/452.html

イスラム教徒に豚肉を食うなと強制されたら

投稿者： head_of_iwashi 投稿日時： 2008/01/18 16:47 投稿番号： [451 / 63339]

　イスラムの人に豚肉を食うなと言われたら、この人たちは
どう思うのだろう。素直に従うのだろうか。
　
　反捕鯨の運動って環境に名を借りた、人種差別や大航海
時代のキリスト教の布教みたいですごくイヤな感じがする。
　
　どう見てもあの活動は、白人が他民族を見下げている思想
が根底にあるとしか思えない。
　
　民主主義を掲げながら、事実をでっち上げてフセインを殺した
アメリカ人ならではの、発想・行動である。
　
　おそらくこのままの状態が続けば、捕鯨船を爆破してそれを
正当化する輩が出てくること、間違いない。
　

　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/451.html

Re: 捕鯨問題なんて。 < エセ団体!

投稿者： katie_scarlett_ohara_00 投稿日時： 2008/01/18 16:41 投稿番号： [450 / 63339]

>もともとは、ベトナム戦争反対の矛先を曲げる為に作られたもの。

詳しく言えば、アメリカ軍がバラまいた、「枯れ葉剤」の矛先だね!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019556&tid=ja1ed9afiwfb3u&sid=552019556&mid=102174

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019556&tid=ja1ed9afiwfb3u&sid=552019556&mid=102190

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/450.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 16:28 投稿番号： [449 / 63339]

絶滅させないから「調査」でしょ?
なにも絶滅危惧種を捕って絶滅させようてわけじゃない
逆にクジラが増えてしまって魚が取れなくなったり
船に衝突するという事も起きている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/449.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： like_a_48 投稿日時： 2008/01/18 16:25 投稿番号： [448 / 63339]

まぁ確かに食べなくても生きて行けるのはごもっともだけど。
俺も詳しくはわからないけれど、捕鯨って日本古来の文化なんだよね。
食べるのもそうだし、確かクジラのひげは操り人形に使われてた？と思う。
だから人に言われて「はい、そうですか」って簡単にやめられるものでもないんだと思うよ。
でもだんだんそういう古来からの文化（良くも悪くも）っていうのは失われて行くんだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/448.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/01/18 16:24 投稿番号： [447 / 63339]

家畜は近付いても逃げないが殺して食べるよね。
牛は殺しても鯨はダメってのは変な気がするんだけどなぁ。野生生物がダメだって言うなら漁業も狩猟もやれないよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/447.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： kazumakuny 投稿日時： 2008/01/18 16:18 投稿番号： [446 / 63339]

人間も生物の一つなのだから、近づいても逃げない動物、海亀や鯨は捕らないというのが地球のルールだと思います。今までにも人間によって絶滅させられた動物の多くは逃げない動物でした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/446.html

Re: 給食で鯨の肉を食べた人、手を上げて〜

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 16:17 投稿番号： [445 / 63339]

何処に住んでるの?
から揚げはなかったはすだな、竜田揚げはあったけど。

確かに硬いけど肉には味があって美味い。
最近は学校給食にもクジラのメニューが出されて大人気だそうだよ
昔と違って冷凍技術が格段に進歩しているし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/445.html

Re: 単純な疑問？

投稿者： pc_wa70l 投稿日時： 2008/01/18 16:14 投稿番号： [444 / 63339]

>何故鯨を殺して食べるの？
君は肉は地面に生えているか、木になっているとでも思っているのかい?

>鯨を食べなくても何の不自由もないし、不都合もないのだからやめようよ。
中国、インドの人口が全て日本並みに食べる様になってしまったとき
ちよっと考えてみてくれ。牛、豚などの家畜だけで全て賄えると思う?
これらを増やすにも穀物と水が必要だ、オーストラリアは今どうなっている
干ばつ、異常気象で穀物も捕れなくなった時は家畜も死ぬ
こんな場合を今から考えないと生きていけなくなる。
だから海産資源をもっと今から活用して食糧確保に備えると言う計画の一環。
海産資源は日本食の世界的な支持で魚は各国奪い合いになってしまった
マグロだって日本には入ってこない
大間のマグロも中国人が買う時代になってきている
タラもスケソウもカマボコが寿司ネタ、サラダに大人気なのでこれも奪い合い。

>調査と言う名目で殺して食べているのは何故なの？
調査してクジラが何を食べているのか見る必要がある
その為に胃の内容物を調べるのが一番
捕ったら肉を捨てるのはもったいない、それを売って
調査捕鯨船の運用資金に充てている。

>なぜやめられないの？　教えて。
捕鯨の技術を絶やさないため。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/444.html

Re: 保護するための捕鯨

投稿者： nyonyonyo2002 投稿日時： 2008/01/18 16:08 投稿番号： [443 / 63339]

横から失礼します。
日本捕鯨協会のデータが科学的な根拠に値するとＩＷＣでも認められたと思います。
非致死的調査が非効率と考えていらっしゃるようですが、具体的に非致死的調査にはどのような方法があるか考えてみてください。目視によるものの場合、観測員の熟練度、天候によってその推定数が大きく左右され、科学的なデータとしての信頼性は低くなります。また、皮膚の細胞採取にしても、どのように採取するかが問題ではないでしょうか。人命を危険にさらすわけにはいきません。さらに、致死的調査でしか分からないデータの存在も無視できません。
まぁ、効率的だからという理由を否定できない部分はあります。目視による調査も、天候の良い日を待ってやればいいわけですから。しかし、その費用は誰が出しているのでしょうか？南極海至近の国であるオーストラリアが、信憑性の高い客観的な目視調査データを出してくれるのでしょうか？ちなみに目視調査のデータはいくらでも改ざん可能です。だから日本がやらなければならない。しかし、莫大な費用がかかる。ＩＷＣなり、どこぞの環境保護団体なりが資金を出してくれれば、多少の非致死調査も可能でしょうが、そのような動きが現在あるのでしょうか？

ちなみに、ナガスクジラの採集は予備調査２年間でまず年間１０頭、その後３年で年間５０頭の予定ですね（2005年開始）。この数が、多いか少ないかは個人の基準でしょうが、1996〜2001の調査によると北大西洋のナガスクジラの個体数は推定で30,000です。北大西洋の個体数が必ずしも南極海の個体数とリンクするわけではないですが、予備調査の年間１０頭からも分かるように、非常に慎重な調査が行われていると思います。絶滅危惧と仰っていますが、では現在の南極海での推定値はどのくらいなのでしょうか？科学的なデータが存在するのであれば、私もわざわざ致死的調査をする必要は無いと思います。しかし、分からないから調査をする必要があるのではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/443.html

Re: わたしも単純な疑問

投稿者： rainbowlabel4141 投稿日時： 2008/01/18 16:05 投稿番号： [442 / 63339]

ミンク鯨は増えすぎてるようです。

他の種類のくじらは知りませんが。

まぁ、それにしてもオーストラリアの反捕鯨は自国の動物虐殺
を棚に上げてよくもあそこまで感情的になれるのかあきれたもの。

シーシェパードはアメリカが本部なんだよね？

希少動物保護の点で訴えるなら東南アジアや中国内陸部の
希少野生動物を違法に捕らえて食べていることを訴えたほうが
よほど意味があるはずだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/442.html

Re: 『お前ら昔やっただろ』は違うと思う

投稿者： sokuhann_hannsoku 投稿日時： 2008/01/18 15:47 投稿番号： [441 / 63339]

仰せの通りだと思う。

確かにお前もやっただろう、だから俺もやるでは、子供の言い訳だね？

では、その部分では前言撤回します。

ただ、（鯨は捨てるところなし）と利用してきた日本と西洋の元捕鯨との

考えの違いを説明したかっただけで、例えが悪かったね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/441.html