捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: sokuhann_hannsoku 投稿日時: 2008/01/18 15:42 投稿番号: [440 / 63339]
>ただ政治的に動かされてるだけで奴らは何だっていいんだよ

西洋の。特に米国や豪の政治家は反捕鯨を叫びだすと、支持率が

上がるんだってさ・・・

なんだか捻じれてる環境保護意識が環境保護団体をつくり、政治家がそれに

乗っかる図式だね。

で、環境に悪い牛肉を鱈腹食って、

余ったら日本に買え!買え!と圧力をかけるw

『お前ら昔やっただろ』は違うと思う

投稿者: mekarenjp 投稿日時: 2008/01/18 15:34 投稿番号: [438 / 63339]
確かに、かつて白人たちは鯨を取り捲り油だけ取って後は捨てるという野蛮な行いをしてきた。それと比べ日本人は鯨に感謝しつつ全身を無駄なく利用してきた。
しかしそれを指摘して日本人の行動を肯定するのは違うだろう。
それでは『かつてお前らもやっただろう』と焼畑を行い、石油資源を無駄遣いし環境破壊しつつ経済発展を目指すことを否定できない。
かつて行った間違いだから、後進に『それは間違いなのだ』と教えること、それ自体に非は無い。

日本の捕鯨は国際条約で認められている『合法行為』であり、しかも一部の鯨は商業捕鯨してもかまわないほど数は増えている。つまり『間違いなのだ』といわれるようなことではない。
捕鯨に反対する理由が『野蛮』だの『残酷』だのといった感情論であることや『捕鯨対象の鯨は絶滅寸前』という誤解に基づくものであること、
『捕鯨反対』の意思表明の方法が明らかに『テロ行為』であること、
公海を『自領土である』と不当な主張が行われていること、
公的機関である捕鯨団を『テロリスト』と一方的に決め付けて、自衛のために自分に攻撃した人間を捕らえたことを『テロリストが人質を取った!』と無茶な主張を行い話し合いを拒否したこと。

日本側は感情論を叫ばなくてもこれだけ論理的に自分の正当性が言えるんだ。冷静に冷静に・・・
でもオージービーフは今回の話がきちんと解決するまで食わないw

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: like_a_48 投稿日時: 2008/01/18 15:27 投稿番号: [437 / 63339]
だいたいグリーンピースの奴らとかは全員菜食主義者なんだろうか?

乱獲はいけないと思うが人間はどうしたって業を背負って生きていかなくてはならない。

ただ政治的に動かされてるだけで奴らは何だっていいんだよ。

Re: 役人の役人による役人の為の捕鯨

投稿者: kazenomatahikirou 投稿日時: 2008/01/18 15:23 投稿番号: [436 / 63339]
>言っとくが個人的には鯨肉を食いたいとも思わないが。。。。。

そんな事言わないで食べて下さいよ。

その方が、、、。なんと言うか頭だけじゃなくて体でも考えるようになるよ。    せっかく「日本古来の文化」っておっしゃてるんだから。

Re: 給食で鯨の肉を食べた人、手を上げて〜

投稿者: hoshiyandajp 投稿日時: 2008/01/18 15:10 投稿番号: [435 / 63339]
昔学食にクジラステーキ定食というのがあって、思い出になっているからか、美味かった記憶がある。

ま、どうしても食べたい訳じゃあないけど、他国の食文化を理解しないで、実力行使で止めさせようとするのは、文明国のすることではないな。

Re: 役人の役人による役人の為の捕鯨

投稿者: sokuhann_hannsoku 投稿日時: 2008/01/18 15:08 投稿番号: [434 / 63339]
まあ役人どうこうってのは、この際置いといて、

そちらの話は国内の問題だろう?。

第一に、何故鯨を獲ってはいけないのか?

西洋諸国は”食べるため”では無く、鯨の脂肪を燃料として使う為だけ

に狩り続けてきた、それを突然(野蛮)と(保護)を理由に

日本古来の文化である鯨肉を食し、鯨の髭等、各部分を色々な

物に活用してきた事を易々と止めろと言い出すのか?

(確か、からくり人形などに活用され、鯨の髭なくしては出来ないとか何とか・・(各自調べて。)


アボリジニを蹴散らし、牛、羊を放牧しオーストラリア大陸の生態系を散々

弄んで、今更(種の保存)?

一体、西洋人のせいで、どれ程の種が絶滅したんだろうね?

大体、牛や羊を放牧するのにどれ程の木を切り倒して農場を造ったんだ?

牛や羊の肉を作る為にどれ程の飼料が必要になるのか?

お前らこそ、環境考えて肉がくいたきゃ鶏肉をくえ!羊や牛は

(肉を作る)って事を利率換算すると、とんでもない劣等生だ!

もっと言えば肉を食うな!魚や豆腐を食ってろ!


白人のせいで地球が目茶苦茶になったんだろう

南北のアメリカ大陸だってネイティブたちから無理矢理分捕ったものだ、

南北アメリカの原住民は、元の自分達の住みかを追われて、

一部の部族の聖地だったってだけの理由で、砂漠に居住区を造られて

そこに押し込められてる。聖地だからって住み易い場所って事にはならない

基督教徒は、全員、教会内にでも住んでるってのか?

中東やアフリカだってそう!もともと現在の国境を行き来していた

国境や国の概念がない民族を、列強各国が勝手に属国にしたりして、

列強の支配地域で分散させる為に引いたラインが現在の中東やアフリカの

国境だろう、そこに跨ぐ様に存在し、生活していた人達の生活圏や習慣など

鑑みることなくね、だからクルド人などがトルコ、イラン、イラクに跨る

形で生活せざるをえない状況になって、民族間、国の間で争いが

起こってる。

イスラエル、パレスチナ問題だって元もとイギリスが勝手に言い出した

ユダヤの国家をあの近辺に造って良いという理由から、入植し始めた

ユダヤ系とパレスチナでの土地等の利権から争いがおきてるじゃないか。


そんな、地球の破壊者達が今更、自然保護、種の保存等を叫んでも、全く

説得力が無い。

言っとくが個人的には鯨肉を食いたいとも思わないが。。。。。

Re: 単純な/なぜ過激行為に走るの?

投稿者: mazyuuou_yourou 投稿日時: 2008/01/18 14:55 投稿番号: [433 / 63339]
なぜシーシェパードとか豪州の人たちは過激な行為に走るのだろう?
詳しい鯨達の生態や感動的なドキュメンタリー番組を作り日本の
テレビ局とタイアップして放送するようなことを何故しないのか?
いわし資源が問題になっているのなら、養殖技術の共同開発を
なぜ言ってこないのだろうか?
既に行ってきたというのなら、そのような話題を見たことが無いので
宣伝不足ではないのか?
テロとも言える様な過激行為では事態改善の道は遠いと思う。
まず、穏和に日本人社会に理解を求める大々的キャンペーンを行う
道筋を作るのが、調査捕鯨を縮小または止めるための正しい一歩に思う。

給食で鯨の肉を食べた人、手を上げて〜

投稿者: li_ilr 投稿日時: 2008/01/18 14:45 投稿番号: [432 / 63339]
は〜い

から揚げを食べました。はっきり言ってマズイです
スジっぽくて飲み込むまでに百回以上噛む必要があります
私の時代は先生が体罰を行う時代でしたので
給食を余すと昼休みの時間まで先生に監視されながら全部食べきる事を強要されたもんです

捕鯨は百害あって一理なし

Re: 単純な疑問?

投稿者: kazenomatahikirou 投稿日時: 2008/01/18 14:38 投稿番号: [431 / 63339]
>ほとんど見た事もない。いったい、   誰が食っているのかな?

最近ではスーパーでもよく見かけるようになった。
特に刺身ようがよく出ている。   なに鯨らか知らないけど臭みがなく
あっさりしてるな、ちょっと物足らないぐらい。
酒の邪魔をしない味だな。   お試しあれ。
それとおでんにいれる、コロ   あれは逆に脂身で食感がたまらない。
お試しあれ。

Re: 単純な疑問?

投稿者: mada91_ke 投稿日時: 2008/01/18 14:34 投稿番号: [430 / 63339]
直接利害のある捕鯨関係者以外は基本的に感情論だから、なんとも思わないならそれで良いんじゃない?理解云々じゃないんだから。

わたしも単純な疑問

投稿者: kazenomatahikirou 投稿日時: 2008/01/18 14:30 投稿番号: [429 / 63339]
鯨って増えてるの、減ってるの。

増えてるなら獲って食べれば良いし
減ってるなら保護すれば良い。
ただそれだけの事じゃないの。

Re: 単純な疑問?

投稿者: meddler_z 投稿日時: 2008/01/18 14:26 投稿番号: [428 / 63339]
確かに・・言えてるね。   俺もクジラなど食った事もないし   ほとんど見た事もない。
いったい、   誰が食っているのかな?

でもね・・クジラが増えると   海洋資源が食われてしまう。   誰かも言っていたけど   「いわし」がなくなるからね   ある程度の間引きも必要だと思う。

しかし、   オーストラリア政府の対応は理不尽だ   あの環境大臣は紳士ではない   テロリストを政府の代表者にする国は信用が出来ない。

ゴールドコーストへの旅行は取りやめだ。

単純な疑問?

投稿者: misty210jp 投稿日時: 2008/01/18 14:15 投稿番号: [427 / 63339]
何故鯨を殺して食べるの?

もう時代が移り変わって鯨たべなくったって生きていける時代なんだから・・・・。

反対されて非難されるなら捕鯨やめればいいと思うけど。

どうして食べなければならないのだろう?

調査と言う名目で殺して食べているのは何故なの?

捕鯨もやめて食べなければいいと思うけど?

鯨を食べなくても何の不自由もないし、不都合もないのだからやめようよ。

なぜやめられないの?   教えて。

役人の役人による役人の為の捕鯨

投稿者: hyakuhiro1945 投稿日時: 2008/01/18 14:08 投稿番号: [426 / 63339]
IWC(国際捕鯨委員会)では加盟国(捕鯨国でなくとも加入出来る)の3/4
の多数決で議案が可決される。日本の味方を増やすため日本政府は援助の名目で巨額の血税を途上国にばら撒きIWCに加盟させ決議に必要な票を買収してきた。問題となっている捕鯨を行っている日本鯨類研究所とは水産庁所管の財団法人でその役員はすべて役所の天下り、仕事などしていない。捕鯨船に乗り込む一般職員も鯨を捕るのはほんの一月もないのにまるまる一年分の給料をもらっている。この団体には07年で5億円の補助金が出ている。毎年4千,5千トンの鯨肉の販売で70億から80億円の収入があり、実態は商業捕鯨である。ではなぜ調査捕鯨(英語ではScientific Whaling科学捕鯨と称しているため余計に反発がある。)と称しているのか?北欧諸国は堂々と商業捕鯨として鯨を捕り日本に対してよりも反発は少ないのである。
その理由は簡単である。役人は金儲けのための商業捕鯨には従事出来ないからだ。日本鯨類研究所そのものが存在できないからだ。多額の税金を使って
わざわざ日本の評判を傷つける現在の捕鯨にそれでも賛成ですか?   鯨が食べたければ北欧から輸入すればよい。そのほうが安いですよ。

のび太は成長する?

投稿者: icf_kohmen 投稿日時: 2008/01/18 14:08 投稿番号: [425 / 63339]
多くの皆さんが証明してる通り、捕鯨を阻止される正当な理由など無い事は異論の余地がありません。
アパルトヘイト、白豪主義に代表された人種差別をあからさまに言えなくなった彼らの、潜在意識に永遠にとぐろを巻く白人至上主義的絶対優位の感情が、無数の社会問題の要素と絡み合い、ボーリングを待つ温泉よろしく滞留しているのです。この凄まじい地下資源に穴を穿った成金が世界中にいると言うだけの話です。
屁理屈は二の次三の次。結論が先ず有りきと言うのは利益誘導の後援会を持つその辺の議員と一緒です。マトモに議論するのがアホらしくなる輩なのです。
こんな敵意で固まった魑魅魍魎を相手にすべきではありません。今ののび太国家では愛想笑いを浮かべて大人しくしているのが最善の策です。
のび太戦略を継続しつつマトモな独立国家の体裁を整えるしか方法は無いと思います。少なくとも人並みな主張ができる程度に。

Re: 温暖化促進国で暗躍する環境保護団体

投稿者: abababwr 投稿日時: 2008/01/18 14:01 投稿番号: [424 / 63339]
ご名答

>米国は世界一の温暖化ガス排出国、オーストラリアは同じく一人あたりで>は日本もびっくりの貢献国。どちらも京都議定書から離脱。
>団体で活動している連中は恐らく自分達が踊らされていることに気付いて>ないでしょう。

しかし、最前線で海賊行為をしている連中はさておき、団体の幹部はよくご存じのことと思います。
彼らは、東南亜細亜の劣等人種だと日本人のことを思っているのでしょうから。
実際、日本の化粧品・ファッション品などのモデルはほとんどが金髪・白人様だしね

温暖化促進国で暗躍する環境保護団体

投稿者: tokeiwa_seiko 投稿日時: 2008/01/18 13:23 投稿番号: [423 / 63339]
迂回資金など通じてどんな企業がスポンサーになっているか想像してみたら分かりそうですね。
米国は世界一の温暖化ガス排出国、オーストラリアは同じく一人あたりでは日本もびっくりの貢献国。
どちらも京都議定書から離脱。
団体で活動している連中は恐らく自分達が踊らされていることに気付いてないでしょう。
あまりこういう問題で日本が攻め続けられるとヘタレの日本の政治家や官僚、温暖化対策の国際会議でもトーンダウンしちゃうんだよ。

巧妙だね。

この活動を影で【ウッシッシ】と眺めている奴はまともじゃない。
欧米やユダヤ、中東産油国の息の掛かった連中でしょうね。

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: ikenaiotonayone 投稿日時: 2008/01/18 12:55 投稿番号: [422 / 63339]
とりあえず   国際条約で公海での   鯨取りを禁止すればいいだけのこと・・・
日本は古来から続く沿海での鯨取りの伝統をまもればいい。

まさか   公海で日本一国だけの意見をかかげようと思わないだろうね・・・
ここでは   鯨取りができないなら   国際社会から離脱するという考えの人もいそうだが・・・

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: j_mclaren1996 投稿日時: 2008/01/18 12:43 投稿番号: [420 / 63339]
ご返信とご回答ありがとうございます。

お陰様で、調査目的等ある程度理解することが出来ました。

調査が目的であるならば、現在の致死的調査を少しずつでも非致死的調査へ移行する努力をして頂きたいものです。
致死的調査でなくては取得できないデータもあるでしょうが、日本捕鯨協会の主張では、非致死的調査では非効率的だからという理由も見えてきますね。効率性という理由で安易に捕殺という手段を選択しないで欲しいと願います。
日本と反捕鯨団体の主張では、捕鯨数に伴う程の科学的データは得られているかという点でも隔たりがあるようですし。

また、絶滅危惧種に指定されているナガスクジラまで捕鯨するのはいかがなものかと思います。

環境保護団体でも

投稿者: takekazu57912000 投稿日時: 2008/01/18 12:33 投稿番号: [419 / 63339]
WWF(世界自然保護基金)のサイト行くと、捕鯨はあまり取り上げられてないですね。
グリーンピースだと大問題なってるけど、WWFはむしろ魚の激減を取り上げてますね。

理由がわかる人教えてください。

クジラは駄目で牛や豚はOKかよ

投稿者: mountainscapesjp 投稿日時: 2008/01/18 12:28 投稿番号: [418 / 63339]
哲学的な思考能力を西洋人はどのように成長させてきたのだろうか?

鯨が増えすぎると

投稿者: sf2001 投稿日時: 2008/01/18 12:21 投稿番号: [413 / 63339]
俺は鯨は滅多に食べないし、食べたいとも思わない。
しかし、鯨が増えると俺が大好きな鰯(いわし)が減る。
あんな安くてうまい魚はいない。それが今や高級魚になりつつある。
何とかして欲しい。

Re: 白人なら

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2008/01/18 12:21 投稿番号: [412 / 63339]
  そう   彼らは外面を取り繕っても、内心は経済的、文化的に存在が大きな日本が許せないのです

  英米などの大国はまだ大国の矜持があるから表にはなかなか出しませんが、オーストラリア、ニュージーランドなど、原住民を草でも刈るみたい虐殺して白人国家を作った、弱小白人国としては、強大な日本への複雑な感情がより捩れて噴出すのですね   これは欧州の小国オランダでも同じです

  それに加えて、支那人、朝鮮人は白人崇拝が強いうえに、日本を侮蔑することが最優先という性格ですから、この掲示板でも見られるように、口を極めて捕鯨という日本文化を侮蔑します
  かれらは、日本批判が目的なので、アイスランド、ノルウェーなど白人の国の捕鯨は全く批判しません

  馬鹿な人間を鑑賞しようと思ったら、日本でなら、日教組、ピースボート、「良心的市民団体」等にいけばいくらでもいますが、海外では、「環境保護団体」と「布教団体」がそういう場所です
  共通点は、自らが正義だと信じて疑わず、反対意見を全く聞かず、反対者に対しては攻撃罵倒しかしない点です
  これは原理主義そのものであり、これがイスラム教に根ざすと、イスラム原理主義となり、テロ集団にもなるわけです
  なんせ自分が絶対正義でほかは悪なんですから、何百人爆破しようが、合法的な捕鯨船を沈めようが、その結果人が死のうが、彼らは全くお構いなしです

  イスラムをキリスト教や、環境保護にしても同じで、その中の原理主義はテロリストになります

  狂信的環境テロ集団シーシェパードを国家をあげて支援するオーストラリアは、テロ支援国家ですね

Re: 白人なら

投稿者: big_apple2101 投稿日時: 2008/01/18 12:20 投稿番号: [411 / 63339]
戦争で人間を殺すのは良いが、食料用の鯨を殺してはいけないとする論理は理解しがたい。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: yokohamadad45 投稿日時: 2008/01/18 12:12 投稿番号: [410 / 63339]
捕鯨賛成国を引き連れて国際捕鯨委員会なんて脱退しちまえば良いんだ。
あんなのどうせ西欧諸国主導のお飾りグループなんだから。
始めから反対ありきでかたまってる連中を説得出来る訳がない。
結局大多数のアングロサクソンは遥か昔から異文化を理解する気がないんだから・・・

白人なら

投稿者: agarusagaru1000 投稿日時: 2008/01/18 12:09 投稿番号: [409 / 63339]
他の方も言ってるけど、クジラを捕ってるのが日本人だからですよ!
白人がクジラを食べるなら捕鯨は正しいって理論でしょ。

日本人の白人迎合は何とかならないものか。
こっちは白人好きでも向こうはイエローモンキーなど嫌いだよ。
話し合いなどしても平行線。

白人は本物の黒人を標本として博物館に展示したり
ウサギを食べたり、狩をして動物を殺す自分勝手な生き物。

クジラに関して日本は引き下がるべきではない。

豪州はかつて捕鯨やってたよ

投稿者: hoketu_keeper 投稿日時: 2008/01/18 12:05 投稿番号: [408 / 63339]
豪州も19世紀は結構、捕鯨で栄えてたらしいじゃないですか。鯨油にしたり、骨をコルセットの材料にしたり。いつから宗旨代えしたんだよ。昔、捕鯨で儲けてた豪州がとやかく言ってもねえ…。説得力無いわ。

このような視点も

投稿者: big_apple2101 投稿日時: 2008/01/18 12:02 投稿番号: [407 / 63339]
論壇でも議論になっている。

捕鯨について(Ⅱ)


( 平成20年01月11日 )

投稿者:   憂食の士


  先ほどシロナガスクジラ1頭で数十トン〜百トンの肉 ( 除く、脂 ) が得られると書きました。

では豚肉百トン ( 含む、脂 ) を生産するためにはどれほどの飼料が必要なのでしょうか。
ざっと見て300トンと言うところでしょうか。

中身は魚粉、トウモロコシ、マイロ、大豆糟、ぬか、ふすま等々です。
我国がシロナガスクジラ換算で年間100頭の捕獲が認められれば、年間30,000トンの魚粉、穀類が浮いてくる事になる。

重量だけで云えば、ざっと10万人が1年間に消費する位の量になるのか。

バイオ燃料のために森林を伐採してトウモロコシを増産、漁業資源は各国で奪い合い、我国は食料自給率が先進国中最低の現状を考えると、反捕鯨の片棒担ぎは、国賊にとどまらず、反人類と言わざるを得ない。

http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html

Re: 反捕鯨の理由..

投稿者: nndypr2539_rwe 投稿日時: 2008/01/18 12:02 投稿番号: [406 / 63339]
原因は黄色人、経済大国で利己的平和主義なセンスの無い世界的田舎者が嫌いなだけ!!

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: mekarenjp 投稿日時: 2008/01/18 11:56 投稿番号: [405 / 63339]
何を調査するために鯨を取っているか
私が調べたところ、
1、生物学的な調査
2、環境変動の鯨への影響の調査
が主な目的なようです。

鯨の年齢、身長や体重、何歳くらいで交尾したり妊娠したりするのか
何を餌として食っているのか、汚染物質を食べたりしていないかどうか、
そういうことを目的に調査しているようです。

で、殺した以上その体を無駄なく利用することは法律で決まってるそうです。
日本の国内法じゃなくて国際条約で。
その鯨肉などの売却利益を鯨の調査に還元しているそうです。赤字ですが。
日本の捕鯨は『調査』を隠れ蓑にした『商用』であるというのは実態を知らない人間のプロパガンダですよ。採算が取れてないんですから商業としては成り立ってません。

鯨の天敵

投稿者: kintamasudare2006 投稿日時: 2008/01/18 11:49 投稿番号: [404 / 63339]
鯨の天敵はシャチと人間くらいだ。シャチと言っても成長した大人の鯨を襲うことはまず無いだろう。鯨が増え続ければ、海の食物連鎖は崩壊するよ。それは鯨達をやがては追いつめることになるだろう。

環境テロリストとテロ支援国

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2008/01/18 11:43 投稿番号: [403 / 63339]
  グリーンピース、シーシェパードは、国際条約に基づき完全に合法的に行われている日本の調査捕鯨を、調査船を襲撃するという野蛮な方法で日本の主権を侵害しています

  日本のクルーはこの襲撃で負傷し、命の危険にさらされています
  シーシェパードや、それを支援するオージーの馬鹿議員は日本を口を極めて侮蔑しています   彼らが国際法に反し、日本の主権を侵害し、日本人を傷つけているのにです

  彼らは、自分の価値観以外の存在を認めず、それ以外のものを襲撃して破壊するという野蛮人です   法を守る考えも、異文化への畏敬の念も全く持ち合わせていません   彼らは100年前の植民地時代となんら変わらず、欧米的でないものは、破壊して、殺してもかまわないと考えています

  こんな環境テロリストを国をあげて支援しているテロ支援国がオーストラリアです   この国の環境大臣は、捕鯨を文化としてもつ日本を口を極めて罵倒し、日本の船と船員を傷つける狂信テロ団体の支援を公言し、母港を提供して支援しています
  これは、オーストラリアによる日本国の主権の侵害であり、日本の名誉をk傷つけるものです   言い訳の余地はありません

  日本はオーストラリアのような邪悪な国とは国交を断絶し、この先も日本の調査船団への武力攻撃とその支援が継続されるなら、日本は自衛艦を護衛につけ、テロ集団と、その支援国であるオーストラリアに対して武力反撃するべきです

  オーストラリアは、国際条約で認められた日本の調査捕鯨を、神の高みから「監視」すると称して監視船を派遣して、公海上の日本の調査船団に付きまとっていますが、環境テロ集団の日本船襲撃につき、それを傍観し黙認しています   これはオーストラリア政府が日本船を攻撃しているのと同じことです

  日本はオーストラリアや、オランダなど、日本の国家主権を侵害しながら日本を逆に批判するという、傲慢不遜な無法国に相応の懲罰を与えねばなりません

反捕鯨の理由..

投稿者: barcerker_k_k 投稿日時: 2008/01/18 11:35 投稿番号: [402 / 63339]
皆さんは素晴らしいね!

日本は古来から捕鯨をしてきたのは、食文化以外にも鯨の脂やヒゲ、革を色んな文化的な材料に使って来た歴史があって、その貴重な文化財の再現にも使われていますよね、つまり捕鯨は日本の文化そのものですよね、それを心ない強行手段で反対するという事は、武力で日本を日本人を否定している訳です。アメリカにもエスキモーの人達は同じアメリカ人がいますが、日本人と同様に捕鯨で貴重な食糧を得る文明がありますから、動物愛護を唱える前に人種差別の恥ずかしい態度を改めて貰いたいですね。
彼らには反対する資格がありません。

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: yukokumin 投稿日時: 2008/01/18 11:25 投稿番号: [401 / 63339]
>あの、この中で鯨肉を食べた事がある人は居ますか?
>この中で鯨の解体を見た事がある人は居ますか?
>この中で第三日新丸を見た事がある人は居ますか?
>鯨の事は〜鯨の事を本当に知っている方は居ますか?
なにが言いたい。鯨の解体が残酷と言いたいか?

日本の捕鯨は鯨に感謝し、海神に感謝を捧げながら行ってきた。
自主的に数量を決め、禁猟期間を守り、子鯨を伴う鯨は不漁の時でも
捕獲しないなどな。

そして、鯨の全ての部位を無駄なく利用させて頂いてきた。
肉だけでなく、例えば歯は象牙の代用として印鑑や工芸品に。
知らんだろうが、ヒゲはお侍の裃(かみしも)の肩ラインの補強や
江戸カラクリ人形のゼンマイに。

脂身だけ剥ぎ取って、煮詰めて油をとり、後はマルマル海洋投棄してきた
欧米こそ、鯨を絶滅寸前に追いやった元凶である。
その事に目をつぶり、日本の捕鯨は残酷と言いたいか?
管理された自然資源利用は許されて然るべき。
客観的データに裏打ちされた、捕鯨国の主張を無視し、感情に訴える
反捕鯨団体の後ろにいる大きな悪意に満ちた勢力に騙されるな。

反捕鯨の理由って・・・

投稿者: atoztoatoztoa 投稿日時: 2008/01/18 11:07 投稿番号: [400 / 63339]
反捕鯨の理由って

牛肉が売れなくなるからだと思いませんか?

強行に反対している国って肉類の輸出が多いと思うけど・・・

後は、まったく無関係の日和見の国とかね。
こっちは余り強く言わないけど・・・

だいたい、政治家が他の国のことを言う時って

自分の国に問題が起きたときか、
これから重大な法案を通す時ですよね。

こういった問題って『目眩まし』でしかないですね。

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: j_mclaren1996 投稿日時: 2008/01/18 11:04 投稿番号: [399 / 63339]
> 鯨のことなんか知らないが
捕鯨が問題ないことはよーくわかる


鯨の「ことなんか」知らないのに分るとは随分横暴な意見に聞こえますね。

日本は「調査捕鯨」と主張していますが、なにを調査しているんですかね?
年間1000頭前後ほどの鯨を捕獲して得た調査結果とは?

私には「調査」ではなく「商用」のための捕鯨にしか思えず、目的を偽りながら捕鯨を続ける日本の在り方にも大いに問題を感じます。

保護のための間引き

投稿者: wagahaiwakoro 投稿日時: 2008/01/18 10:34 投稿番号: [393 / 63339]
杉林も間引きをしないと、成長が悪くなりひいては杉林が山崩れを起こす。北限の猿も保護し過ぎて殖えすぎて、住民に被害を与えている。鹿の食害で秩父の山ははげ山となり、いつ山津波が起こるかわからない。鯨にも同じことだ。欧米諸国が乱獲(鯨油を取るため)し過ぎたマッコウクジラはまだ絶滅危惧種だが、あとは順調に回復してる。ほどほどの間引きは、人類のために必要だ!オキアミと青魚の漁獲量の激減が深刻な現状だ!

Re: 捕鯨は世界の流れに反する行為

投稿者: okotte_imasu 投稿日時: 2008/01/18 10:12 投稿番号: [392 / 63339]
  食物連鎖はどうお考えですか?


    小魚や   そのえさまでも食ってしまう。

  そのうち   海は   鯨だらけ。そして   海は死ぬ。

   牛や豚が知能を高めたら   同じことを言うのでしょうか?

Re: 朝鮮人と日本人

投稿者: okotte_imasu 投稿日時: 2008/01/18 10:03 投稿番号: [391 / 63339]
   「日本人」は   どんなことがあっても   犬は食わないだろう。


    「朝鮮民族」は   鯨肉を一度食ったら   「おいしいおいしい」と喰い続けるだろう。

    同類にしてもらいたくない!

Re: 保護するための捕鯨

投稿者: kusare_nameko 投稿日時: 2008/01/18 09:43 投稿番号: [390 / 63339]
>あの、この中で鯨肉を食べた事がある人は居ますか?
>この中で鯨の解体を見た事がある人は居ますか?
>この中で第三日新丸を見た事がある人は居ますか?
>鯨の事は反捕鯨派、捕鯨派ともよく知らないと思います。
>あえて問います。鯨の事を本当に知っている方は居ますか?


なにが言いたいの?



なめこ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)