捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 動作異常パクリ猿真似糞ロボsanba_3_sa

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:58 投稿番号: [43036 / 63339]
>自然界で大進化は起こったのだ、△違い極痴。
タイムスケールの問題に過ぎない。

●アホ、遺伝子の違いの幅で限界があるんだよ。
お前の提示した大型類人猿と人類が自然界で交配できると言うのか?
特殊な薬品を用いるなどして、研究室の中で可能という意味じゃないのかよ!


>動作異常を起こした△違いロボ。交雑可能性は人間の定義にならんといってることが分からない無脳ロボである。

●無能はお前だよ。2世代以上の交雑が可能なら同種。交雑が不可能なら異種。
で、進化の過程で、より賢い方が、賢くない動物に対して何をするかを聞いたのがカラスだよ。



>人間第一でナンデモ食材にすると喚いていた△違いロボがここでも動作異常を起こしている。
宇宙人を食糧危機に備えるプログラムが消えたようだ。

●アホ!私はお前の可愛こちゃんの鯨もイルカも食べてねーよ。嘘つき野郎。
  で、間引きには反対しないからやっぱり進歩だ。間引きに反対したら、整合性がとれないもんな。

動物愛護団体PETAの敵デス馬鹿。^^;

動作異常パクリ猿真似糞ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 03:51 投稿番号: [43035 / 63339]
ラバはできなかっただけ。他もできないことを意味するものではない。
異種間の交雑ができなければ進化(遺伝子変化)は不可能。

sanba_3_sanba >なら、自然界においてと言う限定を更に追加しよう。

自然界で大進化は起こったのだ、△違い極痴。
タイムスケールの問題に過ぎない。

同じ種でない人間が存在したという簡単な矛盾も分からない△違いロボ。

>●アホ、分かるよ。だから賢いカラスの話をしているんじゃないか!理解できんのか?

動作異常を起こした△違いロボ
交雑可能性は人間の定義にならんといってることが分からない無脳ロボである。




イルカやクジラのように相手が友好的でも、食材にするとプログラムされた糞ロボのウソ垂れ流し

>あのなあ、間引きは否定しなかったな。まずは進歩だ。
ただ、友好的で優しいというイメージは最近の研究では覆されつつあるよな。このトピでも紹介されたのを読んでないのか?

人間第一でナンデモ食材にすると喚いていた△違いロボがここでも動作異常を起こしている。
宇宙人を食糧危機に備えるプログラムが消えたようだ。

デスカバにとってもPETAは極痴なんだ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:42 投稿番号: [43034 / 63339]
動物愛護の皆さん。

反捕鯨派の巨頭デス馬鹿君は、動物愛護団体に反旗を翻しました。


孤高の老人デスカバ、君は一体どこへ向かうのだ?

Re: 知性生命体であれば人食い、人殺しと等

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 03:40 投稿番号: [43033 / 63339]
zenziosero >豚も知的だって言っている団体もいますよ!

人間と同じ位って言ってるのか、糞味噌一緒の極痴。

人間並みの知能を持つ生命体を殺すことは人殺しと等価となる。
何事も絶対(100%確実なこと)は存在しないから、判定判断には危険率が存在する。
”疑わしきは被告人の利益に”の原則は万引き、痴漢ならば危険率5%でいいだろうが、
死刑ならばその許容できる疑わしさは1ppm未満となるだろう。
但し、クジラ殺しの場合はこれまでの伝統もあるので、仮に5%としてもいい。

さて、ブタの知能程度(学習能力)は科学的に十分調べられている。
このブタの知能がヒト3歳児以上である確率は百万分の一以下であって、許容条件を満たす。
一方、クジラ類で調べれているのはバンドウイルカだけである。
この知能が3歳児以上である確率は99.9%以上である。
(大雑把に、それを否定する動物行動学者は千人に一人もいないと思えばよい)
これから他のクジラの知能を推論したら危険率はどうなるかという応用問題である。

△違いは危険行動が非対称であることに気がついていない。
99%成功する(危険率1%)と言われて、崖から飛び降りるのが△違いである。
ある△違いは”植物も高知能かもしれない”と言ったものだ。
その通り、その確率は極めて低いだけである。
そして、肝心なことは通常5%未満のことは考えないということだ。
直接人命に関わることも百万分の一以下の事象は考えないのである。

>鯨を人間と同列に扱うならば貴方や人間の意見ではなく鯨との話し合い

クジラの能力では人間の言葉を話せないのだろうが、
逆に、人間の能力ではクジラ語が話せないとは考えられないのか、低脳極痴餓鬼。
地球人が宇宙人と会話できる能力があると思うかね?
一方的に宇宙人に期待する以外あるまい。
知能指数が低い極痴餓鬼が文盲で理解不能であるように。

デスカバ教えてくれ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:37 投稿番号: [43032 / 63339]
お前は以前、【鯨を殺してまで人間の子供は生き残る価値はない】と発言していた。覚えているか?6月くらいだ。

このような価値観の団体は存在するのか?あるなら、その組織の名前を教えてもらえないだろうか?

Re: 非学習パクリ猿真似糞ロボ・デス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:33 投稿番号: [43031 / 63339]
>ラバはできなかっただけ。他もできないことを意味するものではない。
異種間の交雑ができなければ進化(遺伝子変化)は不可能。

●なら、自然界においてと言う限定を更に追加しよう。


>同じ種でない人間が存在したという簡単な矛盾も分からない△違いロボ。

●アホ、分かるよ。だから賢いカラスの話をしているんじゃないか!理解できんのか?


>イルカやクジラのように相手が友好的でも、食材にするとプログラムされた糞ロボのウソ垂れ流し
●あのなあ、間引きは否定しなかったな。まずは進歩だ。
ただ、友好的で優しいというイメージは最近の研究では覆されつつあるよな。このトピでも紹介されたのを読んでないのか?

差別主義dis右翼の証明

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/02 03:29 投稿番号: [43030 / 63339]
知能で差別しなければ人殺しになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。
メッセージ 42997参照

自身が右翼だと証明してしまった悲しいdis^^;

非学習パクリ猿真似糞ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 03:24 投稿番号: [43029 / 63339]
1)ラバという言葉がメモリーに書き込まれてない百円ロボ。
(京大霊長研の創設者である河合は大型類人猿との交雑も可能と言っている)

糞ロボsanba_3_sanba >ラバは一代限りの交雑が可能だな。その次の世代には子供が出来ない。

ラバはできなかっただけ。他もできないことを意味するものではない。
異種間の交雑ができなければ進化(遺伝子変化)は不可能。

2)地球上に人類が10種以上存在したこともメモリーに無いある筈も無い無知蒙昧ロボ。

糞ロボsanba_3_sanba >●で、何が言いたい?言いたいことを書け。

同じ種でない人間が存在したという簡単な矛盾も分からない△違いロボ。

3)宇宙人が地球外の人間を想定したものであることも字句解釈できない文盲ロボ

sanba_3_sanba >だからいつも言うだろうが、宇宙人が攻めてきて殺そうとするなら戦うんだよ。地球上の人間に殺される生き物も人間と戦っているんだよ。

イルカやクジラのように相手が友好的でも、食材にするとプログラムされた糞ロボのウソ垂れ流し

Re: 知性生命体であれば人食い、人殺しと等

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/02 03:15 投稿番号: [43028 / 63339]
正に糞味噌一緒はそちらですよ!
しかもご都合主義の自分達による他の動物への犠牲には目をつぶる。
豚も知的だって言っている団体もいますよ!

鯨を人間と同列に扱うならば貴方や人間の意見ではなく鯨との話し合い、意見交換、条約の制定等をすべきだね、そのような知性を鯨が持つならば人と話すのでなく鯨と話し合い他の動物と全く違った対応も必要だし可能だね、しかしそれは不可能だから鯨も人間以外の動物と扱い食糧としての利用も又場合によっては駆除も必要だし又保護も愛護も必要。
他の生命を利用すると言っても何でも有りではない、それこそ人間の尊厳だからね。
同じように人間の食糧としての利用などもあり得ない。

他の生物が賢くなり始めたら

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:06 投稿番号: [43027 / 63339]
カラスのように、人間社会に攻撃を仕掛けてくる。

カラス以上に賢くなればさらに被害は大きくなる。

人殺しもするようになるとする。。

でも言葉は通じない。倫理観も人間の倫理観は通じない。

じゃあ人間は、これらの賢いカラスみたいな奴らをどうする?

デス馬鹿、どうすると思う?

Re: 「ママのバカ」などと悪口を言うタコ

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/02 03:04 投稿番号: [43026 / 63339]
>「ママのバカ」と中学生が言えないと思ってる△違いロボ。

中学生は言えるが?^^;

Re: 「ママのバカ」などと悪口を言うタコ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 03:03 投稿番号: [43025 / 63339]
fdlasfjl >「ママのバカ」などと悪口を言うタコは食べないよ。

fdlasfjl >そういった動物がいたら差別して食べないでおいてやるよ^^;

17580 人食い餓鬼> 中学生並の知能を持つ生物を殺して食っても殺人鬼ではない
17621 人食い餓鬼>中学生程度の知能の動物は食う。

「ママのバカ」と中学生が言えないと思ってる△違いロボ。

Re: 倫理無き牛ジラミ餓鬼の暴露

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:02 投稿番号: [43024 / 63339]
>これらの餓鬼は、法律が無ければ人殺しも認める倫理観ゼロのサイコパスである。
見つからなければいい、
見つかっても捕まらなければいい、
捕まっても裁判で有罪にならなければいい
有罪になっても逃亡できればいい、
時効になれば無罪と思ってる確信犯罪餓鬼である。


●これがしんぱいなら、【人間は人間を大切にする】という倫理観を極限まで高める努力をしよう。デス馬鹿頑張れ

Re: 倫理無きクジラミ餓鬼の暴露

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/02 03:00 投稿番号: [43023 / 63339]
倫理的に動物は殺して食って良いんだよ残念^^;

Re: 非学習パクリ猿真似糞ロボデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 03:00 投稿番号: [43022 / 63339]
>1)ラバという言葉がメモリーに書き込まれてない百円ロボ。
(京大霊長研の創設者である河合は大型類人猿との交雑も可能と言っている)
●ラバは一代限りの交雑が可能だな。その次の世代には子供が出来ない。
例外的なものだから加えなかっただけ、それにこだわるなら、2代以上にわたって子供が出来るものと定義すればいい。


>2)地球上に人類が10種以上存在したこともメモリーに無いある筈も無い無知蒙昧ロボ。
●で、何が言いたい?言いたいことを書け。

ちょっと私からも言おう。カラスが中途半端に賢くなりました。人間の命を奪うこともあります。言葉は通じません。賢いので不意を突いて殺してきます。繁殖力が旺盛で数はどんどん増えます。さあ、この危険な動物をあなたはどうしますか?
(眠い・・・何かどうでも良くなってきた)


>3)宇宙人が地球外の人間を想定したものであることも字句解釈できない文盲ロボ
●だからいつも言うだろうが、宇宙人が攻めてきて殺そうとするなら戦うんだよ。地球上の人間に殺される生き物も人間と戦っているんだよ。

倫理無きクジラミ餓鬼の暴露

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:58 投稿番号: [43021 / 63339]
lkarl_2008=twomixmj5257=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= fdlasfjl=asdfjl= daxewz=k_ono_1
akutou_ja>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理   正しい倫理は法律のみ
18273 倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。

muamuamunn No.7843 >人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

noxdhfeio No.7848>人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

noxdhfeio No.11151>イジメは立派な傷害罪

傷害罪でないものはイジメではないと言う△違いサイコパス

△違いmaeenntotyau の信条No.9734>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

sukiya_no_gyudonNo.17140>法律が無い所での食人文化について否定はしません。

人食いを容認する△違いは人食いである。

whaling_agreement_vegan   No.38399>人が牛くらいにしか見えない宇宙人が地球人を食べだしてもそれは自然の摂理

captain_pool_watson No.38404>意思の疎通が叶わぬ海の原住民の知能なぞ知ったことではない。そう、かつて白人共がインディアンやアボリジニを迫害したようにな!

eastaflk No.38486>もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。

gondawara_yuji No.39869>違法でなければ何をしても良いに決まっている。

zenziosero No.42148 >泥棒は社会性を持って生きて行く人間同士の取り決めで行ってはいけない行為


これらの餓鬼は、法律が無ければ人殺しも認める倫理観ゼロのサイコパスである。
見つからなければいい、
見つかっても捕まらなければいい、
捕まっても裁判で有罪にならなければいい
有罪になっても逃亡できればいい、
時効になれば無罪と思ってる確信犯罪餓鬼である。

Re: 「ママのバカ」などと悪口を言うタコ

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/02 02:56 投稿番号: [43020 / 63339]
そういった動物がいたら差別して食べないでおいてやるよ^^;

「ママのバカ」などと悪口を言うタコ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:54 投稿番号: [43019 / 63339]
多重脳餓鬼alkjlj2=k_ono_1=addajlal=dqmist=arelieae = falkjlasdfjl =人食い餓鬼
5464 人食い餓鬼>鯨が人間より知能が高くても食べてもいいんだよ。動物だから。
17580 人食い餓鬼> 中学生並の知能を持つ生物を殺して食っても殺人鬼ではない
17621 人食い餓鬼>中学生程度の知能の動物は食う。
>>高校生の知能でも食うのか、△違い餓鬼?
17644人食い猟奇殺人餓鬼alkjlj2>答えはイエス。
17689 人食い餓鬼>わーったよ悪かった 「ママのバカ」などと悪口を言うタコは食べないよ。

sanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800
sanba_3_sanba No.39475>私のことを言っているのか?私は彼の主張は理解している。
例え、彼が私を認めていない場合でも私は彼を認めている。

差別しまくろう^^;

投稿者: fdlasfjl 投稿日時: 2008/10/02 02:53 投稿番号: [43018 / 63339]
>知能で差別しなければ人殺しになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。

差別していいんだな?^^;

非学習パクリ猿真似糞ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:50 投稿番号: [43017 / 63339]
人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

糞ロボsanba_3_sanba >遺伝子が似通っており、その♂と♀の間で子供が生まれるものが同一種であり、人間だ。

1)ラバという言葉がメモリーに書き込まれてない百円ロボ。
(京大霊長研の創設者である河合は大型類人猿との交雑も可能と言っている)
2)地球上に人類が10種以上存在したこともメモリーに無いある筈も無い無知蒙昧ロボ。
3)宇宙人が地球外の人間を想定したものであることも字句解釈できない文盲ロボ

カラス駆除は人殺しと等価なんだな?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 02:26 投稿番号: [43016 / 63339]
世界中は人殺し集団と言いたいのか?

知性生命体であれば人食い、人殺しと等価

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:25 投稿番号: [43015 / 63339]
zenziosero >鯨の利用、肉食=人食いならば

食材が知性のある生命体であれば人食い、人殺しと等価になるということが分からない低脳極痴である


zenziosero >他の動物を犠牲にする=他の人間も犠牲にする=人間も食べる。

糞味噌一緒の△違い極痴

Re:人間がノンプログラムのロボ・デス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 02:23 投稿番号: [43014 / 63339]
>人間は動物に含まれるという集合関係すらプログラムされてない△違いロボである。

●アホ、これはいつもお前が矛盾に追い散るパターンじゃないか。

人間が動物に含まれるなら、犬猫・猿・猪・牛・豚・その他多数・・・殺されているのにお前は助けようとしない。それどころか豚は食べられるために人間に作られたなどと言っていたのを忘れたのか?



>人間の定義を言ってみろ、極痴猿。
●遺伝子が似通っており、その♂と♀の間で子供が生まれるものが同一種であり、人間だ。
  お前の人間の定義は無いじゃないか。人間も動物も同じ。とか言っておきながら、豚は殺されるために生まれたなどとほざく。

人間がノンプログラムのロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:18 投稿番号: [43013 / 63339]
sanba_3_sanba >人間と動物は違うと私の中ではルールが出来ている。

人間は動物に含まれるという集合関係すらプログラムされてない△違いロボである。


lkarl_2008 No.41805 >人間と動物の差別が出来ないのは反捕鯨派の特徴^_^;

sanba_3_sanba No.42517>人間と動物は違うんだよ。

18104 △違い_no_1餓鬼オノ>人間も動物です。

sanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800
sanba_3_sanba No.39475>私のことを言っているのか?私は彼の主張は理解している。
【残酷】については彼の主張から、今の自分の考えに行き着いた。
例え、彼が私を認めていない場合でも私は彼を認めている。


何が違うのか分からない△違いロボ2体。

人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

sanba_3_sanba No.35635 > ひと。人類。

同義反復が定義になると思ってるのか猿?

sanba_3_sanba No.35645>同義反復も定義なんだよ。

論理回路を壊した△違いである

△違いカルトの便を丸呑みするデス糞馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 02:14 投稿番号: [43012 / 63339]
>イルカ研究所」と改名したこの施設は、イルカの言語・判断能力の研究を行いました。そしてイルカ達が簡単な語・統語法そして言語の真髄を理解する能力があるということを学びました。
●まずこの論文を出せ。

>および自分自身の行動を認識していることが初めて明らかにされた。
●こんなのはカラスも研究で明らかにされたぞ。今日提示したが、読んだか?

●カラスと鯨には差がない。カラスは世界中で駆除されている。分かるか?

クジラについて知りたければ↓

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:11 投稿番号: [43011 / 63339]
J.マッキンタイヤー "Mind in the Water "
投稿者: discover_100 2001/12/15
メッセージ: 3625
<誰かの感想>
「くじらを学ぶ人にとってはバイブル的存在。といっても決して専門的すぎず私のようなズブの素人にとっても非常に読みやすいものである。
くじらの体の仕組みや知能についても非常に詳しく書いていて、とてもに勉強になる。とくに面白いのが、飼育現場や自然の中でのくじらや、イルカたちの知能溢れる行動や生活が描かれていることである。この本を読めばきっとあなたもくじらが好きになることであろう。」

△違い右翼の便を丸呑みする糞ロボsanba3

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 02:07 投稿番号: [43010 / 63339]
リリーなど目じゃなく、俺はリリーなど7前まで全く知らなかった程。

http://www8.big.or.jp/~marine/drc/about_drc.htm

  DRCとその前身は、1958年からずっとここ、グラッシーキーで運営してきました。ここはイルカの研究、飼育、そして訓練の先駆者であったサンティニ氏によって「サンティニイルカ学校」として初めて設立されました。サンティニ氏のイルカで特に賢いイルカだったミッツィは、パイロット映画の「フリッパー」で、一躍、大衆の脚光を浴びました。そのイルカの最後の休養場所、そして記念碑を大切な財産としてここで見ることができます。ここのイルカの初代であるミッツィ世代の子孫は、今3代目に入っています。

1971年、サンティニ氏は娯楽企業にこれを売りました。そしてこの施設は、1977年まで「フリッパーの海学校」という名の、イルカショーで知られる施設として運営されました。その後1977年、ジーン・ポール、フォートム・ゴーウィンによって購入されました。クジラ類の保護活動家として広くみとめられていたジーン氏は、大衆向けの施設を閉鎖し、様々な研究に専念しました。ジーン氏の目的は、世界に捕鯨の中止を納得させる根拠として、イルカ達がより高い知能を持っていることを証明することでした。「イルカ研究所」と改名したこの施設は、イルカの言語・判断能力の研究を行いました。そしてイルカ達が簡単な語・統語法そして言語の真髄を理解する能力があるということを学びました。

1983年に国際捕鯨委員会によって捕鯨停止宣言が採択されたので、オーナーの目的は達成され、もはや研究施設は必要なくなりました。1984年、彼はジェーンとマンディにジェネラル・マネージャーとトレーナーとして経営を任せ、イルカと事業を借金ごと与えたのでした。二人はユニークな教育と研究施設を設立することを目的とした、非営利のドルフィン   リサーチ   センター(DRC)を組織しました。



http://www.earthwatch-japan.gr.jp/projectlist/Exploring_Dolphin_Intelligence.htm l

Kewalo Basin Marine Mammal Lab(KBMML), Honolulu, Oahu, Hawai'i -
  イルカはその神秘的な笑みの奥で一体何を考えているのだろう?大きな脳を持ち非常に社会的な生活を営むイルカは、その知性と共に何世紀にもわたって人間の関心の的になってきた。しかし30年前までは、イルカの知覚や知性とそのコミュニケーション能力は、ほとんど何も知られていなかった。その当時、ルイス・ハーマン博士(Dr. Louis Herman、ハワイ大学)がケワロ湾海洋哺乳類研究所(KBMML)を設立し、以来、数種のフィールド調査が野生イルカの複雑な社会的行動をある程度解明するのに貢献してきたが、KBMMLは現在でも世界で唯一、イルカの極めて基本的な習性を研究できる所である。
  30年の内、18年はアースウォッチボランティアの協力を得てハーマン博士とアダム・パック博士(Dr. Adam Pack, KBMMLおよびハワイ大学)はイルカの持つ視聴力、発声や行動を真似する習性と創造性、そしてミニチュア型に描いた人工言語の文を理解するイルカの能力などに対し、先駆的な研究を行ってきた。これらの発見は80もの科学出版物やレポートとして発行され、IMAXフィルムや"Into the Wild: Dolphins, (ロビン・ウィリアムズとKBMMLのイルカ達が出演した「野生を探る:イルカ」)の様なドキュメンタリー番組を生み出した。これらの教育メディアによって、イルカの知性や特性が広く認知される様になり、それがイルカの保護を促す役割を果たしてきた。例をあげると、現在KBMMLで行われている研究によって、イルカがエコロケーション(超音波による位置探査)を通じて「イメージ」を形成する能力があること、および自分自身の行動を認識していることが初めて明らかにされた。
  調査活動をうまく続けて行くには、チームワークが必要で、ボランティアは実験機器の監視、試験データの記録、ビデオによる研究、コンピュータへのデータ入力等の作業を交代で手伝う。イルカの毎日の食事である魚の準備や、毎週行われる飼育水槽の掃除にも参加し、多岐にわたる海洋哺乳類の講義を楽しむこともできる。その中でもやはり、KBMMLのハンドサイン(手信号)を用いてイルカたちとのコミュニケーションのとり方を学び、イルカの社会環境を向上させるために経験豊かなスタッフの下で、1対1での仕事ができることが一番と言えるだろう。この楽しい交流を通じて、ボランティアは自分の創造力とエネルギーをイルカたちの世界に伝えることになる。

鯨や肉食が人殺しや人食いにつながるなら

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/10/02 01:51 投稿番号: [43009 / 63339]
貴方も多くの動物や生命の生活環境を破壊し生活圏を奪って、今の豊かな生活が出来るしネットの書き込みを今現在行っているね。

すると貴方の理屈
鯨の利用、肉食=人食いならば
他の動物を犠牲にする=他の人間も犠牲にする=人間も食べる。

になるよねぇ
どうなのかな?

だから人間と他の動物は違うの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:51 投稿番号: [43008 / 63339]
>ヒト以外の他動物への扱いと自国民以外の他民族への扱いは同じである。
従って、クジラ殺しは大半が(プチ)右翼であり、右翼はクジラ殺しである。

●人間と動物は違うと私の中ではルールが出来ている。

他民族も飢えて苦しんでいるなら、自分達が多少飢えていても食料を融通すべきだと思う。
でも動物の為には私は出来ない。動物に与えるなら、飢えて苦しんでいる家族や友人を優先する。

君はそういう状況でも動物に食べ物を与えるのか?それはずれていると私は思う。

カルト餓鬼モデルロボデス馬鹿

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:47 投稿番号: [43007 / 63339]
sanba_3_sanba >他人の為に自分の食糧確保の道が狭められていいはずがない。
sanba_3_sanba >他国の為に自国の食糧確保の道が狭められていいはずがない。


●何嘘言ってるの?【他人】のところは【動物】だよ。

他国のためには、ある意味当たっており、ある意味はずれている。

他国が我が儘を言っている場合は聞く必要はない。他国が苦しんでいるなら苦しみは可能な限り分かち合った方がいいだろう。それが人間だ。


>自分が生き延びる為に、平気で人殺しをするように作られた右翼餓鬼モデルロボ
●そんなことはしません。

クジラ殺しと右翼の民族差別

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:47 投稿番号: [43006 / 63339]
ヒト以外の他動物への扱いと自国民以外の他民族への扱いは同じである。
従って、クジラ殺しは大半が(プチ)右翼であり、右翼はクジラ殺しである。

学校でのイジメ、少年の凶悪犯罪も同じ延長線上にある。
周知だがヘッドスキンやヤクザなどで明らかなように、低能、無能が右翼になる。
己の能力を過大評価する能無しは、無能故にバカにされてきたので劣等感の塊である。
そこで社会的弱者をバカにすることで優越感で劣等感のバランスを保っているのである。
これがイジメの連鎖構造であって、猿の社会にも見られる。
しかし、この30年来、学校で起こってるイジメほど陰湿なものはかつてなかった。
この30年の子供達の閉塞感、疎外感、劣等感の増大を物語るものだ。
これが若年層の右傾化、右翼化の原因である。
本来、青年はリベラル(左翼的)なもので、
青年期を過ぎると保守、右翼化する傾向がある(これを老人という)。

能無しは満足に仕事を貰えないその原因を外国(人)のせいにして誤魔化す。
このバカが欺犯でやってるように、差し当たり、朝鮮人、中国人を標的にするのだ。

個人の利欲が喧嘩を起こすように、戦争は右翼が起こす。
右翼は能無しの集まりだから結局、戦争に勝てはしない。
ヒトラードイツや東條日本が負けたのは必然である。
このマクロ視点から、北朝鮮は直ぐ解体されるが、
アメリカはイラクの解体に成功できない、と予想できる。
-------------------------------------------------- -
31.何故、「鯨を食いたい」奴らはナチス的か?=2845
32.「知的、誠実、ナチス的の3つ性質・・・
55.LEAQ研究資料(3)―右翼ども―=3029
58.「ネオナチは極右」の典型=3040
86.右翼は「悪の権化」=3366
89.右翼が無知蒙昧なのは何故か?=3395
129.「クジラを食いたい奴ら」と右翼との相関=3697
145.民族差別の右翼には難しい感情移入=3893
219.右翼の証明=5259
223.続・右翼の証明=5295
224.右翼の本質は「単なるエゴイズム」=5339
264.シャロンもハマス、ヒズポラも右翼だ!=6088
265.アメリカは右翼に成り切れない=6111
277.右翼の定義、左派、右派=6234
318.右翼の簡易判定法=6671
319.ルンペンからルペンへ=6672
320.右翼度診断=6673
321.クジラ食いには右翼がウヨウヨ!=6674
322.クジラ食いは右翼のindicator=6675
325.極右の証明=6711
326.南京大虐殺の事実を否定するクジラ殺しの脳=6738
346.タコの右翼認定=7060
347.外道右翼の友釣り<自然法>=7063
361.クジラ殺しと右翼は同質=7577
393.極右勢力と捕鯨推進派の蜜月=8020
394.極右もウヨウヨ=8029
395.クジラ殺しと文鮮明(統一教会)=8031
396.クジラ殺しとクー・クラックス・クラン(KKK)=8053
397.クジラ食いはナチ、右翼=8066
402.統一協会の信者◆ロン・アーノルト=8086
403.極端な反ユダヤ主義者◆リンドン・ラリヒ=8087
491.南京大虐殺を、アウシュビッツを見よ!=9661
492.”国益”の主張が右翼の入り口=9662
513.クジラ殺しの愛読右翼雑誌『SAPIO』=10088
521.虐殺が何か分からないクジラ殺し(≒右翼) =10182
522.極右反米のアホ = 10186
531.右翼がGPを目の敵とする資料=10603、10604、10605、10632
550.アメリカ憎し北朝鮮と同質クジラ殺し =10900

右翼餓鬼モデルロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:44 投稿番号: [43005 / 63339]
sanba_3_sanba >他人の為に自分の食糧確保の道が狭められていいはずがない。
sanba_3_sanba >他国の為に自国の食糧確保の道が狭められていいはずがない。

自分が生き延びる為に、平気で人殺しをするように作られた右翼餓鬼モデルロボ

antokino_lnoki No.11975>ウヨ・サヨという振り分けは虚しい。
あえてここでそれを行うなら反捕鯨の間違った理論を振りかざしている君たちがネトウヨだよ。

クジラ殺しの嘘と法螺と狂気32
投稿者: discover_100 2003/ 1/29 3:09
メッセージ: 10999 / 10999

    >捕鯨反対運動は左翼がすることだ
    投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日 午後11時46分
根暗お宅右翼>(↓)http://hav.hle.niigata-u.ac.jp/miura/Default.htm
     彼らが昔左翼だったのは、その意味では理解できる。時代風潮や「歴史的必然性」
     への盲従こそが、大半の左翼を作り出したのであったろうから。

a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
    起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。

Re: 環境保護に反対するクジラミ餓鬼と右翼

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:41 投稿番号: [43004 / 63339]
>右翼のそれは単なるエゴの共鳴拡大、集団化に過ぎないから、知能が低い者程受け入れ易い。クジラ食いも低能、無知、エゴイスト(餓鬼)が大半で共通する。

●いやあ、動物愛護のが「かわいいー」で集まってくる可能性があるから、知能云々はデス馬鹿が言うように断定できるわけがない。

それとも知能検査のデーターを持っているのか?



>右翼は「低能(無知)」か「嘘つき」か両方である。
前者は<無知が諸悪の根源>、後者は<嘘つきは泥棒(悪)の始まり>に一致する。
●その反対に属するのは左翼だな。左翼もまた君が提示した低脳・嘘つきが当てはまる。

つまり、極端は駄目なんだよ。知識も主義もバランスが大切。




>例えば、百歩譲ってGPやSSなどがビジネスだとしても
そのビジネスを支えているのは環境保護を願う人々であって
●例えばPETAに寄付していた人達は、犬猫野生動物をきちんと引き取り、死ぬまで面倒を見ると思っていた人も多いだろう。
しかし、実態は引き取った動物の80〜90%をPETA自身が殺していた。
  また、寄付などは巨額な資金を持つ富裕層の希望が通りやすい。だが、世界の大多数は貧困層だ。貧困層の願いがどれだけその団体に届いているかは判断もしようがない。



>唯、邪悪な者のサンプルとしてのみ存在価値が認められる餓鬼達。
善悪、倫理、良心が何かを知りたければ、これらの餓鬼を見ればいい。
正気でありたければ時折ここのクジラ殺しの△違いを見ればいい。
賢くありたければ、ここのクジラ殺しの低脳を笑えばいい。

●根拠のない感想文だ。動物以前に人間の生存。それを大切にしていない君が何を言っても善悪・良心など感じられるはずもない。

それとも何か?君も人間優先に切り替えるか?

環境保護に反対するクジラミ餓鬼と右翼餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:32 投稿番号: [43003 / 63339]
右翼のそれは単なるエゴの共鳴拡大、集団化に過ぎないから、知能が低い者程受け入れ易い。
クジラ食いも低能、無知、エゴイスト(餓鬼)が大半で共通する。
更に、「クジラを食う奴ら」に右翼が多いのも、以下の如く根が同じだからだ。
①エゴイストで思いやりに欠ける(冷酷・非情)
②教養、知性が乏しく倫理観、社会道徳に欠ける(結果として社会の落ちこぼれ)
③劣等感、疎外感による民族差別、動物・児童等弱者虐待、公共物破壊行為。

右翼は「低能(無知)」か「嘘つき」か両方である。
前者は<無知が諸悪の根源>、後者は<嘘つきは泥棒(悪)の始まり>に一致する。

精神が健全な人間で環境保護に反対する者などいない。
しかし環境保護運動が金儲けの為だという低脳の作り話を信じて
それを環境保護しない理由とできるクジラ殺しは△違いである。

例えば、百歩譲ってGPやSSなどがビジネスだとしても
そのビジネスを支えているのは環境保護を願う人々であって
この大多数の人々は金儲けとは無縁である。GPやSSは彼らの代行してるに過ぎない。
商品は金儲けが動機であろうが、消費者がそれを求めているから売れるのである。

このクジラ殺しの低脳の作り話は自分達のクジラ殺しビジネスの金儲けを
ただ、形式的に置き換えたもの(反映)に過ぎない。
そこで、同じ様にGPなどは何らかの利権があるに違いないと思い込む訳だ。
何の物的見返りも無いのに行動することが餓鬼には信じられないからだ。
”無償の愛”という最も人間らしい部分のカケラすら持っていない存在である。


環境を破壊する原発は己自身だけではなくその被害は他者や子孫にまで及ぶ。
その建設に賛成するのは、己の脚を食らうタコより低脳愚劣な餓鬼である。
これらを強引に進めるには公金横領、賄賂、汚職、脅し、傷害、殺人などの犯罪が必要となる。
クジラ殺し、環境破壊、原発推進、産廃場に右翼(暴力団)が関わるのは
不当、違法な行為に伴う濡れ手に粟のボロいシノギがあるからである。

唯、邪悪な者のサンプルとしてのみ存在価値が認められる餓鬼達。
善悪、倫理、良心が何かを知りたければ、これらの餓鬼を見ればいい。
正気でありたければ時折ここのクジラ殺しの△違いを見ればいい。
賢くありたければ、ここのクジラ殺しの低脳を笑えばいい。

やるなら今までにない提案をしよう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:30 投稿番号: [43002 / 63339]
最近はコピペばかりだ・・・。

今までに提示していない論文とか無いのか?

Re: 人間の快楽より動物の苦痛が優先する

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:27 投稿番号: [43001 / 63339]
スポーツハンティングのような快楽なら、動物の苦痛が優先してもいいだろう。

食糧危機への備えなら、人類の生存権が優先する。




>動物を食わなくても生きていけるのであるから、
動物を食いたいというのは快楽に他ならない。
動物を快楽の目的によって殺すことは虐待の極である。

●はっきり言って間違いです。
まず世界には様々な地域があり、農産物だけで食料が足りない国もたくさんある。
次に健康の面でも、菜食で健康な人もいるが、雑食者と比べて明らかに多い比率で健康問題が現れる医学データーもある。

上記の理由などから、【動物を食わなくても生きていけるのであるから】は無責任に他ならないと言える。


もう理解してるんでしょ?

ねえ、無視するなら徹底的に無視すると約束してくれ。
そうしたら、夜中らのLIVEで途中途中で君の主張に異議を唱えることは止める。次の日の朝に批判すればいいんだから。

君も早く仕事が済むし、互いにメリットがあるだろう?どうだ?この提案は?

ゾンビ餓鬼5匹、変態猿2匹、ロボ2体↓

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:26 投稿番号: [43000 / 63339]
死んでることすら認識できない極痴餓鬼と猿とロボ

<ゾンビ極痴餓鬼>
zenziosero >貴方の行っている正義のネット活動で多大な生命が犠牲になっています!
taityoukeirei>私もヒトを食ってまで生きようとは思っていませんが、息子には私を食べることで生きられるなら食ってほしいな。
maeenntotyau>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。>「植物は食っていいが動物はダメ!」なんてのは思い上がり!
<訳注サイコ餓鬼>
ritalinsanbo=campaign_pole_watson=are_you_a_fool_q =omoroi_99rooms_com
=whaling_agreement_vegan>>菜食に残酷さを感じないのかよ。野菜も穀物もイタイイタイと悲鳴をあげてるぜ>そして物心つくまでに殺した小動物の数は数知れず。しかし殺して学んだことは後々生きてくる。
<二度童子餓鬼>
mc15rider>>人類なら奴隷にしてはいけない理由は?>人間だからだよ。
<変態パクリ猿>
akkxgfm55f>>(バカな動物は必要条件)>元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。
gondawara_yuji>違法でなければ何をしても良いに決まっている。>雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて丸焼きを食べた事がある、ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
<人格障害モデルロボ>
ロボ=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= fdlasfjl=asdfjl= daxewz=k_ono_1=akutou_ja
lkarl_2008=twomixmj>良心は欲に屈服するのが餓鬼の倫理。命を尊ばないのが餓鬼のクオリティー。 餓鬼は残虐な生き物なんだよ。
ロボsanba_2_sanba =springsanba =sanba_9800
=sanba_3_sanba>同義反復も定義なんだよ。

人間の快楽より動物の苦痛が優先する

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:21 投稿番号: [42999 / 63339]
ことがプログラムされてない人格障害模倣ロボ↓

sanba_3_sanba No.42571>人間と動物はまず明確に区分する。

これが奴隷やユダヤ人、シナ人を平気で殺した△違いの姿。
快楽の為に歯止めが無い△違い餓鬼。

食べたい
投稿者:餓鬼D51_po 2000年12月19日 午前 6時13分
メッセージ: 1496
鯨を食べたい。
食べられないと思うと気が狂いそうだ。

最後に食べたのは6年前だ。
我慢も限界に近づいている。
このままでは狂い死にしてしまうに違いない。

私の生存権は認めてもらえないのだろうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=1496
1090 おいしいです
toka3aki 2000年11月30日 午後 4時18分


動物を食わなくても生きていけるのであるから、
動物を食いたいというのは快楽に他ならない。
動物を快楽の目的によって殺すことは虐待の極である。

間引き・駆除は否定できないデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/10/02 01:10 投稿番号: [42998 / 63339]
●なあ、デスカバ、下の記事の感想を聞かせてくれ





ブタを食べないで! PETAが保護訴え、「ブタ年」の春節 - シンガポール
2007年02月14日 08:45   発信地:シンガポール 【AFPから引用】



シンガポール 14日 AFP】「ブタ年をお祝いするのは良いけれど、ブタを食べるのはやめて」- 春節(旧正月)を間近に控えたシンガポールで13日、動物愛護団体「PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)」のメンバーが、ブタの保護を訴えた。
  ■■PETAはブタについて、非常に知能が高く、繊細できれい好きな素晴らしい動物だと称賛し、食用とされるべきではないと主張する。■■
  「ブタたちは、夢も見れば、音楽も楽しむ。機会さえあれば、複雑な社会組織だってつくる。人間とほとんど変わらない」。
   また、ブタは勇敢な一面も持ち合わせているとして、人間のピンチを救った3匹のブタ「Pru」「Spammy」「Lulu」の「英雄談」を紹介している。
  「ブタは寛容さも、優しさも持ち合わせている」。


●デス馬鹿論の「鯨」とPETA論の【豚】は同じ。人間とほとんど変わらないんだってさ

豚は食べられるために人間に作られたとするデス馬鹿とPETAは対立するようだな。

知能と無関係に殺し食材にできるのは人殺し

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/10/02 01:06 投稿番号: [42997 / 63339]
zenziosero >私は人など食べていないのに

知能と無関係に食材にできるのは人殺し餓鬼に他ならない

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=41462
知能で差別しないのは人殺し餓鬼

知能で差別しなければ人殺しになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。

常識人5618>知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか?主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか?コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか?

chounsiryu2001   11708>知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとETだろうと殺して食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは?

今、人を殺して食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人殺しの人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、SFでよく使うドンデン返し(座標変換)を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はETだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ET殺し、ET食いの”chounsiryu2001”は論理的に人殺しで人食いなのである。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)