捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 19:52 投稿番号： [41802 / 63339]

＞捕鯨派の主張「差別せずに殺して食ってしまえ」

●捨てるくらいなら殺すな。腐らせるくらいなら殺すな。それでいい。

種で差別するな。優遇される種は良いが、優遇されない種はより過酷になる。

そして優遇・差別に普遍的な価値もない。結局好き嫌い。

好き嫌いで差別するな。ナチス君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41802.html

差別せずに殺して食ってしまおう！！

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 19:50 投稿番号： [41801 / 63339]

人間以外は^_^；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41801.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 19:27 投稿番号： [41800 / 63339]

＞みんな地球の大事な一因だ。
＞食べる場合もある。
＞しかし>>>>>こんなもので差別したりしない。

捕鯨派の主張
「差別せずに殺して食ってしまえ」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41800.html

ナンキョクオキアミは食糧危機の切り札

投稿者： whaling_to_protect_a_whale 投稿日時： 2008/09/18 18:42 投稿番号： [41799 / 63339]

近未来ＳＦ

いよいよの地球規模の大飢饉に陥ったとき

人類は鯨から餌を取り上げて釣具屋で買う釣りの餌

【アミエビ】を食べるのです。

勿論、アミエビを食べるクジラも捕って食べます。
同じくアミエビを食べるペンギンも食います。

反捕鯨派が主流を占めたらクジラは捕らないけどアミエビだけ獲ってしまいます。
【クジラは賢いしかわいそうだからです】
クジラもペンギンも彼らは捕らないし食べなかったけど捕鯨派が主張したように全体のアミエビの量に対してアミエビを大量に取る割合だけそれを捕食している大型動物も捕って食べようというのは反古にされ結局それらの狩猟は禁止されました。

地球の飢饉も去り安定化してきたとき人類は海を改めて見返してみました。反捕鯨派の言う通りにしてしまったおかげで

食物連鎖の食う→食われるの関係がめちゃくちゃに成り多くのクジラは人類の飢饉に貢献することなく餓死して絶滅してしまいました。
ペンギンも動物園でしかお目にかかれないものも出来ました。
遥か赤道を飛び越えて北極海まで続く生物層はむちゃくちゃです。

かわいそうのおかげでまた彼らは絶滅種を出してしまいました。

くたばれエセ保護派。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41799.html

Re: バイオエタノール　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 18:18 投稿番号： [41798 / 63339]

＞小学生か？
干ばつが小麦高騰を招いただろ。
オーストラリアの食料輸出に頼ってなければ起こらぬこと。

●園児か？

「世界に貢献」が間違いと言っている。小麦高騰も輸入依存もアフリカ側の問題。「世界に貢献」は米・豪の話。

米・豪は世界に別に貢献していない。逆に環境悪化の悪材料の要素が大きい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41798.html

Re: バイオエタノール　

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 18:14 投稿番号： [41797 / 63339]

＞●「世界の食糧事情に貢献している」と君が言ったことへの間違いを指摘したのだが？

小学生か？
干ばつが小麦高騰を招いただろ。
オーストラリアの食料輸出に頼ってなければ起こらぬこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41797.html

バイオエタノール　相変わらず話題そらし

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 18:08 投稿番号： [41796 / 63339]

＞＞バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

＞ならキミは車を利用するのを止めることだね。アフリカの飢餓を考えて。

●「世界の食糧事情に貢献している」と君が言ったことへの間違いを指摘したのだが？理解できないのかね＾＾；
貢献なんかしてませんよ。お金儲けで農業はしている。貢献しているならアフリカの飢餓は減っていなければならないのに、事実は逆。何でこう君の言うことは的が外れる？不思議ちゃん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41796.html

バイオエタノール

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 18:03 投稿番号： [41795 / 63339]

＞バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

ならキミは車を利用するのを止めることだね。
アフリカの飢餓を考えて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41795.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： taityoukeirei 投稿日時： 2008/09/18 17:59 投稿番号： [41794 / 63339]

質問です。

仮定の話です。

完全捕鯨禁止になりました。
その結果、ある特定の鯨の生息数が爆発的に増加したとします。

その特定の鯨が増えすぎたために、他の鯨が絶滅の危機になった場合、
あなたは、増えすぎた鯨を間引くことを選びますか？他の鯨が絶滅することを選びますか？

教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41794.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:54 投稿番号： [41793 / 63339]

＞「思想・良心の自由」は憲法が保障しているよ、サンバ君。

●人間よりも動物を優先する思想は、保証されていても間違っている。

ナチスの悪行から何も学んでいない愚かなこと。

動物愛護は「人間のことを考えた」うえで、「何が出来るか」を考えるべき。君たちは順番が違う。

または「動物愛護」から考え初めても良いが、常に「人間に対する配慮（誰かが困らないか）」を配慮しながら進めるべき。君たちにはそれがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41793.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 17:50 投稿番号： [41792 / 63339]

＞国家の問題ではなく、ナチスが持っていた精神性を、反捕鯨の個人が持っていることを言っている。

「思想・良心の自由」は憲法が保障しているよ、サンバ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41792.html

Re: エコファシズム？アホすぎ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:39 投稿番号： [41791 / 63339]

＞動物保護を訴えながら捕鯨派を迫害する、
全体主義的な反捕鯨国家は存在しない。

●国家の問題ではなく、ナチスが持っていた精神性を、反捕鯨の個人が持っていることを言っている。
人間の食料の心配よりも鯨。これは君のことだよ。ナチス君

＞アメリカやオーストラリアは食料穀物の供給国であり、世界の食料危機に貢献もしている。

●貢献してないよ。温暖化の元凶。
バイオエタノール政策などでは、アフリカの飢餓は深刻になる。どちらかと言えば自分勝手。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41791.html

エコファシズム？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 17:25 投稿番号： [41790 / 63339]

動物保護を訴えながら捕鯨派を迫害する、
全体主義的な反捕鯨国家は存在しない。

アメリカやオーストラリアは食料穀物の供給国であり、
世界の食料危機に貢献もしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41790.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 17:21 投稿番号： [41789 / 63339]

＞ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、
まるで捕鯨派の言い分だな。
真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。

●反捕鯨派が「悪」なのは、人間を置き去りにして動物愛「誤」を推進したところ。
「反捕鯨」の結果、人間が飢える可能性があっても無視する。
そう君のようにね。

こんな主張は、命がかかっている立場の人間からは反発があって当たり前。それが分からないのはアホとも言える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41789.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 17:14 投稿番号： [41788 / 63339]

変態野郎＝cetasens１、テメー頓珍漢なレスすんじゃねぇぞ！

人の投稿文を理解出来ないのなら書き込みなんざすんなボケ！！

＞＞ナチスと動物（青土社）から抜粋
■Ｐ１７８■
　動物の保護と同様に、自然保護の目的は支配の手段となっていた。環境に関する最初の主要な立法は、１９３４年７月３日成立の狩猟法である。ヒトラーが動物保護法を主宰したように、自然保護法はナチスの巨頭の一人ヘルマン･ゲーリングの得意分野だった。中世の派手なページェントを好んだゲーリングは「帝国狩猟監督卿」を自称した。古めかしい響きの仰々しい官位だが、むろん前例はない。他の法律と同様に、自然保護法も詳細を極めた。条項はほとんどが狩猟対象の苦痛の回避に向けられた。罠を仕掛けることは禁止。バックショット（狩猟用の大粒の散弾）も禁止。その他数多くの弾薬類も非人道的とみなされた。狩猟はシーズン中だけ許可された。ただし、所有権の制限付き。絶滅のおそれがある種は完全に狩猟の対象外とされた。狩猟のライセンスには、冬季に猟鳥獣類に食べ物を提供するなどの義務が課された。＜＜

●cetaceans1＞
ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、まるで捕鯨派の言い分だな。

真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。＜●

◇こら〜〜気違いのデスバカソンサンボセット！

テメー、人の投稿文に改ざんすんじゃねぇ！

貧脳のテメーは掲示板に来んな、気違いは娑婆に出てくんじゃね、ボケ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41788.html

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 16:52 投稿番号： [41787 / 63339]

ナチス　狩猟法

＞狩猟はシーズン中だけ許可された。
絶滅のおそれがある種は完全に狩猟の対象外とされた。

ナチス狩猟法は種の保護を謳いながら鯨を獲ろうとする、
まるで捕鯨派の言い分だな。

真の反捕鯨派は完全捕鯨禁止を目指して止まない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41787.html

Re: (`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 16:25 投稿番号： [41786 / 63339]

＞(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪ってゆーか、メタボな貴殿には最悪なのでしょう（笑）＜

「ウケケケ♪」ってイカレタ笑い、気持ち悪り〜野郎だ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41786.html

Re: ●Re: どうして、サンバは嘘つきなの？

投稿者： hopementhol1231 投稿日時： 2008/09/18 15:22 投稿番号： [41785 / 63339]

春さん、お久しぶり。

>人間は植物性食材だけで健康に暮らせることが、最新の科学的知見だよ。
>目つきの悪いHOPEの論文は何の根拠もない。
>鯨を食べたいシンドロームにかかっているものの捏造だ。

だから論文提示なさいって。

どうせ↑は出来やしないでしょうけど、別に一点警告して差し上げます。
論文にイチャモン付けるのなら、記載されたデータやM&Mに基づいてやんなさい。
アナタの書き方だと只の誹謗中傷、名誉毀損だよ？
警告は、したからね。

それから「HOPEの論文」とあるが、別段私がモノした訳ではない。
論文内容に疑問があるなら執筆者の連絡先が載ってたと思うので、メールでも何でも好きに訊いてみるが良いでしょう。
真摯に対応してくれる筈です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41785.html

反捕鯨論者が自己満足と認めてるから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:16 投稿番号： [41784 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41784.html

反捕鯨が自己満足と断言出来るかって?

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:10 投稿番号： [41783 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41783.html

可哀想だから殺すななんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:07 投稿番号： [41782 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41782.html

捕鯨=殺人なんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:05 投稿番号： [41781 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41781.html

頭が良い動物は殺すななんて自己満足だよね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/09/18 15:02 投稿番号： [41780 / 63339]

^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41780.html

(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

投稿者： se2594e_gert 投稿日時： 2008/09/18 12:53 投稿番号： [41779 / 63339]

＞環境に最悪なのは牛肉でしょう。

ってゆーか、メタボな貴殿には最悪なのでしょう（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41779.html

Re: カラス・・　サンバさん

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/18 12:16 投稿番号： [41778 / 63339]

御承知のこととは思いますが、「何才なみ」はあまり正確な言い方とは・・・
あと自己認識についてもちょっと微妙です。「他者の視点」を認識しているであろう、という研究はあります。

ちなみに私はカラス大好きなので、捕殺は本当に心が傷みます。

注文した料理の食べ残しは食料の無駄にもなりますが、
ゴミを増やす→カラスを呼ぶ→カラスによる食い荒らし被害を増やす→カラスが悪者にされる、という事でカラスの捕殺の原因ともなります（そして税金も投入される）。頼んだものは食べてしまいましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41778.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/09/18 12:10 投稿番号： [41777 / 63339]

ほう、脳化指数「だけ」が問題か？
すると大形クジラ類ほど「頭が悪い」ということになるのだが、それでいいんだね？

ところで鳥の脳と哺乳類の脳には非常に大きな構造的差異があるけれども、当然、それもわかって発言してるわけですね？
その点はどう御考えになるんでしょうか？

そういえば「３才児なみ」の条件を三つ四つならべて「一つでも当てはまれば十分だ」と主張してたのもいたな。彼と喧嘩になったりしないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41777.html

なんで鯨を食べることがいけないの

投稿者： tokyoosakakyotohiroshimahakata 投稿日時： 2008/09/18 11:47 投稿番号： [41776 / 63339]

捕鯨派・反捕鯨派ていうようなもんが、この世に存在してるんですか？

捕鯨派から「鯨を食べてもいいよ」
と、わざわざ言われるのもどうかと思うけど、ま、それはええとして、

反捕鯨派から「鯨を食べてはいけないよ」
と言われるとしたら、その理由が全くといっていいほどわからん。

なぜ、いけないの？

「鯨を絶滅させたいから食うな」というのなら、わかるけど

反捕鯨派は、なぜ、鯨を絶滅させたいんや？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41776.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 11:26 投稿番号： [41775 / 63339]

ヒト＞イルカ＞チンパンジー＞ゾウ＞カラス

脳化指数は参考資料にしかならないんだよ。

イヌ 0.14
スズメ 0.12
ネコ 0.12

雀と猫が同じ知能だと思うか？雀と犬ともそう変わらないよな。でもやれることは随分違うように見える。脳の複雑さや構造も全く違う。だから「脳化指数」はあくまで参考資料なんだよ。分かったかい？

カラスは研究者によっては「4歳並」という意見もある。そうならばイルカよりも賢いかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41775.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： whaling_to_protect_a_whale 投稿日時： 2008/09/18 11:22 投稿番号： [41774 / 63339]

ヒト>>>>>>チンパンジー＞イルカ・ゾウ・カラス

芸をよく覚えるから賢いとは言えないよ。
自我が発達して芸を覚えようとしてもヒステリーを起こして失敗する種の方が賢いだろう。
芸の覚えからしたらそちらの方がバカなんだけど実態は逆。

大人の野生のチンパンジーを捕まえてくるのと
大人の野生のイルカを捕まえてくるのとでは雲泥の差だろう。
カラスは子供の頃なら非常に芸を覚えるよ、誰も教えなくても餌を隠す行動なんてする、人の言葉を真似るようになればおはよう、こんにちわ、バイバイ、ごはん、・・・・・・等々、使い分けもするよ。

>>>>>>>こんなので生き物の序列を決めて差別するのが君たち。

俺は一応上に正しいんじゃないかと思われるものを書いたけどあまりいい気はしないな、ナチスみたいで。

みんな地球の大事な一因だ。
食べる場合もある。
しかし>>>>>こんなもので差別したりしない。

差別主義者＝反捕鯨派

次は人種や肌の色で>>>>>>>してみるかい？　　鬼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41774.html

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 11:18 投稿番号： [41773 / 63339]

＞こう言っている当人は、「○○チキン」という悪口をたまに使います。

●私は使うよ。私は反捕鯨じゃないから問題ない。

動物愛護と言いながら、動物を蔑称に使うのが間違っている。

また、動物と人間の区別が曖昧になり、人間を粗末に扱うのがナチス。

私は人間は動物よりも特別だと考えているから、そうならない。

君は動物と人間の境界が曖昧だから、かなりやばい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41773.html

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 11:03 投稿番号： [41772 / 63339]

＞鯨よりも賢いかもしれない。

脳化指数

ヒト＞イルカ＞チンパンジー＞ゾウ＞カラス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41772.html

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/18 10:56 投稿番号： [41771 / 63339]

＞■Ｐ２８■ナチスの敵は、ポスターや宣伝文書で、猿、蛭、鼠、豚、蛇などの姿で執拗に愚弄され続けた。

＞（私はよく訪れる掲示板の反捕鯨派って「○○猿」とか言う悪口をいつも使います）

　　　　　　　　　　 ↑
こう言っている当人は、「○○チキン」という悪口をたまに使います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41771.html

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/18 09:24 投稿番号： [41770 / 63339]

>バイキングが野蛮であることを覚えられなかった１ビット脳

Ｘ（積算）を積分と読むバカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41770.html

編集改ざん貧脳猿=discover_200！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 08:07 投稿番号： [41769 / 63339]

編集改ざん猿discover_200＝springsanbo＝偏執病・妄想狂＝気違い。
貧脳discover_200の投稿文は気違い文の例えから始まる。＾＾；

■気違いdiscover_200＞

＞バイキングが野蛮であることを覚えられなかった１ビット脳＜■

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41769.html

Re:ケータイから投稿する危ない餓鬼…

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 07:46 投稿番号： [41768 / 63339]

■気違いdiscover_＞ケータイから投稿する危ない餓鬼y_hukumura＜■

キャラの使い分けは、もう止めたのか？　気違いdiscover_200。

これまではこの様な馬鹿レスはcetasens１キャラでやっていた。

いよいよ、paranoia_discover_200の終末か！？・・・＼(^０^)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41768.html

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

投稿者： tchango 投稿日時： 2008/09/18 07:42 投稿番号： [41767 / 63339]

>バイキングが野蛮であることを覚えられなかった１ビット脳

↑保育園しか出ていないバカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41767.html

△違いdiscovr_200発狂出現迷惑

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/18 07:30 投稿番号： [41766 / 63339]

気違いdiscovr_200が発狂、一人で編集改ざんコピペの馬鹿レスで騒いでいる。

デスバカのレスは、終始誹謗中傷と編集改ざんねつ造の狂気に満ちている。

ヤフー掲示板の気違いと言えば、discove_200＝springsanbo＝cetacens１である。

一人でも我々の狂人discover_200＝偏執病･妄想狂＝cetacens１…(−−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41766.html

Re: 世界は200カ国以上ある　反捕鯨は４４

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/09/18 04:56 投稿番号： [41765 / 63339]

そうですね！
正々堂々いきましょう、牛や鹿やカンガルーは殺しても問題にせず鯨は殺してはダメのように訴えるご都合主義の反捕鯨派とは違いますからね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41765.html

完全無殺生の国など無い

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/09/18 04:44 投稿番号： [41764 / 63339]

あたかも理想的で素晴らしい考えのように反捕鯨派は動物を殺すなと訴えても、一切の殺生を禁じている国はありません。
本当に反捕鯨派の訴える事が絶対的に正しいなら一つ位成立しているでしょう。
反捕鯨派の訴える事は現実性がありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41764.html

Re: 世界は200カ国以上ある　反捕鯨は４４

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/18 04:33 投稿番号： [41763 / 63339]

＞反捕鯨派のように根拠もなしに大半を使わない方が良いですからね！

●そうですね＾＾；

反捕鯨派を反面教師にして、捕鯨推進派は正々堂々といきますか＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41763.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

差別せずに殺して食ってしまおう！！

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

ナンキョクオキアミは食糧危機の切り札

Re: バイオエタノール

Re: バイオエタノール

バイオエタノール 相変わらず話題そらし

バイオエタノール

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

Re: エコファシズム？アホすぎ

エコファシズム？

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: ナチスと動物（青土社）から■Ｐ１７８

Re: (`▽´)y-゜゜゜ ウケケケ♪

Re: ●Re: どうして、サンバは嘘つきなの？

反捕鯨論者が自己満足と認めてるから

反捕鯨が自己満足と断言出来るかって?

可哀想だから殺すななんて自己満足だよね

捕鯨=殺人なんて自己満足だよね

頭が良い動物は殺すななんて自己満足だよね

(`▽´)y-゜゜゜ ウケケケ♪

Re: カラス・・ サンバさん

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

なんで鯨を食べることがいけないの

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

Re: 賢いカラス殺し容認は人殺しか？

Re: 「ナチスと動物」（青土社）を読んで

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

編集改ざん貧脳猿=discover_200！

Re:ケータイから投稿する危ない餓鬼…

Re: 未だに捕鯨をやってるのは残虐海賊の末

△違いdiscovr_200発狂出現迷惑

Re: 世界は200カ国以上ある 反捕鯨は４４

完全無殺生の国など無い

Re: 世界は200カ国以上ある 反捕鯨は４４

Re: バイオエタノール　

Re: バイオエタノール　

バイオエタノール　相変わらず話題そらし

Re: (`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

Re: カラス・・　サンバさん

Re: 世界は200カ国以上ある　反捕鯨は４４

Re: 世界は200カ国以上ある　反捕鯨は４４