捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 相変わらず意味がない　ここが変

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/09/13 11:49 投稿番号： [41492 / 63339]

＞このまま死ぬと次回は人間として生まれる試験にはパスしないと思うよ＜
●お前の馬鹿輪廻転生論からいえば近世になって世界人口が急激に増えたんだから前世では人間でなかったものが大量に人間になったことになる。近世は人間になるための試験がずいぶん甘かったようだ。５０年後からの人口減少時代は必然的に来世は人間でない者が増える……アア〜あほらしい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41492.html

食文化に世界常識なし、すべてローカル

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/09/13 11:34 投稿番号： [41491 / 63339]

食文化はすべてローカル文化であり世界的普遍性
はない、その価値はそれぞれの地域のローカルな価値体系でしか意味を持たない。欧米文化といってもそれは軍事力、経済力をバックに強い力を持っているだけで所詮ローカル文化である。とはいっても文化にはその特性から交流、融合がある。肉食をしなかった日本人が肉を食するようになった、その結果日本人の体格がよくなり長寿にもなった。このようにヨーロッパ文化は学ぶべきことは多いがそれは自主的に取り入れるものであり独善的に押し付けられ、阿諛追従になってはいけない。
ヨーロッパの食文化を押し付けると牛や羊はよくて鯨はいけないという論理になる。食文化はローカルなものであり自己の独善を他の風土の異なる地域の民族に押し付けるべきではない。こういえば貧脳菜食カルトはそれでは食人もいいのかと浅はかな論理飛躍をする。鯨を食っても食人が禁忌なのは、牛を食っても食人は禁忌であるのと同様であり、鯨を食えば食人につながるなら牛を食っても食人につながる。食文化に世界常識はない、すべてローカル文化である。肉食と動物保護という二律背反をアウフへーベンするのがそれぞれの地域の倫理や宗教の役目であるがそれもローカルなものであり、押し付けが文化摩擦の原因ひいては戦争の原因となる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41491.html

Re: 相変わらず意味がない　ここが変

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/09/13 11:28 投稿番号： [41490 / 63339]

＞お前は自分が飢え死にする心配をした方が良いんじゃない？
＞ごめんね。口が悪い奴には、同じレベルで対応する。
＞それが私のモットーさ。君が良心的に書き込むなら、
＞私も良心的に対応しよう＾＾；

このままだと、何のために人間に今回はたまたまラッキーにも生まれて来れたか、意味をなさないままま、最後が来てしまうのが目に見える・・・。死ぬ時に気づいても遅いし・・・。あ〜あ、もったいなかったね、今生の人間としての人生は・・・。
このまま死ぬと次回は人間として生まれる試験にはパスしないと思うよ。
私としては白いハンカチを人指し指と親指で摘まんで上に掲げながら振るしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41490.html

セットクンは単に低知能だけです

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/09/13 10:51 投稿番号： [41489 / 63339]

セットクンの場合単なる低学力、低知能だけが原因と思いますので許してやってください。逃げ専門ですがそれも大目に見てやってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41489.html

Re: 世界最悪のＣＯ２排出食　牛

投稿者： whaling_to_protect_a_whale 投稿日時： 2008/09/13 09:33 投稿番号： [41487 / 63339]

環境に最悪なのは牛肉でしょう。
ここでは単純に燃料消費で比べたみたいですが港についた後の移動ではどの食品も重量あたりそれほど変わらないコストと燃料でしょうね。
ただ注目して欲しいのは牛やその他畜産は場所を必要とするので広大な面積の木を切り倒した牧草地などが必要だということ、畜舎で育てるものでも結局飼料がいるので同じこと。
ここで言う鯨は牛より８倍環境に優しいどころかそれの倍優しいということも考えられますね。

今年３月の記事です
［オスロ　ロイター］　ノルウェーの捕鯨推進活動家は３日、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが
調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解を示した。

捕鯨船の燃料消費に焦点を当てた同調査では、鯨肉１キロ当たりの温室効果ガス排出量は
１．９キロであり、牛肉の同１５．８キロ、豚肉の６．４キロ、鳥肉の４．６キロに比べて少ないと指摘。
「牛肉の食事１回分による温室効果ガスの排出量は、鯨肉の食事８回分に相当する」としている。

北極圏沿岸地域を代表する捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者は「他の種類の肉との
比較では、地球のためにできる最善策がクジラの肉を食べることであることが分かった」と述べた。

そんな根拠の無いカルトに凝り固まったページを貼り付けても無駄。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41487.html

狂人cetaceans1！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/13 09:29 投稿番号： [41486 / 63339]

お〜い　デスバカソンサンボセット＝cetacens1！

オマエのレスは何を言っているのか全く分らん気違い文である。

日本語を理解していない気違いのオマエは掲示板に来る資格なし。

掲示板から日本から立ち去れ消えろ、クズ野郎！！

････↓･･････↓･･････↓･･････↓･･････↓･････

■cetaceans1の気違いレス＞

■＞動物優先サンバ君は犬猫を引き取って育てた経験があるようだが、
餌代や動物医療費が普通なら当然掛かってくる。
人間優先ならそれらのお金はアフリカの飢餓で苦しむ人達に
全て寄付するだろう。
人間よりも動物が優先だったわけだ。＜■

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41486.html

Re: それは反捕鯨猛肉食国に言ってくれ！

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/09/13 08:10 投稿番号： [41485 / 63339]

何度言ったらわかるんだ、この低脳極痴。オマエの御託の大部分はそのまま、捕鯨賛成のわれわれが反捕鯨猛肉食国に対して言える理屈じゃないか…デスバカはいつから捕鯨賛成派になったのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41485.html

指摘

投稿者： rsawa75 投稿日時： 2008/09/13 07:49 投稿番号： [41483 / 63339]

春ｻﾝぼは異常､わしはあんたと違って正常だよ｡わしはあんたらと違って歪曲､捏造､嘘､違反投稿はしないよ｡人間が魚をとらなければいいと言うのなら直接漁師に言えよな｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41483.html

相変わらず意味がない　ここが変

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 07:38 投稿番号： [41482 / 63339]

＞よだれ出して、下らない議論している間に、自分の死は近づいているのだよ。

●君はまず先にまっとうな仕事に就くことだ。以前君と議論したとき、君は仕事に行って帰ってくるまでの時間が6時間しかなかった。君はパートタイマーか？

＞まっ、黙っていても、鯨食いたい古い世代は日本から消滅するから、捕鯨なんて日本から消えてなくなるだろう・・・。

●現在学校給食で鯨料理の導入校が3500校になりました。今後も増えます。
ははは！

＞鯨喰いたいなんかより、必ず、あっと言う間に迫り来る、自分達の最後、考えた事があるのかな？

●お前は自分が飢え死にする心配をした方が良いんじゃない？

ごめんね。口が悪い奴には、同じレベルで対応する。それが私のモットーさ。君が良心的に書き込むなら、私も良心的に対応しよう＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41482.html

ここで

投稿者： cocogahen 投稿日時： 2008/09/13 07:31 投稿番号： [41481 / 63339]

よだれ出して、下らない議論している間に、自分の死は近づいているのだよ。
まっ、黙っていても、鯨食いたい古い世代は日本から消滅するから、捕鯨なんて日本から消えてなくなるだろう・・・。
鯨喰いたいなんかより、必ず、あっと言う間に迫り来る、自分達の最後、考えた事があるのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41481.html

●人間と動物の間には線引きが必要だよ●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 05:38 投稿番号： [41480 / 63339]

ナチスと動物（青土社）から抜粋

■Ｐ１６３■
ナチスは人間と動物のあいだの分割ラインを軽視し、病弱と健康体の間のそれを過大視した。

■Ｐ１６５■
（農業相のワルター・ダレは）望ましくない人間を除去することは、庭で雑草を引き抜くことにほかならない。（中略）と強調している。

●人間と動物の境界線をきちんと引かないと、美醜・賢愚などの価値観で人間を差別する可能性が出てくる。
　価値観によっては人間よりも美しい動物もあり得る。価値観によっては人間よりも賢い動物もあり得る。
　線引きが曖昧だと、可愛く見える動物よりも可愛く見えない人間を低く扱う可能性がある。捕鯨における人種差別はこれに当てはまるのかもしれない。
　また知的障害者を、賢い動物よりも下に見る可能性も出てくるだろう。だって人間と動物との線引きが曖昧なのだから・・・。

人間は美醜･賢愚などに関係なく、人間だからこそ大切にしなければならない。そういった人間と動物の間の明確な線引きはやはり必要だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41480.html

●デスカバ君　人間を大切にしよう

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 05:14 投稿番号： [41479 / 63339]

ナチスと動物（青土社）から抜粋

■Ｐ１５９■
個の生き物と環境との間でヘッケルらが用いた最も罪深きアナロジーは、ほとんどすべての倫理的問題や社会的問題を病気／医学の関係に置き換えたことだった。人間を含む全ての生き物がより大きな有機体の一部とするなら、もしその有機体が病気になったらどうなる？個人が病気という場合、普通は望ましくないばい菌または「寄生虫」の存在を云々する。その病気の原因が「人間寄生物」の存在による場合、ヘッケルにとってはおおむね人種または宗教を意味した。この病気と戦う医学のプロフェッショナルは絶対的な無慈悲の権化となる。ドクターが患者の手足を切断してでも病気の部位を排除するように、有機体の病気にも同レベルの治療が必須になる。ヘッケルは、特定グループの人間をしばしば癌細胞の増殖や悪性ウイルスにたとえた。(K.Fischer,P.514-15)
＊ヘッケル＝「生態学」という造語を作った人。

●自分と価値観の違う人間を排除しようとするのは、「人間寄生物」の考えにつながる危険性を感じた。
　価値観が違っても「人間はやっぱり人間であり、大切な存在」。これをおろそかにしてはならないと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41479.html

Re: ５０年前は1/1０、１００年前は1/100

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/09/13 04:27 投稿番号： [41478 / 63339]

>穀物が炭水化物だけでできてると思ってる半学無用の極痴
当然、強力粉と薄力粉の違いを知らない。

↑おちょくられているのにも気がつかないバカ♪
必死にレスする姿が滑稽なバカ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41478.html

動物優先　なんでワトソンで出てこないの？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 04:12 投稿番号： [41477 / 63339]

＞サンバ君は犬猫を引き取って育てた経験があるようだが、
餌代や動物医療費が普通なら当然掛かってくる。

●かかった。学生時代に引き取ったから全てバイトでまかなった。

＞人間優先ならそれらのお金はアフリカの飢餓で苦しむ人達に
全て寄付するだろう。

●今思うとそうなのかもしれない。
でも近くにいる命も捨てがたいのが正直なところさ。

＞人間よりも動物が優先だったわけだ。

●改めるべきなのだろうか？
人間が大切なのは間違いない。
でも距離的に近くにいる命も見捨てたくはない。

ただ、犬を救うお金で人が助かるならば考えを変えるべきなのかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41477.html

動物優先

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/09/13 04:08 投稿番号： [41476 / 63339]

サンバ君は犬猫を引き取って育てた経験があるようだが、
餌代や動物医療費が普通なら当然掛かってくる。

人間優先ならそれらのお金はアフリカの飢餓で苦しむ人達に
全て寄付するだろう。

人間よりも動物が優先だったわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41476.html

人格障害夢想小説型ロボ廃塵デス馬鹿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 04:00 投稿番号： [41475 / 63339]

なんで今日書いた内容の反論じゃないの？（書いてあるのか？読みにくくて読む気にもならない）

もっと読みやすく文章をまとめてよ。

まずは内容毎に段落をきちんと分けること。

それと無駄に長いから、要点を絞ってできるだけ短くね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41475.html

Re: 人格障害再現模型ロボ廃塵sanba_3_sanb

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:46 投稿番号： [41474 / 63339]

例４）有史以前から人間が行ってた行為は許されるという△違い論

pesshinNo.13242＞鯨を殺していい理由は海に囲まれた日本の社会が有史以前から鯨を食ってきたからだ。
＝＞ヒトを殺していい理由は人間は有史以前から人を食ってきたからだ。
＝＞奴隷にしていい理由は人間は有史以前から人を奴隷にしてきたからだ。

例５）法律が無ければ何をしてもいいという△違い

pesshin No.13242 ＞人殺しがいけない理由は社会が規制しているからだ。
＝pesshin No.13242 ＞社会が規制していなければ人殺しをしていい。

例６）自分が抵抗を感じなければ何でも食っていいという△違い

yumedeaetara1972 No.11861 ＞牛や豚を食べるのには何の抵抗も感じないのにくじらだけがなぜ特別なのでしょう？
＝yumedeaetara1972 No.11861 ＞牛や豚を食べるのには何の抵抗も感じないのにヒトだけがなぜ特別なのでしょう？

例７）人間よりも知性が高くても殺して食うという△違い

yumedeaetara1972 No.11861 ＞「クジラには知性がある」というのなら「では馬はどうなるの？」となる。
＝yumedeaetara1972 No.11861 ＞「クジラには知性がある」というのなら「ではＥＴはどうなるの？」となる。

例８）生き物は無差別に食えると思ってる△違い。

qazwsx0372 No.25828 ＞牛や豚は良くて、なぜ鯨だけ特別なんだ？
＝＞牛や豚は良くて、なぜ人や犬・猫だけ特別なんだ？

gigolo007jp No.19446＞反捕鯨を訴える人って、普段何食べてるんでしょうかね。肉類は食べないんでしょうかね。
＝＞反捕鯨を訴える人って、普段何食べてるんでしょうかね。犬、猫は食べないんでしょうかね。

cookie_mkmk No.15741＞鯨を食べることについての批判があるけど、基本的に他国の文化についてとやかく言うのは余計なお世話だと思うのは、私だけ？？
＝＞人種差別、奴隷制度、動物虐待、生贄、人食い文化についての批判があるけど、基本的に他国の文化についてとやかく言うのは余計なお世話だと思うのは、私だけ？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41474.html

人格障害再現模型ロボ廃塵sanba_3_sanba

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:45 投稿番号： [41473 / 63339]

思考力ゼロの低脳である。
アナロジーができない知能障害は人格障害になる例。

論理構造、「Ａ（対象）はＢ（条件）だからＣ（結論）である」において
論理構造（条件と結論）を変えずに対象Ａの言い換え（アナロジー）を行えば
△違いが浮き彫りになる。
条件Ｂを満たすＡに対してＣが成立しなければ論理破綻、△違い論である。

Ａには人（権が）無いのだから、倫理や人道を持ち出すのは間違っているという△違いhogeivon。

hogeivon 　 No.30570＞捕鯨に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反捕鯨派は自分たち（1人しかいない？）の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と鯨は違うのですから。

＝＞奴隷制に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反奴隷制派は自分たち（1人しかいない？）の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
白人と有色人種は違うのですから。

＝＞動物虐待に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、動物愛護派は自分たち（1人しかいない？）の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と他の動物は違うのですから。

例１）先祖がしてきたことは子孫もやらねばならないという△違いgondawara_yuji

gondawara_yuji 　 No.8229 ＞親も先祖も沢山の動物植物の命を頂いてアホのオマエに繋ないできた。
それらを否定するならオマエはこの世を去れ！　地獄に落ちろ！！

＝＞親も先祖も沢山のＡという行為でオマエに繋ないできた。
Ａという行為を否定するならオマエはこの世を去れ！　地獄に落ちろ！！

＝＞親も先祖も沢山の残虐行為や人殺しでアホのオレに繋ないできた。
残虐行為や人殺しを否定するならオレはこの世を猿！　地獄に落ちろ！！　

例２）自分がしないことは須らく他人にするなとは言えないという△違いgondawara_yujiの倒錯
　　　（通常は、自分がしていることは他人にするなとは言えないという）

人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 ＞自分がＡを食べないから他人にＡを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
＝＞自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。
＝＞自分が人を殺さないから他人に人を殺すなってのは幼稚で傲慢な考え方です。

例３）すべてのものが自分のために存在するという△違いgondawara_yuji

gondawara_yuji No.6719 ＞鯨をも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。
＝Ａをも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。
＝ヒトをも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。
＝全てのものは自分のためにあるのである

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41473.html

象牙利用のために殺される象

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:44 投稿番号： [41472 / 63339]

米国、中国に次いで世界第2位の象牙市場に
Kelly Hearn
for National Geographic News
May 5, 2008

　象牙製品の流通市場としては、米国が中国に次いで世界第2位の巨大市場になっていることが、新しい調査で判明した。

●食べなくても、人間が利用するために殺されているのが現状なんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41472.html

象も食べないのが世界の良識

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:40 投稿番号： [41471 / 63339]

小学１年生以上の知性や感性を示す象

http://blogs.dion.ne.jp/sasablog/archives/2727981.html
象が描く象の絵！
http://jp.youtube.com/watch?v=Gyb7_ImZlyY&feature=related

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41471.html

Re: 犬・猫・猿も殺してるのが世界の現状

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:40 投稿番号： [41470 / 63339]

インドでは牛を殺さないと思っていたが、殺していい州があって、そこに持ち込んで大量に殺処分されているようだ。（食べないんだけどね）

食べないならば、間引くだけなら認めるのか？

畑を荒らす猿・猪・鹿・狸・カラスを駆除するのと意味合いは同じなんだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41470.html

犬・猫・猿も食べないのが世界の良識

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:37 投稿番号： [41469 / 63339]

「感情移入」ができる「環境や人間」かどうかが捕鯨賛否のポイントになる。
ゲテモノ好きな者とそれが嫌いな者の違いは「感情移入」するかどうかである。
犬肉食もクジラ肉食、人肉食もこれと全く同様で、
クジラ肉食する餓鬼はほぼ間違いなく人肉食をする。
韓国で犬が食べられ、日本では忌避するのは「感情移入の差」「習慣鈍化の有無」に由る。
クジラ肉食する餓鬼には、日本で事実上犬肉食が禁止されている理由や
タイや台湾で法的に禁止された理由が全く解せないのである。
低脳の自己中なので自分の感性が異常だ（apathy)と内省できないのである。

一般の良識人が自然に「感情移入」する動物を食するのは公序良俗に反する。
その結果、タイでも台湾でも犬食は禁止された。http://www.admh.org/index1.htm
この進捗の差は、タイは仏教、韓国は儒教、日本は両者混合という世界観の違いに求められる。
将来は韓国でも食べられなくなる。
本来、仏教では（僧侶に）肉食を禁じている。仏教の本質（高み）は「不殺生」にある。
明治以後、僧侶の肉食妻帯によって、日本仏教は堕落して結果的に
前代未聞の無差別殺戮集団オウムを生む土壌となった。
その魁となっていたのが”悪党ほど極楽へ往ける”と詭弁を弄した親鸞。
（門徒物知らず＝バカ）似非仏教であることを知るべきである。
--------------------------------------------------------
引用：http://www1.ttcn.ne.jp/~trade-food.cars/vege_an.htm
慈悲と不殺生が仏教徒の最も大切な実践徳目で、このため仏教徒の多くは菜食主義者です。仏陀は肉を食べることを無知による願望と評し、やめるよう熱心にすすめました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41469.html

Re: 世界最悪のＣＯ２排出食

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:34 投稿番号： [41468 / 63339]

いや、牛の生産に比べればＣＯ２排出量は格段に低いだろう。

とにかく輸入に頼ることが厳しいんだから、海の資源を大切にするしかないじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41468.html

世界最悪のＣＯ２排出食

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:32 投稿番号： [41467 / 63339]

http://chikyu-to-umi.com/kkneko/frame1.htm

ではここで、捕鯨活動そのものが排出する二酸化炭素の量は一体どの程度になるのか、検証してみることにしましょう。ここで取り上げるのは大規模遠洋捕鯨、今まさに行われている南極海での調査捕鯨の活動及びその産物としての鯨肉が食卓に運ばれるまでにかかる環境コストとしてのＣＯ２排出量です。母船日新丸の所有者である共同船舶は、環境省が特定排出者として算定・報告を義務付けているＣＯ２年間排出量３０００トン以上の事業所（c/n987132613）に認定されています。これだけでも、捕鯨産業がＣＯ２の大口排出者であることを歴然と証明しています。

以上の検証結果をもとに、筆者としては、とりわけ南極まで出向く母船式捕鯨により供給される鯨肉こそは世界最悪のＣＯ２排出食であると結論し、人々に警鐘を鳴らしておきたいと思います──。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41467.html

Re: ２０人のベジタリアン

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:32 投稿番号： [41466 / 63339]

＞「人類はベジタリアンにならなければ生き残れない」。「特に、日本人は生き残れない」と言ってることが分からない低脳極痴。

●いや、菜食中心の魚を食べる雑食でなければ生き残れない。

＞現在の食物エネルギー源は肉と穀物が半々であり、肉の生産を止めればエネルギー量はざっと５倍以上になる。つまり、理論上は３００億人まで可能だが新興国では肉食が増え、耕作地の疲弊、水資源の枯渇によって生産量も低下し現状の人口を維持することも困難になる。
金余りばかりではなく、これが穀物高騰の背景にある。

●リン鉱石・石油・地下水の枯渇で大規模農業は見通しがきかない。
世界中で食糧が不足すると国連も警告している。世界で食糧が不足すれば、日本の輸入は難しくなる。かといって国内は平地が少ないから完全自給は不可能。
だから農業をできるだけ進行すると共に、海洋資源の維持管理。それによって【魚】を得ていくしか生き残る道がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41466.html

Re: ２０人のベジタリアン

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:31 投稿番号： [41465 / 63339]

１０．終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。ｅｘ．ネオマルサス問題

人類は畜産業を縮小し、撤退するべきである。
http://izakattyan.iza.ne.jp/blog/entry/650755/
　全世界で家畜の牛は１５億頭以上、豚も７億頭以上、鶏数百億羽、羊、ヤギも数億頭に上る数が飼われている様だ。世界で、個体数が億を超える大型哺乳類は人間以外は家畜しかいない。さらに牛は個体としても人間の１０倍の大きさがあり、牛の食べる植物は、もし人間が菜食のみで食事をとるなら、丁度１０倍の量である。すなわち、菜食主義者１５０億人がこの地球上には７０億近い人類の他に住めると言うことになる。全人類がヒンドゥー教徒となり牛を食べず、あるいは乳製品を食物としなくなったら食糧問題はなくなる。

　見方をいろいろ変えても、人類全体が菜食主義を取ることであらゆる地球上の問題が解決するだろう。それほど問題は大きいのであるが、ネットでは菜食主義の勧めについて地球環境との関連からも非常に多く取り上げられているようだ。しかし一般マスコミにおいては殆ど見たことがない。今、地球上で飼われている牛が１０数億であるなら、それだけを「半減」出来たなら大きな効果があるという事はどれだけ知られているのだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41465.html

Re: 食っていけない知能生物問題

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:27 投稿番号： [41464 / 63339]

＞倫理上、人以外に食ってはいけない生物として人類（地球人）の知能（感情）を人間性の下限とした者がいるが、これは無理筋である。
この論理をＥＴに置換すれば地球人は食材になることを許容することになる。

●ＥＴがそう考えるなら、戦うんだよ。

鯨だって、猿だって、狸だって、生きるために自然界や人間と戦っているんじゃないのか？

＞この場合、「仲間とは何ぞや？」ということになる。
これが人類全体ではないことは、戦争、民族紛争の歴史が証明している。
人間の最大の敵は人間。己の利益しか眼中になく他民族を排斥するのが右翼。

●だから、まずは人間を大切にすると言う倫理観を確立しよう。
「人間が仲間ではない」そんな風に考える者が、動物は仲間に引き入れる？
順番が違う気がする。

＞人間至上主義者が肉食（飽食）の為に動物を殺すのが平気な呪文「感謝」を生み出したように
これと不分離な自民族至上主義にとっては仲間でない他民族は殺してよい存在となる。

●違うよ。ヒトラーは犬をかわいがったけど、ユダヤ人を虐殺した。
「人間は人間を大切にする」この倫理観がまだ確立していないなら、まずはそこからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41464.html

２０人のベジタリアン

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:25 投稿番号： [41463 / 63339]

１０．終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。ｅｘ．ネオマルサス問題

maeenntotyau ＞世界中がベジに向かってる？妄想だな。

「人類はベジタリアンにならなければ生き残れない」。
「特に、日本人は生き残れない」
と言ってることが分からない低脳極痴。

現在の食物エネルギー源は肉と穀物が半々であり、
肉の生産を止めればエネルギー量はざっと５倍以上になる。
つまり、理論上は３００億人まで可能だが
新興国では肉食が増え、耕作地の疲弊、水資源の枯渇によって生産量も低下し
現状の人口を維持することも困難になる。
金余りばかりではなく、これが穀物高騰の背景にある。

・１人の肉を食べる人が必要な土地＝２０人のベジタリアンが必要な土地
・もし、アメリカ人が肉の消費を１０％減らした場合、１２００万トンの穀物が産出でき、６０００万人の人を養うことができる。
・約１ヘクタールで１８７キロの牛肉を産出するが、同じ面積で２２６８０キロのじゃがいもを産出できる。
・１キロの肉を産出するのに必要な水は２５，０００リットル。１キロの小麦を製造するのに必要な水は２５０リットル。
・５キロのステーキに使われている水は一年間の家庭排水量と約同量。
・牛の呼吸とゲップはアイルランドの温室効果に影響するガスの排出３５％と同量。よって温暖化の主要原因である。
（365 ways to change the world より）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41463.html

知能で差別しないのは人食い餓鬼

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:23 投稿番号： [41462 / 63339]

食材を知能で差別しなければ人食いになることは
△違い極痴でなければ容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができることだ。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは「猿の惑星」をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41462.html

: 「クジラ食い」≠「人食い」である

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:12 投稿番号： [41461 / 63339]

●人間と動物は違うという明確な線引きをしよう。

その上で人間を大切に考えよう。

そして、動物のむごたらしい虐待は止めよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41461.html

Re: 人食い人種？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:10 投稿番号： [41460 / 63339]

＞牛は食ってもいいが、人は駄目。と言うのは納得できる？

●納得できるなあ。

●デス馬鹿がその危険を感じるなら、動物と人間に明確な線を引いて【人間は絶対に食べてはいけない】という啓蒙活動でもしたらいいだろう。

＞真の理由は類人猿以上に知能が高い存在であるということである。
●これは理由にならない。
人間が分からないだけで、実は賢い可能性のある生き物はたくさんいる。

脳化指数や人間の実験だけでは分からないことが多すぎる。

君が大事なのは【恐怖を感じる心】や【永久記憶】などだろ？

そんなのは犬猫・カラス・牛豚だって可能性ならある。

でも世界中で殺している。

現実を見てみなさい。

＞「賢い動物を食べてはいけない」というのは「馬鹿な動物を食べていい」ということを意味しない。
●これは嘘。デス馬鹿の過去投稿を何度も貼ってるのに・・・。

＞ヒトラーよりも遥かに極悪非道の狂気なのである。

●ヒトラーの話題には触れない方が良いよ。
君がナチスにならないように「人間をまず大切に考える」・・・これを忘れるな。

ヒトラーは犬を溺愛した。ルドルフヘスは馬をかわいがった。でもユダヤ人を虐殺した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41460.html

食っていけない知能生物問題

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:04 投稿番号： [41459 / 63339]

投稿者: discover_200
メッセージ: 6648

倫理上、人以外に食ってはいけない生物として
人類（地球人）の知能（感情）を人間性の下限とした者がいるが、これは無理筋である。

この論理をＥＴに置換すれば地球人は食材になることを許容することになる。
このＥＴを野蛮で残酷、人間性のカケラもないとは思わないのか？
食われっぱなしは癪だから、結局、人類以外は食うとしても同じことだろう。

さて、仲間以外は食ってよいとしよう。
これは、畜生の論理であって何ら不思議ではない。
人類の歴史ではその期間の方が長かった。但し、善も悪も無かった頃の話である。

この場合、「仲間とは何ぞや？」ということになる。
これが人類全体ではないことは、戦争、民族紛争の歴史が証明している。
人間の最大の敵は人間。己の利益しか眼中になく他民族を排斥するのが右翼。

人間至上主義者が肉食（飽食）の為に動物を殺すのが平気な呪文「感謝」を生み出したように
これと不分離な自民族至上主義にとっては仲間でない他民族は殺してよい存在となる。
更に集団を小さくすれば、マフィアや殺し屋の論理と同等である。
右翼は国家的犯罪集団を目差すものに他ならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41459.html

「クジラ食い」は「人食い」である

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 03:03 投稿番号： [41458 / 63339]

投稿者: discover_200

それをいとも容易にクジラ食いどもは看過する。
如何に人間性と倫理観の欠落した連中かが分る。

「クジラ食い」が「人食い」である、そして「右翼」であることは偶然ではない。

以下より、「人食い」から「人殺し」までの閾値は小さい。
----------------------------------------
仮に生存の為の人肉食を認めるとしよう。
アンデスの飛行機事故遭難で人肉を食わなかった者は、結果的に餓死した。
もし救助が早ければ、死体を食べなかった者が助かった期間が存在する。
この場合、食べた者の判断が問われることになる。
いつの時点が生存の限界なのかには個人さがあるし、恐らく、それは判断できるものではない。
助かる者の判断はいつも早いだろう。臓器移植の脳死の判断もこれと似たものだ。
彼らが、死んでいない負傷者の死期を早めることは想像に難く無い。

これには、更にもっと恐ろしい思いつきをする者達が現れている。
刑法３７条の「緊急避難」なら、人殺しも許されると解釈する者がいるのだ。
これを共食いの法的根拠とする馬鹿が出てくる。
戦時中、日本軍の行った捕虜虐殺の正当化にこれを使う右翼が少なくない。
彼ら（捕虜）に食べさせる食糧が無いから殺したというのだ。
こうなると、自己生存の為に殺人が許されると主張しだすことは目に見えている。

共食いをする動物を見た時覚えるおぞましさは、正しい直感であったことが分る。
共食いはコントロールできない。
１５１．「人は人を食ってまで生きる価値は無い」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3917

「人食い」は飢餓状態に直面した兵士に対しても死刑を課した大罪である。
----------------------------------------------------------------------------
一方、この頃の南方戦線では極端な食糧危機に陥り、飢餓にさらされた日本兵が敵兵の屍や同僚の屍を食べて生きながらえた、というのは今や常識になっているが、あまりにも頻繁に起きたため、司令官はやむを得ず、次のような「緊急処断令」を出した。

「刑法には規定されていないが、なにびとといえども人肉をそれと知りながら食したる者は、最も人道に反した者として死刑に処す。但し、敵の人肉はその限りにあらず」

「食人行為」を「最も人道に反した行為」としながらも、「殺人行為」と同様に考え、その相手が敵兵である場合に限って許可したのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41458.html

リタリンの毒性を甘く言い過ぎるからだよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 03:02 投稿番号： [41457 / 63339]

＞リタニン渇望のループから抜け出せない△違い

●君が薬物に対してあまりにも認識が甘いから、リタリンであれこれ言われるんだよ。

薬物は怖い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41457.html

人食い人種fitsteplife に対して

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 02:59 投稿番号： [41456 / 63339]

fitsteplife ＞やっぱり鯨だけは特別なんやなぁ

No.4788＞牛は食ってもいいが、鯨は駄目。と言うのは納得できない。

牛は食ってもいいが、人は駄目。と言うのは納得できる？

捕鯨禁止の緊急な理由（口実）は絶滅危惧種であるということだったが、
真の理由は類人猿以上に知能が高い存在であるということである。
未だに自分達より知性も感性も高くないと言い張ってるのは、
マスゴミに隠蔽された日本人を含む未開の人食い人種だけに限られる。
捕鯨禁止は良識ある知識人が食人や生贄、奴隷文化、人種差別など
を止めさせようとしたのと同じ文明の流れである。
「知性が高い生き物を食べることは人食いと等価である」という事実は
動物の観察が好きなら直ぐに理解できるが、動物の食事が好きなら納得したくないのである。
その科学的証拠としてはミラーテスト（自己認識）だけで十分であろう。
ヒトでこのテストにパスできるのは３〜４歳児以上である。

「賢い動物を食べてはいけないというのはヒトラーの知的障害者に対する差別と同じである」
と公然と嘯いたのは大隈というクジラ殺してナンボの旗振りだが、
これは災害時に子供や老人から救い出すのを見た自己中が「差別だ！」と喚いてるに等しい。
それを受け売りする低能は思考力が全く無いことを示している。
命題の裏が元の命題と等価でないことは論理の基本であって
「賢い動物を食べてはいけない」というのは「馬鹿な動物を食べていい」ということを意味しない。
逆に、無差別殺戮の容認となり、ヒトラーよりも遥かに極悪非道の狂気なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41456.html

動物よりも人間だね

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 02:49 投稿番号： [41455 / 63339]

＞クジラを食べなくても死にはしない。

●特定の動物一つ一つを見ていけば、何でもそういえる。だからこの言い方は意味がないよね。

牛を食べなくても死にはしない。
魚を食べなくても死にはしない
野菜を食べなくても死にはしない（昔のモンゴル人？）

そういう考え方よりも、食糧難の予測から人類が救われるにはどんな手立てがあるのかを考えるべきだと思う。
そうすると、鯨の捕獲も一つの手段として捨てるのは恐ろしい選択。

＞少しは感情移入能力（人間性）があるようだが
こいつは、飢え死にしそうなら人も食う餓鬼のようだ。

●だから、人間と動物で明確に線引きした倫理観を確立すれば良いんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41455.html

リタリン中毒whaling_to_protect_a_whale

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 02:47 投稿番号： [41454 / 63339]

の幻覚。
リタニン渇望のループから抜け出せない△違い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41454.html

少し感情移入できる人食い餓鬼fitsteplife

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 02:43 投稿番号： [41453 / 63339]

fitsteplife ＞鯨も食べていいよ　肉食･雑食の動物は食べないと死んでしまうでしょ

クジラを食べなくても死にはしない。

＞基準は曖昧やけど猿とか犬とかは比較的人に近い存在やし
肉の量も少な目やし飢え死にしそうになるまでは食べる気がしない

少しは感情移入能力（人間性）があるようだが
こいつは、飢え死にしそうなら人も食う餓鬼のようだ。

「人食い」から「人殺し」までの閾値
メッセージ: 6646
動物だって極限状態でない限り（注１）共食いなどしないのだから、
極限状態で人肉を食ってよいとする者は「人食い」である。

注１）種の保存が個の保存に優先しなければ種は残り得ない。
カマキリやジョロウグモの雌が雄を食うのは種の保存による例外である。

「人食い」は飢餓状態に直面した兵士に対しても死刑を課した大罪である。

＞人それぞれ食肉に対する価値観ってあると思うけど　何故か
鯨に関しては特別な意見を持ってる人が多いね

無知が諸悪の根源、
お前が無知で特別に感じるだけ。

犬は賢いという理由で食っていけないのではない。勿論、台湾でもタイでも。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=7992&mid=
＜m2536＞
a0038感情移入は親近感、共感、愛着・伴侶性、想像力等によって形成される。
　　　犬や猫は親近感によるものが大きい。犬・猫が嫌いな人間でも食べない。
　　　一般に霊長類を食べないのはヒトに似ているという形態的共感によると考えられる。
　　　イルカなどの知的な生物を食べたくないと思うのは、高度な感情（悲しみ、苦しみ）
　　　を想定できる心理的共感による。
a0039他者（動物を含む）への思いやりに欠けるエゴイストには次のタイプがある。
　　　 ①自己の欲望を満たす為には手段を選ばない餓鬼「愛情欠損型」
　　　 ②思い込み、偏見が強く相手の気持ちを理解できない「社会性欠如型」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41453.html

Re: 猿にグルーミングする最狂最極痴akkxgf

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/13 02:41 投稿番号： [41452 / 63339]

＞死刑廃止論者が「命が重いから」ということは
それを殺してはいけないとする根拠にしている。
「価値があるものは壊さない」という命題からくる論理に過ぎない。
人殺しでも生きる価値があれば生かす。"Too Big to Fail"
それを殺す根拠するとは正真正銘の△違いにしかできない。

●人間の命の価値は、行動によって軽くなったり重くなったりするとデス馬鹿は考えているんだね？
　そういう考え方はあるだろうが、君の好きな死刑廃止の西洋諸国は違うと考えているわけだ。つまり、君の価値観は絶対的な物では無いとも言えないか？

＞バランスを多種だと思ってる△違い極痴。
コアラがユーカリの葉しか食わないし、パンダは笹しか食わない。
これが最高のバランス。小学生でも知ってることだ。
今でも、世界の大多数の人々は毎日同じものを食っている。
多種多岐になればバランス・コントロールが難しくなるのは自明の理

●人間は雑食だから、草食動物とは単純比較しないでね。
いろいろ食べるから雑食。それが偏食で偏らないようにするのが大切。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41452.html

猿にグルーミングする最狂最極痴akkxgfm55f

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/09/13 02:25 投稿番号： [41451 / 63339]

akkxgfm55f No.33449 ＞０．５ビット脳には無理ですよ！

ビットの意味も分からず、パクった低脳。

No.33878＞君の言わんとしていることは一応理解できる。
No.34125＞無農薬野菜を栽培してそれを出荷して生計を立てたことありますか？。

akkxgfm55f No.34191＞日本はこれまで何でも右顧左眄しすぎてすぐ妥協するからバカにされる傾向がありましたから、捕鯨問題では日本を見直してくれてるんじゃないですか。

△違いチックの慎太郎を信奉する低脳右翼餓鬼。

akkxgfm55f No.34195 ＞日系ブラジル人の人たちは後者ですね。

ブラジルのボケ右翼”勝ち組”を知らぬ低脳極痴。

akkxgfm55f No.34957＞餓鬼に対して（餓鬼が）聞くに堪えない警告を繰り返しながら動物保護とは…まったく効果的ですね

賢い動物を食べてはいけないということは（賢い動物は十分条件）
バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

akkxgfm55f No.35392 ＞死刑囚の命の価値が動物より低いなら死刑執行の意味はない。

△違いの倒錯。

akkxgfm55f No.35392 ＞かけがいのない重い命を捧げ罪を償うところに死刑執行の意義がある。

人の命の大切さを死刑で分からせるというのか、人殺し餓鬼？

akkxgfm55f No.35525＞したがって死刑賛成派も死刑反対派も「死刑囚の命は重い」ということについては
は一致している。

単純な論理矛盾も許容できる完全な△違いである。
死刑廃止論者が「命が重いから」ということは
それを殺してはいけないとする根拠にしている。
「価値があるものは壊さない」という命題からくる論理に過ぎない。
人殺しでも生きる価値があれば生かす。"Too Big to Fail"
それを殺す根拠するとは正真正銘の△違いにしかできない。

akkxgfm55f No.36473＞屁理屈を並べなくともバランスのよい食事がベスト

バランスを多種だと思ってる△違い極痴。
コアラがユーカリの葉しか食わないし、パンダは笹しか食わない。
これが最高のバランス。小学生でも知ってることだ。
今でも、世界の大多数の人々は毎日同じものを食っている。
多種多岐になればバランス・コントロールが難しくなるのは自明の理

akkxgfm55f＞反論の気力ありません。

コアラ君に反論してごらんよ、低脳極痴。

akkxgfm55f No.37573＞元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。

これが多意に見えるのは、お前の脳が△違いということだ。

akkxgfm55f No.37588＞「飛行機と自動車と船どれが速いか」「アキレウスと亀どちらがは速いか」「飛ぶ矢は飛ばず」…

算数（概数）の問題と詭弁術同列に語る無知無学の△違いである。
知能水準は二度童子に匹敵する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41451.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 相変わらず意味がない ここが変

食文化に世界常識なし、すべてローカル

Re: 相変わらず意味がない ここが変

セットクンは単に低知能だけです

Re: 世界最悪のＣＯ２排出食 牛

狂人cetaceans1！！

Re: それは反捕鯨猛肉食国に言ってくれ！

指摘

相変わらず意味がない ここが変

ここで

●人間と動物の間には線引きが必要だよ●

●デスカバ君 人間を大切にしよう

Re: ５０年前は1/1０、１００年前は1/100

動物優先 なんでワトソンで出てこないの？

動物優先

人格障害夢想小説型ロボ廃塵デス馬鹿

Re: 人格障害再現模型ロボ廃塵sanba_3_sanb

人格障害再現模型ロボ廃塵sanba_3_sanba

象牙利用のために殺される象

象も食べないのが世界の良識

Re: 犬・猫・猿も殺してるのが世界の現状

犬・猫・猿も食べないのが世界の良識

Re: 世界最悪のＣＯ２排出食

世界最悪のＣＯ２排出食

Re: ２０人のベジタリアン

Re: ２０人のベジタリアン

Re: 食っていけない知能生物問題

２０人のベジタリアン

知能で差別しないのは人食い餓鬼

: 「クジラ食い」≠「人食い」である

Re: 人食い人種？

食っていけない知能生物問題

「クジラ食い」は「人食い」である

リタリンの毒性を甘く言い過ぎるからだよ

人食い人種fitsteplife に対して

動物よりも人間だね

リタリン中毒whaling_to_protect_a_whale

少し感情移入できる人食い餓鬼fitsteplife

Re: 猿にグルーミングする最狂最極痴akkxgf

猿にグルーミングする最狂最極痴akkxgfm55f

Re: 相変わらず意味がない　ここが変

Re: 相変わらず意味がない　ここが変

Re: 世界最悪のＣＯ２排出食　牛

相変わらず意味がない　ここが変

●デスカバ君　人間を大切にしよう

動物優先　なんでワトソンで出てこないの？