捕鯨とクジラ保護

１００年以上も前に戻るのかい

ペリー以降、西欧では１９７０年から捕鯨禁止、１９８２年には捕鯨禁止モラトリアムにより、捕鯨は全世界的規模で禁止になったのだよ。

捕鯨禁止でも世界はやっていけることが証明されているね。

命を物のように効率性を焦点にあてるのは人間性に難がある。
効率的だったら、殺すのか？
殺される方にとっては効率は関係ない。
”殺さないでも人間は生きていける”という事実が大事だ。

わしらの”不要な殺生はしない”という考えは全ての動物を対象にしている。
ここは鯨保護のトピだから、鯨に議論を集中しているだけである。

特定の個人専用にトピを作るなんて、かなり熱が入っています。

仲良くして欲しいなら、悪口を言わないで正直に【仲良くしてね】ってお願いした方がいいよーーー

＞鯨を殺さないでも人間は生きてきた。
ならば、今後も鯨を殺さないというのが筋ではないかね？

●ペリーは何のために日本に来たのだね？


●人間は鯨を殺しまくって、無駄に肉を捨てて生きてきたんじゃないのかね？そんな中、日本人はそのような無駄はしなかった。西洋人の牛・豚への扱いとは違うよな。


＞更に、他の動物も救済していく、それが現実的な道なのだよ

●更に？・・・何で鯨が一番上に来る？全ての動物を同時に考えなさい。特定の動物を救う理由を無理に作るから、賢さ優先主義（差別）につながっている。

いいんだよ。

卑劣中毒患者のakkxgfm55fはこれでも読んどけ！！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=hdcntcffg56au45bcta4nakkxgfm55f&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

ということだよ＾＾；

もっと、真剣にどうしたら不要な殺生を防止できるか、諦めないで考えて欲しい。

鯨を殺さないでも人間は生きてきた。
ならば、今後も鯨を殺さないというのが筋ではないかね？
更に、他の動物も救済していく、それが現実的な道なのだよ 　　 サンバ君＾＾；

^^;

ウンチ君は自分が多ハンを使うから、他人も使うと怖れているようだ。

糞理論を振り撒くウンチ君は小人物だな＾＾；

障害者虐めをたとえるならお前の大好きなオーストラリアがアボリジニに行った歴史こそぴったりではないか（また逃げるんだろうな！！）。wikiでもちょっと調べればわかるではないか。本当にお前は精神の屈曲したチンケな懲りないクズだ

●…イギリス移民の多くを占めた流刑囚はスポーツハンティングの延長としてアボリジニを殺害したり、若い女性を捕らえて強引に妻（髪を切り男装させた為Boyと呼ばれた）としたケースがあったという。また、1828年には開拓地に入り込むアボリジニを、イギリス人兵士が自由に捕獲・殺害する権利を与える法律が施行された。捕らえられたアボリジニ達は、ブルーニー島のキャンプに収容されたが、食糧事情が悪かった事や、免疫の無い病気が流行した事から、多くの死者が出た。
これによりアボリジニ人口は90%以上減少し、1876年には、多い時期で約3万7千人ほどいた純血のタスマニアン・アボリジニが絶滅した。特に東海岸沿岸部等の植物相の豊かな地域に居住していたアボリジニは、当初はイギリス移民との平和関係を保っていたものの、後の保護政策に名を借りた強制的な移住もあり、この犯罪者達によるハンティングという惨劇を語り継ぐ者をも残さず姿を消している。…

・人間と動物に明確に線を引くこと。

＞←明確に線を引いて、思う存分、動物を虐待、殺そうとする


●極端だなあ。ネコの首切り・矢鴨・・・そういった無用な殺生を無くすことから始めようと言うのだよ



・動物の命には差をもうけないこと。

＞命の差をつけないことにより、動物性プランクトンを殺すように気軽に犬、猫などの哺乳類を殺そうとする

●ほら、ほ乳類とそれ以外の生き物を君は差別している。
気軽に殺すなんて誰も言っていない。食べもしない殺生はいけない。腐らせるくらいなら殺すな・・・そこからだよ




情けないね【反】捕鯨派

タイトルから察するとデスバカもワトンソもサンポもその他もかなりの別ハンが同一人物ですね。
そしてビーガン以外を差別するバカも。

旧帝大がどうした、学部によって学力がどうした、教師免許がどうしたこうしたとかここに列記して

【何が言いたいの】

【完全に差別主義を晒していますね】

白人至上主義
ユダヤ人差別
エセでない部落差別
黒人差別
黄色人種差別
アボリジニ差別
アイヌ差別
そしてクジラをペットの如く差別して動物としての尊厳を削ぐ差別
自分が黄色いことも忘れて彼の頭の中はこんなところだろう。

とんでもない差別主義者が反捕鯨派にいますね。

【ここからは反捕鯨派への問い掛けだ】
俺が差別主義と指している奴は前後の投稿で誰だか分かろう。
彼以外の反捕鯨派がここに存在するのなら答えてほしい。

【彼をどう思う？】

・人間と動物に明確に線を引くこと。

←明確に線を引いて、思う存分、動物を虐待、殺そうとする

・動物の命には差をもうけないこと。

命の差をつけないことにより、動物性プランクトンを殺すように気軽に犬、猫などの哺乳類を殺そうとする

情けないね捕鯨派

反捕鯨という、動物の命に上下を作る活動は終焉させよう。


・人間と動物に明確に線を引くこと。

・動物の命には差をもうけないこと。

以上のことを考慮して、動物愛護全般に切り替えたらどうだろう？

捕鯨派は言葉を知らないので、

わしらの使った言葉を鸚鵡返しのように使用する。

これで、ちっとは捕鯨派の脳味噌をよくなるかなと期待して
大目に見ているところである。

情けないな捕鯨派って＾＾；

また、使うんだろうな”活剥生呑”

昨日もｺﾋﾟﾍﾟと内容のない悪口ばかりだったね｡

特別手当が出るのかな？

昨日も主張がトンチンカンだったね

＞＞知能の低い動物なら食べてもいい。殺してもいい。←障害者差別につながる思想なんだよ。


＞そういえばサンバ君も、鯨には３歳児以上の知能を認めていなかった。納得。



●何が言いたい？知能の上下で動物を差別する【反捕鯨】は、障害者差別の思想につながる。

だからとても危険な思想なんだよ。

＞知能の低い動物なら食べてもいい。殺してもいい。←障害者差別につながる思想なんだよ。


そういえばサンバ君も、鯨には３歳児以上の知能を認めていなかった。

納得。

＞＞「身体（障害者）をいじめて何が悪い」

＞クジラを殺して何が悪い、という台詞と同レベルだな。

●人間と鯨はちがう。

知能の低い動物なら食べてもいい。殺してもいい。←障害者差別につながる思想なんだよ。

畜産国家が日本をいじめているのと同じ

「痛いですか？」とインタビュー 　 知的障害者ねらい暴行 　 少年グループ逮捕
8月22日12時14分配信 産経新聞


　 知的障害者を狙い暴行や恐喝を繰り返したなどとして、警視庁少年事件課と青梅署は、いずれも東京都青梅市の無職少年（１６）や中学３年の少年（１４）ら１４〜１６歳の少年８人を逮捕、１３歳の少年を児童相談所に送致した。
　 調べでは、少年らは今年１月１２日午後１時ごろから約１時間にわたり、たまたま道で出会った青梅市の知的障害の男性（２０）に、「タイマンしろ」などと因縁をつけ、顔や腹を殴るなど暴行を加えた上、バッグから現金８万円を盗んだ疑い。少年らはその後も男性を呼び出し、通報しようとした携帯電話を強奪したり、「返してほしかったら１万円持ってこい」などとうそを言い、１万円をだまし取ったりした疑い。さらに５月３１日にも、６時間以上にわたり、別の知的障害を持つ少年（１５）の頭をギターで殴るなどの暴行を加えた疑い。
　 少年らは木の棒をマイクに見立て、暴行の様子を実況中継。殴られた男性に「痛いですか？」などと“インタビュー”していた。また、男性が警察に被害を訴え出ないよう、男性に「猫パンチ」と呼ばれる弱いパンチで自分たちを殴らせ、「お前も一緒だ」などと脅していた。
　 脅し取った現金は健康ランドやゲーム代などに使っていた。
　 中学３年の少年は、「自分より弱そうな相手を選んだ」と容疑を認めているが、「身体（障害者）をいじめて何が悪い」と反省の態度はないという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080822-00000929-san-soci



＞「身体（障害者）をいじめて何が悪い」

クジラを殺して何が悪い、という台詞と同レベルだな。

>現にわしのﾌﾞﾛｸﾞでは半数以上が｢捕鯨をいけないこと｣としている｡ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥→二人来て一人が言っても半数だよな^^; ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ > 捕鯨派は鯨を殺すことを自分達の特殊能力で権利だと思っているようだ｡ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥→そんな事誰も思っていないさ｡ お前さんの思い過ごしだよ｡ 捕鯨推進派は､鯨保護と捕鯨の両立を目指している｡

No.39157/39242件[最初|最新] ‐‐‐‐‐ 犯罪者予備軍のnoxdhfeio ‐‐‐‐‐ 人間の尊厳をどがえしして､鯨を殺そうとする ‐‐‐‐‐←←←←←どかえししちゃってるし(-_-)ﾎﾞｿｯ

これは何だ? 人の意見のごく一部分を紹介してるだけじゃねｰかよ! これで反論した積もりなのか? 解ってるか?中学も卒業出来なかった中退ﾎﾞｹ老人よ

＞それが、人を含む、地球全体の為です。

たった年間１０００頭の調査捕鯨がなくなったからどうなん？
そのクジラは地球の為になにをやってる？具体的に。

＞捕鯨派は一掃しよう！！

どうやって？具体的に！

かえって人の心は離れていくものさ。


鯨だけ・・・無理があるんだよ

しかも反捕鯨の外国人（特にハワイ・オーストラリア）は滅茶苦茶だよね。

人種差別・自分たちさえ良ければ思想・・・。

こんなものに日本人が納得できるはずがないんだ。

人間をまずは大切に考えなさい。そのうえで可能な限り動物も愛しなさい。

人間をおろそかにして【動物を大切に】は順番が違うんだよ。

反捕鯨運動もそろそろ潮時だと思うなあ。

動物全般の愛護運動に切り替えたら？

そんなに慌てて連続投稿しなくてもいいじゃん（笑）

普遍的なら、全ての人間。全ての動物に当てはめてみろ

退散したか？

自分の言で論破できないと他人を頼みにする。
そんなに自分の言に自身ないの？

「ボクチンだけの意見じゃないもん。他の人もいってるもん」

一人、一人、話せば、調査捕鯨の実際が暴露され、たちどころに鯨保護派ｇ増えるんだよ。
現にわしのブログでは半数以上が「捕鯨をいけないこと」としている。

捕鯨派は鯨を殺すことを自分達の特殊能力で権利だと思っているようだ。

憐れなもんだな

＜殺生＞
　 １．人は動物を殺さなければ生きていけない
　　　 （→16199,16200,16207,16208,16217,16227,16228）
　 ２．”頂きます”は命を頂くという意味である（→16289,16332）
　 ３．「頂きます」と感謝すればそれでいい（→16393,16399）
　 ４．捕殺されるクジラやイルカは苦しんではいない（→ 16402）
　 ５．苦しんでるかどうか本人しか分かりはしない（→ 16403,16404）
　 ６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ（→16410）
　 ７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ(→16423)
＜知能＞
　 ８．イルカ・クジラの知能はブタ並みかそれ以下で特別高くはない
　　　　 （→16432〜6,16445〜9,16454〜7,16464〜71,16476〜8,16561〜2,
　　　　　 16569〜71,16575〜16577）
　 ９．動物の知能は推定（測定）できない（→16667,8,14420,1）イルカとクジラは違う。
１０．欧米人が捕鯨に反対しているのはクジラの知能が高いからではない（→16763,4）
１１．知能の高い動物を食べないのは差別である（→14456,11980,11228,10937,3030,2491,2586）
１２．知能が高いからという理由で食べないのはナチの優生主義と同じだ。（→19780,15748,11846,11998,11997,11995,11993)
１３．人類より高度な知能を持つＥＴなどは存在しない（→16868,16848,11744,11745)
１４．誰も見たことが無いものを考えたり、信じる人間は頭が可笑しい。（→16859,16884）
１５．人殺しと鯨殺しとを、どうしても同じように考えられません（→17092-3,17067,16939,14461,11845)
　　　 人類より知能が高い生物を食ってもいい。知能による線引きはできない。
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ（→17119-20,14480,11098,11045,11056）
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
　　　　 （17135,17166-7,17179-82,17189-0,17233)
１８．感情の議論は感情論だ（→14374,12891,3756,5604)
＜倫理＞
１９．日本人はクジラのすべてを利用してきた（→17412,17465）
２０．日本には縄文時代からの長い鯨食文化がある（→17517）
２１．クジラ殺しは文化だから許される（→ 17589,17577,17576)
２２．クジラを殺すのも保護だ（→12172)
　　　 動物虐待や動物殺しは罪であって悪ではない。
２３．それが文化なら人食い、人殺しも許される（→11452,11371）
２４．クジラ殺しも人殺し・人食いも科学と合理性だけの問題だ(→13050)
２５．緊急避難で人を食ってもいい（→10876）
２６．生きることが一番大切だ。
２７．生きるためなら何をしてもいい（→10876,10938,11866,11788,11786,11759,11740)
２８．善も悪も明日になれば変わる。善悪など普遍的なものではない。（→16024）
２９．人道主義や倫理を押し付けるのは間違いだ（→14445,14446,14447,10938）
３０．国益が第一だ。勝てば官軍で、目的の為に手段を選ぶ必要はない。
３１．国益に適えば憲法違反の派兵も先制攻撃も侵略戦争も許される。
＜科学＞
３２．調査捕鯨は科学調査だ（→11031,11041）
３３．調査が目的で副次的に鯨肉を食用にしているだけだ（→11044,11058 ）
３４．クジラの生息数は確定している（→12979,11580,10402,8462）
３５．クジラが増えたので魚が少なくなった（→15396,16748,6081,11706,10837,10843,6620）
３６．クジラの養殖ができる（→16226)
＜安全＞
３７．鯨肉は十分安全で汚染されているものは売られていない（→10882,10921）
３８．水俣病のような被害が未だ出てないのだからクジラの汚染は無い。
３９．鯨肉はアトピー（健康）にいい（→10882,10921）
４０．鯨肉は美味い（→10900）
４１．鯨肉は牛肉の代用や食糧危機に備えることができる（→11601 ,10900,10046）
＜背景＞
４２．商業捕鯨はいずれ再開される(→12788,6910,11724,10604,7932,7243)
４３．反捕鯨運動は枯葉剤の被害を隠蔽するのが目的だった(→13808,4061)
４４．反捕鯨は牛肉を売りつけるための謀略である（→10900）
４５．クジラを絶滅寸前に追いやったのはアメリカだ（15818,13306,8642,8613,8612,10928）
４６．イヌイットに生存捕鯨を認めるのは二重基準だ(→12754,12766,11291,3519,3520,3837)
４７．クジラ殺しは右翼と無関係だ（→10999,8100）
４８．自然保護、環境保護運動は”偽善である”（→16169,10971）
４９．捕鯨反対運動は左翼がすること（→10999）
５０．ＧＰは左翼テロリスト集団だ（→9690,11980,10870,9869,9830,9689)

人食い餓鬼１＞人間以外の全ての動物はみな等しく同じです。優劣なんかないし、人に対して「好意」も「敵対」もありません。

（動物は等しく平等だから、ヒトを食ってもいいのです）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=410

人食い餓鬼２＞実際、イルカも犬もサルもゴリラも古くから食糧として食べてきた民族は
地球上に居ます。その人達を、あなたが非難する正当な理由がありますか？

（古くからヒトも食べていました。悪くありません）。

イルカを古くから食糧としてきた人達に対して、あなたの発言は大変失礼ですし、あなたの発言のほうが遥かに罪深いです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=411

(人食いした人達に対して大変失礼です？？？）
（男尊女卑社会の人々に、男女差別は悪いことだと言うのは大変失礼なことです？？？）

人食い餓鬼３＞クジラやイルカを食ってもいいではないか、というのならば人間も食っていいのか。ということになる。
結局、どこにモラル(善悪の線引き)を引くかということになってくる。
しかし、モラルというものは個人の記憶に起因するものだから、全世界の人間に共通のモラルなど到底無理な話だ(だから現実問題の絶滅云々という話しになっているんだろうね)。

（線をどこに引くかは任意だから、人間も食っていいのです）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=414

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=2347
人食い餓鬼４＞さらにくるしいのは鯨に感情があるからというものだがこれは論外である。

（相手の気持ち、悲しみ、苦しみなどどうでもいいじゃないか）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=593
人食い餓鬼５＞去年の忘年会でハリハリ鍋を食べました。単純に美味かった−！霊長類ヒト科の動物って所詮こんなもんだと思いますよ。

（そりゃ、人でも美味ければ食いますよ・・・）

人間を食らう。

あさましいのお＾＾；

関中に入った劉邦は「法は三章のみ」と宣言した事はあまりにも有名
三章とは
「人を殺せば死刑。人を傷つけたものは処罰。人の物を盗んだものは処罰」というもの。
法律を絶対しせず、むしろ、儒教的な徳の政治を行った事が秦とは違う漢の政治であった。

そんなことも知らないの？

法律が道徳法則と遊離し、権力者の支配道具に使われる危険性を十分、承知しなければならない。

重要なことは各々、しっかりとした道徳心を持つことだ。
道徳心は普通、良心を持っている者なら同じところに向かう。

捕鯨派は利己的なことばかり考え、自己の良心にそっぽを向いているだけだ。

この利己主義者、鯨殺し！！

餓鬼（Ｇ）：人食い、ＥＴ食いを容認、
　　　　　　 倫理観が無い（自転車泥棒、万引きの常習者）
　　　　　　 精神病、人格障害、境界型

無知（Ｉ）：ＭＳＲ、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。

痴呆（Ｄ）：イルカの知能の高さ（三歳児以上）が理解できない。


【ボノボの知能】

観察されている群れでは、日常的な道具の使用とその群れ毎の伝承が確認されています。

また、北米で研究者に飼育されている特定の個体では、寒い朝、一緒に散歩にでて、薪を探してたき火の準備をし、マッチを使って着火して、吹いて火を大きくして暖をとることまでできることが観察されるようになっています。

発声器官がヒトとは異なるため発話はできませんが、普通に発声される英語の日常会話を理解し、これに、単語一覧表や簡便なキーボード式のＰＣを使って文法的にも正しい英語で応えます。
日常会話ができるだけでなく、英語で冗談を返したり、提案したり、嘘をつくコトもできます。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:I7A6Wg2sz7cC:www.lares.dt i.ne.jp/~watanab e/school_400.html+%83%7B%83m%83%7B%81%40%83J%83%93%83W&hl=ja


【３歳児程度の知能】

情緒が豊かになり永久記憶ができます。
　 3歳児では喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。
http://www.google.com/search?q=cache:PCqAcyRCsG4:itp.ne.jp/topics/babubabu/diary /baby_diary_2.html+%82R%8D%CE%8E%99%81%40%8F%EE%8F%8F&hl=ja

＞＞一定以上知能が高ければ殺してはいけない

＞エー、一定以上というのはどの程度なんでしょうか？すでに書いておられるのであれば、どの辺にあるのか教えてください。なるべく分かりやすくお願いします。

人が人を食べないのは同類だからか？知能が高いからか？
もし、人より知能の高い生物だったらどうか？
明らかに、知能は食うかどうかの基準となるだろう。
それでは、どの程度の知能かという質問が以前にもあった。
３歳児程度の知能（↑）なら十分じゃないかと答えた。大型類人猿とイルカはその条件を満たしている。
では、その仲間はどうか？白痴や痴呆症、植物人間はどうか？当然、同じ扱いをすべきだろう。

これは mutyon さんの 1 に対する返信です
-------------------------------------- -
共食いのタブーと摂理
投稿者: discover_100 2003/ 3/21 1:37
メッセージ: 11879 / 11881

ＡＩＤＳもそうだが、自然の摂理、倫理に反することを敢えてする餓鬼類は滅びる運命にある。
人類が餓鬼類なのか、人間が突然変異なのかこの百年で明らかになるだろう。

　　 ①人（自分）は動物を食わなければ生きていけない。
　　 ②生きる（食う）為に手段を選ぶ必要はない。
　　 ③違法（実定法）でなければ悪ではない。
　　 ④世の中は弱肉強食、食うか食われるかだ。
　　 ⑤善悪など（相対的、便宜的なもので）存在しない。
　　 ⑥「命あっての物種」、自分が死んでは「元も子も無い」。

97 youinthepurplerain ＞人間は動物を殺してそれを食い物にして生きている罪深い生き物であり、鯨もその延長である

5654 akutou_ja＝ k_ono_1＞だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。

7019 fegr55 ＞生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

可哀想と泣きながらも、自分の飼っていた鶏を食うのはガキ（餓鬼）だけである。
残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。
クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
これは人間全体に罪を被せ、己の責任を逃れようとする、悪党の”皆一緒”詭弁術であり、
一人殺すのも二人殺すのも一緒の、”毒を食らわば皿まで”の極悪論理である。
少なくとも、植物を採って食べるのには何ら悪性はない。
託けて動物の命も植物の命も同じというのは、ウソツキ↓の獣肉を食べる口実である。

------------------------------------------------------------------------------ -
4166 ae1879born＞「植物の命も動物の命が全く等しい」
4221 tanntanntanuki_69＞かわいそう。確かにかわいそうだと思います。でもそんなこと言ったら生き物皆かわいそうです。草木もね。
9076 　 FLYWHALE ＞人間は結局、他の生物（植物を含む）の命を分けてもらって生きるしかない動物です。
10150 chuahcaqui＞殺した動植物（植物だって生きている!）に感謝を捧げながら生きていくしかないんですよ、人間は
---------------------------------------------------------------------------- -

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。


discover_300 No.29155 ＞ 可哀想だから食べないのが人間の良心。
discover_300 　 No.29170＞ 人間とその他の生き物を分けて考える事はおかしい。
discover_300 No.29176＞ 相手の身になって感じ、考え、自分が厭なことは相手にもしないことだ。



discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞ だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！


discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

むしろ、普遍的な道徳法則から導き出される。