捕鯨とクジラ保護

　　 少し考えれば、倫理基準が”可哀想””残酷”という感性で決定されるのが分かるだろう。
　　　 これが善悪の判断基準なのである。即ち、残酷なことは罪悪の危険信号である
　　　 残酷なことは倫理に反することだ、ということを理解できないバカが増えている。
　　　 残酷かどうか、その度合い、比較衡量で悪かどうか（罰）が決められるのだ。
　　　 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」ということである。
　　　 動物を虐待しない、殺さない第一の直接的理由は「可哀想」という気持ちであり、
　　　 これは幼稚園児にも理解できる。その前提となるのが「感情移入」である。

　　　 「相手の気持ちを感じられない」鈍感な若者が増えていることは、
　　　 幼少期に「感情移入」がうまく形成されていない現れで、今日の深刻な社会問題である。

　　　 肉食獣が草食動物のこどもを襲ったり、屠殺を見れば反射的に可哀想と感じてしまう。
　　　 しかし、理性的に見れば肉食獣に食われる草食動物や猛禽類に食われる鳥も食われるのは宿命である。
　　　 それを食えないで餓死する捕食者の方がより可哀想である。
　　　 だから、屠殺現場を必要も無いのに見せないのである。
　　　 それでも殺すのは可哀想と感じる者達がいるし、この感性は十分理解できる。
　　　 こういう人々は当然食べるべきではないし、実際に食べないのだ。
　　　 可哀想、残酷と感じるという良心が麻痺し、善悪の判断がつかなくなるからである。
　　　 そして、これが世界のコンセンサスとなるならばその時が止める時である。
　　　 いきなり菜食主義（不殺生）への移行は２５００年間実現できなかった。
　　　 ヒト以外の動物に生存権を与えることはベジタリアンにとっても、
　　　 最も大きな一歩になる筈で決して傍観すべきではないだろう。