捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ええい！　　

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/09 22:35 投稿番号： [38520 / 63339]

＞そういう考え方は嫌いだ。
野犬がいて困るなら別の方法があるだろ。
そしてそれは前回、書いた筈だ。

貴方が支持しようが、しまいが、野犬の殺処理の恩恵を享受している現実は変わらないんだよ。
別の方法？（No.38040の投稿内容だろ。）
その内容が下記の内容だよね。

＞犬を飼うなら避妊去勢を義務化し、
万一飼育できなくなった場合は殺処分することなく
国か地方行政が引き取って天寿を全うさせるべきだ。
それが出来ないのに一般人に犬の飼育を許可して、
野犬が発生するのは行政責任だろう。

避妊去勢は「残酷」ではないの、という問いかけに、

＞そんなことは百も承知で書いている。

と返す貴方は、やはり残酷な仲間入りですな。
残酷な事は判っているけど、現実的にそうせざる得ないと思うんでしょ。
貴方の言い訳が「残酷」でなく、私達の言い訳が「残酷」なの。
どちらも同じ「残酷」だよね。

＞国か地方行政が引き取って天寿を全うさせるべきだ。

と言う貴方の投稿に対して、個人の無責任な飼育結果に、税金を投入するのか、と問えば、

＞公費負担か飼い主負担かは、まだ決めてもいないだろう？

という、訳のわからない言い訳で返す。
国か地方行政が引き取って天寿を全うさせるべき、と言うなら、税金が投入されるのが前提じゃないか。
国や地方行政は何の準備も予算もかけずに、動物が引取れると現実的に考えているのかね。
殺処分には予算が掛からないとでも思っているのか。
天寿を全うするまで飼育する方が、税金を多く必要とするぜ。
ましてや、無責任な飼い主がそれを負担すると考える程、貴方はお人よしの考え方で、この問題が解決できると思うのか。
アメリカの某自称動物愛護団体も、予算が無いのか知らんが、引取った犬猫を殺して、ショッピングセンターのゴミ箱に捨てた事件も起きてるんだぜ。

＞おやおや、いつから犬猫の飼育は免許制になったのかなあ？

誰も犬猫の飼育が免許制なんて書いてないぜ。
免許制の車両運転の事故でも、事故の責任は運転者にあるんだよ。
（一般人に犬の飼育を許可して、）という貴方の投稿文に合わせて理解しやすく書いたんだが、そんな風に曲解するんだね。
では、投稿№38040にある貴方の投稿内容にある

＞一般人に犬の飼育を許可して、

という一文は、誰が一般人に犬の飼育を許可してるのかね。

飼主が全責任を負うことが大事な事であって、何でも国や行政のせいにすれば良い、なんて考えそのものが、無責任な飼主を生み出してるんじゃないのか。
実現不可能な解決策を提示しても、現実は解決できないよ。

野犬を保健所に連れて行く社会システムの恩恵を、皆が受けている訳だから貴方が、その考えが嫌いだと言っても、現実は貴方自身はその恩恵を享受しているのよ。

何か代替案でもあるというのなら世界的なニュースになるだろうがな。
恩恵だけ享受して、無責任に非難する奴、一番卑怯な奴だぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38520.html

●デスカバの著作権違反　違反報告する会●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 22:32 投稿番号： [38519 / 63339]

会員ナンバー７５番です。

会員の仕事は、
「彼の投稿には、著作物の引用先を提示しない違法引用・引用文章の改竄等、著作権の違反が繰り返され続けています。」・・・・これを違反報告の【報告内容】にコピペして貼り付けるだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38519.html

Re: ＞帰ってきたよーーー

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 22:24 投稿番号： [38518 / 63339]

＞キミは例えるなら、黒人も白人も真っ黒に塗って
差別を無くしたいだけなんだよ。

●だめだめ、君は犬猫の苦しみに目を背けられる残酷な人間で確定。

君も私も、デスカバもサンボも残酷。

言い逃れするだけ無駄。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38518.html

Re: おやおや……

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/08/09 21:26 投稿番号： [38517 / 63339]

理解できない”フリ”を続けてられるのが非常に痛々しいです
そうまでして、自分が聖人（偽りの）と言う事をアピールしたいんでしょうかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38517.html

おやおや……

投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/08/09 21:18 投稿番号： [38516 / 63339]

cetaceans1 もｽｶﾄﾛﾘｺﾝｻﾝﾎﾞDQNと一緒で日本語ができないようじゃの^^;………外つ国の方のようじゃの｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38516.html

Re: ＞帰ってきたよーーー

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 20:56 投稿番号： [38515 / 63339]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=38048&thr=38048&cur=38048

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38515.html

Re: ええい！　　

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 20:53 投稿番号： [38514 / 63339]

＞人の都合で避妊去勢するのは「残酷」ではないのね。

そんなことは百も承知で書いている。
多くの無駄死を防ぐ現状とはこんなモンだ。
何か代替案でもあるというのなら世界的なニュースになるだろうがな。

＞人が無責任に飼う犬猫に対して、税金を投入するのか。

公費負担か飼い主負担かは、まだ決めてもいないだろう？

＞運転免許を保有している人の事故は、運転免許を発行した側にあるという考えだぜ

おやおや、いつから犬猫の飼育は免許制になったのかなあ？

＞野犬処理の恩恵を間接的にも享受しているのは事実だよ、と言っているの。

そういう考え方は嫌いだ。
野犬がいて困るなら別の方法があるだろ。
そしてそれは前回、書いた筈だ。

犬の殺処分も、凶暴な野犬が大発生することも
支持していないのさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38514.html

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/09 20:36 投稿番号： [38513 / 63339]

>>気にしてないですよーーー。

お詫びがてら、面白いリンクを貼っておこうかね
ＧＰが如何に利権団体かなのかを示す一例だ

●グリーンピースは、偽りの主張で消費者を動揺させている
　 http://www.sopia.or.jp/kotoku/No8-2chl.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38513.html

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 20:18 投稿番号： [38512 / 63339]

＞ま、ホント細かい事でスマソｗ

気にしてないですよーーー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38512.html

Re: ＞帰ってきたよーーー

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/09 20:18 投稿番号： [38511 / 63339]

よぉ、下賎（=ﾟωﾟ）ﾉ

今日も数多くの質問に答えられないまま闘争し続ける下賎ｗ

良く恥ずかしくも無く書き込めるなぁ〜ｗ

まぁ、育ちが卑しいからしょうがないよなｗ下賎ｗ

で？

何が言いたいんだ下賎？

お前の卑しい考えなんか理解不能なんだが？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38511.html

Re: ＞帰ってきたよーーー

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 20:17 投稿番号： [38510 / 63339]

無慈悲＝思いやりがないこと。むごいこと。無情。

つまり【残酷】と変わりない。

この残酷なことから君は目を背けている。

子犬にとっては人間の作った制度など関係ない。

君が助けようと思えば、里親捜しなり、自分が引き取るなどして救うことが出来る。

しかし君は言い訳ばかりをして、動こうとしていない。

だから、君は■ざ■ん■こ■く■なんだよ。分かったーー?

君も私もデスカバもサンボも、みんな残酷。偉そうにものを言うな。

それをわきまえた上で、何が出来るかを考えなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38510.html

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/09 20:15 投稿番号： [38509 / 63339]

>>「嘘を100回つけば本当になる。」はナチス宣伝相ゲッペルスの言葉。

細かい事を言うようだが、「ゲッペルス」じゃなくて「ゲッベルス」な

http://www1.neweb.ne.jp/wb/soutou/monku.swf

ま、ホント細かい事でスマソｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38509.html

＞帰ってきたよーーー

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 20:11 投稿番号： [38508 / 63339]

＞この犬を殺処分することは残酷ですか?

無慈悲だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38508.html

知能で生死を分けるのはナチス優生思想だ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 20:07 投稿番号： [38507 / 63339]

デスカバの思想はナチズムだ。

これはイルカと他の動物だけの事ではない。

3歳以下の知能しか持たないものは【共食いしてしまえ】などと、人間にも優生思想を当てはめていた。

デスカバの思想は危険であり、許してはならない。

あいつはヒットラーと同じだ。

「嘘を100回つけば本当になる。」はナチス宣伝相ゲッペルスの言葉。

「イルカの知能は3歳」という嘘を繰り返すのもナチスの思想に繋がる。

ナチズムは人類の敵である。デスカバ思想を絶対に許してはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38507.html

Re: ええい！　　

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/09 19:50 投稿番号： [38506 / 63339]

勿論、読ませていただきましたよ。

＞犬を飼うなら避妊去勢を義務化し、
万一飼育できなくなった場合は殺処分することなく
国か地方行政が引き取って天寿を全うさせるべきだ。
それが出来ないのに一般人に犬の飼育を許可して、
野犬が発生するのは行政責任だろう。

避妊去勢の義務化ね。
人の都合で避妊去勢するのは「残酷」ではないのね。
人が無責任に飼う犬猫に対して、税金を投入するのか。
飼い主の負担を、何故に行政が負担するの。
犬猫を飼わない人と不公平が残るね。
飼い主の責任だろ、行政のせいにする考え、おかしいと思わないの。

あなたの考えだと、運転免許を保有している人の事故は、運転免許を発行した側にあるという考えだぜ、おかしいよな。

行政は市民の安全を守る義務はあるからね、野犬の処理は実行すべき。

＞そういう考え方は嫌いだな。
キミは米軍基地を、「守ってもらっている」と感謝するタイプだね。

米軍基地？
野犬処理となんの関連があるの。
なんでもこじつければ良いと思って書いてるのかな。
「考え方」の話じゃなくて、「事実」の認識を話してるんだけれども、勘違いしてない。
貴方がどう考えていても、野犬処理の恩恵を間接的にも享受しているのは事実だよ、と言っているの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38506.html

Re: ええい！往生際が悪い　セット君

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/09 19:09 投稿番号： [38505 / 63339]

下賎が陥り易い考え方なんだろ？
自らの産まれや育ちの悪さを偽善を行う事で免罪符が発行され
全てチャラになると考えちまってる。

下種中の下種が行き着く考えが

「聖人君子の行いを私だけが行ってるって言えば皆尊敬してくれる筈だぞ！」

ってなｗｗ
聖人君子？、そんな者居やしねぇよｗ

結果楽して皆に尊敬されたいってぇ、アホの子理論持ってるcetaceans1は
自らの下賎さをより下賎に貶めてるだけだってぇことだｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38505.html

Re: ええい！　　

投稿者： eastaflk 投稿日時： 2008/08/09 19:02 投稿番号： [38504 / 63339]

つまり決まりが無いと残酷なことを許容するのが我々人間のクオリティーなんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38504.html

Re: ええい！　　

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 18:36 投稿番号： [38503 / 63339]

No.38040は読んだか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38503.html

Re: ええい！往生際が悪い　セット君

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/09 17:49 投稿番号： [38502 / 63339]

野犬を保健所へ連れて行くのは残酷な行為なのか？

野犬に襲われて、人が怪我をしたり、下手すりゃ死んだり、狂犬病が蔓延したりするのを防止することは、「残酷」の一言で片付けていいのか。

cetaceans1も、子供じゃないんだから（多分）人の行為にある真意を考えた方が良いんじゃないの。
私も貴方も、事実としてこの「残酷」な社会システムの恩恵を受けている。

＞日本人の印象を検索すれば、
「出っ歯、猫背、メガネ、カメラ・・」
事実なのだから仕方がない。（投稿№36906）

なんて発言もしている君だろう。
こんな日本人の間違ったイメージを認める君なんだから、残酷な社会システムの恩恵を受けている事実もちゃんと受け止めたらどうかね。

それとも、自分の考えに合わない事実には、目を背けて逃げ出すのか。
「私は残酷ではありません。」
「私は、その事実を認めません。」（現実逃避）
「私は、その恩恵を受けていません。」（被害を受けるまでは他人事）
「保健所に犬を連れて行くのが悪い」（自分の手を汚さなければ無関係）

人間が安全に、快適に生活するからには、貴方の知らないところで、沢山の動物、生き物の命が奪われているんだ。
その安全、快適さを貴方も享受しておきながら、正義の味方面して、残酷だと非難し、自分だけ残酷ではないと言う、その考え方。

往生際が悪いよ、やっぱり。
私から言わせれば、一番卑怯な考え方だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38502.html

くっくっく……(笑)

投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/08/09 17:13 投稿番号： [38501 / 63339]

一言目には｢残酷｣､二言目には｢残酷ｱﾗｰﾑ｣､三言目には｢〇違い｣､四言目には｢人喰い｣それ以降は低ﾚﾍﾞﾙな中傷､ｺﾋﾟﾍﾟ､の繰り返し｡…………………………………………………………………そろそろまた菜食論議を蒸し返してくるのかな?それとも｢知能と賢さの定義｣で､どこぞの論文の｢都合のいい一部｣をさも自分の意見のごとくひけらかすのかな^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38501.html

ええい！往生際が悪い　セット君

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 16:09 投稿番号： [38500 / 63339]

帰ってきたよーーー

＞３８４８５のことを言っているんだよ。
●それ以外の無数の私へのいちゃもんは何故無視するのだ?

＞保健所から引き取ったとか、マシだとか言ってなかったっけ？
●正確には【マシかもね】だよな。

＞キミは皆を「残酷」に塗りたいだけさ。
●塗りたいんじゃなくて君も残酷なの。これが事実。

●これに答えてみなさい！どうなんだい？ハッキリしなさい！！

４・保健所に犬が収容されています。子犬で人なっこく。可愛いです。明日殺処分です。この犬を殺処分することは残酷ですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38500.html

Re: たまにはこちらから

投稿者： eastaflk 投稿日時： 2008/08/09 16:05 投稿番号： [38499 / 63339]

＞キミはまだ、反論するスタートラインにも立ててないのと違うか？

俺らは残酷なことをしてもいいという人間であって君は残酷なことをしてはいけないという人間だろ？
別に俺らはスタートラインにたつ必要など無いんだよ。
拠って俺らは犬猫を保健所の処分については一言も言うつもりは無いね。
一方残酷なことをしてはいけないという君らがなぜ犬猫の処分について無視してるのかが問題なのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38499.html

Re: たまにはこちらから

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 15:29 投稿番号： [38498 / 63339]

＞＞意見を言っているだけだよ。

＞そうじゃないなあ。

３８４８５のことを言っているんだよ。

＞私は自分が残酷だと認めている。「君たちも同じ様に残酷だ」と私は言っているだけ。

保健所から引き取ったとか、マシだとか言ってなかったっけ？

ま、違うとしても前に指摘したように
キミは皆を「残酷」に塗りたいだけさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38498.html

Re: たまにはこちらから

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 15:07 投稿番号： [38497 / 63339]

＞おいおい、俺がいつ質問をしたね？

●私に絡んでくるのは、私から何か答えを引き出すためだろう?遊んで欲しいだけか?それではまるっきりの子供ではないか？

＞意見を言っているだけだよ。

●そうじゃないなあ。「○○と違うか?」という今回の最後の一文
もこれは質問と普通とらえるだろう。だって【疑問形】の文章だ。疑って問う形の文章。言っていること分かるかな？

＞ついでに言っておくと、「残酷競争」をしているのは【キミ】だ。
殺処分の犬猫に何もしないが心を痛めている人々に対して、「オイラは犬猫を保健所から引き取ったゾ」「何もしない奴らは残酷だなー」「オイラは君らよりもマシなんだ」といって盛んに残酷を煽っている。

●？違うよね?私は自分が残酷だと認めている。「君たちも同じ様に残酷だ」と私は言っているだけ。「同じ」は競争ではない。
　自分は「クジラを守ろうとしているから残酷ではない。」と犬猫牛豚を無視した上で、他人に上から目線でものを言うのは、間違っている。君も残酷私も残酷。デスカバもサンボも残酷。これは競争とは言えまい。

＞それと、「出されたら食べる」というのも意志薄弱だな。それではダラダラと牛豚の屠殺に協力することになる。「肉は絶対に食べないから、二度と出さないでくれる？」と断われば済むことさ。

●はあ？私は肉食を別に否定していないよ。肉より魚が好きだと言っただけ。なにが言いたい?

＞キミはまだ、反論するスタートラインにも立ててないのと違うか？

●それは君だね。自分が残酷だという自己認識を持てて、初めてまともな議論が出来るだろう。
君は私が出した質問に答えられる?命について真剣に考えたことが無い人間には答えられない。（考えたことが無いはずだから）

●取引先に作品を納入してくるから、さっきの質問解答しておいてね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38497.html

あれ？こたえられないの？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 14:55 投稿番号： [38496 / 63339]

聞かれたらまずい質問でもあった?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38496.html

Re: たまにはこちらから

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 14:54 投稿番号： [38495 / 63339]

＞●君からの質問への回答

おいおい、俺がいつ質問をしたね？

意見を言っているだけだよ。
ついでに言っておくと、
「残酷競争」をしているのは【キミ】だ。

殺処分の犬猫に何もしないが
心を痛めている人々に対して、

「オイラは犬猫を保健所から引き取ったゾ」
「何もしない奴らは残酷だなー」
「オイラは君らよりもマシなんだ」

といって盛んに残酷を煽っている。

それと、
「出されたら食べる」というのも意志薄弱だな。

それではダラダラと牛豚の屠殺に協力することになる。

「肉は絶対に食べないから、二度と出さないでくれる？」
と断われば済むことさ。

キミはまだ、反論するスタートラインにも立ててないのと違うか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38495.html

Re:環境保護に反対のｸｼﾞﾗ殺しの△違い

投稿者： death_cover301 投稿日時： 2008/08/09 14:27 投稿番号： [38494 / 63339]

>精神が健全な人間で環境保護に反対する者などいない｡しかし環境保護運動が金儲けの為だという低脳の作り話を信じてそれを環境保護しない理由とできるｸｼﾞﾗ殺しは△違いである｡･･････････････････････････このﾄﾋﾟの捕鯨推進派は､環境保護に反対などしていない｡それどころか､積極的に保護しようと言っている｡保護しながら､適正数の捕鯨をしようと言っているのだ｡環境保護は金儲けの為だからと､保護しない理由にしているｸｼﾞﾗ殺しなどいるのか? ﾋﾞｼﾞﾈｽというのは､作り話かどうか? 君が一番知っているのではないのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38494.html

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/09 13:54 投稿番号： [38493 / 63339]

>テロ組織と取引した政府は、テロに屈したことになる。
似たようなモンさ。

↑オーストラリア政府のことか？ＳＳに母港を提供してるもんなぁ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38493.html

●cetaceans1 君、たまにはこちらから質問

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/09 13:53 投稿番号： [38492 / 63339]

●たまにはこちらから質問しても良いだろう？

１・人間とクジラには命の価値の差はありますか?

２・犬とクジラには命の価値に差はありますか?あるなら理由は何ですか?

３・ネコには動物性食材を与えなければ死んでしまいます。日本にいるネコに人間はどう対処すべきですか?

４・保健所に犬が収容されています。子犬で人なっこく。可愛いです。明日殺処分です。この犬を殺処分することは残酷ですか?

５・君がクジラを優先して保護しなければならないとする理由は何ですか?

６・デスカバが引用先を提示せずに、他人の文章を改竄することは犯罪ですか?

７・デスカバが牛は殺されるために生まれてきたと言っています。貴方の見解は?

８・知能は動物の殺生を判断する材料として意味があると考えますか?あるとする場合、どの様な知能の要素に意味を認めていますか?

９・日本は資源小国ですが、海の生き物は日本人にとって大切な食材になるとは思いませんか?海の食材をあてにしないとする場合は、日本の食糧事情をどの様に保証しますか?

１０・君は何歳からベジタリアンですか?なったきっかけは何ですか?アラキドン酸などの必須アミノさんの補給はどうしていますか？貴方に子供が出来たら、ベジタリアンにしますか?

１１・現在有効な法律や・国際条約は理想のためなら手続きを踏まずに踏みにじっても良いですか?悪いですか?

１２．クジラの肉を盗み、食べたグリーンピースをどう思いますか?佐藤の処遇でグリーンピースはどう責任をとるべきだと思いますか?

１３・シーシェパードの調査捕鯨の妨害はIWCにおいても、テロ行為として非難されています。テロという手段を支持しますか？しませんか？

●解答によっては追加質問があります。

●君からの質問への回答

＞キミは保健所のシステムを容認したのだ。

●容認してるよ。だから残酷。野放しにしたら人間に危険。特に小さい子供の命に関わる。
君は容認せずに、【今いる】野良の犬猫にどう対応しますか?責任ある発言を求めます。
君は犬猫の殺処分を認めなくても、今殺される犬猫の苦しみから目を背けている。だから君も残酷だと考える。しかも人間の子供のことを考えていないから無責任というおまけまでついてくると私は考えている。違うの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38492.html

ﾃﾞｽｶﾊﾞよ､勘違いするな

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/08/09 12:50 投稿番号： [38491 / 63339]

お前が持っているのは､ただの知識(殆どPC上のﾃﾞｰﾀでろうが)であり､知能ではない｡しかも根拠なしの思い込みだけの書き込みをするから､ﾂｼﾞﾂﾏが合わずに追及を受けて､苦労する事になるのだ｡お前は鯨よりも知能が低いから､鯨を崇めるのは仕方ないが､それを他の人にまで強要するのは良くないぞ｡身の丈で勝負することだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38491.html

Re:違うって!どうして犬猫優先じゃない

投稿者： captain_pool_watson 投稿日時： 2008/08/09 12:19 投稿番号： [38490 / 63339]

>なるよ｡ﾃﾛ組織と取引した政府は､ﾃﾛに屈したことになる｡似たようなﾓﾝさ｡ ………………ふｰん(ﾟﾟ)､なら君が人質になって政府が何にもしてくれなくてもいいのだよな?そいつはいいことじゃ､ﾑﾀﾞに税金が消費されずその分捕鯨を含めた他の予算にまわるからな｡^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38490.html

確かに

投稿者： moviecharm 投稿日時： 2008/08/09 12:15 投稿番号： [38489 / 63339]

大竹夏夫馬鹿はｳｻﾞかったけどね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38489.html

これらの論には反論できないんじゃないの？

投稿者： eastaflk 投稿日時： 2008/08/09 12:15 投稿番号： [38488 / 63339]

１）人は生まれつき残酷で悪いことをするものだから仕方無い。
２）クジラはヒトじゃない、在日、外人は日本人じゃないで、理由が十分だ。
３）殺そうが事故で死のうが、死んだ者には同じこと。
４）苦しんで死のうが、苦しまず死のうが同じこと。
５）イルカや北朝鮮人が苦しんでるかどうか誰にも分かりはしない。
６）特定のものだけを救うのは差別である、ナチズムである。
７）極限状態では、異常になるのだから人食いも人殺しも仕方ない。
８）それが文化、社会ルールなら人食い、人殺し（生贄）、拷問も許される。
９）勝てば官軍、負ければ地獄、手段は選ぶ必要はない。
１０）合意でやってるならサラ金の暴利も、臓器売買も、男女差別もいいじゃないか。
１１）神も仏もありゃしない。善も悪も明日になれば変わるもの。
１２）弱肉強食の社会じゃないか。弱い者が苛められるのは自然界の掟。

君はこれらの論に反論できないということは自分もそうだということを認めたということになるんじゃないの？
ということは君も我々と同じ人間と同じで捕鯨を認めたということになると思うが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38488.html

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

投稿者： eastaflk 投稿日時： 2008/08/09 12:02 投稿番号： [38487 / 63339]

＞なるよ。
テロ組織と取引した政府は、テロに屈したことになる。
似たようなモンさ。

身代金を渡した人間は犯罪を認める人間だとでも言うのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38487.html

なぜ人間を食ってはいけないと思うかって？

投稿者： eastaflk 投稿日時： 2008/08/09 11:59 投稿番号： [38486 / 63339]

＞さて、仲間以外は食ってよいとしよう。

仲間だから食ってはいけないと人間が思ってるとでも？
残念ながらそれは違うな。
それは自分が殺されて食われたくないと誰もが思っているからだ。
もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38486.html

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/08/09 11:59 投稿番号： [38485 / 63339]

＞＞保健所から引き取るということは、そのシステムを認めたことになる。

＞別に認めたことにならない。

なるよ。
テロ組織と取引した政府は、テロに屈したことになる。
似たようなモンさ。

キミは保健所のシステムを容認したのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38485.html

Re: ところで･･･

投稿者： hopementhol1231 投稿日時： 2008/08/09 11:35 投稿番号： [38484 / 63339]

お勧め落ちしてからはとんと。
寂し…くはないですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38484.html

ところで･･･

投稿者： moviecharm 投稿日時： 2008/08/09 11:01 投稿番号： [38483 / 63339]

久々にこちらを覗きましたが大竹夏夫馬鹿はいまだ健在(顕在?)ですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38483.html

ﾃﾞｽﾊﾞｶちゃん

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/08/09 10:26 投稿番号： [38482 / 63339]

38470の投稿は改竄した嘘の文章だよね｡鯨が｢ﾏﾏのﾊﾞｶ｣なんて言わないもんね｡永久記憶をするかどうかもわからないしね｡嘘の投稿しても無意味だよ｡捕鯨賛成の人間を退治すりってのは嘘の投稿をしたり他人を罵る事なの?くだらねぇ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38482.html

Re: ちょっち休憩

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/09 09:40 投稿番号： [38481 / 63339]

お疲れさまです＾＾

ちと忙しいのであんまり｣投稿できませんが頑張りましょう！（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/38481.html

捕鯨とクジラ保護

Re: ええい！

●デスカバの著作権違反 違反報告する会●

Re: ＞帰ってきたよーーー

Re: おやおや……

おやおや……

Re: ＞帰ってきたよーーー

Re: ええい！

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

Re: ＞帰ってきたよーーー

Re: ＞帰ってきたよーーー

Re: 知能で生死を分けるのはナチス優生思想

＞帰ってきたよーーー

知能で生死を分けるのはナチス優生思想だ

Re: ええい！

Re: ええい！往生際が悪い セット君

Re: ええい！

Re: ええい！

Re: ええい！往生際が悪い セット君

くっくっく……(笑)

ええい！往生際が悪い セット君

Re: たまにはこちらから

Re: たまにはこちらから

Re: たまにはこちらから

あれ？こたえられないの？

Re: たまにはこちらから

Re:環境保護に反対のｸｼﾞﾗ殺しの△違い

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

●cetaceans1 君、たまにはこちらから質問

ﾃﾞｽｶﾊﾞよ､勘違いするな

Re:違うって!どうして犬猫優先じゃない

確かに

これらの論には反論できないんじゃないの？

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

なぜ人間を食ってはいけないと思うかって？

Re: 違うって！どうして犬猫優先じゃないの

Re: ところで･･･

ところで･･･

ﾃﾞｽﾊﾞｶちゃん

Re: ちょっち休憩

Re: ええい！　　

●デスカバの著作権違反　違反報告する会●

Re: ええい！　　

Re: ええい！　　

Re: ええい！往生際が悪い　セット君

Re: ええい！　　

Re: ええい！　　

Re: ええい！往生際が悪い　セット君

ええい！往生際が悪い　セット君