捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

●出たー!人間差別デスカバ●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 02:01 投稿番号: [37891 / 63339]
最低だね。誰もお前の言うことなんか聞くはずがない。

クジラミ餓鬼cgtbx039を差別するは良い差別

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:59 投稿番号: [37890 / 63339]
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。

cgtbx039> 無差別に人を殺そうが、差別的に人を殺そうが、人殺しに変わりはない。

完全な△違いの上塗り。
どちらが悪性かとしか書いていないのに、△違い脳は摩り替わる。

cgtbx039   No.37846>どちらが悪性かだって、どっちも同じ悪性だよ。

悪性の比較を言ってることが分からんのか、文盲極痴?
窃盗と強盗を同じと言ってるようなものだ、△違い。
無差別爆撃は戦争犯罪になる。

>悪性の言葉遊びはやめろよ。

この無差別とは悪性の意を強調してることが分からんのか、文盲の△違い?

>それより、私の投稿後半部分に触れないのは何故だ。

話を摩り替えさせない為だよ、遁走餓鬼。

お前が「差別は全部悪いことだ」と主張したことを
忘れさせようと目論んでいることは見え透いている。

よく覚えておけよ、低脳極痴。
差別と区別と識別はほとんど同義(discrimination ,distinction )であって、
ニュアンスの違い(差別>区別>識別)に過ぎない。
差別には不当な差別と正当な差別がある。
ヒトラーが行ったのは不当な差別であり、
シンドラーが行った差別は正当な差別だ。
反倫理的なクジラミ餓鬼を差別するのは、
暴力団を差別するのと一緒で正当な差別。

Re: 糞便も食らう人食い二度童子mc15rider

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 01:59 投稿番号: [37889 / 63339]
0歳児はナイフを振りかざしても泣かないと思ってる△違いの文章。

●殺して良い方法を考えるデスカバ●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:58 投稿番号: [37888 / 63339]
No.37554   sanba_3_sanba   → discover_200


D>自然界には食物連鎖があり元来殺生を禁じてはいない。植物は動物に食われる為に存在することは明らかである。
●えー?食べられても「種」が絶滅しない工夫をしているだけでしょ?「違う」と君が言ってもそれは想像の域を出ないよな?



D>そうでなければ動物自体の存在理由が無くなってしまう。自然界はそのように作った。
●違うだろ?動物は動物、植物は植物で自らの「種」が繁栄するために存在しているんじゃないの?




D>食われ過ぎないように毒(薬)も作って多様化を生み出した。
その多様化によって生物は自然環境の異変に頑健になり、生き残ってきた。
●やっぱり自らの「種」の生存のためだよな。



D>産卵数数千〜数億に及ぶ虫や魚などは食われる為に生まれてきたといった方が寧ろ適しい。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?



D>卵を産めるまでに育つのは数万匹に一匹に過ぎないのであるから。
人としては生まれた者の大半は成人となるのと対照的である。
更にクジラは妊娠期間等、ヒト以上に食われる為に存在していないのが自然の摂理である。
●だから、それは他の動物に食べられないから工夫する必要がなかっただけでしょう。



D>蚊はカモの餌であって、限りなく大量に発生しなければならない。
餓はコウモリの餌である。どうせ食われるのに大量に発生する理由は蚊や餓には存在しないのである。これは当に食われる為に生まれてくるとしか言えない現象である。虫や魚類は、多産によって兄弟同士の共食いも許容して飢餓による全滅に備えている。ネズミ算式というようにネズミも又、猛禽類や肉食獣の餌になるように生まれてきた。
●違うよ。食べられても自らの「種」が絶滅しない工夫だろ?



D>ブタは猪を家畜化したもので、人間が食うために改良したのである。ブタは食われる見返りに生存している。
●残酷アラームが完全に切れたな。


D>羊は狼から守ってやって増えた分を人間が食うのである。
狼は子羊を襲うが人間は老羊を食うのである。羊にとっては有り難い契約である。
●はあ?食べられないのが一番ありがたいよ。


D>肉食獣である犬や猫は狼や山猫を馴らしたもので、これらは元々人間の伴侶として存在し、食う対象ではない。これを食い物にしたのは何かの弾みで間違った方向に進んだものだ。
●でも世界中で殺されている



D>生贄として幼い子供を殺したように。
類人猿や人間も食われる為には生まれていない。人を餌としてる動物はいない。クジラなどは数年に一頭の子しか生まないし、人間よりも更に増殖率は悪い。つまり、事故で死ぬ可能性も少ないということだ。
●それだけ丈夫で強いと言うことだけ。食べてはいけない根拠にはならないよな。

糞便も食らう人食い二度童子mc15rider

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:56 投稿番号: [37887 / 63339]
mc15rider >んなこと羊が思うわけねぇよ。

畜生は種の保存の為には共食いする。
共食いするよりましだ。
生贄の本来の意味を知らない二度童子↓

>仮に知能が三歳並み以上で言葉が話せたとしても、狼から守ってもらう代償が食われる事なんて納得するわけねぇじゃん。


三歳児並の知能があれば一生、心に残るので食ってはいけないと意っておるのだ、文盲極痴↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=35633
豚は食われることを前提に生を受けたのである。
しかし、もし豚の一匹でも、人のように”死ぬ”ということが分かってるのなら、話は別である。
例えば、人のような存在を家畜(奴隷という)とした場合は
食われなくても、殺さなくても、主人に愛されても、これは残酷である。
ヒトの3歳児以上の知能を持つとされる大型類人猿やクジラ類は
戦争で家族を失った人のように、家族を殺されて苦しむだろうと思われている。

Re: 恥知らずは△違いakkxgfm55fの証である

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 01:45 投稿番号: [37886 / 63339]
差別しようがしまいが殺すことは残酷だということが分からない低脳の文章である。

●恥知らずは嘘を反省できない人だよね●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:42 投稿番号: [37885 / 63339]
言い訳をした場合は No.36578 【3歳並の証明方法はデスカバ指定】とNo.35655 【イルカの知能3歳並嘘の証明方】もご利用ください。

これ以外にも、鯨以外の動物に対して配慮がない場合は No.36701 【牛・豚を殺す連中も△違い】
菜食の話が出た場合は No.36585 【ビーガン!文句があるなら証明しなよ】 も利用できたら利用してください。






●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●


霊長類研究所   総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!

恥知らずは△違いakkxgfm55fの証である

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:41 投稿番号: [37884 / 63339]
akkxgfm55f >君のタイトルは何語だ?

タイトルはお前自身を現してるものだ。
それより、お前は無学文盲なんだから、△違い語↓を止めなさい。

akkxgfm55f No.37588>「飛行機と自動車と船どれが速いか」「アキレウスと亀どちらがは速いか」「飛ぶ矢は飛ばず」…

算数(概数)の問題と詭弁術同列に語る無知無学の△違いである。
知能水準は二度童子に匹敵する。

無知蒙昧恥知らずの△違いゾンビakkxgfm55f

賢い動物を食べてはいけないということは(賢い動物は十分条件)
バカな動物を食べていいということではない。(バカな動物は必要条件)
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

akkxgfm55f No.37573>元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。

これが多意に見えるのは、お前の脳が△違いということだ。

知能12「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

(大隅)>利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である(但しA≠B)
命題「差別して殺すのは間違い(ナチス的悪)である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:29 投稿番号: [37883 / 63339]
No.36379 sanba_2_sanba   → discover_300    (一部加筆)




D>>>自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ(と一般に認識されている)先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
S>>イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
D>何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
(鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ)



S>>鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ ( No.35654)
D>可能性は極めて低い。イルカやチンプは4、50年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ
(鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある))


S>>イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
D>誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは?
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。(疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば?)
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。



●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

Re: 知能が高くても食べていいという馬鹿達

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:28 投稿番号: [37882 / 63339]
gondawara_yuji >動物の知能が高い低いを誰が決める!

お前のIQが40だと誰が決めたと思う、変態猿?
お前が地獄逝きだと誰が決めたと思う、犯罪猿?
これは多数決でいいんだよ、極痴猿。

●デスカバに知能を語る資格はないでしょ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:23 投稿番号: [37881 / 63339]
言い訳をした場合は No.36578 【3歳並の証明方法はデスカバ指定】とNo.35655 【イルカの知能3歳並嘘の証明方】もご利用ください。

これ以外にも、鯨以外の動物に対して配慮がない場合は No.36701 【牛・豚を殺す連中も△違い】
菜食の話が出た場合は No.36585 【ビーガン!文句があるなら証明しなよ】 も利用できたら利用してください。






●●●デスカバ3歳並   「嘘」   確定●●●


霊長類研究所   総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >1.研究者の間でアイは人の3歳児以上の知能はあると思われていますか?


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、1)知能はモザイク状に発達する、2)チンパンジーも発達する存在であるためです。1の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >2.あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか?


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >3.イルカはIDを持って挨拶しますが、アイにIDの認識がありますか?


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >4.これらが事実とすれば、そのイルカは人の3歳児以上の知能があると思いま すか?


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ!
それもできずに偉そうに倫理などと語るな!

変態猿gondawara_yuji でも知ってる常識

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:22 投稿番号: [37880 / 63339]
こんな猿の知能でも動物の知能に高低があると分かっている。

しかし、お前は猿だから、せいぜい鶏と猿の比較しかできん。
自分よりずっと高い知能はスケールが壊れて倒錯してしまうのだ。

●肥料価格の値上がりを知らないの?●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:18 投稿番号: [37879 / 63339]
新聞読まないんだ。

●なら ナチズム でいいや●=デスカバ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:17 投稿番号: [37878 / 63339]
>差別の定義を言ってみろ、鸚鵡返し極痴ロボ


●差別主義が気に入らないなら「選民思想」ナチズムでいいや。


日本人の生存の可能性は重要視せず、鯨最優先の言論姿勢。自分の国の食料は心配ない?からと言って、日本のことはかえりみないその独断主義。

デスカバも一緒。君ハワイ在住?もっと別の国?

なんか妙にアメリカに肩入れするよな。畜産にしてもそうだしね。犬猫の大量殺処分には何も言わないのかい?彼らも相当(君の言う)賢いんじゃないの?

Re: 学習機能ゼロの百円倒錯ロボsanba_3_sa

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 01:12 投稿番号: [37877 / 63339]
その紙切れを得るために必死に働く低脳。

学習機能ゼロの百円倒錯ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:11 投稿番号: [37876 / 63339]
sanba_3_sanba >肥料の値段はどんどん上がるでしょう?

ドルと円が紙切れ(3000兆円相当)になってることが学習できない鶏頭キメラ猿

辞書も引けない低脳の証拠

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 01:08 投稿番号: [37875 / 63339]
さ‐べつ【差別】
「さべつ」を大辞林でも検索する


[名](スル)

1 あるものと別のあるものとの間に認められる違い。また、それに従って区別すること。「両者の―を明らかにする」

2 取り扱いに差をつけること。特に、他よりも不当に低く取り扱うこと。「性別によって―しない」「人種―」

言葉の意味を知らないパクリ歪曲極痴ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:06 投稿番号: [37874 / 63339]
sanba_3_sanba >あなたは差別主義者です。みなさん見抜いてますよ。

差別の定義を言ってみろ、鸚鵡返し極痴ロボ

Re: 鶏頭クジラミ餓鬼ame_092dx朝一虚仮コ

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 01:06 投稿番号: [37873 / 63339]
これだけ俺にボコられて恥ずかしく思わないのは低脳の証拠。

鶏頭クジラミ餓鬼ame_092dx朝一虚仮コッコ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 01:03 投稿番号: [37872 / 63339]
ame_092dx >毎晩これだけやられて恥ずかしくないのか?

心にも無いことを言って恥ずかしくないか△違いは?

オキアミはこんな資料があった

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 01:01 投稿番号: [37871 / 63339]
Weblio辞書・・・http://www.weblio.jp/content/%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%9F

●これが正しいかは検証していない。ただデスカバが言っている話よりは引用先などが明示されているだけ信用性は高い。




バイオマスおよび生産量
ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トンと見積もられており、ナンキョクオキアミは、地球上でもっとも成功した種であるといえる。 ある生物学者は、肉眼で見えるサイズの生物では、アリの占めるバイオマスがもっとも大きなものである。と推定していることにも留意する必要がある。しかしアリは何百種もの異なる種によって構成されている。また、別の推定では、コペポーダのバイオマスこそが最大であろうとされているが、これもまた何百種類もの種を含んでいる。 ナンキョクオキアミのバイオマスが、他の種よりもいかに巨大なものであるか、強く印象づける比較として、以下のようなものがある。 全世界の水産資源のうち、魚類、貝類、甲殻類、頭足類、プランクトンなどの合計量は、年間約1億トンであるのに対し、ナンキョクオキアミ単独の年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。

編集バカwhaling_agreement_vegan の信心

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 00:58 投稿番号: [37870 / 63339]
whaling_agreement_vegan >1972年ストックホルムで開かれた国連人間環境会議の主題はベトナムの枯葉剤投下などについてのアメリカ批判となるはずであったが、アメリカの狙いどおりに捕鯨問題がメインテーマとなりアメリカの提案による「商業捕鯨の10年間のモラトリアム勧告」が採択された。

ベトナム戦争がいつ終わったかも知らないバカの一念。
捕鯨モラトリアムの提案など、枯葉剤の隠蔽に何の効果も無い。
実際、商業捕鯨のモラトリアムは1986年。

● 無間地獄逝き?それは差別する人でしょ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 00:54 投稿番号: [37869 / 63339]
●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論



●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ!

discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。


discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721> 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ!


discover_300 No.34721> どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!この△違いが!

人間になれずに餓鬼化した猿児roranjapan

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 00:46 投稿番号: [37868 / 63339]
roranjapan No.32539 >以前試算したけどオキアミの資源が5400万トンだから76万頭のミンクの164日分の餌しかないからもう目一杯でしょう。

それは夢。幼稚園児はまだ算数を習ってないのだよ。
これは”エルトンのピラミッド”の経験則を使うんだよ、園児君。
オキアミのバイオマスは5億tと見積もられている。
その上位の階層の生物量は約10%の5千万tであって、
ミンククジラ(7t)に換算すれば700万頭分、
シロナガスクジラ(100t)で50万頭分に相当する。
有用な知識を初めて一つ覚えられたかな、園児君?


roranjapan No.32539 >南極大陸は生態系の物質収支が簡単だからモデル解析しやすい。

簡単でもお前には何一つできんのだろうが、万能感一杯の園児君?

roranjapan No.32642>氷の間だから目視じゃ玄人でも簡単には計れないんだよ。

分からんことはお化けのせいにする、典型的な園児の妄想。
お前には超簡単モデルの計算もできんのだからさ、園児君。

それは畜生の性。人間は畜生ではないのだよ、畜生の下にいる餓鬼君。

Re: 病気にならない人は知っている

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/08/02 00:44 投稿番号: [37867 / 63339]
星の数で単純に評価する愚かさに気づいたかな。
貴方と同じように、一般の人達の意見を掲載しただけ。

馬鹿だろ、こんな投稿内容じゃね。

>サンバ君、よくレビューを読みたまえ、
評価は5つだよ。
つまり、言ってることは正しいんだ。

ダイオキシンは体にいいという本があったら

投稿者: whaling_agreement_vegan 投稿日時: 2008/08/02 00:42 投稿番号: [37866 / 63339]
サンボ君はダイオキシンをがぶ飲みするのか?
そこまでひどい本はないだろうが、世界最大の軍組織が枯葉剤は人体に安全とか劣化ウランは人体に無害とかの啓蒙を兵隊に行っていたとしたら。
大丈夫だと原爆実験の爆心地まで行進させていたとしたら。

権威あるもの、よく売れているから、レヴューがいいからとそんなものを信じていたらカルトに引っかかるよ。
チミチミ、チミは既に鯨教の菜食部会というカルトに騙されている。

◆反捕鯨運動とベトナム枯葉剤禍の関係

1972年ストックホルムで開かれた国連人間環境会議の主題はベトナムの枯葉剤投下などについてのアメリカ批判となるはずであったが、アメリカの狙いどおりに捕鯨問題がメインテーマとなりアメリカの提案による「商業捕鯨の10年間のモラトリアム勧告」が採択された。このころはローマ・クラブの「成長の限界」に象徴されるように地球資源有限論が声高に叫ばれたときであった。もっとも、このストックホルムでの決定はあくまでも「勧告」であって拘束力は無いものであった。事実、その直後に開かれたIWCでは「勧告には科学的根拠なし」として無視された。だが、アメリカはあきらめなかった。72年以降アメリカ主導の反捕鯨運動が大々的に展開されるようになる。
・・・・・・・・・・・・
【枯葉剤   捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&sear

今現在もアメリカはベトナムに枯葉剤の公式謝罪はしていない。
今現在の捕鯨問題は地球環境を破壊する温暖化効果ガス排出の最大の貢献国である米国への攻撃逸らしと米国や豪州の主に牛による畜産の環境へ与える負担から目を逸らすための展開にシフトしている。

クジラ肉は畜産より環境に優しい
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080305/env0803050113001-n1.htm

燃料高騰の折、取得単位重量あたりの化石燃料消費の極端に少ない捕鯨は温暖化に悩む地球環境に優しいのでそれを妨害する勢力は

【環境破壊団体】ということになる。

環境保護団体を名乗っているのなら日本の【エセ右翼】と同じやり方。
最も人間として卑怯といわざるを得ないでしょう。


※取っ掛かりに限りない疑惑と不正のあった反捕鯨運動であるが現在においてもこじつけ数字と科学しない心で地球環境破壊者に躍らされていることは事実である。
人は一度主張しだしたものは間違いと分かってもなかなか引っ込めないものだ。

彼ら反捕鯨派は自分達が踊らされていることを薄々感づいている。
しかしそれを認めると敗北が待っているので認めようとしない。

Re: 無間地獄逝きの極悪パクリ猿gondawara_

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 00:41 投稿番号: [37865 / 63339]
漫画の世界を信じる低脳。

Re: 徘徊する退治済みのゾンビ餓鬼約12匹

投稿者: twomixmj 投稿日時: 2008/08/02 00:40 投稿番号: [37864 / 63339]
退治されたら徘徊出来ないということが分からない低脳。

無間地獄逝きの極悪パクリ猿gondawara_yuji

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 00:39 投稿番号: [37863 / 63339]
間もなく極悪肉食変態猿gondawara_yujiお前の逝くところ↓
http://www.yamano.or.jp/zigoku-1.htm

犯罪猿gondawara_yuji No.7364>・昔小学生のとき雀を200羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった^^
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
確信犯罪猿gondawara_yuji No.23487 >◇日本で小鳥をかすみ網で獲ったら犯罪だ!  
それを見て見ぬ振りも、また犯罪です、
友達を食う餓鬼猿   No.34786>30年程昔、俺は自分で飼っていた鶏(養鶏卵を産まなくなったら食べる)を、5年間で二百羽ほど潰して食べた。
だが、俺は泣きながら食うことは一度も無かった、


幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの確信犯餓鬼猿の運命。

Q・地獄と極楽はあるのでしょうか?

A・あります。

見世物で食ってる奇形変態猿gondawara_yuji
gondawara_yuji No.34404>◇我が家の孫、5〜12歳5人も鯨はだいすきでよく食べている、勿論、俺も鯨は大好きだ〜^^
我が家では年間20kgほど鯨を食べておる、どうだ羨ましいだろう。^^

親の因果が子、孫に祟り
見世物小屋の奇形餓鬼が9匹。

http://www.asahi-net.or.jp/~VB7Y-TD/kak2/1208151.htm
ダイオキシン・PCB公害について

●牛豚犬猫と鯨を差別するデスカバ●

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 00:38 投稿番号: [37862 / 63339]
●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●


No.36379 sanba_2_sanba   → discover_300    (一部加筆)




D>>>自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ(と一般に認識されている)先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
S>>イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
D>何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
(鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ)



S>>鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ ( No.35654)
D>可能性は極めて低い。イルカやチンプは4、50年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い?推定無罪(自己認識できる人間は分かるのだから)からあると推定するのが道理というものだ
(鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある))


S>>イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
D>誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは?
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。(疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば?)
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。



●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話(根拠の補足)→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

HNが差別犯を顕わすbaka_wa_sindekure

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 00:36 投稿番号: [37861 / 63339]
携帯から投稿する危ないクジラミ餓鬼

1.携帯から投稿するのは編集餓鬼(ローマ字入力できない消防有り)
1.PCを持てない底辺の浮浪餓鬼(住所不定有り)
1.携帯なしで生きられない疎外餓鬼 (日雇い労働有り)

知17「動物を殺していけない理由は何か」

可哀想だからである。 これを基本的国語力も無いクジラ殺しは感情論だと言う訳だが、 感情論は感情の議論のことではない。 大辞林(国語辞典) 【感情論】 理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。

baka_wa_sindekure No.34429>お前は自分の議論が感情論”理知的でなく、感情にかられた、また主観に偏った議論”でなくて何だと言うのか?人の意見をわざわざ曲解し、文章の一部分のみを切り取り、自分の勝手な思い込みをトッピングして、言ってもいない事を言ったように捏造するのが、セコいお前の常套手段だよな。

根拠無しの△違いによる、これが感情論というもの。
△違いのHNが感情論以外の何物でも無い、△違いの自己矛盾。

Re: 病気にならない人は知っている

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/02 00:32 投稿番号: [37860 / 63339]
サンバ君、こういう馬鹿な捕鯨派がいるんだよ^^;

Re: トランス脂肪酸を含むマーガリンについ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/02 00:31 投稿番号: [37859 / 63339]
そうだな、トピズレのようだ。

しかし、「病気にならない人は知っている」の本の内容はその完全なる実行は難しいところもあるが、言っている内容は信憑性があり、新谷博士の説と一致している。
そんな、世界の科学常識を知らない捕鯨派が情けないということを指摘したい。

徘徊する退治済みゾンビ餓鬼1匹他HN↓

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 00:29 投稿番号: [37858 / 63339]
デスカバトソンサンボ

徘徊する退治済みのゾンビ餓鬼約12匹↓

投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/08/02 00:28 投稿番号: [37857 / 63339]
baka_wa_sindekure
gondawara_yuji
roranjapan
ame_092dx
mc15rider
cgtbx039
sanba_3_sanba =sanba_9800
captain_pool_watson
noxdhfeio
maeenntotyau
ze7cf353265
akkxgfm55f

Re: 病気にならない人は知っている

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/08/02 00:28 投稿番号: [37856 / 63339]
自然療法って信用できますか?

友達が自然療法にハマっていて、「病気にならない人は知っている」(著ケヴィン.トルドー)という本を貸してくれました。
何か不自然な内容だったので怪しいなと思っているのですが、自然療法というのは本当に信用できるものなのですか?


ベストアンサーに選ばれた回答

この本を100%信じたらのびのびと生活できなくなってしまいます。
自然治療は暗示のようなもので、「自然治療で病気が治る!」と思い込むことで効果が出るのだと思います。
病は気から・・・ですよね

もちろんその本は読みました。
あまりに不自然すぎる内容でビックリ。
病気にならない人は抗生物質を飲まなかったり、電子レンジを使わなかったり、肉(一般的な)を食べないのではありません。
いつも笑っている人や気持ちが前向きの人のことを言うのです。

なにはともあれ、本当のことも書かれているので半分信用するくらいが丁度良いじゃないかしら?


以上、Yahoo!知恵袋で「自然療法って信用できますか?」
の質問と回答内容を転記しておきます。

Re: トランス脂肪酸を含むマーガリンについ

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 00:22 投稿番号: [37855 / 63339]
>一つずつ検証して行こう。



●それは私はかまわないのだが、こういった話は健康に関するカテゴリーに行ってやらないか?
その結論が出たら、このトピに持ち帰れば良いんじゃないの?
この内容で長い議論をするのは、トピの趣旨にあっていない可能性が高い。

トランス脂肪酸を含むマーガリンについて

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/02 00:18 投稿番号: [37854 / 63339]
一つずつ検証して行こう。

トランス脂肪酸の弊害についてはサンバ君も知っているようね?

つい、最近、カリフォルニア州もトランス脂肪酸を禁止したよね?

トランス脂肪酸を禁止 米カリフォルニア州
  【ニューヨーク25日共同】米カリフォルニア州は25日、州内のレストランでの揚げ物用の調理油などに含まれる「トランス脂肪酸」(TFA)の使用禁止を決めた。ニューヨーク市などが同様の規制を導入しているが州レベルでは初めて。

  同日、シュワルツェネッガー州知事が州法案に署名した。米メディアによると10以上の州が規制を検討しているという。

  新規制は2010年にスタートし、レストランや総菜店などで、マーガリンなどTFAを含む油脂類の使用ができなくなる。11年にはケーキや焼き菓子などでの使用も禁止される。

  違反した場合、25−1000ドル(約2700−10万8000円)の罰金を科す。

  TFAは多量に摂取した場合、血中の悪玉コレステロールを増やし肥満や動脈硬化などの危険性を高めるとされる。

Re: 病気にならない人は知っている

投稿者: sanba_9800 投稿日時: 2008/08/02 00:16 投稿番号: [37853 / 63339]
●いや、費用だけの問題では無く(低所得者には重大な問題になるが・・・)

科学的根拠が疑わしいことのが大問題なんだよ。





レビューより>〜この本の問題点は、著者は医師でもなく、何かの資格に基づいてこの本 を書いているわけではないので少々、胡散臭い印象を受けないでもない。

Re: 病気にならない人は知っている

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/08/02 00:12 投稿番号: [37852 / 63339]
だから、最初から言っているではないか。

言っている内容は正しいが、コストが問題であると。
真実にとってはコストは関係ない。

コストは実際に買うかどうかの時に問題になる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)