捕鯨とクジラ保護

●悪口が通用しないことはもう分かってるでしょ?よく言えば我慢強く、悪く言えば不感症なんだよね。


●HNも一つにして、昼間だけの活動にした方が身体にも良いよ。

●いずれにしろ自分が正しいと思うなら、「証明方法」があるんだから、さっさとやれば良いんだよ。

お前の言ってることが作り話であることは論理的に証明されている。

sanba_9800 ＞だからそれもメールすれば確認できるよ。

証明されてることを確認するのは統合失調の△違いだけ。
まあ、百円餓鬼ロボットだから仕方あるまい

知能の定義が分からない人食い餓鬼


sanba_9800 ＞「定義」を言ってみろ。

分からんのに、何故その言葉を使っているんだ、△違い？

人間の定義も答えられんのか、極痴ロボ？
意味が分からん△違いに答えることは無意味なのだ。
お前はクジラミ餓鬼の広告塔極痴ロボとして最適だ。

＞お前の言ってることが作り話であることは論理的に証明されている。

●だからそれもメールすれば確認できるよ。君がメールする。返答が返ってきて公開する。私が再確認する。・・・全部で１０日くらいかな?

不毛な時間をこれ以上何ヶ月も続けるより解決は早いよねー。このほうがよっぽど生産性があるね。

sanba_9800 ＞だからメールで確認してごらんよ

生産性の無い編集猿の戯言。
お前の言ってることが作り話であることは論理的に証明されている。

＞知能の定義を言ってみろ、極痴ロボ？

●言うのは「イルカ３歳並」を言ってきた君だよ。私はそんな説は唱えていないんだからね。

さっさとメールで持論を確認すれば良いんだよ。私が再確認してあげるよ。

sanba_9800 ＞知能について全然理解していなかった人のこと?

知能の定義を言ってみろ、極痴ロボ？

そのあと、このトピで公開してね。私が再度確認するから。

それをやれば、もう君は鬼に金棒だね。どうしてそうしないの？不思議だなー。

お前だけだ、△違い。知能（学習能力）に高低が無いという△違いはな。


sanba_9800 No.37571 ＞牛と鯨を差別する理由にもならないことは分かんないのかねえ。

知性の高い生物を食うことは人食いと等価であることが分からない△違い。

（潜在能力として）自己認識できる、自我をもつ存在は食さない。
悲しみ、苦悩、時空認識、共感を覚える人間性（尊厳）のある存在。
ｅ ｘ ．原始人（猿人、旧人、新人）、大型類人猿、海生哺乳類、ＥＴ


　 ニュージーランドの国会は、10月７日、大型類人猿（グレート・エイプ）の法的権利を認める法案を通過させた。この日改正された「動物福祉法」に新しく盛り込まれた条項によると、「その種にとって利益がある」と認められない限り、人間以外の大型類人猿（チンパンジー、ボノボ、ゴリラ、オラウータン：４種とも国際保護動物）を研究、実験、教育の場で使用することはできなくなった。別の言い方をすれば、「人類の発展」のためにはもう使用できなくなったということだ。
　 この種の規制が法律化したのは、世界でも初めて。この決定の背後には、大型類人猿が遺伝子学上、人に非常に近い存在であるだけでなく、人と同様の精神構造―自意識、思考能力、その他知性の表れと認められる能力―を持ち、また、複雑なコミュニケーション技術や社会構成、そして、人の言語を理解しうる能力があることが科学的にも証明されてきたことがある。


http://www.ava-net.net/world-news/81.html


　 これまで、人間と他の動物の間には確固たる境界線があるとと思われていたが、現代生物学がこのような概念を過去の遺物にした今、法がこのような概念を保持し続ける理由はない。また、現存の法は、生物学上のある特定の種に適用するという概念からできたのではなく、ある特定の精神を有する種に適用するという概念からできたものであり、すべての人間を含むようこの精神を定義すれば、そこにはチンパンジー、ボノボ、そして、おそらく他の数種も含まれる

　 奴隷を解放し、彼らに憲法上の権利を与えるためには、動物の権利を認めるのと同様に社会の根本的な変革が必要であった・・・

akkxgfm55f ＞「飛行機と自動車と船どれが速いか」「アキレウスと亀どちらがは速いか」「飛ぶ矢は飛ばず」…

算数（概数）の問題と詭弁術同列に語る無知無学の△違いである。
知能水準は二度童子に匹敵する。

＞全く知識とは無縁の△違いであると言える。


●知能について全然理解していなかった人のこと?

理解しているというなら、霊長研に持論をメールして正しいか確認したらどうだろう?

mc15rider ＞飛行機は戦闘機?MLP?車はｲﾝﾃﾞｨｰｶｰ?ｿｰﾗｰｶｰ?船はﾊﾟﾜｰﾎﾞｰﾄ?ｱﾋﾙの足漕ぎﾎﾞｰﾄ? 比べる意味もないし､比べる機材によって結果が変わるから比べようが無い｡ こんな理屈もわからない反捕鯨ってあほですね｡

算数の文章題を解けない△違い極痴。
このように一般の事柄を「チーターの赤ん坊はウサギより遅い」と特殊に言い換えるが△違いの特徴である。
平均値、代表値という類（集合）に適用すべき概念が無いのであるから
全く知識とは無縁の△違いであると言える。

hypocrisy_paul_watson って誰?ちなみにわしは､capt_paul_watson から生まれた厚顔無知の恥心なのじゃ｡

間違っていることを本当は分かっている証拠なのかな?

＞意味も知らぬ無学と分かる。
妄想１００％、知識ゼロの引き篭もり。


●イルカの知能が「人間の３歳並」と信じていることのが知識ゼロであり、正しいことを調べに外に出られない引き籠もりなんじゃないの?

上下を倒錯する△違い

無回答歪曲猿アンケート
「ワタシは鶏と猿のどちらの知能が高いか分からない」（はい、いいえ）

いまだに過ちを認められないことが「恥知らず」と自覚して欲しい。

賢い動物を食べてはいけないということは（賢い動物は十分条件）
バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

akkxgfm55f ＞元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。

これが多意に見えるのは、お前の脳が△違いということだ。

知能１２「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

救助者が少ない状況で、助けるものは多ければ多い程良い。
それを、「一人救うことは他を殺すことになるから、救助は差別である」と言ってるのだ。
この餓鬼どもは無差別殺戮の方が、通常の動機（差別）殺人より正しいと言ってるのだ。
クジラを人間の方に引き上げることが、何故差別になるのか。
これはクジラを人間と差別しないということだ。
ところが、クジラを殺さないことが、「他の動物」と差別することだと、
クジラ殺しの△違いは低脳なスリカエを行うのである。

悪いこと（殺す行為）は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。

殺人鬼宅魔が嘯いたこと

「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。

クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。

「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。


以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。

16647 低脳性△違いポンチュウ＞それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪＞”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659 　 poppy_lennart 極悪グルぱー＞大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし 　 ってすごくナチスっぽいぞ。 （下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ）
11190 skyproblue0198 ＞それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか？ 　 そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは？
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ＞じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの？まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4＞私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか？という疑問が浮かびます。
5492 ts657738＞知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か？
5141 greenpeace_hq＞「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか？」

＞どこがアホかいえない根拠無しが△違いの証拠



●知能の高さも、自分で霊長研に聞けないんだもんね！残酷アラームも牛豚・犬猫には都合良く切断する、根拠なしだね。

誰かさんが過去の投稿を引っ張り出して自分の都合の良いように解釈して編集してるね。




自分のことを棚に上げてばっかり！犬猫・牛豚も無視！

captain_pool_watson
=hypocrisy_paul_watson No.15676>おい！そこの菜食主義者よ、菜食に残酷さを感じないのかよ。
野菜も穀物もイタイイタイと悲鳴をあげてるぜ。

残酷に快感を覚えるサイコパスの願望妄想。

No.14387 ＞反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。

文盲を砦にする△違い。

hypocrisy_paul_watson No.14606 ＞捕鯨派って朝鮮右翼が駅前で日の丸掲げて軍歌を流しているような連中と重なるね。

重なるどころか、そのもの。△違いhypocrisy_paul_watsoの自己投影
＜高速料金＞ＩＷＣで集合街宣車が正規より安く通過 　 不正の疑い
集合した約１６０台のうち約１４０台が中国自動車道下関インターなど会場周辺５カ所の高速料金所で「普通車だ」「軽（自動車）だ」などと主張。約１００台が特別な扱いを受けていた

hypocrisy_paul_watson No.15018＞知的レベルが高いとかアホなこと言ってる連中は知的レベルが低い。

どこがアホかいえない根拠無しが△違いの証拠。

ローマ字は書けないバカで、住所不定だから百円ＰＣも持てない、ケータイ命の日雇い。

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼 （日雇い労働有り）

sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

ukugon = butanikudon
=△違い極痴sukiya_no_gyudonの自己証明

sukiya_no_gyudon No.17330＞ともかく捕鯨反対派は皆マトモではない。

お前のような△違い極痴は時々現れるのだが、それは△違いの自己証明に他ならない。
”欧米人の大半が狂人である”と平気で公言できるのは、論理回路が壊れた△違いだけだ。
人道先進国の彼らが△違いであると考えるより、お前自身を△違いと考えた方が何十億倍も合理的である。
少しでも知性があれば、そう思った己が△違いであることに直ぐに気付くだろう。

サイコパス金川と同類sukiya_no_gyudonNo

sukiya_no_gyudonNo.17140＞法律が無い所での食人文化について否定はしません。

人食いを容認する△違いは人食いである。
法律が無ければ人殺しも認めるサイコパスの△違いである。
この△違いが死刑や自殺を覚悟したら、即、金川に変身する。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=23651
根拠無し、悪態と嘘しか吐けない△違い餓鬼である。

こんな低能が生きてる不思議↓

sukiya_no_gyudon 　 No.21845＞解らん奴だな
明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ｡ その前も､後も関係ない｡期間限定｡弥生〜明治､人口変わらないのはな〜ぜだ?

ende0009 No.22717＞タマタマ拝見して、すごいコメントだと思ったので、思わずレスしてしまいました＾＾；
さすがに、ここまで幼稚というか、大間違いなコメントはご自身の為にもやめたほうが良いですよ・・・。


sukiya_no_gyudon 　 No.22732＞ende0009 さんへ
幼稚及び大間違いの根拠をお願いします｡

理由を知ったら恥ずかしくて死んでしまいたくなる。
一事は万事、須らく、この例に漏れない。
お前は自分の言ってる意味が理解できないから生きてられるのだ。

sukiya_no_gyudon 　 ＞貴方も､日本人の人口が爆発的に増えたのは､菜食(農耕)のお陰だと思うのですね?

人類史上の三大革命も分からぬ低脳最極痴のスリカエ悲劇。

http://charm.at.webry.info/200508/article_2.html
農業革命や産業革命といった人類史上の大変革に匹敵する出来事（第三次革命）として情報革命が起こり、私たちはかつて想像すらできなかった有象無象の膨大な情報に取り囲まれています。

最極痴sukiya_no_gyudon笑劇場＜保存版＞


sukiya_no_gyudon No.21445＞弥生時代の昔から菜食していたのに､明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ｡



疲れる最極痴の低脳sukiya_no_gyudon 2008/ 4/19

sukiya_no_gyudonNo.17140＞法律が無い所での食人文化について否定はしません。

人食いを容認する△違いは人食いである。
法律が無ければ人殺しも認めるサイコパスの△違いである。

●自分が出来ないことを他人に押し付ける人のことですか?


弱者優先なら、牛豚犬猫の方が弱者だよ。




●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
　 こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。
（アメリカでは年間４０万匹の犬猫も殺されている））


discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。


discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞ だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！


discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

久々に覗いたらワトソンもディスカバもサンボもその他も（同一）まだやってるのかよ。
そんなことより北極海の巨大棚氷の崩壊を心配しろよ。
（ニュースを調べろバカ）
温暖化をありがとうアメリカさん。

◆反捕鯨運動とベトナム枯葉剤禍の関係

1972年ストックホルムで開かれた国連人間環境会議の主題はベトナムの枯葉剤投下などについてのアメリカ批判となるはずであったが、アメリカの狙いどおりに捕鯨問題がメインテーマとなりアメリカの提案による「商業捕鯨の10年間のモラトリアム勧告」が採択された。このころはローマ・クラブの「成長の限界」に象徴されるように地球資源有限論が声高に叫ばれたときであった。もっとも、このストックホルムでの決定はあくまでも「勧告」であって拘束力は無いものであった。事実、その直後に開かれたIWCでは「勧告には科学的根拠なし」として無視された。だが、アメリカはあきらめなかった。72年以降アメリカ主導の反捕鯨運動が大々的に展開されるようになる。
・・・・・・・・・・・・
【枯葉剤 　 捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&sear

今現在もアメリカはベトナムに枯葉剤の公式謝罪はしていない。
今現在の捕鯨問題は地球環境を破壊する温暖化効果ガス排出の最大の貢献国である米国への攻撃逸らしと米国や豪州の主に牛による畜産の環境へ与える負担から目を逸らすための展開にシフトしている。

クジラ肉は畜産より環境に優しい
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080305/env0803050113001-n1.htm

燃料高騰の折、取得単位重量あたりの化石燃料消費の極端に少ない捕鯨は温暖化に悩む地球環境に優しいのでそれを妨害する勢力は

【環境破壊団体】ということになる。

環境保護団体を名乗っているのなら日本の【エセ右翼】と同じやり方。
最も人間として卑怯といわざるを得ないでしょう。


※取っ掛かりに限りない疑惑と不正のあった反捕鯨運動であるが現在においてもこじつけ数字と科学しない心で地球環境破壊者に躍らされていることは事実である。
人は一度主張しだしたものは間違いと分かってもなかなか引っ込めないものだ。

彼ら反捕鯨派は自分達が踊らされていることを薄々感づいている。
しかしそれを認めると敗北が待っているので認めようとしない。

無学無教養クジラミ餓鬼ze7cf353265

「科学、科学」という奴に科学が何か知ってる者はいない。

ze7cf353265 No.13394＞似非科学に躍らせられてるんだろうなぁ…

ze7cf353265 No.12372 ＞で、その中から800以下のサンプルだけ抽出して
「このクスリは安全ですから使ってくださ〜い」なんて言われたって
そりゃ、冗談じゃねぇってもんよｗ

もっとずっと少ねーんだよ、低能餓鬼。
何千人も危険に曝してどうする、クジラを大量殺戮して何が保護だ？

ze7cf353265 No.14302 ＞人種差別したい 人種差別したいこれしかない。

△違いの自己投影。
人種差別↓を容認するお前は人種差別主義者だ。
suntorynikkapokka No.12155 No.12121
m_dad_m No.12136
gondawara_yuji No.14707 No.14469 No.14465


＝unti_whaling_busines
＝anti_whaling_busines＝ss_is_anti_whalin... ＝international_rescue_org＝
＝anti_whaling_busines2
＝ze7cf353265 ＞「モーモー」言ってる状態で頚動脈を斬って血抜きしてから
吊り上げてそのまま解体だが何か？

それは違法だよ、嗜虐趣味の△違いが。

ze7cf353265 ＞いやぁ、ほんとうにふしぎだよなぁ 　 (棒読み

未だにこんな妄想してるのは、この低脳極めつけだけだろう。
また、餓鬼オノに頭を殴って貰え、幇間餓鬼。

幇間餓鬼ze7cf353265 No.21775 ＞じゃぁ、何年からなら文化になるんだ？

極痴１ビット脳。

ze7cf353265 ＞不当と不当じゃない行為の線引きは何処でぇ？

比較衡量できない１ビット脳 ze7cf353265

ze7cf353265 No.21101 ＞「日本で広く食べられていたのは、
　 戦後の一時期だけ。」
と言う似非環境保護団体が唱えるデマ

根拠無しの△違い

＞ベトナム大戦期、アメリカの残虐非道な枯葉剤散布の目を誤魔化す為に
反捕鯨が叫ばれただけであって

ベトナム戦争がいつ終わったかも知らない妄想極痴、根拠無しの△違いである。

●人間は人間だから仲間を大切にする●


●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。


●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。 そのような社会は安心して繁栄できない。
●可哀想は理由にならない。世界には様々な動物に対する倫理観がある。牛だって側で生活していれば【可哀想】という情はわくだろう。鯨と差別する理由にはなり得ない。
●世界の声も理由にはならない。反捕鯨を叫ぶ世界の声は世界人類の何％なんだ？半数は超えていまい。あるなら統計を見せてくれ。
　 また、反捕鯨国は同じほ乳類を大量に殺している。中には野生動物であるカンガルーやリスも殺されている。
　 犬・猫はどうだ？世界中で年間に何百万匹殺されている？殺されることを私は望んでいるわけではない。鯨は駄目でほかの動物には許容する。そのダブルスタンダートが許せない。



●私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
　 でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。

＞人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。

△違い福田がそんな世界を作れるわけないだろ？バーカ

そういうことだね。



＞知能の定義が分からない人食い餓鬼
●デスカバが「定義」を言ってみろ。それを霊長研で確認しろ。私が事実確認をしてやるよ。自信があるんだろ?やってみなよ。


証明しないと君が「鶏頭キメラ猿」になっちゃうね！

maeenntotyau No.22145＞「植物は食っていいが動物はダメ！」なんてのは思い上がり！

とすると、△違いは切り花を飾ることは無いのだな？
それとも、お前の楽しみの為には、無差別に殺していいと思ってる？



メザシもクジラに化ける△違い脳↓

maeenntotyau No.10608＞誇張されてたとしてもそうした事実は記録されてるわけだ。

神様を歴史に登場させたマンガな低能
神が歴史に登場しちゃたよ。
旧約聖書を歴史書だと思ってるバカである。↓

maeenntotyau No.1060＞ぷぷぷ、人類の歴史に「神」「宗教」が無関係だと？
maeenntotyau No.9564＞2.(旧約聖書）神はヨシュアに詳細な指示を出す。

都合のいい部分だけ弱肉強食にする弱小餓鬼の世界観。
人間の世界は弱者優先、ノーブレス・オブリージュなのだよ、無能君。

△違いmaeenntotyau の信条No.9734＞強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。


関数の意味も知らぬ無学と分かる。
妄想１００％、知識ゼロの引き篭もり。

BD5_010 ＞このトピをROMすると良く理解できますね。

全く理解できない、根拠無し誇大妄想の△違いである。

＞反捕鯨を語る言葉は狂信的であり、恐ろしく感じます。
この様な人たちは、非常に危険です。
いつテロを起こしても不思議ではありません。

これこそ被害妄想で殺人を犯す人格障害の餓鬼である。

＞全く呆れ果てた△違いである。
”差別に悪という意味を含むならば、論理的に無差別は悪くないと意味となって矛盾する。”
こんなことも瞬間に分からないのであるから、知能はマイナスと言える。

なに言葉遊びしてるの。
無差別に人を殺そうが、差別的に人を殺そうが、人殺しに変わりはない。

cgtbx039 No.25785 横領にあたるのかは、これからの捜査の結果次第でしょう。

＞△違いの願望妄想。

それで、現実世界で、司法の判断はどうなったんでしょうか。
貴方の願望妄想に終わりましたね。

＞小さい船が大きい船にぶつけることなど自殺行為で有り得ない。
これが合理的な推論だ。

貴方の推論が、真実になるのか。
願望妄想と言うんじゃないの。
なにしろ、体当たり用の機器を取り付けてるんだろ、ＳＳの船には。
どこが、合理的な推論だよ。

noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

捕まらなければ人殺ししても平気なサイコパス
盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者


noxdhfeio No.11104 ＞なにが「良心」だ。
＞人殺しが許される場合もある

良心の欠片もないサイコパス餓鬼

noxdhfeio No.11151＞イジメは立派な傷害罪。

傷害罪にならないものはイジメではないという△違い

傷害罪に問われなければイジメではないと思ってるサイコパスの△違い。


noxdhfeio No.11133＞「法律」＞自分の「良心」

法律を破ったことが無い者などいないのであるから
悪心が良心より上に位置するサイコパスの犯罪餓鬼である。

noxdhfeio No.11151＞イジメは立派な傷害罪。

傷害罪に問われなければイジメではないと思ってるサイコパスの△違い。

レオナルド ダ ヴィンチ＝｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣
自然や芸術を愛するが故にすべてのものの中に生命を見出し、動物の肉、魚、卵、チーズ、ミルク、蜂蜜などの動物性食品を一切食べない。

サイコパスのチュー卒餓鬼ｗnoxdhfeio 10996 ＞肉を食っている人を見れば、全部人肉を食っているように見えるんだろうなこの患者は。

想像力が豊かなレオナルド・ダ・ヴィンチを患者だと思っているサイコパスの精神病者。

noxdhfeio 　 No.11107＞ダビンチに土下座して誤りなさい。

倒錯する△違い餓鬼noxdhfeio 、多枚舌の多重人格サイコパスである。

平気で虫＝人殺しする△違いsanba_2_sanba

sanba_2_sanba ＝springsanba ＝capt_paul_matson =sanba_9800

No.27239＞殺される危険があり、逃げられないなら殺す！・・・これがすべて！
No.27239＞蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239＞私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.25893＞１％の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか？
No.25885＞自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。

sanba_2_sanba No.33077＞完全菜食者＝精神で不安は確定でしょ？

こういうデマを作る△違いが
統合失調で罪の意識が無い人格異常者であるとよく分かる。

人間の定義が分からない人食い餓鬼


＞＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？


sanba_2_sanba No.35628＞人間に聞けば、同族である人間なんだから【殺すな】って言うに決まっている。

人間の定義を言ってみろ、極痴猿。

No.35635 ＞ ひと。人類。

同義反復が定義になると思ってるのか猿？

No.35645＞同義反復も定義なんだよ。

論理回路を壊した△違いである。

No.35645＞お前の言いたいのは国語の定義ではなく、

意味と定義を区別できない無学文盲。
辞書は言葉の定義を与えるものではないのだ、△違い。
じしょ 1 【辞書】

(1)多くの言葉や文字を一定の基準によって配列し、その表記法・発音・語源・意味・用法などを記した書物。


No.35645＞生物学的定義や倫理的定義だろうが！間抜けすぎるよ。アホすぎ！！

羊頭狗肉で客を虚仮にする盗作猿の本性。
それでは、△違いの言う生物学的定義と倫理的定義を言ってみろ。

ていぎ 1 3 【定義】

（名）スル

(1)ある概念の内容やある言葉の意味を他の概念や言葉と区別できるように明確に限定すること。また、その限定。
「用語を―する」
2)〔論〕〔definition〕ある概念の内包を構成する諸属性のうち、本質的な属性を挙げることによって、他の概念から区別しその内包を限定すること。普通、定義は当該概念（例えば「人間」）の最近類（この場合、人間の最近類は「動物」）と種差（この場合は人間を他の動物から区別する「理性的」という種差）を挙げることによって成り立つ（この場合「人間は理性的動物である」が定義）。

知能の定義が分からない人食い餓鬼

猿より鶏が賢いかもしれないと妄想している鶏頭キメラ猿である

＞知能はマイナスと言える。


●そんなものは存在しない。こういうのを妄想というのでは?

調査捕鯨船に無理やり乗り込み、天婦羅を食って帰るシーシェパード。
これが餓鬼と言う者なんだろうな。

あ、鯨と人間の区別がつかないdiscoverは、鯨を食べてはいけませんよ。
間違えて、人を食べる可能性があるらしいからね。

普通の人なら、鯨と人の区別はつきますね。
では、鯨を食べる機会があれば、いただきましょう。

無差別殺人事件が頻繁に起こっているから、分かりそうなものだが
本来、差別という言葉には不当、悪性の意味は無い。
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。

cgtbx039 No.37143 ＞凄い論理だ。
無差別殺戮魔と差別殺戮魔を比較して、差別という言葉に不当、悪性の意味は無いと考えるとは。
普通に人でない事がよくわかる。

全く呆れ果てた△違いである。
”差別に悪という意味を含むならば、論理的に無差別は悪くないと意味となって矛盾する。”
こんなことも瞬間に分からないのであるから、知能はマイナスと言える。

cgtbx039 No.25785 ＞横領にあたるのかは、これからの捜査の結果次第でしょう。

△違いの願望妄想。

20398 ＞また、船体を衝突させたのは、反捕鯨船の方です。
これも、youtube動画で確認できますよ。

△違いを顕わにする誇大妄想。
これを見ただけでは誰にも区別はつかんよ。
http://www.youtube.com/watch?v=9l1soRE7Z6k&feature=related
ただ、小さい船が大きい船にぶつけることなど自殺行為で有り得ない。
これが合理的な推論だ。

勉強したようだね。
結構結構。
人間は残酷だということが理解できたようだな？

sanba●（賢い？）犬猫を殺処分から救う個人的な努力をしたことがある。しかし同じ動物の命を奪う捕鯨には反対ではない。


discover●（賢い？）鯨を捕鯨から救う努力をしている。しかし同じ動物の命を奪う畜産には反対ではない。



・犬猫だって鏡を使わない自己認識能力は否定できないよな。推定無罪の方式が適用されるよね？No.36379
・私も君も特定の動物は救おうとし、特定の動物は同じ扱いをしていない。どうして私を△違いと言える？

・そもそも捕鯨を残酷だとし、畜産は人が作った動物だから残酷ではないと言っていいのか？discover_300 No.35633
・屠殺場で牛が殺される場面を見て【残酷】だと感じない人がいるなら、それは【残酷アラーム】が切れた△違いと言えるのでは？
・特定の命は救おうとするが、特定の残酷には目をつむる君と私が何が違う？

●君が自分は【残酷】ではなく、畜生餓鬼ではないと言える根拠を提示してよ。
●私は自らに残酷な部分があることを自覚した上で、他の動物に何ができるかを考えようと思う。

=twomixmj
=limistfan
=esleliw
=akutou_ja
=k_ono_1
=alkjlj2
=addajlal
=dqmist
=arelieae
= falkjlasdfjl
= daxewz＞

esleliw No.24832＞食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。
そう言えば、お前は良心を持たないのだったな、嘘吐き餓鬼？

esleliw 　 No.23106＞食肉餓鬼は反倫理的だということだ。

esleliw 　 27171 ＞良心は欲に屈服するのが餓鬼の倫理。

esleliw No.29080 ＞可哀想でも食っていいのだ

可哀想だから食べないのが人間の良心。
自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。
お前は自分で殺して食えるのか？

esleliw No.29163＞命を尊ばないのが餓鬼のｸｵﾘﾃｨｰ｡
esleliw No.29161 嫌なことを押し付けるのが餓鬼のｸｵﾘﾃｨｰ｡ 嫌なことを自分にしたくないのが餓鬼のｸｵﾘﾃｨｰ｡
esleliw No.29137 ＞餓鬼は残虐な生き物なんだよ。そのくらい認識しろよ。

●●●デスカバ3歳並 　 「嘘」 　 確定●●●


霊長類研究所 　 総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！