捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 鶏と猿のどちらが賢いか分からない？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 02:37 投稿番号： [37287 / 63339]

＞ヒトより鶏の方が賢いかもしれないと思ってる鶏頭のキメラ猿。
●鶏のが賢いなんて一言も言ってないよ。「比べるものではない。」と言っています。

●自信があるなら学者に確認すれば？●

discover_300 　 No.37104 ＞知能があるかどうか調べるには発達段階も仕組みも要らないことは人工知能の研究で証明されているのだよ、無知蒙昧の極痴ロボ

●知能は【脳】の機能があるものであれば、多かれ少なかれ存在するだろう。問題なのはそれを人間と比較できるかだな。
●デスカバが問題にしているのは、イルカには高度な知能があり、そのことから【死の概念・未来の夢】があるということだよな？知能があることと、そういった能力があることは別物。
●イルカの能力からイルカには　【死の概念・未来の夢】が存在するか、動物学者に確認してみなよ。君が調べた後で、私がそこに再確認する。ついでに牛や豚にはそれがないかも確認しなさいね。
　ちなみに嘘を公開すると、その学者に対する名誉毀損の疑いがもたれるから気をつけてね。

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●
No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

■何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37287.html

鶏と猿のどちらが賢いか分からない極痴ロボ

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 02:24 投稿番号： [37286 / 63339]

ヒトより鶏の方が賢いかもしれないと思ってる鶏頭のキメラ猿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37286.html

Re: 中卒で住所の日雇い餓鬼？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 02:21 投稿番号： [37285 / 63339]

＞俺の文章がパクリだと思いたいのは、無教養で文盲の△違いの願望妄想。
少しでも教養があればパクリでないことが分かるんだよ、中卒、住所の日雇い餓鬼。

●で、根拠は無しと・・・。デスカバの感想だけだよね。
パクリでも引用でもどちらでもいいんだよ。君の思想に一貫性があればね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37285.html

中卒で住所の日雇い餓鬼sukiya_no_gyudon

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 02:18 投稿番号： [37284 / 63339]

sukiya_no_gyudon ＞ﾃﾒｰこそ､どこで拾ってきたか分からないような文章に悪口をﾄｯﾋﾟﾝｸﾞして､自分が書いたことにしてるだけじゃねｰか!

俺の文章がパクリだと思いたいのは、無教養で文盲の△違いの願望妄想。
少しでも教養があればパクリでないことが分かるんだよ、中卒、住所の日雇い餓鬼。

携帯から投稿する危ないクジラミ餓鬼犯罪白書

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼（日雇い労働有り）

sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37284.html

Re: 無恥の法螺吹きノータリン餓鬼？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 02:17 投稿番号： [37283 / 63339]

＞ＭＳＲをパスすることは複数の研究グループに確かめられているということだ。鳩や象はクロスチェックされてはいない。鳩は事実誤認だろう。

＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ

discover_300 ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ

●心を持つのは人だけ●科学者の意見No.37105

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37283.html

無恥の法螺吹きノータリン餓鬼corax_lupus

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 02:08 投稿番号： [37282 / 63339]

corax_lupus ＞そして「ン十年前から何度もクロスチェックされてる」んでしたっけ？

ＭＳＲをパスすることは複数の研究グループに確かめられているということだ。
鳩や象はクロスチェックされてはいない。
鳩は事実誤認だろう。

＞そもそも西洋人が動物に知能を認めること自体が、数十年前なら画期的な事ですぜ。

無恥無学の法螺吹き極痴。
ソーンダイクの「動物の知能」がいつ書かれたと思ってるんだ、△違い極痴？
http://saido.at.infoseek.co.jp/thorn.html
Thorndike，Edward 　 Lee，1874〜1949

アメリカの心理学者。ハーバード大学で、ウィリアム・ジェームスの指導のもとでヒナ鳥の本能的および知能的行動を研究。ついでコロンビア大学のキャッテルのもとに移り、問題箱の実験を行った。

1898年、『動物の知能−動物における連合過程の実験的研究』で学位取得。

＞イルカの知能が３才並ってのが常識なら、イルカの研究者が知らないわけもないですな。複数の研究者自身の口から「実はきちんとした実証研究はなく、そんなに賢くないんじゃないかという意見が現在は主流」「そもそも知能の比較が非常に難しい」と聞いてるんですがね。

イルカの研究者が日本には一人もいないことは世界の常識。
「イルカの研究者は日本で俺一人だけ」と豪語している奴が農学部出のペテン師であることは実証済み。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34514
村山君は支離滅裂、二枚舌を使っていることを指摘した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=31717

文献を読むだけでは科学者にはなれない
2004/ 5/28 2:29
メッセージ: 16453 / 16457

投稿者: discover_200
蒙昧者＞日本でもイルカ鯨の研究は行われていると思っていましたが、貴殿は下記のような成果を評価していないということでしょうか。

パクリは研究ではないよ。
彼は、日本に自分一人と豪語してるが、全く専門外の素人（農学部）。
独学で文献をパクって空想してるだけの曲学阿世、評論屋の類に過ぎない。
（理論物理学者を除いて）実験やフィールドワークをしない自然科学者などいないのだ。

例えば、知能に関する記述はとても科学者に値しないもので
以下のこの文（①②③）だけで、全否定してよい。
単にイルカを食い物（生業）にしてる御用学者と結論している↓。

2001/11/25 3:30
メッセージ: 3345
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=3345
＞＞これが日本に自分一人と豪語していた人物
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=2645
＞→ 　ホラ、一人だけいるって言ってたの忘れた？君が紹介していた人物。
皮肉でいったのだ。この人物は自分でそう思ってるだけで、初心者のようなものだろう。
仮に、彼が専門家としても今までつい最近まで一人もいなかった証明になる。
４０年位前から、僕は、イルカの知能が高いということを知っている。
だから、イルカの知能に関する論文は４０年以上前に遡る必要があるし、この時点まで一段落ついている筈。その後、それを肯定しても、否定するような報告を聞いたことがない。

村山①＞現段階では、イルカの知的さを明確に示している証拠はないのである。
村山②＞もちろん彼らの「知性」や「知能」を否定するつもりは全くない。むしろ、近年の科学技術の発達や動物心理学の進歩によって、イルカとの音声交換の可能性は高まってきていると言えよう。

①②からどう読むかであるが、二枚舌を使っている。
その道の専門家を自負するなら、「分らない」とは言わず、どちらの説を採っているかは表明するものだ。

村山③＞知能を表す\xA4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37282.html

Re: 先ず地獄で舌を抜かれる猿？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 02:02 投稿番号： [37281 / 63339]

＞心にも無いことをデマカセに言う変態猿。

残酷アラーム説が心にあるなら、牛・豚殺しは容認できないでしょ？

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだよな。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由● No.37261

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37281.html

Re: 先ず地獄で舌を抜かれる猿gondawara_yu

投稿者： wousdlw 投稿日時： 2008/07/26 02:01 投稿番号： [37280 / 63339]

御伽噺の世界が現実にも存在してると思ってるガキであることが証明された。
こいつはサンタクロースも現実にいると思ってるに違いない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37280.html

先ず地獄で舌を抜かれる猿gondawara_yuji

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:58 投稿番号： [37279 / 63339]

gondawara_yuji ＞originalityゼロのデスバカが人の事を言えるタマかクズ野郎！

心にも無いことをデマカセに言う変態猿。

無間地獄逝きの極悪猿gondawara_yuji
間もなく極悪肉食変態猿gondawara_yujiお前の逝くところ↓
http://www.yamano.or.jp/zigoku-1.htm

犯罪猿gondawara_yuji No.7364＞・昔小学生のとき雀を２００羽ほど捕まえて一週間続けて
丸焼きを食べた事がある、砂糖醤油で炭火焼きだった＾＾
ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
確信犯罪猿gondawara_yuji No.23487 ＞◇日本で小鳥をかすみ網で獲ったら犯罪だ！　
それを見て見ぬ振りも、また犯罪です、
友達を食う餓鬼猿　 No.34786＞30年程昔、俺は自分で飼っていた鶏（養鶏卵を産まなくなったら食べる）を、5年間で二百羽ほど潰して食べた。
だが、俺は泣きながら食うことは一度も無かった、

幼少期から小動物を大量虐殺してきたサイコパスの確信犯餓鬼猿の運命。

Ｑ・地獄と極楽はあるのでしょうか？

Ａ・あります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37279.html

Re: この最極痴の△違い餓鬼？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:50 投稿番号： [37278 / 63339]

＞この様に、低脳性△違いは信じたくないことは決して信じない為に、
自分の脳（論理回路）を壊してまで守る。

●以下のことは?自分の脳（論理回路）を壊してまで守る？

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37278.html

Re: この最極痴の△違い餓鬼cgtbx039を見よ

投稿者： wousdlw 投稿日時： 2008/07/26 01:50 投稿番号： [37277 / 63339]

＞この単純明快な論理を普通でないと思うお前が△違いなのだ。

無差別に救うという選択肢は無いようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37277.html

自分の国は良いが日本は駄目よ。へー

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:48 投稿番号： [37276 / 63339]

＞＞＞鯨は一匹も殺してはいけないと言いながら、犬は殺している。

＞＞それは誰か、名前を挙げてみろよ、統合失調ロボ。

＞＞アメリカでの犬の殺処分

＞米国は生存捕鯨を認めている。
欧米の捕鯨反対者のすべてが１頭も殺すなと言ってる訳ではないのだ、△違い極痴。

●アメリカは自国の生存捕鯨は認め、賢い?犬は殺し・・・・そして日本には調査捕鯨廃止を求め、沿岸捕鯨にも賛成しない。つまり「俺たちはいいが、日本は一頭も殺すな」だよな。デスカバもおかしいと思うよな。これぞダブルスタンダートで倫理無しだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37276.html

この最極痴の△違い餓鬼cgtbx039を見よ！

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:48 投稿番号： [37275 / 63339]

無差別殺人事件が頻繁に起こっているから、分かりそうなものだが
本来、差別という言葉には不当、悪性の意味は無い。
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。

cgtbx039 ＞凄い論理だ。
無差別殺戮魔と差別殺戮魔を比較して、差別という言葉に不当、悪性の意味は無いと考えるとは。
普通に人でない事がよくわかる。

全く呆れ果てた△違いである。
この単純明快な論理を普通でないと思うお前が△違いなのだ。
”差別に悪という意味を含むならば、論理的に無差別は悪くないと意味となって矛盾する。”
こんなことも瞬間に分からないのであるから、知能はマイナスと言える。
これで誰でもこの△違いの知能が最極痴レヴェルであることが分かった筈だ。
他の極痴餓鬼でもにこれ程のバカに同意する奴は一匹もいまい。
△違いはそれぞれに△違いなのである。
この様に、低脳性△違いは信じたくないことは決して信じない為に、
自分の脳（論理回路）を壊してまで守る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37275.html

Re: 議論ねじ曲げはデスバカの得意技

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 01:45 投稿番号： [37274 / 63339]

お気遣いいただきありがとうございます。

まあデスバカは無視リストに入れてあるので
閲覧も返信も出来ないですし、あのバカ相手にしようとも思いません。

ただ久しぶりにdiscover_300のあの気持ち悪い投稿を見て、気分が悪くなったので、
デスバカをぼろ糞に言ってすっきりしたかっただけです。

それでは
「discover_300死んでくれればいいのに」
と言い残して、
今夜はもうこれで寝ます。

おやすみなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37274.html

Re: △違い統合失調鶏頭キメラ猿の幻聴幻覚

投稿者： wousdlw 投稿日時： 2008/07/26 01:40 投稿番号： [37273 / 63339]

＞米国は生存捕鯨を認めている。
欧米の捕鯨反対者のすべてが１頭も殺すなと言ってる訳ではないのだ、△違い極痴。
１ビット脳のお前にこの集合は無理か？

つまり鯨は殺していい動物なのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37273.html

Re: △違い統合失調鶏頭キメラ猿の幻聴幻覚

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:34 投稿番号： [37272 / 63339]

sanba_9800 ＞鯨は一匹も殺してはいけないと言いながら、犬は殺している。

それは誰か、名前を挙げてみろよ、統合失調ロボ。

＞●アメリカでの犬の殺処分●

米国は生存捕鯨を認めている。
欧米の捕鯨反対者のすべてが１頭も殺すなと言ってる訳ではないのだ、△違い極痴。
１ビット脳のお前にこの集合は無理か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37272.html

Re: 議論ねじ曲げはデスバカの得意技

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 01:33 投稿番号： [37271 / 63339]

まぁね…
俺はもうなれちゃったからへっちゃらだけどこれからもdisに返信したいんだったらそれくらいでカリカリしたらもたへんから気をつけたほうが良いよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37271.html

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼？２

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:32 投稿番号： [37270 / 63339]

＞＞調査捕鯨船に船体をぶつけたこともないし、

＞見たような嘘を吐く妄想餓鬼。

●これはイルカ3歳並説のことだよね？

＞＞酪酸の入った容器を、投げつけた事もありません。

＞劇薬のＫＣｌを含む海水を危険な洋上で放水（障害）したり、人間の顔に目掛けて破裂弾を投げつけては誰だ、△違い？
●国際条約に則った「調査捕鯨」の妨害をしなければいいだけ。

＞＞他人の荷物を、配送センターから盗んだこともありません。

＞南極海からクジラを盗んできて、それを手下にチョロまかされていたのは誰だ、低脳？
●捕鯨条約という国際的約束にのっとった「捕鯨」は盗みではない。お土産はチョロまかしでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37270.html

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:28 投稿番号： [37269 / 63339]

それはイルカ3歳並のこと？

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37269.html

平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼cgtbx039

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:27 投稿番号： [37268 / 63339]

cgtbx039 ＞調査捕鯨船に船体をぶつけたこともないし、

見たような嘘を吐く妄想餓鬼。

＞酪酸の入った容器を、投げつけた事もありません。

劇薬のＫＣｌを含む海水を危険な洋上で放水（障害）したり、人間の顔に目掛けて破裂弾を投げつけては誰だ、△違い？

＞他人の荷物を、配送センターから盗んだこともありません。

南極海からクジラを盗んできて、それを手下にチョロまかされていたのは誰だ、低脳？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37268.html

『グリンピースはテロ組織』ｂｙＦＢＩ

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 01:26 投稿番号： [37267 / 63339]

グリンピースは国内テロ組織として監視中

（ＦＢＩ資料より）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37267.html

議論ねじ曲げはデスバカの得意技

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 01:21 投稿番号： [37266 / 63339]

＞だから人間を食べないで動物を食うという選択をしてるではないか。

そんなことデスバカは分かっていても、
自分に都合が悪いから知らん振りしてるだけ。

「ウソ」「大げさ」「まぎらわしい」
のＢＴＯに通報されそうなねじ曲げ投稿を繰り返して
デスバカは恥じない恥知らず。

デスバカは自分でも自分が
他人の投稿の趣旨をわざとねじ曲げたり、
他人の投稿の都合の悪いところはカットしたり、
他人の投稿の言葉尻を捉えて大げさに仕立て上げたりという、
『粉飾投稿』『偽装投稿』を繰り返してるって
本人も分かっているんだろうけど。

まあ、このですバカは、
自分の非を分かっていても認めない
子供じみたバカだし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37266.html

Re: 必要十分条件が分からない衰惨劣等餓鬼

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 01:17 投稿番号： [37265 / 63339]

＞バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）

全ての動物を食ってはいけないとほざき始めた△違い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37265.html

Re: 必要十分条件が分からない？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:17 投稿番号： [37264 / 63339]

＞賢い動物を食べてはいけないということは（賢い動物は十分条件）
バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

●だったら「鯨を食べるな」と言うのと同時に「牛を食べるな」と言いなさい。

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37264.html

必要十分条件が分からない衰惨劣等餓鬼

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:15 投稿番号： [37263 / 63339]

noxdhfeio ＞賢い生き物は食べてはいけないがバカな生き物は食っていい。

賢い動物を食べてはいけないということは（賢い動物は十分条件）
バカな動物を食べていいということではない。（バカな動物は必要条件）
何度、教えても分からない衰惨学部の劣等餓鬼である。

yan_0117_bt No.20738＞牛や豚､羊､馬etc どれも同じ哺乳類だし､鯨が賢いからというのは差別だと思う

シンドラーのリスト、トリアージ、弱者優先等
命を救うには正しい差別があるのだ、無差別殺戮餓鬼。

無差別殺戮魔arbart333 No.12974＞知能が高いものは保護し、知能が低いものは保護する必要が無い。
これこそがまさしく人種差別の根底にある考え。

怪我した小動物を誰でも保護するだろうが、極痴君。
この極痴は”殺さないこと”＝保護という意味で使ってるが
保護とは〜から守り助けることであって、何もしないことは保護ではない。

無差別殺戮魔pesshin No.13867＞あなたの理屈は、知能の高低で殺してよいものとそうでないものを決める利己的、恣意的な考え方であり、知能が低い人間は殺害してもよい、という差別意識に基づいている。

お前の反知能と反知識はこの多重人格のサイコパス↓といい勝負だ。

無差別殺戮魔noxdhfeio No.13117 ＞知能が…なんていう差別主義者は無視して

結局、振り出しに戻った△違い極痴サイコパス。

8163 noxdhfeio ＞こいつは低脳だか食っていい。こいつは知性があるからダメだ。

オマエは低脳だが、オマエを食えるのは畜生と餓鬼だけだよ。

捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであったが
反対に、無差別殺戮を推奨する極悪非道の低能であることを暴露してしまった。
これは今から５、６年前に徹底的に叩いたので、クジラミ餓鬼は誰も言わなくなった。
もう二度と大隈自身からはその文句を聞くことはあるまい。

知能１２「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。
悪いこと（殺す行為）は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。

殺人鬼宅魔が嘯いたこと

「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。

クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。

「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37263.html

Re: 畜生に徹する典型的な餓鬼

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:06 投稿番号： [37262 / 63339]

＞人間以外の生物には善悪はないし、同情心もない。従って、生物同士、何を食おうが許される。
●そうだね。鯨にもないよな。

＞善悪は人間だけの、生きる規範である。畜生は何を食ってもいいが人権はないのだ。
●善悪の規範を誰が決める?君個人では決められない。誰が決める?

＞自然界は、植物は動物の為に、草食動物は肉食動物の為に存在するように決めた。
●？？？？えー？生物は、それぞれの生物自身のために生きている。

＞しかし、人は他の動物のように、即物的（即自）のみで生きられない。
人は自己を客体化する能力（対自）とともに「強欲さ・夢」と「同情・共感」を持ったのである。即物的な動物は喧嘩はしても戦争はしない。喧嘩をしてもほとんどの場合、殺すまでは至らない。
将来を憂うことはない。死ぬことを恐れない。病気になってもくよくよしない。だが夢も希望も持たない。
●あれ？イルカには将来の夢や希望があるんじゃないのか？No.36372 は鯨と牛でそれが有る無しの話だろ?

＞一方、人の欲望には限りがない。どんなに貯えがあっても満足せず不安である。この「果てしない欲望」は「他者の心への同期」と相補的に与えられたものである。感情移入ができず同情心を失うなら、或いはそれを遮断（思考停止）するなら、人は容易に鬼と化す。
●だから人間は人間を大切にするべき。動物とは一線を画する。

＞強欲さは向上心、競争心、努力、情熱の源でもある。強欲を捨てる道「悟り」は困難で険しく、
ほんの一握りの人間「聖人」にしか到達はできない。
強欲さに対抗する同情心、思いやりの心を守るには、「残酷さ」に鈍感になってはならないのである。

●だから牛と鯨を差別する君の主張は矛盾しているんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37262.html

残酷アラームで牛・豚と鯨は差別できない

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 01:06 投稿番号： [37261 / 63339]

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことが分からないデスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37261.html

Re: 食う為にナンデモアリの凶悪餓鬼noxdhf

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 01:05 投稿番号： [37260 / 63339]

＞この△違いの論理では人殺しも可能になる。
食うために人殺しを正当化する人格異常のサイコパスである。

食べるために殺すことは必要な殺生←の論理で人殺しも可能になるのだったらそこらじゅう殺人者だらけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37260.html

デスカバ公認　今日はトンカツ食おう

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 01:04 投稿番号： [37259 / 63339]

sanba_3_sanbaさん。情報さんきゅ

---------------------------------- -

discover_300 No.35633

＞豚はそもそも人間に食われる為に作られたのである。でなければ元々、生まれる筈も無かったのである。
●人間が野生の猪を人為的に改造した。豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。デスカバの理屈は狂っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37259.html

食う為にナンデモアリの凶悪餓鬼noxdhfeio

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 01:03 投稿番号： [37258 / 63339]

noxdhfeio ＞食べるために殺すことは必要な殺生

この△違いの論理では人殺しも可能になる。
食うために人殺しを正当化する人格異常のサイコパスである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37258.html

Re: 畜生に徹する典型的な餓鬼noxdhfeioの

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 00:58 投稿番号： [37257 / 63339]

だから人間を食べないで動物を食うという選択をしてるではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37257.html

今夜もキチガイdiscover_300は袋叩き

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 00:57 投稿番号： [37256 / 63339]

もう無視リストの追加は終わったから
discover_300もバージョン落ちdiscover_200も
投稿内容は見えないし、返信も出来ないようにしちゃいました。

まあこの相変わらずモウロクした意味不明な投稿。
久しぶりに見たが、とても修士（自称）とは思えない支離滅裂な文章で、
読む気にもなれません。

粘着質のdiscover_300とまともに付き合うと、
こっちまでいや〜な気分になるので、
自分は眠いしとは関わりたくないのでもう寝ますが、
今夜暇で余力のある方、キチガイ爺さんを袋叩きにしてやってね。

あとアレと付き合うのはほどほどにしないと、
アレのキチガイが伝染しますので、
健康を害しない程度にほどほどに相手してやってね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37256.html

畜生に徹する典型的な餓鬼noxdhfeioの正体

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:56 投稿番号： [37255 / 63339]

＞＞人間のみが食材を選択できるのだ。

noxdhfeio ＞思い上がりだな。
人間は他の動物とは違う特別な存在らしい。
神にでもなったつもりか？

都合のいい時にだけ畜生の仲間になる極悪餓鬼。

人間の条件
投稿者: discover_100 2001/11/ 6 2:46
メッセージ: 3016 / 7579

人間以外の生物には善悪はないし、同情心もない。従って、生物同士、何を食おうが許される。
善悪は人間だけの、生きる規範である。畜生は何を食ってもいいが人権はないのだ。
自然界は、植物は動物の為に、草食動物は肉食動物の為に存在するように決めた。
しかし、人は他の動物のように、即物的（即自）のみで生きられない。
人は自己を客体化する能力（対自）とともに「強欲さ・夢」と「同情・共感」を持ったのである。
即物的な動物は喧嘩はしても戦争はしない。喧嘩をしてもほとんどの場合、殺すまでは至らない。
将来を憂うことはない。死ぬことを恐れない。病気になってもくよくよしない。だが夢も希望も持たない。
一方、人の欲望には限りがない。どんなに貯えがあっても満足せず不安である。
この「果てしない欲望」は「他者の心への同期」と相補的に与えられたものである。
感情移入ができず同情心を失うなら、或いはそれを遮断（思考停止）するなら、人は容易に鬼と化す。
強欲さは向上心、競争心、努力、情熱の源でもある。強欲を捨てる道「悟り」は困難で険しく、
ほんの一握りの人間「聖人」にしか到達はできない。
強欲さに対抗する同情心、思いやりの心を守るには、「残酷さ」に鈍感になってはならないのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37255.html

Re: 人食いクジラミ餓鬼death_cover301の証

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 00:52 投稿番号： [37254 / 63339]

人類より頭がいいやつは殺したくても殺せないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37254.html

人食いクジラミ餓鬼death_cover301の証明

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:48 投稿番号： [37253 / 63339]

death_cover301 ＞だから､鯨を食べられるのだよ｡わかるね d(^^)

チンパンジーはおろか、人類より知能が高い知性体でも食える人食い餓鬼

人食い餓鬼shutehaanの証明

shutehaan No.23156 ＞その生物の存在自体に、食べて(食べられて)良い理由も悪い理由も存在しません。　
知能の高さも関係ありません。

人類より知性が高い生物を食らう倫理無き人食い餓鬼。

論理的にＥＴ食いは人食いだ（証明付き）
投稿者: discover_100 2003/ 3/13
メッセージ: 11759

知恵遅れ＞人を食って良いなんて言っていないよ

猿の惑星やＥＴの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。しかし、餓鬼にはそれが通じない。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは「猿の惑星」をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

ユダヤ人を平気に殺せたナチ犯罪人も、南京大虐殺を引き起こした日本の兵隊もそうだった。
知恵遅れのクジラ殺しの中で唯一、これに気付いていたのが”seiginokatiha”である。
三流校とはいえ、一応旧帝大を出てるらしいからね。

これは論理の問題に過ぎないので数学的に証明することができる。
厳密な証明は数学科の学生に任せ、ここではその概略を示そう。

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37253.html

●豚殺しは容認デスカバ●鯨は×

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 00:44 投稿番号： [37252 / 63339]

discover_300 No.35633

＞豚はそもそも人間に食われる為に作られたのである。でなければ元々、生まれる筈も無かったのである。
●人間が野生の猪を人為的に改造した。豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。デスカバの理屈は狂っている。

＞もし、その問題を問うのなら、豚を繁殖させたことにある。苦しみを与えずに屠殺できるなら、それが豚に与えられた宿命なのだ。
●鯨も苦しみを与えずに捕鯨できるなら、それが鯨に与えられた宿命なのだ。同じ意味やん。

＞ヒトの３歳児以上の知能を持つとされる大型類人猿やクジラ類は戦争で家族を失った人のように、家族を殺されて苦しむだろうと思われている。
●そんなのは鯨狂が、思い込んでいるだけ。犬をみても、飼い主が死ねば悲しそうに見えてしまう。インコをみてもそう思う人がいてもおかしくない。何の根拠もない妄想を書くな。・・・お前には鯨が悲しんでいるように見えるんだろうな。妄想狂だからな。

＞豚は決してそんなことは無い。目の前で親豚が殺されても、今の餓鬼どもと同じく、何事もなかったように夢中で餌を漁ってるだろう。ジャングルの草食動物は仲間が捕まると安心して餌を食べ始める。この強かさは、肉食獣に食われるように生まれてきてるからである。因みに、誰かがイジメられてると安心していられるイジメの構造はこの名残。
●苦しみを感じないなら殺していいなら、鯨も苦しみを感じないように殺すなら良いことになる。違うんだろ！「苦しみを感じようが、感じまいが残酷なことはするな」がお前の主張だろうが！そこで残酷アラームが出てきたんだろうが！

＞肉食獣が草食動物のこどもを襲ったり、屠殺を見れば反射的に可哀想と感じてしまう。しかし、理性的に見れば肉食獣に食われる草食動物や猛禽類に食われる鳥も食われるのは宿命である。それを食えないで餓死する捕食者の方がより可哀想である。だから、屠殺現場を必要も無いのに見せないのである。
●鯨が食べられるのも宿命なんだよ。鯨が増えすぎて、２０５０年に至る過程で人類が餓死したら、人類の方がより可哀想になるんだろ。この文章の書き方ならさ。

＞ヒト以外の動物に生存権を与えることはベジタリアンにとっても、最も大きな一歩になる筈で決して傍観すべきではないだろう。
●それをごく少数の人間や、肉を食らう△違いが決めるな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37252.html

Re: 再び残酷アラームを断ち切った△違い盗

投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/26 00:44 投稿番号： [37251 / 63339]

＞哀想と泣きながらも、自分の飼っていた鶏を食うのはガキ（餓鬼）だけである。

そう思うのは赤ちゃん救出を最優先しない△違いだけである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37251.html

「殺人には殺人を」Ｂｙdiscover_300

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/07/26 00:43 投稿番号： [37250 / 63339]

＞＞discover300は死刑に嬉々として大賛成だったが

＞この通り、全く嘘吐きの△違いである。

デスバカは死刑に賛成していた自分のセリフを
全く忘れてしまったらしい。

「目には目を」「歯には歯を」
「殺人には殺人を」Ｂｙ　 discover_300

---------------------------- -

＞＞戦争や死刑制度はどう説明する？

＞必要悪という言葉を知らないようだな、極痴の△違い。
＞「目には目、歯に歯」、法の原理となるものだ。

No.10703

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37250.html

残酷アラームを断ち切ったのはデスカバ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/07/26 00:42 投稿番号： [37249 / 63339]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37249.html

再び残酷アラームを断ち切った△違い盗作猿

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/07/26 00:41 投稿番号： [37248 / 63339]

sanba_9800 ＞可哀想は理由にならない。

sanba_2_sanba No.35643＞残酷アラームは完全に切れた。お前は△違い確定

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34713

残酷アラームを切断しているクジラミ餓鬼

97 youinthepurplerain ＞人間は動物を殺してそれを食い物にして生きている罪深い生き物であり、鯨もその延長である

5654 akutou_ja＝ k_ono_1＞だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。

7019 fegr55 ＞生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

可哀想と泣きながらも、自分の飼っていた鶏を食うのはガキ（餓鬼）だけである。
残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。
クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
これは人間全体に罪を被せ、己の責任を逃れようとする、悪党の”皆一緒”詭弁術であり、
一人殺すのも二人殺すのも一緒の、”毒を食らわば皿まで”の極悪論理である。
少なくとも、植物を採って食べるのには何ら悪性はない。
託けて動物の命も植物の命も同じというのは、ウソツキ↓の獣肉を食べる口実である。

------------------------------------------------------------------------------ -
4166 ae1879born＞「植物の命も動物の命が全く等しい」
4221 tanntanntanuki_69＞かわいそう。確かにかわいそうだと思います。でもそんなこと言ったら生き物皆かわいそうです。草木もね。
9076 　 FLYWHALE ＞人間は結局、他の生物（植物を含む）の命を分けてもらって生きるしかない動物です。
10150 chuahcaqui＞殺した動植物（植物だって生きている!）に感謝を捧げながら生きていくしかないんですよ、人間は
---------------------------------------------------------------------------- -

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37248.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 鶏と猿のどちらが賢いか分からない ？

鶏と猿のどちらが賢いか分からない極痴ロボ

Re: 中卒で住所の日雇い餓鬼？

中卒で住所の日雇い餓鬼sukiya_no_gyudon

Re: 無恥の法螺吹きノータリン餓鬼？

無恥の法螺吹きノータリン餓鬼corax_lupus

Re: 先ず地獄で舌を抜かれる猿？

Re: 先ず地獄で舌を抜かれる猿gondawara_yu

先ず地獄で舌を抜かれる猿gondawara_yuji

Re: この最極痴の△違い餓鬼？

Re: この最極痴の△違い餓鬼cgtbx039を見よ

自分の国は良いが日本は駄目よ。へー

この最極痴の△違い餓鬼cgtbx039を見よ！

Re: 議論ねじ曲げはデスバカの得意技

Re: △違い統合失調鶏頭キメラ猿の幻聴幻覚

Re: △違い統合失調鶏頭キメラ猿の幻聴幻覚

Re: 議論ねじ曲げはデスバカの得意技

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼？２

Re: 平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼？

平然と見たような嘘を吐く妄想餓鬼cgtbx039

『グリンピースはテロ組織』ｂｙＦＢＩ

議論ねじ曲げはデスバカの得意技

Re: 必要十分条件が分からない衰惨劣等餓鬼

Re: 必要十分条件が分からない？

必要十分条件が分からない衰惨劣等餓鬼

Re: 畜生に徹する典型的な餓鬼

残酷アラームで牛・豚と鯨は差別できない

Re: 食う為にナンデモアリの凶悪餓鬼noxdhf

デスカバ公認 今日はトンカツ食おう

食う為にナンデモアリの凶悪餓鬼noxdhfeio

Re: 畜生に徹する典型的な餓鬼noxdhfeioの

今夜もキチガイdiscover_300は袋叩き

畜生に徹する典型的な餓鬼noxdhfeioの正体

Re: 人食いクジラミ餓鬼death_cover301の証

人食いクジラミ餓鬼death_cover301の証明

●豚殺しは容認デスカバ●鯨は×

Re: 再び残酷アラームを断ち切った△違い盗

「殺人には殺人を」Ｂｙdiscover_300

残酷アラームを断ち切ったのはデスカバ

再び残酷アラームを断ち切った△違い盗作猿

Re: 鶏と猿のどちらが賢いか分からない？

デスカバ公認　今日はトンカツ食おう