捕鯨とクジラ保護

corax_lupus ＞そして「ン十年前から何度もクロスチェックされてる」んでしたっけ？

ＭＳＲをパスすることは複数の研究グループに確かめられているということだ。
鳩や象はクロスチェックされてはいない。
鳩は事実誤認だろう。

＞そもそも西洋人が動物に知能を認めること自体が、数十年前なら画期的な事ですぜ。

無恥無学の法螺吹き極痴。
ソーンダイクの「動物の知能」がいつ書かれたと思ってるんだ、△違い極痴？
http://saido.at.infoseek.co.jp/thorn.html
Thorndike，Edward 　 Lee，1874〜1949

アメリカの心理学者。ハーバード大学で、ウィリアム・ジェームスの指導のもとでヒナ鳥の本能的および知能的行動を研究。ついでコロンビア大学のキャッテルのもとに移り、問題箱の実験を行った。

1898年、『動物の知能−動物における連合過程の実験的研究』で学位取得。

＞イルカの知能が３才並ってのが常識なら、イルカの研究者が知らないわけもないですな。複数の研究者自身の口から「実はきちんとした実証研究はなく、そんなに賢くないんじゃないかという意見が現在は主流」「そもそも知能の比較が非常に難しい」と聞いてるんですがね。

イルカの研究者が日本には一人もいないことは世界の常識。
「イルカの研究者は日本で俺一人だけ」と豪語している奴が農学部出のペテン師であることは実証済み。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34514
村山君は支離滅裂、二枚舌を使っていることを指摘した。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=31717


文献を読むだけでは科学者にはなれない
2004/ 5/28 2:29
メッセージ: 16453 / 16457

投稿者: discover_200
蒙昧者＞日本でもイルカ鯨の研究は行われていると思っていましたが、貴殿は下記のような成果を評価していないということでしょうか。

パクリは研究ではないよ。
彼は、日本に自分一人と豪語してるが、全く専門外の素人（農学部）。
独学で文献をパクって空想してるだけの曲学阿世、評論屋の類に過ぎない。
（理論物理学者を除いて）実験やフィールドワークをしない自然科学者などいないのだ。

例えば、知能に関する記述はとても科学者に値しないもので
以下のこの文（①②③）だけで、全否定してよい。
単にイルカを食い物（生業）にしてる御用学者と結論している↓。

2001/11/25 3:30
メッセージ: 3345
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=3345
＞＞これが日本に自分一人と豪語していた人物
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=2645
＞→ 　 ホラ、一人だけいるって言ってたの忘れた？君が紹介していた人物。
皮肉でいったのだ。この人物は自分でそう思ってるだけで、初心者のようなものだろう。
仮に、彼が専門家としても今までつい最近まで一人もいなかった証明になる。
４０年位前から、僕は、イルカの知能が高いということを知っている。
だから、イルカの知能に関する論文は４０年以上前に遡る必要があるし、この時点まで一段落ついている筈。その後、それを肯定しても、否定するような報告を聞いたことがない。

村山①＞現段階では、イルカの知的さを明確に示している証拠はないのである。
村山②＞もちろん彼らの「知性」や「知能」を否定するつもりは全くない。むしろ、近年の科学技術の発達や動物心理学の進歩によって、イルカとの音声交換の可能性は高まってきていると言えよう。

①②からどう読むかであるが、二枚舌を使っている。
その道の専門家を自負するなら、「分らない」とは言わず、どちらの説を採っているかは表明するものだ。

村山③＞知能を表す\xA4