捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
差別と言えば勝てると思ってる餓鬼cgtbx039
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:35 投稿番号： [37085 / 63339]
cgtbx039 ＞例えば、男性と女性の違う性を区別して、私達は普段生活をしています。
通常、トイレ、浴室などは性別を区別して利用しますよね。
しかし、働く職場で、能力が同じであるのに、性の違いにより、賃金に差をつける、これは別性を理由とする差別ですね。
無差別殺人事件が頻繁に起こっているから、分かりそうなものだが
本来、差別という言葉には不当、悪性の意味は無い。
無差別殺戮魔は差別殺戮魔のヒトラーよりもずっと悪性なのだ。
論理回路が壊れた△違いは自分が行ってる差別を区別と言ってるに過ぎない。
シンドラーの救う為の差別リストは善であり、商品の差別化も良いことなのだ。
dis・crim・i・nate [diskrmnit]
━━ v. 見分ける, 識別する ((between, from)); 分け隔て［差別］をする.
自分の子供だけにお菓子をやるのは差別（待遇）であって
自分の子供と他人の子供を識別（区別）することが前提になる。
差別（区別）は不当な行為が許されないのであって
平等の権利を侵害するということが不当なのだ。
つまり差別というのは国家や組織を規制する概念であって
個人の好悪感情に基づく差別行動を規制するものではないのだ、低脳極痴。
これは メッセージ 36864 (cgtbx039 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37085.html
捕鯨推進が私の勘違いなら理論で説得
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:34 投稿番号： [37084 / 63339]
しなさいよ。
●そのためには一つ一つきちんと結論を出し、段階を踏もう。
汚い言葉で相手をののしっても「クジラ保護」には繋がっていないんじゃない?
私は世界の人たちにも理解して貰いたい。今反捕鯨国が世界の世論をリードしたとして、本当に動物は幸せなのか?畜産国の好き嫌いで、動物を差別していないか?犬・猫たくさん殺されています。
きちんとした結論を導き出すためにも、全ての人間・動物の命のためにも君にも議論のあり方を考えて貰いたい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37084.html
退治しても効果は無いよ きちんと議論しよ
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:15 投稿番号： [37083 / 63339]
＞餓鬼の増殖を抑え、社会犯罪を未然に防ぐことができる。
■discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●デスカバ自身が、牛と鯨を差別する【餓鬼】になっているよ。自己矛盾をまずは解消しなければ説得力がないんだよ。
＞１９６０年代以降に明らかにされたクジラ類の高度な知能を背景に
今日の日本に特有なクジラ問題が存在する。
●知能は関係ないだろ。残酷アラームだろ？→ No.35505
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
＞第一に”無知が諸悪の根源”で、
４０年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
●それは君だと証明されたよね →No.35653
＞第二に、”無感が諸悪の根源”で、
高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。
●残酷アラームに知能要素は関係ない。しかもイルカの知能は君の勘違い。
■知能で牛・豚・鯨を区別できない理由■→ No.37028
＞１．クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
●示せていないよ
＞２．クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと
●牛とクジラを差別する君が感受性が乏しい
discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
＞３．学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと
●7年間の君の活動で、君に知能を語る資格の無いことが分かった。→No.35653
＞４．民主主義下で、この種の反社会的存在（餓鬼）を如何に退治するのが適切かを示すこと
●反社会的は君が今していること。【餓鬼】とは君の論理では君自身である。→ No.35505
＞５．その他派生する啓蒙思想の普及を行うこと
●反発を買っているだけ
これは メッセージ 37081 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37083.html
たとえ鯨が3歳並みでも
投稿者： limistfan 投稿日時： 2008/07/25 01:15 投稿番号： [37082 / 63339]
△違いdisの負けは確定したようなもんだしな。
このごろは反論すら出来やしないしな。
3歳並の知能を証明すれば勝てると思ってるところが△違いじみている。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37082.html
Re: △違い統合失調sanba_2_sanba破滅の性
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:12 投稿番号： [37081 / 63339]
＞>お前は既に退治されてるのだよ、ゾンビ餓鬼。
taityoukeirei ＞私も退治されたカウントに入っているのだろうか。
ＨＮで即、退治された餓鬼と分かる。
これは メッセージ 36858 (taityoukeirei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37081.html
Re: 昔懐かしいところで・・・
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:12 投稿番号： [37080 / 63339]
＞いえ、自PCに保存していますもので・・・
●今後も機会があれば、彼らの過去の投稿を紹介してくださると嬉しいです！
＞掲示板専用のエクスプローラーを使えば、まめに更新していればほぼ全部保存できます。
●私も今後挑戦してみようと思います。有益な情報感謝します。
これは メッセージ 37079 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37080.html
Re: 昔懐かしいところで・・・
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/07/25 01:09 投稿番号： [37079 / 63339]
＞●すごいですね。削除されていても探せるなんて、すごい検索能力ですね。
いえ、自PCに保存していますもので・・・
掲示板専用のエクスプローラーを使えば、まめに更新していればほぼ全部保存できます。
ただ、現在Ｄ氏は無視リストに登録していますので、なにを書いているのかまったくわかりません。（笑）
これは メッセージ 37074 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37079.html
きちんと結論を出していこう デスカバ
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:06 投稿番号： [37078 / 63339]
お互いにきちんとした根拠を持って議論はするべきだ。迷信・誤解を元に議論を行うべきではないよな。
だから「イルカ3歳並」をまずはハッキリさせよう。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
これは メッセージ 37077 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37078.html
国語劣等餓鬼twin_hayabide定番のネタ元
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:04 投稿番号： [37077 / 63339]
http://iwatam-server.sakura.ne.jp/column/32/index.html
コラム: 「確信犯」という言葉
文化庁の「国語に関する世論調査」で、「役不足」「確信犯」などの言葉が正しく理解されていないという話がニュースで報じられた。役不足についてはまったくその通りだが、「確信犯」という言葉については疑問を持った。
世論調査では、確信犯の意味として
間違い： 悪いことであるとわかっていながらなされる犯罪
正解： 政治的・宗教的などの信念に基づいて正しいと信じてなされる犯罪
とある。しかし、この2つは同じ事を言っているのではないか？というのがここでの疑問だ。
「政治的・宗教的」という言葉は本来の意味とはあまり関係ない。「など」という言葉がそれを象徴している。キーポイントは、前者が「悪いことであるとわかっていながらなされる」というのに対して、後者は「正しいと信じてなされる」ということだ。これは一見正反対の主張だ。
一見正反対の主張に見えるこれらを「同じ事を言っているのではないか？」と言うと、奇妙に思うかもしれない。しかし、これこそが確信犯の本質である。つまり、確信犯とは、一見正反対に見える2つのことが同居する、ある意味矛盾した状態のことを言うのである。
最近、正解とされる定義文が一人歩きして、正しい用法に対してまで「間違いだ」と言う人が増えているように思う。「確信犯」の本当の意味を考えよう。
これは メッセージ 37075 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37077.html
イルカの知能3歳並はデスカバの勘違いで
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 00:58 投稿番号： [37076 / 63339]
確定だよな。そこはまずはっきりさせよう。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
これは メッセージ 37075 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37076.html
最極痴餓鬼も呆れた脳弱餓鬼twin_hayabide
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 00:54 投稿番号： [37075 / 63339]
文脈を読んだら、奴が正しいと思ってることは明らかだろうが、△違い。
間違ってると、これっぽっちも思ってはいないぞ、文盲極痴。
正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。
twin_hayabideNo.36793 ＞言い出しっぺのお前が聞け
esleliw No.36822＞僕は皆さんと同じく人間（悪）なのでこれらの行動を正しいと思っています。
確信とは「迷いが無い」ということ。
犯罪行為（悪）と知りながら、堂々とやる、開き直るのが確信犯。
罪の呵責、自責の念が無いのが最大のポイントである。
故意とは「結果を期待してる」ということ。
故意犯の対立概念は過失犯であって確信犯ではない。
道義的に犯罪は故意でなければ成立しないのであって
本来、故意犯という識別が意味を成さない。
これは過失犯という例外規定を設けた為の影※である。
※）日本の刑法では「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」（38条1項）として、過失犯（過失を成立要件とする犯罪）の処罰は法律に規定があるときにのみ例外的に行うとされている。
これは メッセージ 36822 (esleliw さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37075.html
Re: 昔懐かしいところで・・・
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 00:41 投稿番号： [37074 / 63339]
＞削除された政治カテのトピからＤ氏（discover_300）の初期の投稿を探してみました。
●すごいですね。削除されていても探せるなんて、すごい検索能力ですね。
これは メッセージ 37073 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37074.html
昔懐かしいところで・・・
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/07/25 00:33 投稿番号： [37073 / 63339]
削除された政治カテのトピからＤ氏（discover_300）の初期の投稿を探してみました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
02486 フリッパーって知ってますか？
2001/09/25 01:13 discover_100 02482への返信
イルカが賢いのは認めますか？
鯨とイルカの違いは大きさだけです。
カンガルーとワラビーの用語区分と同じです。
イルカは一時期、類人猿より知能が高いのじゃないかと言われたこともある程で、犬などはその比ではありません。
日本には類人猿の研究者は多いですが、イルカは聞きませんね。
海外ではイルカや鯨の会話を真面目に研究している学者もいるようですよ。
02490 君は正しい知識で語ってるつもりか？
2001/09/26 00:31 discover_100 02487への返信
僕の知識（当時の動物学者の通説）は間違ってるかもしれない。何せ３０年以上前だから。君の意見は、犬とイルカの知能は同等程度ということらしいが、一体、何を根拠にしているの？君は少しでも動物についての科学的知識があるのかい？
イルカなど何度も見たことがない、科学的通説も知らずに独断してるとすればそれこそカルト、迷信の類だろうが！
現在、誰か行動動物学者で「犬とイルカの知能は同等程度」、と言ってる奴が１人でもいるのかい？
ラッシーは毎週見ていたから勿論知っている。当時は小さな子はコリーを見るとラッシ−と呼んでいた位、高視聴率の番組だったからね。その前には名犬リンチンチンとう番組もあった。君よりずっと動物に関して詳しいと思うがどうだろう？
君は小さい頃、きっと動物図鑑も持ってなかったろう？
動物ファンの間では、イルカの知能の高さは「常識」だったからね。
02493 鯨が食べたくて食べたくてしょうがない？
2001/09/26 03:29 discover_100 02492への返信
というのがアリアリ感じますね。（↓）
これが人間や猿の脳みそだったらどうでしょうか？ちょっと読み替えてみて下さい。
＞私はイルカが賢いか否かより、イルカ信仰
＞反捕鯨運動の狂信性
＞動物愛護運動や反捕鯨運動の人間に対する過激さを見ると、ヒューマニズム運動というより宗教運動であると
＞野暮なこと
僕は単に「感情移入」できる（する）人間かどうかの差でしかないと思いますよ。
アンデス（？）のある民族はネズミの大きい奴を家で放し飼いしており、客人が来るとそのネズミを捕まえてご馳走するのです。もし、そのネズミを可愛がっていたら（感情移入していたら）とても出来ないことでしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37073.html
犬の感情は人間の2〜4歳と言う人もいる
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 23:52 投稿番号： [37072 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37072.html
よく考えれば人間の思い上がり！
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 22:19 投稿番号： [37071 / 63339]
＞私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。
●雀のためにどれだけの昆虫を殺したかなあ?犬猫の餌になる牛や魚の事なんて考えなかったよな。
一つの命を救おうと思えば、他の命を犠牲にすることになる。クジラ保護にも繋がるんじゃないの?
これは メッセージ 37070 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37071.html
Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:52 投稿番号： [37070 / 63339]
●デスカバ論は君は違うと考えているんだよな。そうじゃないなら理由をいいな。
＞＞人間は人間だから仲間を大切にする
＞正しいと思うよ。他の生物も大切にな
●私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。
＞＞人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。
＞他の生物と共に人間が生き延びてこそ、真の繁栄がある。
●そうだよ。人間と鯨だけではない。人間と牛・豚・鯨・カンガルー・・・その他様々な生物も絶滅しないように管理するんだよ。食べる食べないは別問題。
＞＞食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。
＞人間も動物も食べちゃいかんぞ。植物だけにしておきなさい
●可哀想は理由にならない。世界には様々な動物に対する倫理観がある。牛だって側で生活していれば【可哀想】という情はわくだろう。鯨と差別する理由にはなり得ない。
●世界の声も理由にはならない。反捕鯨を叫ぶ世界の声は世界人類の何％なんだ？半数は超えていまい。あるなら統計を見せてくれ。
また、反捕鯨国は同じほ乳類を大量に殺している。中には野生動物であるカンガルーやリスも殺されている。
犬・猫はどうだ？世界中で年間に何百万匹殺されている？殺されることを私は望んでいるわけではない。鯨は駄目でほかの動物には許容する。そのダブルスタンダートが許せない。
＞＞知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。 そのような社会は安心して繁栄できない。
＞知能と殺生は関係ない。しかし、殺してくるものは殺さねばならない。
動物界の食物連鎖に関与してはならない。
●デスカバ論は否定確定だな。違うなら違うで理由を言いなよ。
＞そんなに種の繁栄にこだわる理由はない。
●こだわるのではなく、どの動物も本能として持つ自然なことだと考える。
これは メッセージ 37068 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37070.html
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:44 投稿番号： [37069 / 63339]
ホント、五月蝿いね、
シッシ
これは メッセージ 37067 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37069.html
Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:43 投稿番号： [37068 / 63339]
●人間は人間だから仲間を大切にする●
正しいと思うよ。他の生物も大切にな
●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。
他の生物と共に人間が生き延びてこそ、真の繁栄がある。
●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。
人間も動物も食べちゃいかんぞ。
植物だけにしておきなさい
●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。 そのような社会は安心して繁栄できない。
知能と殺生は関係ない。
しかし、殺してくるものは殺さねばならない。
動物界の食物連鎖に関与してはならない。
そんなに種の繁栄にこだわる理由はない。
これは メッセージ 37066 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37068.html
Re: サンバ君はデスカバー氏に憧れているの
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:40 投稿番号： [37067 / 63339]
気違いのデスカバサンボに憧れる愚かも者は一人として居ないだろ〜
＼(ー。ー)／
馬鹿も休み休み言え、springsanbo＝discover_300！！
これは メッセージ 37061 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37067.html
Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:36 投稿番号： [37066 / 63339]
持論の途中段階だ
●人間は人間だから仲間を大切にする●
●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。
●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。
●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。 そのような社会は安心して繁栄できない。
これは メッセージ 37064 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37066.html
サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！！
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:36 投稿番号： [37065 / 63339]
君はデスカバー氏がいないと自論を展開できないのかね？
情けない奴だ
これは メッセージ 37063 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37065.html
サンボはデスカバ論否定でいいんだね？
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:22 投稿番号： [37063 / 63339]
●君のスタンスの確認だよ。どうして答えない?なにがまずい？
これは メッセージ 37061 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37063.html
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:19 投稿番号： [37062 / 63339]
しつこいね＾＾；
これは メッセージ 37060 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37062.html
サンバ君はデスカバー氏に憧れているのか
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:19 投稿番号： [37061 / 63339]
何故、そんなにデスカバー氏を意識している？
わしと直接的な話ができないのかね？
それとも、話を複雑にして、いない第三者を題材にし、誤魔化そうとしているのか？
これは メッセージ 37059 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37061.html
真似ハン編集改ざん猿spingsanbo！！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:17 投稿番号： [37060 / 63339]
■気違いサンボ＞クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji さすが、間抜けな答えが返ってきた＾＾；
discover_300にそろそろ変身じゃねぇのか？
オイ！
気違い！！
これは メッセージ 37057 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37060.html
●サンボはデスカバ論を否定確定だね？
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:13 投稿番号： [37059 / 63339]
●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●
No.36379 sanba_2_sanba
→ discover_300
（一部加筆）
Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ）
Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ （ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））
Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは 持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655
これは メッセージ 37053 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37059.html
Re: 残酷競争をするサンバ君
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:10 投稿番号： [37058 / 63339]
■気違いサンボ＞残酷競争をするサンバ君少しでも残酷さを除去しようとするなら、他の条件はどうあれ、無条件で捕鯨を廃絶しようとするがね＾＾；＜
◇サンボの気違い文章じゃ、何を言っとるのか分らんぞい…＼(‐。‐)／
商業捕鯨の再開は必要である、気違いのテメーらは草でも食ってろ！！
これは メッセージ 37053 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37058.html
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:04 投稿番号： [37057 / 63339]
さすが、間抜けな答えが返ってきた＾＾；
これは メッセージ 37056 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37057.html
Re: 捕鯨は鯨を殺す事です
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:02 投稿番号： [37056 / 63339]
■＞捕鯨は鯨を殺す事です これって、常識だよね＾＾；＜
◇気違いであるspringsanboの常識は世間の非常識ってんだよ！
鯨は踊り食いできないので、解体してから頂きま〜す。
鯨よ命をありがとう、ご馳走様でした〜
w(^。^)w
これは メッセージ 37048 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37056.html
サンバ君、大変だ！支給コンゴへの支援を
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:58 投稿番号： [37055 / 63339]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37055.html
●豚殺しは容認の△違いデスカバ●鯨は×
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:57 投稿番号： [37054 / 63339]
discover_300 No.35633
＞豚はそもそも人間に食われる為に作られたのである。でなければ元々、生まれる筈も無かったのである。
●人間が野生の猪を人為的に改造した。豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。デスカバの理屈は狂っている。
＞もし、その問題を問うのなら、豚を繁殖させたことにある。苦しみを与えずに屠殺できるなら、それが豚に与えられた宿命なのだ。
●鯨も苦しみを与えずに捕鯨できるなら、それが鯨に与えられた宿命なのだ。同じ意味やん。
＞ヒトの３歳児以上の知能を持つとされる大型類人猿やクジラ類は戦争で家族を失った人のように、家族を殺されて苦しむだろうと思われている。
●そんなのは鯨狂が、思い込んでいるだけ。犬をみても、飼い主が死ねば悲しそうに見えてしまう。インコをみてもそう思う人がいてもおかしくない。何の根拠もない妄想を書くな。・・・お前には鯨が悲しんでいるように見えるんだろうな。妄想狂だからな。
＞豚は決してそんなことは無い。目の前で親豚が殺されても、今の餓鬼どもと同じく、何事もなかったように夢中で餌を漁ってるだろう。ジャングルの草食動物は仲間が捕まると安心して餌を食べ始める。この強かさは、肉食獣に食われるように生まれてきてるからである。因みに、誰かがイジメられてると安心していられるイジメの構造はこの名残。
●苦しみを感じないなら殺していいなら、鯨も苦しみを感じないように殺すなら良いことになる。違うんだろ！「苦しみを感じようが、感じまいが残酷なことはするな」がお前の主張だろうが！ そこで残酷アラームが出てきたんだろうが！
＞肉食獣が草食動物のこどもを襲ったり、屠殺を見れば反射的に可哀想と感じてしまう。しかし、理性的に見れば肉食獣に食われる草食動物や猛禽類に食われる鳥も食われるのは宿命である。それを食えないで餓死する捕食者の方がより可哀想である。だから、屠殺現場を必要も無いのに見せないのである。
●鯨が食べられるのも宿命なんだよ。鯨が増えすぎて、２０５０年に至る過程で人類が餓死したら、人類の方がより可哀想になるんだろ。この文章の書き方ならさ。
＞ヒト以外の動物に生存権を与えることはベジタリアンにとっても、最も大きな一歩になる筈で決して傍観すべきではないだろう。
●それをごく少数の人間や、肉を食らう△違いが決めるな！
これは メッセージ 37052 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37054.html
残酷競争をするサンバ君
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:56 投稿番号： [37053 / 63339]
少しでも残酷さを除去しようとするなら、
他の条件はどうあれ、無条件で
捕鯨を廃絶しようとするがね＾＾；
これは メッセージ 37051 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37053.html
さらに、捕鯨を支持する人はいけない人
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37052 / 63339]
です。
うん。そうなるね。
これは メッセージ 37049 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37052.html
●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37051 / 63339]
●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！
discover_300 No.34719 ＞ 人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34713 ＞ 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
discover_300 No.34684 ＞ だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。
discover_300 No.34721＞ 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！
discover_300 No.34721＞ どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！
これは メッセージ 37047 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37051.html
こら〜！ △違いdiscover_300！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37050 / 63339]
反論できず、幼稚な投稿を繰り返す気違いspringsanbo＝discover_300！
携帯での投稿にも劣る、幼稚な投稿の馬鹿サンボ！！
これは メッセージ 37042 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37050.html
よって、捕鯨はいけない事です。
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:53 投稿番号： [37049 / 63339]
わかったあ？
これは メッセージ 37048 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37049.html
捕鯨は鯨を殺す事です
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:53 投稿番号： [37048 / 63339]
これって、常識だよね＾＾；
これは メッセージ 37047 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37048.html
鯨を殺す事はいけないことです
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:52 投稿番号： [37047 / 63339]
これって常識だよね＾＾；
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37047.html
Re: わしはデスカバー氏ではない
投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:46 投稿番号： [37046 / 63339]
＞証明責任はイチャモンをつけているサンバ君にあるのだ。
なら、君が別の人に証明責任を求めることと矛盾する。
デスカバ、ワトソン、サンボの共通点。＝過ちがあっても謝罪しない。
＞＞君は殺生に知能は関係ない
＞だから、サンバ論否定なのだ
●デスカバ論も否定だな。鯨と牛を知能で差別している矛盾した論理だからな。そういうことでいいな。
これは メッセージ 37044 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37046.html
わしはサンバ論否定なのだ。
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:44 投稿番号： [37045 / 63339]
君は殺生に知能は関係ない
だから、サンバ論否定なのだ
これは メッセージ 37043 (sanba_9800 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37045.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)