捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

きちんと結論を出していこう　デスカバ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 01:06 投稿番号： [37078 / 63339]

お互いにきちんとした根拠を持って議論はするべきだ。迷信・誤解を元に議論を行うべきではないよな。

だから「イルカ3歳並」をまずはハッキリさせよう。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37078.html

国語劣等餓鬼twin_hayabide定番のネタ元

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 01:04 投稿番号： [37077 / 63339]

http://iwatam-server.sakura.ne.jp/column/32/index.html
コラム: 「確信犯」という言葉
文化庁の「国語に関する世論調査」で、「役不足」「確信犯」などの言葉が正しく理解されていないという話がニュースで報じられた。役不足についてはまったくその通りだが、「確信犯」という言葉については疑問を持った。

世論調査では、確信犯の意味として

間違い：悪いことであるとわかっていながらなされる犯罪
正解：政治的・宗教的などの信念に基づいて正しいと信じてなされる犯罪
とある。しかし、この2つは同じ事を言っているのではないか？というのがここでの疑問だ。
「政治的・宗教的」という言葉は本来の意味とはあまり関係ない。「など」という言葉がそれを象徴している。キーポイントは、前者が「悪いことであるとわかっていながらなされる」というのに対して、後者は「正しいと信じてなされる」ということだ。これは一見正反対の主張だ。

一見正反対の主張に見えるこれらを「同じ事を言っているのではないか？」と言うと、奇妙に思うかもしれない。しかし、これこそが確信犯の本質である。つまり、確信犯とは、一見正反対に見える2つのことが同居する、ある意味矛盾した状態のことを言うのである。

最近、正解とされる定義文が一人歩きして、正しい用法に対してまで「間違いだ」と言う人が増えているように思う。「確信犯」の本当の意味を考えよう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37077.html

イルカの知能3歳並はデスカバの勘違いで

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 00:58 投稿番号： [37076 / 63339]

確定だよな。そこはまずはっきりさせよう。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37076.html

最極痴餓鬼も呆れた脳弱餓鬼twin_hayabide

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/07/25 00:54 投稿番号： [37075 / 63339]

文脈を読んだら、奴が正しいと思ってることは明らかだろうが、△違い。
間違ってると、これっぽっちも思ってはいないぞ、文盲極痴。
正しいと思ってるかどうか訊いてみろと言ってるだろうが。

twin_hayabideNo.36793 ＞言い出しっぺのお前が聞け

esleliw No.36822＞僕は皆さんと同じく人間（悪）なのでこれらの行動を正しいと思っています。

確信とは「迷いが無い」ということ。
犯罪行為（悪）と知りながら、堂々とやる、開き直るのが確信犯。
罪の呵責、自責の念が無いのが最大のポイントである。
故意とは「結果を期待してる」ということ。
故意犯の対立概念は過失犯であって確信犯ではない。
道義的に犯罪は故意でなければ成立しないのであって
本来、故意犯という識別が意味を成さない。
これは過失犯という例外規定を設けた為の影※である。

※）日本の刑法では「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」（38条1項）として、過失犯（過失を成立要件とする犯罪）の処罰は法律に規定があるときにのみ例外的に行うとされている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37075.html

Re: 昔懐かしいところで・・・

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/25 00:41 投稿番号： [37074 / 63339]

＞削除された政治カテのトピからＤ氏（discover_300）の初期の投稿を探してみました。

●すごいですね。削除されていても探せるなんて、すごい検索能力ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37074.html

昔懐かしいところで・・・

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/07/25 00:33 投稿番号： [37073 / 63339]

削除された政治カテのトピからＤ氏（discover_300）の初期の投稿を探してみました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
02486 フリッパーって知ってますか？
2001/09/25 01:13 discover_100 02482への返信

イルカが賢いのは認めますか？
鯨とイルカの違いは大きさだけです。
カンガルーとワラビーの用語区分と同じです。

イルカは一時期、類人猿より知能が高いのじゃないかと言われたこともある程で、犬などはその比ではありません。

日本には類人猿の研究者は多いですが、イルカは聞きませんね。
海外ではイルカや鯨の会話を真面目に研究している学者もいるようですよ。

02490 君は正しい知識で語ってるつもりか？
2001/09/26 00:31 discover_100 02487への返信

僕の知識（当時の動物学者の通説）は間違ってるかもしれない。何せ３０年以上前だから。君の意見は、犬とイルカの知能は同等程度ということらしいが、一体、何を根拠にしているの？君は少しでも動物についての科学的知識があるのかい？
イルカなど何度も見たことがない、科学的通説も知らずに独断してるとすればそれこそカルト、迷信の類だろうが！

現在、誰か行動動物学者で「犬とイルカの知能は同等程度」、と言ってる奴が１人でもいるのかい？

ラッシーは毎週見ていたから勿論知っている。当時は小さな子はコリーを見るとラッシ−と呼んでいた位、高視聴率の番組だったからね。その前には名犬リンチンチンとう番組もあった。君よりずっと動物に関して詳しいと思うがどうだろう？
君は小さい頃、きっと動物図鑑も持ってなかったろう？　動物ファンの間では、イルカの知能の高さは「常識」だったからね。

02493 鯨が食べたくて食べたくてしょうがない？
2001/09/26 03:29 discover_100 02492への返信

というのがアリアリ感じますね。（↓）
これが人間や猿の脳みそだったらどうでしょうか？ちょっと読み替えてみて下さい。

＞私はイルカが賢いか否かより、イルカ信仰
＞反捕鯨運動の狂信性
＞動物愛護運動や反捕鯨運動の人間に対する過激さを見ると、ヒューマニズム運動というより宗教運動であると
＞野暮なこと

僕は単に「感情移入」できる（する）人間かどうかの差でしかないと思いますよ。

アンデス（？）のある民族はネズミの大きい奴を家で放し飼いしており、客人が来るとそのネズミを捕まえてご馳走するのです。もし、そのネズミを可愛がっていたら（感情移入していたら）とても出来ないことでしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37073.html

犬の感情は人間の2〜4歳と言う人もいる

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 23:52 投稿番号： [37072 / 63339]

http://www.atochigi.ne.jp/wanko/doctor.html?ATOCHIGI=3c018d216870673898f 99185c359095c

でも毎年世界中で大量に殺されているよ。できるだけ里親を捜そうというのが世界の流れ。でも里親が見つからなければ殺処分されているよ。反捕鯨国でもね。
　鯨は一匹も殺してはいけないと言いながら、犬は殺している。何なの？これは！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37072.html

よく考えれば人間の思い上がり！

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 22:19 投稿番号： [37071 / 63339]

＞私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
　でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。

●雀のためにどれだけの昆虫を殺したかなあ?犬猫の餌になる牛や魚の事なんて考えなかったよな。
一つの命を救おうと思えば、他の命を犠牲にすることになる。クジラ保護にも繋がるんじゃないの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37071.html

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:52 投稿番号： [37070 / 63339]

●デスカバ論は君は違うと考えているんだよな。そうじゃないなら理由をいいな。

＞＞人間は人間だから仲間を大切にする

＞正しいと思うよ。他の生物も大切にな

●私は小さな頃から生き物の命はできるだけ大切にしてきた。歩道橋の下に落ちている雀の雛を今までに6羽助けた。飛べるようになるまで育て、自然に帰した。今までに飼育したことのある犬・猫は保健所から引き取ったものだ。
　でも肉は食べているよ。自らが生きるための殺生は肉食動物が草食動物を食べることとその意味合いはイコール。つまり自然なこと。私が許せないのは、中学生などによる生物への虐待・虐殺。こういう連中は許せない。

＞＞人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。
＞他の生物と共に人間が生き延びてこそ、真の繁栄がある。
●そうだよ。人間と鯨だけではない。人間と牛・豚・鯨・カンガルー・・・その他様々な生物も絶滅しないように管理するんだよ。食べる食べないは別問題。

＞＞食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

＞人間も動物も食べちゃいかんぞ。植物だけにしておきなさい

●可哀想は理由にならない。世界には様々な動物に対する倫理観がある。牛だって側で生活していれば【可哀想】という情はわくだろう。鯨と差別する理由にはなり得ない。
●世界の声も理由にはならない。反捕鯨を叫ぶ世界の声は世界人類の何％なんだ？半数は超えていまい。あるなら統計を見せてくれ。
　また、反捕鯨国は同じほ乳類を大量に殺している。中には野生動物であるカンガルーやリスも殺されている。
　犬・猫はどうだ？世界中で年間に何百万匹殺されている？殺されることを私は望んでいるわけではない。鯨は駄目でほかの動物には許容する。そのダブルスタンダートが許せない。

＞＞知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。そのような社会は安心して繁栄できない。

＞知能と殺生は関係ない。しかし、殺してくるものは殺さねばならない。
動物界の食物連鎖に関与してはならない。
●デスカバ論は否定確定だな。違うなら違うで理由を言いなよ。

＞そんなに種の繁栄にこだわる理由はない。
●こだわるのではなく、どの動物も本能として持つ自然なことだと考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37070.html

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:44 投稿番号： [37069 / 63339]

ホント、五月蝿いね、
シッシ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37069.html

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:43 投稿番号： [37068 / 63339]

●人間は人間だから仲間を大切にする●

正しいと思うよ。他の生物も大切にな

●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。

他の生物と共に人間が生き延びてこそ、真の繁栄がある。

●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

人間も動物も食べちゃいかんぞ。

植物だけにしておきなさい

●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。そのような社会は安心して繁栄できない。

知能と殺生は関係ない。
しかし、殺してくるものは殺さねばならない。
動物界の食物連鎖に関与してはならない。

そんなに種の繁栄にこだわる理由はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37068.html

Re: サンバ君はデスカバー氏に憧れているの

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:40 投稿番号： [37067 / 63339]

気違いのデスカバサンボに憧れる愚かも者は一人として居ないだろ〜

　＼(ー。ー)／

馬鹿も休み休み言え、springsanbo＝discover_300！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37067.html

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:36 投稿番号： [37066 / 63339]

持論の途中段階だ

●人間は人間だから仲間を大切にする●

●人間は生物の一種として、人類という【種】の繁栄をしようとする。これはどの生物でも同じ。【種】としての繁栄を目指すのは自然なことなのだ。

●食べる食べないは【種】の境界線が境目となる。人間が人間を食べれば【種としての繁栄】はないからだ。

●知能は理由にならない。障害者は殺していいか？3歳未満の子供は殺していいか？・・・・・・殺してはいけない。殺すことが許されれれば、種としての繁栄はない。そのような社会は安心して繁栄できない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37066.html

サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！！

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:36 投稿番号： [37065 / 63339]

君はデスカバー氏がいないと自論を展開できないのかね？

情けない奴だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37065.html

サンボはデスカバ論否定でいいんだね？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:22 投稿番号： [37063 / 63339]

●君のスタンスの確認だよ。どうして答えない?なにがまずい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37063.html

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:19 投稿番号： [37062 / 63339]

しつこいね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37062.html

サンバ君はデスカバー氏に憧れているのか

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:19 投稿番号： [37061 / 63339]

何故、そんなにデスカバー氏を意識している？

わしと直接的な話ができないのかね？

それとも、話を複雑にして、いない第三者を題材にし、誤魔化そうとしているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37061.html

真似ハン編集改ざん猿spingsanbo！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:17 投稿番号： [37060 / 63339]

■気違いサンボ＞クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji さすが、間抜けな答えが返ってきた＾＾；

discover_300にそろそろ変身じゃねぇのか？　オイ！　気違い！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37060.html

●サンボはデスカバ論を否定確定だね？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 21:13 投稿番号： [37059 / 63339]

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ
（鳩に自己認識能力を持つ可能性があるのであれば、脳化指数が鳩よりも高い牛・豚にも可能性はある））

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37059.html

Re: 残酷競争をするサンバ君

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:10 投稿番号： [37058 / 63339]

■気違いサンボ＞残酷競争をするサンバ君少しでも残酷さを除去しようとするなら、他の条件はどうあれ、無条件で捕鯨を廃絶しようとするがね＾＾；＜

◇サンボの気違い文章じゃ、何を言っとるのか分らんぞい…＼(‐。‐)／

商業捕鯨の再開は必要である、気違いのテメーらは草でも食ってろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37058.html

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 21:04 投稿番号： [37057 / 63339]

さすが、間抜けな答えが返ってきた＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37057.html

Re: 捕鯨は鯨を殺す事です

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 21:02 投稿番号： [37056 / 63339]

■＞捕鯨は鯨を殺す事ですこれって、常識だよね＾＾；＜

◇気違いであるspringsanboの常識は世間の非常識ってんだよ！
鯨は踊り食いできないので、解体してから頂きま〜す。
鯨よ命をありがとう、ご馳走様でした〜　 w(^。^)w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37056.html

サンバ君、大変だ！支給コンゴへの支援を

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:58 投稿番号： [37055 / 63339]

■コンゴ東部で食糧不足・情勢悪化

コンゴ民主共和国東部での紛争による情勢悪化に伴い、キャンプに避難する人々が急増し、
WFPの支援活動が限界に達しています。WFPは1ヶ月につき800トン分の食糧支援を計画していましたが、
避難民の増加に伴いその量は1万トンにふくれ上がっています。

詳しくはこちらをご覧下さい。
http://www.wfp.or.jp/pr/detail.php?seq=255

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37055.html

●豚殺しは容認の△違いデスカバ●鯨は×

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:57 投稿番号： [37054 / 63339]

discover_300 No.35633

＞豚はそもそも人間に食われる為に作られたのである。でなければ元々、生まれる筈も無かったのである。
●人間が野生の猪を人為的に改造した。豚にしてみれば食われるために生まれたのではない。デスカバの理屈は狂っている。

＞もし、その問題を問うのなら、豚を繁殖させたことにある。苦しみを与えずに屠殺できるなら、それが豚に与えられた宿命なのだ。
●鯨も苦しみを与えずに捕鯨できるなら、それが鯨に与えられた宿命なのだ。同じ意味やん。

＞ヒトの３歳児以上の知能を持つとされる大型類人猿やクジラ類は戦争で家族を失った人のように、家族を殺されて苦しむだろうと思われている。
●そんなのは鯨狂が、思い込んでいるだけ。犬をみても、飼い主が死ねば悲しそうに見えてしまう。インコをみてもそう思う人がいてもおかしくない。何の根拠もない妄想を書くな。・・・お前には鯨が悲しんでいるように見えるんだろうな。妄想狂だからな。

＞豚は決してそんなことは無い。目の前で親豚が殺されても、今の餓鬼どもと同じく、何事もなかったように夢中で餌を漁ってるだろう。ジャングルの草食動物は仲間が捕まると安心して餌を食べ始める。この強かさは、肉食獣に食われるように生まれてきてるからである。因みに、誰かがイジメられてると安心していられるイジメの構造はこの名残。
●苦しみを感じないなら殺していいなら、鯨も苦しみを感じないように殺すなら良いことになる。違うんだろ！「苦しみを感じようが、感じまいが残酷なことはするな」がお前の主張だろうが！そこで残酷アラームが出てきたんだろうが！

＞肉食獣が草食動物のこどもを襲ったり、屠殺を見れば反射的に可哀想と感じてしまう。しかし、理性的に見れば肉食獣に食われる草食動物や猛禽類に食われる鳥も食われるのは宿命である。それを食えないで餓死する捕食者の方がより可哀想である。だから、屠殺現場を必要も無いのに見せないのである。
●鯨が食べられるのも宿命なんだよ。鯨が増えすぎて、２０５０年に至る過程で人類が餓死したら、人類の方がより可哀想になるんだろ。この文章の書き方ならさ。

＞ヒト以外の動物に生存権を与えることはベジタリアンにとっても、最も大きな一歩になる筈で決して傍観すべきではないだろう。
●それをごく少数の人間や、肉を食らう△違いが決めるな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37054.html

残酷競争をするサンバ君

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:56 投稿番号： [37053 / 63339]

少しでも残酷さを除去しようとするなら、
他の条件はどうあれ、無条件で

捕鯨を廃絶しようとするがね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37053.html

さらに、捕鯨を支持する人はいけない人

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37052 / 63339]

です。

うん。そうなるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37052.html

●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37051 / 63339]

●捕鯨反対を言うのであれば、より残酷な畜産反対を先に叫べ！

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37051.html

こら〜！　△違いdiscover_300！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 20:54 投稿番号： [37050 / 63339]

反論できず、幼稚な投稿を繰り返す気違いspringsanbo＝discover_300！

携帯での投稿にも劣る、幼稚な投稿の馬鹿サンボ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37050.html

よって、捕鯨はいけない事です。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:53 投稿番号： [37049 / 63339]

わかったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37049.html

捕鯨は鯨を殺す事です

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:53 投稿番号： [37048 / 63339]

これって、常識だよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37048.html

鯨を殺す事はいけないことです

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:52 投稿番号： [37047 / 63339]

これって常識だよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37047.html

Re: わしはデスカバー氏ではない

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:46 投稿番号： [37046 / 63339]

＞証明責任はイチャモンをつけているサンバ君にあるのだ。

なら、君が別の人に証明責任を求めることと矛盾する。

デスカバ、ワトソン、サンボの共通点。＝過ちがあっても謝罪しない。

＞＞君は殺生に知能は関係ない
＞だから、サンバ論否定なのだ

●デスカバ論も否定だな。鯨と牛を知能で差別している矛盾した論理だからな。そういうことでいいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37046.html

わしはサンバ論否定なのだ。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:44 投稿番号： [37045 / 63339]

君は殺生に知能は関係ない

だから、サンバ論否定なのだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37045.html

わしはデスカバー氏ではない

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:43 投稿番号： [37044 / 63339]

証明責任はイチャモンをつけているサンバ君にあるのだ。

それにわしはサンバ君から生まれたサンバ君の良心だしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37044.html

サンボはデスカバは否定でいいんだよな

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:43 投稿番号： [37043 / 63339]

デスカバは残酷アラームで矛盾している。

君は殺生に知能は関係ないと以前言っていた。

よって、デスカバ論否定だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37043.html

携帯クジラミ sukiya_no_gyudon

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:41 投稿番号： [37042 / 63339]

クジラミ一覧表に載せておいた＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37042.html

discover_300=springsanbo

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 20:40 投稿番号： [37041 / 63339]

証明は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37041.html

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 20:39 投稿番号： [37040 / 63339]

邪知卑劣な輩。

鯨保護派を装いながら、鯨保護派を冒涜する。

「私は鯨が好きだけど、捕鯨推進派です」
と投稿する別ハンを作った。
hogeisansei_vegan＝hogei_tixyuuritu_kun＝akkxgfm55f
他にも別ハンがあると思われる。

これが常にトップに来ないとまずいな＾＾；

akkxgfm55fの為にトピを作っておいた。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835548&tid=akkxgfm55fa1ahogeitixyuuritukun&sid=1835548&mid=1&type=date&first=1

覘いてちょ＾＾；

akkxgfm55fは鯨保護派を装い、鯨保護活動を妨害した卑劣卑小の男なのです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37040.html

捕鯨とクジラ保護

きちんと結論を出していこう デスカバ

国語劣等餓鬼twin_hayabide定番のネタ元

イルカの知能3歳並はデスカバの勘違いで

最極痴餓鬼も呆れた脳弱餓鬼twin_hayabide

Re: 昔懐かしいところで・・・

昔懐かしいところで・・・

犬の感情は人間の2〜4歳と言う人もいる

よく考えれば人間の思い上がり！

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

Re: サンバ君はデスカバー氏に憧れているの

Re: サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！

サンバ君の普遍的自論を展開したまえ！！

サンボはデスカバ論否定でいいんだね？

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

サンバ君はデスカバー氏に憧れているのか

真似ハン編集改ざん猿spingsanbo！！

●サンボはデスカバ論を否定確定だね？

Re: 残酷競争をするサンバ君

クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

Re: 捕鯨は鯨を殺す事です

サンバ君、大変だ！支給コンゴへの支援を

●豚殺しは容認の△違いデスカバ●鯨は×

残酷競争をするサンバ君

さらに、捕鯨を支持する人はいけない人

●牛・豚を殺す連中も△違い●デスカバ論

こら〜！ △違いdiscover_300！

よって、捕鯨はいけない事です。

捕鯨は鯨を殺す事です

鯨を殺す事はいけないことです

Re: わしはデスカバー氏ではない

わしはサンバ論否定なのだ。

わしはデスカバー氏ではない

サンボはデスカバは否定でいいんだよな

携帯クジラミ sukiya_no_gyudon

discover_300=springsanbo

卑劣中毒偽装患者のakkxgfm55f

鯨狂団中最強無恥無知無毛少女趣味不能親父

４人無視リスト入れたら

きちんと結論を出していこう　デスカバ

こら〜！　△違いdiscover_300！