捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

死んだカバの主張はバカで一貫しておるよ

投稿者： tokyoaircity4 投稿日時： 2008/07/24 18:14 投稿番号： [37037 / 63339]

デスカバー＝死んだカバ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37037.html

春サンボの主張はバカで一貫しておるよ

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/07/24 18:11 投稿番号： [37036 / 63339]

バカサンボで一貫しているのはバカであること、差別主義者であること。サンボ君はカンガルーや牛や羊を食することには無頓着にスルーする動物「愛誤」派のくせに捕鯨には反対をし、鯨保護とその持続的な利用をしようとしている良心的な捕鯨派にイチャモンをつけては論破されそのたびに逆切れしている。
サンボ君の言動は支離滅裂だけどバカは一貫しているね。
万引き犯と一緒になって、万引きの取り締まりをしている警察を攻撃しているようなものだね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37036.html

Re: わしはデスカバー氏ではない

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 17:57 投稿番号： [37035 / 63339]

■真似ハンのデスバカ>
わしはデスカバー氏ではないと言っておるじゃろうわからん奴だ。＜

◇大嘘吐きのオマエがなんと言おうと誰も信じないだろう。
springsanboはデスカバーの馬鹿野郎なのは周知の事実！＾＾

◇馬鹿のspringsanboは気違いのdiscover_300であり、嘘吐きcapt_paul_watsonなのだ！　　＼（ー。ー；）／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37035.html

●デスカバの言う「退治」が無意味な理由●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 16:39 投稿番号： [37034 / 63339]

＞餓鬼の増殖を抑え、社会犯罪を未然に防ぐことができる。

■discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。
discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
■デスカバ自身が、牛と鯨を差別する【餓鬼】になっている。餓鬼が餓鬼に何を言っても意味がないのは道理である。

＞１９６０年代以降に明らかにされたクジラ類の高度な知能を背景に
今日の日本に特有なクジラ問題が存在する。
●知能は関係ないだろ。残酷アラームだろうが→ No.35505
●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

＞第一に”無知が諸悪の根源”で、
４０年後にもクジラ類の知能についての科学常識さえない無知蒙昧。
●それは君だと証明された →No.35653

＞第二に、”無感が諸悪の根源”で、
高知能の動物を殺すことに対して良心の呵責が無い倫理観の欠如。
●残酷アラームに知能要素は関係ない。しかもイルカの知能は君の勘違い。
■知能で牛・豚・鯨を区別できない理由■→ No.37028

＞１．クジラを食いたい餓鬼と右翼、異常犯罪の増加とは根が同じであることを示すこと
●示せていない

＞２．クジラ殺しのような感受性の乏しい餓鬼が、何故増殖しているのかを示すこと
●牛とクジラを差別する君が感受性が乏しい
discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
■牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

＞３．学力低下は周知の事実であるが、知能の低下も一般的傾向であることを示すこと
●7年間の君の活動で、君に知能を語る資格の無いことが分かった。→No.35653

＞４．民主主義下で、この種の反社会的存在（餓鬼）を如何に退治するのが適切かを示すこと
●反社会的は君が今していること。【餓鬼】とは君の論理では君自身である。→ No.35505

＞５．その他派生する啓蒙思想の普及を行うこと
●反発を買っているだけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37034.html

●オウム返しされると困るデスカバ●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 15:25 投稿番号： [37033 / 63339]

オウム返しを「猿まね・盗作」と誹謗中傷するが、デスカバが論理矛盾しているからオウム返しされると困るんだろう?

首尾一貫していれば「オウム返し」されても何も困らない。

「猿まね・盗作」と言えば言うほど、しつこく「オウム返し」してあげよう。これまでの私の実践どおり言ったことは実践する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37033.html

デスカバー氏ではない←証明は？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 15:24 投稿番号： [37032 / 63339]

他人に証明しろと常に言っている。証明しなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37032.html

わしはデスカバー氏ではない

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 15:23 投稿番号： [37031 / 63339]

と言っておるじゃろう

わからん奴だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37031.html

デスカバ君は牛殺しに反対なの？

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 15:08 投稿番号： [37030 / 63339]

私が言う前にデスカバが解答する必要がある。

君の理論なんだからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37030.html

サンバ君は牛殺しに反対なの？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 15:06 投稿番号： [37029 / 63339]

態度を明確にしてよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37029.html

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 14:55 投稿番号： [37028 / 63339]

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37028.html

牛殺しに賛成？←君たちの主張だ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 14:50 投稿番号： [37027 / 63339]

●残酷アラームはデスカバサンボの主張だ。私には関係ない。

君が君自身の倫理観を首尾一貫通せるかだ。自分が実践できないことを他人に押し付けるのは間違っている。

私などには「蚊」を殺すことを人殺しと同じ扱いまでしたよな。君はそれだけ命を大切に考えなければおかしいという話だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37027.html

サンバ君は牛殺しに賛成なのか？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 14:46 投稿番号： [37026 / 63339]

どっちなんだ。

態度をはっきりせい！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37026.html

●サンボはデスカバ論は否定だな？●

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 14:40 投稿番号： [37025 / 63339]

●サンボHNでは首尾一貫でも、デスカバHNの主張とは違う。デスカバ論はサンボHNでは否定すると言うことで確定だな。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37025.html

もちろん gondawara_yujiは馬鹿

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 14:35 投稿番号： [37024 / 63339]

でも、これは公然の事実だから割愛しました＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37024.html

Re: タイトルだけで知能の横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/07/24 14:21 投稿番号： [37023 / 63339]

マジレスもなんですが・・

>>犬と猫のどちらが賢いか、小学生には分からないが、中学生には分かる。

猫はお手をしないから賢くない？それとも、そんなガキみたいな事はやらないから賢い？
ちょっと一般的に言えば、実験的な操作に対して反応してくれない動物の能力を計測するのは非常に困難です。例えばオランウータンはかなり高い知能を持つと考えられますが、成長すると特に雄は気難しくなり、じーーーーーーっと座ったまま動いてくれません。

てことはオランウータンは子供の時の方が知能が高い？　そんな事はないでしょうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37023.html

サンボのドアホに呆れる人々！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 13:00 投稿番号： [37022 / 63339]

springsanboの愚かさに、当然気づいている掲示板の皆さん･･･＾＾；

知らぬは馬鹿のサンボ、当人ばかりなり。＼(ー。ー；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37022.html

馬鹿はサンボだ！！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/07/24 12:50 投稿番号： [37021 / 63339]

馬鹿はspringsanbo＝サンボだと、掲示板を訪れるすべての人が言っている。

springsanboの知能は日本猿以下であることは間違いない事実である･･･
…＼(ー。ー；)／

ここ数日のレス内容を見れば、サンボの狂人・変態・馬鹿確定！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37021.html

Re: タイトルだけで知能の低さが分かるsanb

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/07/24 12:15 投稿番号： [37020 / 63339]

>犬と猫のどちらが賢いか、小学生には分からないが、中学生には分かる。

コレで分かりえるのは「個体」のどちらが賢いかであり、「犬と猫のどちらが賢いか」は分かりません。
違いが分からないとは思いますが一応指摘します。また「賢い」と感じる点は個人差がある為、
この例自体「意味が無い」と言える事も添えさせて頂きます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37020.html

Re: ３歳まではチンパンジーの方の知能が高

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/07/24 11:02 投稿番号： [37019 / 63339]

>確実に人間に餌を貰えるぐーたら生活より、楽しく「好きこそものの上手」
>生死に関わる野生「必要こそ発明の母」こそ能力を全開する。

今回もトンデモ回答ご苦労様です
貴殿の意見では（貧しい国等で）餓死しそうな人達は能力全開の筈ですね。
当然「知的」な方が「多く」なければ理屈が合わないと思われます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37019.html

Re: 主張一貫ならデスカバを否定だな

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:42 投稿番号： [37018 / 63339]

●サンボHNでは首尾一貫でも、デスカバHNの主張とは違う。デスカバ論はサンボHNでは否定すると言うことで確定だな。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37018.html

Re:デスカバ、馬鹿だからって牛を殺しては

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:42 投稿番号： [37017 / 63339]

駄目だよ＾＾；

それは残酷アラーム論を崩壊させるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37017.html

さらに、捕鯨を支持する人はいけない人

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:33 投稿番号： [37016 / 63339]

です。

うん。そうなるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37016.html

よって、捕鯨はいけない事です。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:33 投稿番号： [37015 / 63339]

わかったあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37015.html

捕鯨は鯨を殺す事です。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:32 投稿番号： [37014 / 63339]

これって、常識だよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37014.html

鯨を殺す事はいけないことです

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:31 投稿番号： [37013 / 63339]

これって常識だよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37013.html

捕鯨派の愚かさに気づいている鯨保護派

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:30 投稿番号： [37012 / 63339]

わしらも当然、気づいているよ。

捕鯨派の愚かさ、をね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37012.html

わしの主張は一貫しておるよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:28 投稿番号： [37011 / 63339]

一貫していないのはサンバ君。

サンバ君は畜産反対でもないのに畜産反対を鯨保護派にけしかけている。
サンバ君の言動は矛盾しているね。

万引きはいいと思っているのに、万引きの取り締まりを警察にお願いするようなものだね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37011.html

愚かさに気づけない反捕鯨派

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:26 投稿番号： [37010 / 63339]

私は自分の愚かさに気づいているだけ、反捕鯨派よりは「まし」だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37010.html

サンバ君、馬鹿だからって鯨を殺しては

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:25 投稿番号： [37009 / 63339]

駄目だよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37009.html

Re: 畜産反対でもない　←首尾一貫せいよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:24 投稿番号： [37008 / 63339]

＞鯨保護派に畜産反対活動をけしかけるの？

●君が言っていることの中で矛盾がある。そんな崩壊した理論を他人に押し付けている。

それをわかりやすくするのが「畜産」だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37008.html

サンバ君は馬鹿だよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:23 投稿番号： [37007 / 63339]

認めたってことだね。
偉いぞ、サンバ君。
一歩前進だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37007.html

サンバ君は畜産反対でもないのに何故

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:22 投稿番号： [37006 / 63339]

鯨保護派に畜産反対活動をけしかけるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37006.html

Re: サンバ君は馬鹿だよ←どうでもいいよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:22 投稿番号： [37005 / 63339]

私より馬鹿がこのトピで大いばりだからね。恥ずかしくもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37005.html

サンバ君は馬鹿だよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:21 投稿番号： [37004 / 63339]

キッパリパリパリ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37004.html

Re: 馬鹿はお前だよ

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:18 投稿番号： [37003 / 63339]

きっぱり

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37003.html

Re: 支離滅裂って誰?

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 10:16 投稿番号： [37002 / 63339]

＞肉を食べながら畜産を反対しているサンバ君のことだよ＾＾；

●私は畜産に反対していない。だから支離滅裂ではない。
自分の主張が自分で実行できていない君だよ。支離滅裂なのはね。

discover_300 No.34719 ＞人間であれば残酷と感じる気持ち（＝強い嫌悪感）を誰でも持っている（普遍性）。これが欠けるから人格障害者（俗に餓鬼）である。

discover_300 No.34713 ＞残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 ＞だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。

discover_300 No.34721＞倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ！

discover_300 No.34721＞どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ！この△違いが！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37002.html

Re: 支離滅裂って誰?

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:11 投稿番号： [37001 / 63339]

肉を食べながら畜産を反対しているサンバ君のことだよ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37001.html

馬鹿はお前だよ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/07/24 10:10 投稿番号： [37000 / 63339]

きっぱり

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/37000.html

支離滅裂って誰?

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 09:59 投稿番号： [36999 / 63339]

●言ってることが場面場面で違う誰かさんのことだね。

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

No.36379 sanba_2_sanba 　 → discover_300 　　（一部加筆）

Ｄ＞＞＞自意識の無い牛には死の概念が無い。未来の夢も無い。現在の苦痛と快楽があるのみ（と一般に認識されている）先祖返り猿のお前と一緒と思えばよい。
Ｓ＞＞イルカにも自己認識はあったとしても、死の概念なんかわかんないだろうが。
Ｄ＞何故、△違い猿にそれが分かるんだ、根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。

●何故お前には牛や豚に自己認識能力がないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ、△違い猿。間違っていても、それで失うものは餓鬼の胃袋。
（鏡を使う自己認識能力が自己認識能力の全てではないことも分からない極痴猿デスカバ）

Ｓ＞＞鳩に自己認識能力がある可能性もあるそうだぞ（ No.35654）
Ｄ＞可能性は極めて低い。イルカやチンプは４、５０年前から何度もクロスチェックが行われている。
●何故お前にそれがないと分かるんだ?根拠無しの△違い？推定無罪（自己認識できる人間は分かるのだから）からあると推定するのが道理というものだ

Ｓ＞＞イルカと猿も知能はモザイク状に発達するから全然別物。
Ｄ＞誰だ、猿をからかってこんな嘘を教えたのは？
●イルカや猿に人間の3歳並の自己認識能力があったとしても、人間とは発達段階の仕組みが違う。人間の3歳児が持っている知的能力の多くのものをイルカは持っていない。だから、人間とほかの動物を知能で比較することはできない。（疑問がある場合は霊長研に問い合わせれば？）
ちなみにイルカと猿という動物同士も比較できない。

●イルカが人間の3歳並でない根拠→No.35653
●その証明に至る過程の話（根拠の補足）→ No.36578
●上記のことが事実であることの確認方法→ No.35655

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36999.html

discover_300=springsanbo

投稿者： sanba_9800 投稿日時： 2008/07/24 09:58 投稿番号： [36998 / 63339]

>わしはワトソン船長でもデスカバー氏でもましてやビーガン氏でもない。
知ってるくせにそういうのは卑怯だよ。

●証明してみなよ。他人には証明しろと言っている。できるんだろ！

●虚言癖は以下の行動●●●●

●デスカバが後から言い訳・ごまかしをすることをあらかじめ想定し、議論した足跡です。
私以外の方もこの資料を含め、私作成の文章は自由にお使いください。私としてはどんどん使っていただきたいくらいです。

No.33606 sanba_2_sanba 知能の定義のある論文が提示できなかったのは事実だから、それだけで充分。イルカ＝人間の３歳並は間違い。

No.33608 discover_300 ■■■ これを間違いなどと言う動物行動学者など一人もいないんだ■■■

No.33609 sanba_2_sanba 動物学者みんなが認めているなら、そう言う論文が沢山存在するはずだよ。君がそれを提示しないから「イルカ＝人間の３歳並は間違い。」が証明されたの。

No.33612 discover_300 ■■■ 皆が認めてる常識だから無いんだよ、低脳極痴。その常識を覆せば論文になるんだよ、無学君。 ■■■

No.34257 sanba_2_sanba ねえ、３歳並って常識なんでしょ。〜誰に聞いたらいいの？

No.34262 discover_300 動物行動学の専門家に聞きなさい。

No.34272 sanba_2_sanba 別の学者に私が聞いても、「そいつだけが間抜けなんだよ」と言えてしまう。君から、どの教授なら常識だと答えてくれるのかを言いたまえ。（３・４人ね。なにしろ常識なんだから）駄目元で大学の研究室に電話を入れてみるよ。

No.34279 discover_300 京都大学霊長類研究所には百人はいるよ

No.34284 sanba_2_sanba 私は電話で「イルカの知能が３歳並が常識ですか？」とだけ聞くよ。その解答で決まるんだよ。あとから言い訳をするなよ。

No.34291 discover_300 こんな質問には誰も答えんさ。誰にとっての常識かが不明だからな。次のように誘導しなさい。１）先ず、チンパンジーで訊く２）次にイルカ（の状況証拠）と比較させるんだよ

No.34293 sanba_2_sanba イルカについてどう聞けば君が納得するんだよ。聞き方を書いてごらん。ただし「イルカの知能は人間の３歳並」のニュアンスが変わっては駄目だよ。

No.34307 discover_300
どうせ、訊くというのは法螺と分かってるが、
問１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？
問２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？
問３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？
問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

●そして返ってきた霊長研のメールが No.35653

問４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いますか？

解答・問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

●イルカ3歳並はデスカバの妄想であることが確定しました。この事実に反する事柄を根拠にデスカバは他人を誹謗中傷したのです。
　「ごめんなさい」は倫理道徳の初歩。これが実践できずに他人に倫理を語る資格はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/36998.html

捕鯨とクジラ保護

死んだカバの主張はバカで一貫しておるよ

春サンボの主張はバカで一貫しておるよ

Re: わしはデスカバー氏ではない

●デスカバの言う「退治」が無意味な理由●

●オウム返しされると困るデスカバ●

デスカバー氏ではない←証明は？

わしはデスカバー氏ではない

デスカバ君は牛殺しに反対なの？

サンバ君は牛殺しに反対なの？

●知能で牛・豚・鯨を区別できない理由●

牛殺しに賛成？←君たちの主張だ

サンバ君は牛殺しに賛成なのか？

●サンボはデスカバ論は否定だな？●

もちろん gondawara_yujiは馬鹿

Re: タイトルだけで知能の 横

サンボのドアホに呆れる人々！

馬鹿はサンボだ！！

Re: タイトルだけで知能の低さが分かるsanb

Re: ３歳まではチンパンジーの方の知能が高

Re: 主張一貫ならデスカバを否定だな

Re:デスカバ、馬鹿だからって牛を殺しては

さらに、捕鯨を支持する人はいけない人

よって、捕鯨はいけない事です。

捕鯨は鯨を殺す事です。

鯨を殺す事はいけないことです

捕鯨派の愚かさに気づいている鯨保護派

わしの主張は一貫しておるよ

愚かさに気づけない反捕鯨派

サンバ君、馬鹿だからって鯨を殺しては

Re: 畜産反対でもない ←首尾一貫せいよ

サンバ君は馬鹿だよ

サンバ君は畜産反対でもないのに何故

Re: サンバ君は馬鹿だよ←どうでもいいよ

サンバ君は馬鹿だよ

Re: 馬鹿はお前だよ

Re: 支離滅裂って誰?

Re: 支離滅裂って誰?

馬鹿はお前だよ

支離滅裂って誰?

discover_300=springsanbo

Re: タイトルだけで知能の横

Re: 畜産反対でもない　←首尾一貫せいよ