捕鯨とクジラ保護

No.36791＞１）知能はモザイク状に発達する、

このバカの論理では成人の知能も３歳児であるかどうか決して言えないだろう。
どうだ、低脳？

誰もが、成人の知能は３歳児以上であると判断してる訳で、
この基準外となる理由付けは論理的に無意味。

２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。

話を摩り替えて答えを避けているのは明らかだろう。
３歳まではチンパンジーの方の知能が高いというのは
大型類人猿の研究者の常識だ。
二人の３歳までの子供を観察していたら、誰でもどちらが賢いか分かるだろう。



＞イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。

妄想を訊いてるのではない。それが訓練だという根拠は何処にある。

＞問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)

自分の知能観でどう思ってるか答えればよいだけだが、言質を取られまいとしている。



その一つが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高いように
知能にも十分条件となる課題がある訳だ。
例えば、フェルマーの最終定理（ Wiles）やポアンカレ予想を解いた人物が
ＩＱ１４０を下回ることは無い。


イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）
１．ジョーク