捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

△違いsanba_2_sanba は統合失調の嘘吐き

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:56 投稿番号: [35600 / 63339]
新聞を信用しないのにWikiを信用したという統合失調猿

Re: 天上>人間>修羅>畜生>餓鬼>地獄

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 01:54 投稿番号: [35599 / 63339]
>餓鬼は畜生の下位

食肉人種はがきではありませんから!!残念!!

Re: 捏造編集パクリ猿sanba_2_sanbaの悪知

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 01:52 投稿番号: [35598 / 63339]
>それは、我々の感覚は習慣によって麻痺するようにできているからだ。
一々、残酷に感じていたら、日常作業に支障を来す。
人はその状況に置かれると、広島の悲惨な状況も、アウシュビッツの死骸の山も
直ぐに何も感じなくなるという。医学生、検死官に課されている死体の解剖もそうである。
例えば、ベジタリアンから見れば、肉食自体が残酷に感じられるだろう。
しかし、現代人の多くはそれを残酷だとは感じない。
だが、将来多くの人々がそれを残酷だと感じるようになることは十分考えられる。
かつて、牛馬を鞭打つのを見ても、誰も何も感じない時代があった。

我々は鯨を牛を殺すのと同じだという感じで麻痺してるのだよ。
なんか問題でも?

●GP佐藤潤一は鯨肉を食べた△違い事実

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:52 投稿番号: [35597 / 63339]
そういう事実は信じるものなんだよ。低脳君。

取り上げ方に意図的な要素がないかを疑うものだ。馬鹿ま。

天上>人間>修羅>畜生>餓鬼>地獄

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:52 投稿番号: [35596 / 63339]
cgtbx039 No.35539>しかも鯨を食べる事は犯罪でもないのに。
なんで、捕鯨を推奨するような人間は、普通の人間より命の救済優先度が低いんだ。

餓鬼は畜生の下位

六道:天上>人間>修羅>畜生>餓鬼>地獄

●襤褸糞だらけで人格崩壊 デスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:50 投稿番号: [35595 / 63339]
>信用してないんだろうが、△違い嘘吐き
何故、WIKIを信用するんだ、猿知恵?

●理屈を書いたのに、幼児脳だから理解ができません。可哀想ですが、仕方がありません。

襤褸糞だらけの猿sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:48 投稿番号: [35594 / 63339]
sanba_2_sanba >「あまり信用はしていない」とは言ったが【信じていない】とは言っていない。

信用してないんだろうが、△違い嘘吐き
何故、WIKIを信用するんだ、猿知恵?

●普遍性の意味も知らない低脳デスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:48 投稿番号: [35593 / 63339]
discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。

●ふへん‐せい【普遍性】
すべての物事に通じる性質。また、すべての物事に適合する性質。「―のない理論」


・・・特定の場面だけに用いるものではないんだよ。低脳君。牛殺しでも、人肉食でも普遍というなら、お前の理論は該当するんだ。馬鹿め

捏造編集パクリ猿sanba_2_sanbaの悪知恵

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:43 投稿番号: [35592 / 63339]
sanba_2_sanba >残酷を感じない奴は人格障害だとはお前の言葉。

それは、捏造△違い変換だよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34718

多くの人が残酷と感じること、は残酷である 2008/ 7/ 5 1:28 [ No.34718 / 35590 ]

投稿者 :
discover_300



狂気の論理>人を食べる習慣はいろいろな部族であったと思うし、それがイカンという論理も純粋医学的な話を抜きにすればはなはだ弱いと思いますが、、、

この様に、狂人は物事を一面からしか見れなくなる。

何故、現在その種の部族が公然とは一つも存在しないかという面から見てごらん。
君にそれが可能なら、甚だ強い論理であることが分かるだろう。
ある部族では平然と人殺しも、ホロコーストも、拷問も、奴隷制、人種差別も、
過去に習慣的に行われていたからといって、それらが許容される理由には全くならん。
寧ろ、その逆なのだ。
宅間や松本のような狂人の感性は、人間(常人)の感性には含めない。だから異常者というのだ。
同様に、これらは野蛮人(畜生)の慣習として区別され文明社会には受け入れられないのだ。
もし現代人が野蛮人の振る舞いをしたり、それを支持すれば狂人と言って異常人格者となる。
例えば、使役牛馬などを酷く鞭打つことは少し前までは誰も気にも留めなかったが
現在、そういうことをすれば人格異常者と看做されるだろうし、事実そうだろう。
何れクジラを食う奴もそうなることだろうし、実際、右翼等の人格破綻者が多い。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=6446&mid=
基本的にイルカの知能が高いことを知らないことが第一の無知。
小さい頃から食ってるものは正しいと思うのは第二の無知。
反対している国の人々の感情を共有できないのが第三の無知。

「多くの人々が残酷だと感じること」は残酷である。
但し、逆は成り立たない。則ち、「残酷なことなら」、多くの人々が感じているとは限らない。

それは、我々の感覚は習慣によって麻痺するようにできているからだ。
一々、残酷に感じていたら、日常作業に支障を来す。
人はその状況に置かれると、広島の悲惨な状況も、アウシュビッツの死骸の山も
直ぐに何も感じなくなるという。医学生、検死官に課されている死体の解剖もそうである。
例えば、ベジタリアンから見れば、肉食自体が残酷に感じられるだろう。
しかし、現代人の多くはそれを残酷だとは感じない。
だが、将来多くの人々がそれを残酷だと感じるようになることは十分考えられる。
かつて、牛馬を鞭打つのを見ても、誰も何も感じない時代があった。

●襤褸出しの低脳・無能 デスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:43 投稿番号: [35591 / 63339]
>お前は、新聞の報道など信じられないと言ってたろうが、猿知恵が。
これも謝って済ますか、恥知らずの統合失調猿?

●低脳デスカバには理解できないよな。

「あまり信用はしていない」とは言ったが【信じていない】とは言っていない。
事実としての情報自体は信じているが、取り上げ方に意図的なものがないかを疑っているんだよ。低脳には理解できないよな。
だから【鯨肉を食べた】という事実自体は信じるものなんだよ。馬鹿め。

襤褸出しの嘘吐き猿sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:38 投稿番号: [35590 / 63339]
sanba_2_sanba >報道が信じられないなら、

お前は、新聞の報道など信じられないと言ってたろうが、猿知恵が。
これも謝って済ますか、恥知らずの統合失調猿?

●アラームが鳴らぬは人格障害だろ!△違い

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:37 投稿番号: [35589 / 63339]
>>デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。
>連中には残酷アラームが鳴ってないのだから、切る訳が無いのだ、低脳極痴。


●残酷を感じない奴は人格障害だとはお前の言葉。人格障害者が、【鯨が可哀想】とほざこうが、そんなのはまともに聞く必要もない。お前はアホすぎ!!!


●あいつらは【鯨は可哀想】と言いながら、人間も動物も殺しまくる鬼畜なんだろうが!何が国際世論だ!お前は本気で△違いだ。
どうして人格障害者による国際世論を尊重するのか答えてみろ!低脳!




discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。

猿知恵の嘘吐き餓鬼sanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:31 投稿番号: [35588 / 63339]
sanba_2_sanba >アホすぎ!だったら捕鯨でも「残酷アラームが鳴っていない」と言えばいいんだよ。馬鹿め。

お前は捕鯨を残酷だと感じてると言ったんだろが、嘘吐きの△違い?
それとも、いつものように謝れば帳消しになると思ってるのか、△違い。

△違いdisは屠殺員だった!!

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 01:30 投稿番号: [35587 / 63339]
>思わず殺人予告してしまった、人殺しが平気な殺人鬼

思わず自分が屠殺員だとばらしてしまった△違いdis!!
お前はいつも食肉人種は虫けらのように思ってるらしいからな!!
現場の道具を使ってひそかに殺人の予行演習でもしてるんだろ!!

サンバ君はギブアップしたのかな?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 01:29 投稿番号: [35586 / 63339]
^^;

捕鯨中止の三段論法

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 01:25 投稿番号: [35585 / 63339]
鯨の保護     ならば   鯨を殺さない
鯨を殺さない   ならば   捕鯨中止

よって

鯨の保護   ならば   捕鯨中止

A:鯨の保護
B:鯨を殺さない
C:捕鯨中止

ということですね。

でも常識的に考えてもこれが正しいよね。

だから、世界の支配的な考えになっているんだよね。

ねえ、サンバ君

人食いも人殺しも平気なクジラミ餓鬼

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:24 投稿番号: [35584 / 63339]
limistfan
=esleliw
=akutou_ja
=k_ono_1
=alkjlj2
=addajlal
=dqmist
=arelieae
= falkjlasdfjl
= daxewz>


limistfan >屠殺員がお前だと知ってるなら間違いなく殺すだろうがな。

思わず殺人予告してしまった、人殺しが平気な殺人鬼

esleliw No.29163>命を尊ばないのが餓鬼のクオリティー。
esleliw No.29161 嫌なことを押し付けるのが餓鬼のクオリティー。 嫌なことを自分にしたくないのが餓鬼のクオリティー。
esleliw No.29137 >餓鬼は残虐な生き物なんだよ。そのくらい認識しろよ。

都合が悪くなると攪乱する反捕鯨

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:22 投稿番号: [35583 / 63339]
やりかたがいつも汚いね。

殺人を誘導する発言はしてはいけません

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 01:20 投稿番号: [35582 / 63339]
limistfan 君
屠殺員に殺人教唆すること、それは犯罪です。

● △違い極痴丸出しデスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:20 投稿番号: [35581 / 63339]
>クジラのベーコンが食ってみなければ分からないというのに納得するのは、無知蒙昧の妄想狂で引き篭もりに限られる。

●引き籠もりはお前だよ。報道が信じられないなら、お前の言うことは自分が都合のいいものだけを信じていることになる。理屈をつけても、それはお前のご都合。
周囲への説得力はまるで無い。それが理解できない△違い。デスカバ


惨暮ってなあに?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 01:18 投稿番号: [35580 / 63339]
情報リテラシー0のサンバ君ってこと?

△違い極痴丸出しsanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:17 投稿番号: [35579 / 63339]
クジラのベーコンが食ってみなければ分からないというのに納得するのは、
無知蒙昧の妄想狂で引き篭もりに限られる。

惨暮が邪魔するなら、昼間は君を攻撃

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:17 投稿番号: [35578 / 63339]
するよ。

サンバ君、そろそろ、白旗あげたら

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/07/12 01:16 投稿番号: [35577 / 63339]
見ていて、痛々しいよ。

幼稚園生が大学生に刃向かっているようで


「<グリーンピース>横領告発は不起訴処分に   東京地検方針」というニュースによれば、「お土産」行為は違法性がないと判断されたらしい。だが、その根拠となっているのは、このニュースを読む限りでは、「乗組員には鯨肉数キロを土産に持ち帰る慣習があった」としか書かれていない。これを宮台氏は批判していた。

合法か違法かということの根拠に、「慣習」を持ってくることは論理的には整合性がない。合法か違法かという判断の決め手になるのは、それによって誰かが不当な損害をこうむるか、あるいは不当な利益を得るかということなのではないだろうか。「慣習」があったとしても、それが不当な利益・不当な損害に関わるような「慣習」であれば、そこに違法性がないかどうか調べるということが公正な態度ではないだろうか。

もし「慣習」だということで許されるなら、宮台氏は次のような「慣習」のたとえを語って、その論理的なおかしさを指摘していた。ある家族の「慣習」として、おじいさんやその先代の頃から、「欲しいものは何でも取って来る」という「慣習」があった場合、それは昔からやっていたのだから「許される」という論理は果たして成立するだろうか。それは、今になって違法だと判断されたのではなく、昔から違法だったのだが、何らかの理由で見逃されていただけだったと判断するのではないだろうか。

「慣習」だということだけではそれが合法だという根拠にはならない。「合法だ」ということは「事実」にならないのだ。単に「解釈」をしているだけに過ぎない。もしこれが違法だという「解釈」をした人がいたら、当然それを告発して調べろと主張するだろう。

告発を合法的に行うなら、それは警察などに、その疑いがあるから調べるようにと働きかけることになるだろう。しかし、その働きかけに警察などがまったく動かなかったらどうなるだろうか。特に、調査捕鯨という行為は、ある意味では国家の意志を受けた行為でもあるから、警察に告発したとしても、国家の一機関である警察が国家を告発するような動きを見せるかどうかは疑わしい。

宮台氏は、もし警察に通報して倉庫を調べるようにと言っても、それを逆に利用されて情報が流され、証拠が挙げられる前に手を打たれてしまうという可能性にも触れていた。そのような状況のとき、たとえ違法行為であっても、より大きな違法行為を告発するためにあえてそのようなことを行うという自己決定もありうるという解釈もまた宮台氏は語っていた。

Re: 普通なら恥ずかしくて生きられないsanb

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 01:15 投稿番号: [35576 / 63339]
>お前と同じでこの△違いは1%でも殺される危険性があると思ったら
蚊を殺すように殺すと断言しているんだ、△違い多重脳。

屠殺員がお前だと知ってるなら間違いなく殺すだろうがな。
それとも何か?お前は屠殺員だから殺されるのが怖いのか?

●デスカバの恥ずかしい話 4●35570

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:11 投稿番号: [35575 / 63339]
●デスカバの恥ずかしい話   4●35570



>メッセージ No.35570     discover_300

> >お前は牛を殺したことがあるのか!妄想狂が!屠殺場に行って見てこい!
>屠殺員が人殺しに見えてもう少しで殺しそうになった△違い。
●人が言ってもいないことが言ったように思い込んでしまう妄想狂デスカバ



>>デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。
>連中には残酷アラームが鳴ってないのだから、切る訳が無いのだ、低脳極痴。
●アホすぎ!だったら捕鯨でも「残酷アラームが鳴っていない」と言えばいいんだよ。馬鹿め。


>>牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!
>牛には自分が生きてるか死んでるかということが分からないのだ、
丁度、△違いのお前のようにな。
●自己認識能力がある3歳児が、自分が生きていると自覚していると思っている低脳。デスカバ。自分がわかることと、生きていることを認識できるのはレベルが違うことがわからない幼児脳。

Re: 普通なら恥ずかしくて生きられないsanb

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:11 投稿番号: [35574 / 63339]
>>屠殺員が人殺しに見えてもう少しで殺しそうになった△違い。

limistfan >屠殺員が人殺しに見えるのは可哀想なことをする人間は人殺しも平気で出来ると考える△違いだけだ。

お前と同じでこの△違いは1%でも殺される危険性があると思ったら
蚊を殺すように殺すと断言しているんだ、△違い多重脳。

無罪である確率が5%以上あるものを死刑にできるのは
統合失調で被害妄想の△違いのお前だけ↓。

sanba_2_sanba =springsanba No.27239>殺される危険があり、逃げられないなら殺す!・・・これがすべて!
No.27239>蚊なら病原菌を持っているかどうかは見た目で判断できない。よって可能な限り殺す。
No.27239>私がいじめられて殺される可能性はほとんど無い。であるから蚊の病原菌に汚染されて死ぬ可能性のが高い。
No.25893>1%の可能性でも、生死の可能性ですから重要ですね。自分の命は一つしかありません。「いじめられて殺される可能性のが高い」←根拠はあるのですか?
No.25885>自分の命に関わる可能性があるから蚊は殺します。病原菌を持っていますからね。

●GPの鯨肉食を必死で隠すデスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 01:11 投稿番号: [35573 / 63339]
しかし会見でグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一(のちに容疑者となる)が「調査の中で食べる行為が必要だったので食べた」とコメントしていたことなどから(Wiki)


●おまえはアホか?お前は自分の都合のいい情報しか信じない真性△違いだな!

Re: 普通なら恥ずかしくて生きられないsanb

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 01:06 投稿番号: [35572 / 63339]
>屠殺員が人殺しに見えてもう少しで殺しそうになった△違い。

屠殺員が人殺しに見えるのは可哀想なことをする人間は人殺しも平気で出来ると考える△違いだけだ。

>牛には自分が生きてるか死んでるかということが分からないのだ、
丁度、△違いのお前のようにな。

0歳児もそうだから平気で殺せる△違いの文章。

情報リテラシーゼロの△違いsanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:06 投稿番号: [35571 / 63339]
見ただけで分かるものを、食う訳があるか、△違い極痴。
お前が得意の幻聴をデマゴーグしたもの


sanba_2_sanba >Wikiに文句を言え!低脳!!お前が△違いの学者を信じるよりか説得力があるわい。

情報は先ず第一に論理整合性で選別するものだ、△違い極痴。

普通なら恥ずかしくて生きられないsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 01:02 投稿番号: [35570 / 63339]
sanba_2_sanba >お前は牛を殺したことがあるのか!妄想狂が!屠殺場に行って見てこい!

屠殺員が人殺しに見えてもう少しで殺しそうになった△違い。

>デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。

連中には残酷アラームが鳴ってないのだから、切る訳が無いのだ、低脳極痴。


>牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!

牛には自分が生きてるか死んでるかということが分からないのだ、
丁度、△違いのお前のようにな。

公開された情報は信じない妄想デスカバ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 00:55 投稿番号: [35569 / 63339]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%AE%85%E9%85%8D%E4%BE%BF%E7%AA%83%E7%9B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6


>見ただけで分かるものを、食う訳があるか、△違い極痴。
お前が得意の幻聴をデマゴーグしたもの


●Wikiに文句を言え!低脳!!お前が△違いの学者を信じるよりか説得力があるわい。

Re: 蚊を殺すように犬も殺せる△違いsanba

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 00:53 投稿番号: [35568 / 63339]
>牛を殺せても、イルカやイヌを殺せない者は人間など殺せない。

お前は知能で線引きするやつだからな。
0歳児は蚊を殺すように平然と殺すに決まってる。

>蚊を殺すように犬も殺せる△違いには分かるまい。

蚊と犬を殺す時の心情の違いは△違いには分かるまい。

信じたいことは糞でも食らう△違いsanba_2_

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 00:52 投稿番号: [35567 / 63339]
sanba_2_sanba >GPって鯨の肉を食べた△違いなんだろ!●

見ただけで分かるものを、食う訳があるか、△違い極痴。
お前が得意の幻聴をデマゴーグしたもの

●△違いの言葉を信じる△違いデスカバ●

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/07/12 00:52 投稿番号: [35566 / 63339]
●放牧だったら残酷ではないと夢想する残酷アラームが切れた△違いデスカバ・・・・これも恥ずかしい話に入れよう!!!


discover_300 > No.35564 牛を殺せても、イルカやイヌを殺せない者は人間など殺せない。蚊を殺すように犬も殺せる△違いには分かるまい。
●お前は牛を殺したことがあるのか!妄想狂が!屠殺場に行って見てこい!低脳△違いめ!







△違いの言葉を信じる真性△違いデスカバ

●アメリカ・オーストラリアは畜産大国。世界中でもっとも動物を殺し、食べ、動物の命で金儲けをする△違い国家だ。
反捕鯨国家とはこのような△違い国家。そのような△違いが叫ぶ「反捕鯨」を「世界の声」と信じ込むのは真性の△違いに他ならない。
デスカバは自ら「残酷アラームを切れば△違いになる」と言った。畜産大国はそのような△違い。そのような△違いを後ろ盾に考えるデスカバは真性の△違いに他ならない。
  こいつが言うことは狂っている。だからまともに聞く必要がないとも言える。



discover_300 No.34719 > 人間であれば残酷と感じる気持ち(=強い嫌悪感)を誰でも持っている(普遍性)。これが欠けるから人格障害者(俗に餓鬼)である。


discover_300 No.34713 > 残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
●牛殺しに対する残酷感を 無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。牛殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。

discover_300 No.34684 > だから感覚が麻痺してると言ってるだろうが、文盲極痴。
足が麻痺してたら、そこの痛みを感じないのだ、低脳餓鬼。低脳が苦痛を感じる能力が乏しいのもそういうことだ
●牛に対する残酷感という痛みを感じないデスカバは低脳餓鬼と言うことだ。


discover_300 No.34721> 倫理は幼児でも分かる「可哀想なことはしない」という実に単純なことで人に不注意を指摘されても、人に教わることではない。又、道徳教育などで教わって分かるようなものではない。共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。
●共感し感動する能力、想像力が無ければブタに文句を言ってるようなものである。←これは牛殺しのアメリカ人にも言ってやれ!


discover_300 No.34721> どちらの選択も可哀想な事態を生じる場合、より可哀想な事態を招く場合がそれである。その時は、どちらが可哀想かを無欲・無心に判断するだけである。
●牛と鯨のどちらがより可哀想かを無欲・無心に判断してみろ!この△違いが!

蚊を殺すように犬も殺せる△違いデスバカ

投稿者: nanikahebine 投稿日時: 2008/07/12 00:52 投稿番号: [35565 / 63339]
こら、デスバカ
お前、また人様に迷惑かけてるのか(笑

「早くデータを出せ」ん?(大笑

蚊を殺すように犬も殺せる△違いsanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 00:47 投稿番号: [35564 / 63339]
sanba_2_sanba >牛を殺せる△違いは人間も平気で殺せる。

牛を殺せても、イルカやイヌを殺せない者は人間など殺せない。
蚊を殺すように犬も殺せる△違いには分かるまい。

Re: アラーム幻聴が鳴り止まないsanba_2_sa

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 00:47 投稿番号: [35563 / 63339]
>出荷前に穀物を食わせる時が問題となる。

どんな問題だかいえない△違い。
言うと自分の論理が破綻するからである。

アラーム幻聴が鳴り止まないsanba_2_sanba

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/07/12 00:42 投稿番号: [35562 / 63339]
sanba_2_sanba >アメリカの牛は無視する残酷△違い。

米豪の安い牛肉が放牧によるものだということも知らない低脳極痴。
牛は出荷前までのんびりと暮らしている。
だから、安いが硬くて食えないのだ。
しかし、日本人の餓鬼の要求で肉を柔らかくする為に
出荷前に穀物を食わせる時が問題となる。
この穀物を食わせる期間が長いほど肉が柔らかく値段が高い。


捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであった

>これを捕鯨反対の理由に考えているならば、最極痴の△違いであり致命的である。

知らぬはお前ら極痴のパシリ餓鬼だけよ。
クジラミ餓鬼の本部(下類研)でもそう考えておるのだから。

>知らぬも何もあるか!お前が言った△違いに該当するのが畜産大国だ。あほか!

打ちのめされると支離滅裂に分裂する△違いのパターン。


>残酷アラームが切れたら△違いだと言いながら、

パクッて、作り話しかできない極痴の統合失調。


余程、身に染みたようなので、もう一度掲載しよう。
これで俺がいかに文章の達人であるかがよく分かっただろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=34713

残酷アラームを切断しているクジラミ餓鬼

97 youinthepurplerain >人間は動物を殺してそれを食い物にして生きている罪深い生き物であり、鯨もその延長である

5654 akutou_ja= k_ono_1>だから鯨の死に死に残酷、可哀想、悲しみを感じて泣いて可哀想に思ってもその肉を食べて良いのだ。

7019 fegr55 >生きていくことはいろいろと残酷な行為を繰り返していくことだ。

可哀想と泣きながらも、自分の飼っていた鶏を食うのはガキ(餓鬼)だけである。
残酷感を無視すれば善悪の判断がつかず畜生と同様である。
クジラ殺しには残酷感のアラームを切断している△違いが大勢いる。
これは人間全体に罪を被せ、己の責任を逃れようとする、悪党の”皆一緒”詭弁術であり、
一人殺すのも二人殺すのも一緒の、”毒を食らわば皿まで”の極悪論理である。
少なくとも、植物を採って食べるのには何ら悪性はない。
託けて動物の命も植物の命も同じというのは、ウソツキ↓の獣肉を食べる口実である。

------------------------------------------------------------------------------ -
4166 ae1879born>「植物の命も動物の命が全く等しい」
4221 tanntanntanuki_69>かわいそう。確かにかわいそうだと思います。でもそんなこと言ったら生き物皆かわいそうです。草木もね。
9076   FLYWHALE >人間は結局、他の生物(植物を含む)の命を分けてもらって生きるしかない動物です。
10150 chuahcaqui>殺した動植物(植物だって生きている!)に感謝を捧げながら生きていくしかないんですよ、人間は
---------------------------------------------------------------------------- -

Re: 30日の寿命も無い蜻蛉餓鬼sanba_2_sa

投稿者: limistfan 投稿日時: 2008/07/12 00:39 投稿番号: [35561 / 63339]
>虐待をどこで見たんだ、嘘吐き餓鬼?
通報したか、電話魔の統合失調妄想餓鬼?

虐待しないで肉を食えると思ってる△違い。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)