捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 痛みは一つの1ビット脳sanba_2_sanba

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/30 09:20 投稿番号: [33844 / 63339]
>痛みには色んなタイプがあるだろうが

そうだね、痛みは脳だけで感じるモノでも無いしね。
各細胞レベルでも痛覚は処理され一定レベル以上の痛覚を受けた細胞は「壊れた」と自己診断し自壊する。聖痕とかが具体例の一つだね。

って位書かないと答えにならないと思いますな。
それと精神的苦痛は全く別物。この場に登場させるのは「恥ずかしい」よ?

Re: 虫に知能があるという妄想sanba_2_sanb

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/30 09:11 投稿番号: [33843 / 63339]
>蚊に知能があると思ってるのは、分裂症の△違いだけ。

蚊は単純すぎて知能とは言いにくいかもね。
でも答えになってないよ。「人間には分かりにくい」だけで蚊の個体に差が無い事が証明されていれば別だけどね。

食物連鎖の外に-

投稿者: vol4649 投稿日時: 2008/06/30 09:06 投稿番号: [33842 / 63339]
貴重な価値観だと思います。私にはできませんが、実践出来れば素晴らしい事です。でも素晴らしい生き方は色々ありますから、そこのところはなるべく穏便にゆきましょう。

Re: 脳が萎縮して社会生活できないpapa_iwa

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/30 09:04 投稿番号: [33841 / 63339]
考えが浅いから次々に指摘されてその都度「言い訳」を考えないといけないんだよ。
「決まっている」のは具体的に示したから。
私が示したのは「被害者」も居ないし「見た目罰しか与えない」法令の例。
その「決まっている」事すら考慮できない自分を顧みるべきでしょう。
「答えて見よ」とか恥ずかしい事言う前に何時もみたいに自分の意見を補強したら?

Re: 生きる資格が無い△違い餓鬼cgtbx039

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/30 08:58 投稿番号: [33840 / 63339]
>カテゴリーの概念が無い低脳極痴。
>ナチスドイツが正当化される訳があるまい、△違い餓鬼。
>自然の摂理というのは、一部の集団の利欲と対立したものだ。

どう読んだらナチスの行為を正当化できる要素が含まれていますか?
指摘して頂けませんか?貴方の無能を否定する為に。

勘違いしているのはあなたです

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/30 08:47 投稿番号: [33839 / 63339]
誰も菜食が未来永劫にベストとはいっていない。

食の未来、将来への食物連鎖の外に立つ為のステップなのだよ。

現在の最新科学的知見として人間が取りうる選択枝としては菜食がベスト。

無用な殺生をしないですむ。

植物を食べて、その植物が絶滅したってことあるかい?

無制限な肉食は自然への脅威なのだよ。

無用な殺生をしたくないという気持ちは菜食に向かう。

勘違いしているのはあなたです。

Re: サンバ君にも道徳法則があるでしょ

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/30 08:47 投稿番号: [33838 / 63339]
>人間としての誇りを持ちなさい!!

それは誇りでは無く奢りでは?

Re:食の方向

投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/06/30 07:30 投稿番号: [33837 / 63339]
ワトソン>この意味をよく考え、「人間は植物食材だけでも 十分健康に暮らせる」という科学的知見を理性で味わって欲しい。←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→←→植物性食材だけで生活出来てもいない人間が言っても、説得力無し!自分が出来るようになってから言いなさい。分かったね。

捕鯨新局面。 苦境に立つ豪環境相。

投稿者: keikoukankan 投稿日時: 2008/06/30 06:37 投稿番号: [33836 / 63339]
現地では野党に口だけと馬鹿にされ、ヘッドラインを飾っている。
一方、主張と行動の不一致が甚だしく、ネットでも批判が続出。
IWCで強硬な主張を繰り出すまではよかったが、日本の官僚の強烈な一撃に、赤っ恥をかくはめになったオーストラリア。
現地世論の行方に注目。

Peter Garrett, Hypocrite at IWC
http://www.youtube.com/watch?v=pX-SQrdyXhc

ワトソンさん

投稿者: backgress 投稿日時: 2008/06/30 01:37 投稿番号: [33835 / 63339]
僕は貴方みたいな菜食主義者(限定です、菜食主義自体はいいことだと思います)は好きになれませんね・・・。


>菜食なら鯨を殺さなくてもすむから、罪の意識を感じなくていいだろう?

植物だって同じ命ですよ?
もし貴方がそれで罪の意識を感じないならただの傲慢。
動物を殺したくないから菜食にしただけのくせに、
自分は命を奪ってないと勘違いしてるだけではないでしょうか?

Re: 世界の食文化を調べてみたら?

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/30 00:41 投稿番号: [33834 / 63339]
ありがとうございます。
本当に申し訳ありません。

明日の朝の仕事も速いので、そろそろ私は撤退いたします。
どちらかと言うと私は、サイエンス部門に向いていない人間かと感じているのですが、宜しくお願いします。

日曜日の早朝ですか、来週都合がつけば待ち構えてみます。

Re: 世界の食文化を調べてみたら?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/30 00:30 投稿番号: [33833 / 63339]
>あとは、投稿№33731で、ビーガンさんへ宛てた回答を待っているのですが、まだ返事が来ません。
完全菜食にこだわる必要性と、その優先順位について個人的なご意見を尋ねたのですが、回答したくない、とのご意思である、と判断してもいいのかなと、推測しております。
サンバさん、答えないのは自由ですと言う事ですから、これはしょうがないことなんですかね。
私のように無知な者にとっては、ビーガンさんの体験からどの様な言葉が伺えるか、非常に興味深いところだったのですが。
●「鯨は殺すべきではない」という価値観で固まっている人なので、何を聞いてもそこに繋がる意見が返ってくるとは想定されます。






>機会があれば、また投稿№33731と同じ質問を、ビーガンさんへ出そうと思います。
私がいない時に、ビーガンさんがこのトピに出られた時には、誠に申し訳ありませんが、投稿№33731の質問を代わりにビーガンさんへ出して頂けませんでしょうか。
ユニセフのボランティア〜以降の文面で良いのですが。
不躾なお願い申し訳ありません。
●彼とは犬猿の仲なので、私が質問しても無意味だとは思いますが、機会があれば質問は提示しておきます。
最近は日曜の早朝の登場が多いかな?

Re: ワトソン君にも聞く イルカの自己認識

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/30 00:27 投稿番号: [33832 / 63339]
>知能を比較しても無意味。
いろいろな比較法がある。
よって、知能と自己認識能力を関連づけたとしてもこのトピの趣旨としては無意味である。


●そうするとデスカバ君にも、3歳並の知能を根拠に「鯨=人間」説は変えてもらった方がいいね。
このトピの主旨にあった議論展開をデスカバ君にもしてもらいたいものだね。

Re: ワトソン君にも聞く イルカの自己認識

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/30 00:13 投稿番号: [33831 / 63339]
私はデスカバ氏とは違うので
イルカの知能の水準にはさほど、興味がない。

鯨類の特殊能力、すなわち、コミニケーション能力とそれに付随する感情に注目している。

それらの能力は他の動物に比べて群を抜いているだろう。

まあ、だからと言って、豚や牛が殺されてよくて、鯨類は駄目というつもりはないが……

知能を比較しても無意味。
いろいろな比較法がある。
よって、知能と自己認識能力を関連づけたとしてもこのトピの趣旨としては無意味である。


鯨類も自分で食材を自由に選択できない点では食物連鎖の中にいる畜生だ。

人間だけが自分の食材を自由に選択でき、食物連鎖の外にでる可能性を持っている。

それが人間の尊厳というものだ。

Re: 食の方向

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/30 00:12 投稿番号: [33830 / 63339]
最初と比べて、随分と柔らかい表現となりましたね。
ありがとうございます。

>人間だけが食材を選択できる自由を持つからである。
それが、人間の尊厳であろう。

素晴らしいお言葉です。

海洋国日本には、鯨を食べる食文化があるのです。
勿論、これはワトソンさんの考える文化とは違う文化でしょう。
貴方には、貴方の理想とする文化がありますから。

でも、相反する文化だから全否定することは、あなた自身が言った、人間の尊厳を踏みにじることになりませんか。

貴方は、自分の信じる文化と異なるものは、すべて消し去ろうとお考えなんですか。
そんな民族浄化と同じような考えではありませんよね。

「むやみに殺さない範囲で食材を求める」心を強く持ち、自国の文化を大切に守りたいと思います。

Re: 食の方向

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/30 00:10 投稿番号: [33829 / 63339]
>菜食を選ぶかどうかを含めて、どのような食を取るのかは個人の全くの自由である。人間だけが食材を選択できる自由を持つからである。それが、人間の尊厳であろう。
●これが今現在の世界の本当の普遍的考え。


>この意味をよく考え、「人間は植物食材だけでも十分健康に暮らせる」という科学的知見を理性で味わって欲しい。
●ここは医学的に証明されていないこと。きみが「そうであって欲しい」と思うのは自由。だが事実と違うことを言っては、知らない人を騙すことになる。これが捕鯨推進派で「よく分かっている人たち」からの反発も招く。事実は事実として、提示した方がいい。それでも動物愛護に強い価値観を持つ人はその考えになびくだろう。・・・・そうした方がいいよ。




>人間は人を殺す事もできるが殺さない事もできる。何故、殺さないか?理性があるからである。
●それは“動物を食べることが悪”という倫理観が世界で普遍性を持てば当てはまること。倫理観が複数あるのに、自分の考える「理性」を強引に訴えてはならない。あくまで、可能性のある人に訴えるような語りを行うべきだ。





>「むやみに殺さない範囲で食材を求める」心を強く持てば、食材選択はある方向に向かうだろう。
●むやみに殺さないは普遍的。「食べるための殺生は自然」も世界の大勢。とりあえず、2050年の食糧難を越えるまでは「食べるための殺生は自然」を変えることは不可能だ。そんなことをしたら、人類が大量に死ぬよ。

食の方向

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/30 00:00 投稿番号: [33828 / 63339]
菜食を選ぶかどうかを含めて、どのような食を取るのかは個人の全くの自由である。

人間だけが食材を選択できる自由を持つからである。

それが、人間の尊厳であろう。

この意味をよく考え、「人間は植物食材だけでも十分健康に暮らせる」という科学的知見を理性で味わって欲しい。

人間は人を殺す事もできるが殺さない事もできる。

何故、殺さないか?

理性があるからである。

「むやみに殺さない範囲で食材を求める」心を強く持てば、食材選択はある方向に向かうだろう。

Re: 文化の定義は?

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/29 23:57 投稿番号: [33827 / 63339]
捕鯨を実施している国民がいる国は、日本のほかには、ノルウェー、アイスランドだけですか。

そのほかの主要欧米国は、ありませんか。

ワトソン君にも聞く イルカの自己認識能力

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:57 投稿番号: [33826 / 63339]
●君の別人格?のデスカバ君に聞くつもりだが、君も鯨類に詳しいはずだから、君の意見も聞きたい。イルカの自己認識能力(知能とは言えない)は人間の1歳半〜2歳に相当するのでは無いのかね?




http://www.pnas.org/cgi/content/full/101086398v1


引用先の論文に目を軽く通した。
君はイルカの自己認識能力(知能全般を示すものではない)は人間の3歳半に相当と書いているが、論文ではこうある。

In humans, MSR does not emerge reliably until 18-24 months of age (9) and marks the beginning of a developmental process of achieving increasingly abstract psychological levels of self-awareness, including introspection and mental state attribution (10, 11).

これを普通に読むと「人間による鏡での自己認識は18ヶ月から24ヶ月までは表れない」となるのでは?(英語の読みとりは不確実だから違っていたら指摘して)

  もしそうだとすると、人間の場合「早い子供」だと19ヶ月で鏡による自己認識が出来る。遅くても25ヶ月目にはほぼ全員が鏡による自己認識が出来るのでは?
そうすると「イルカは3歳半並ではなく、1歳半〜2歳並」と言えるのではないか?

後ろの方も軽く目を通してみたが、「鏡で本当に自己認識が出来ているかの考察」に終始しているのでは?3歳半を示すような実験や言及は見あたらないのだが・・・。



最後の方にはこうある。

The question of whether dolphins are capable of more complex forms of self-awareness, such as introspection and mental state attribution, remains unanswered.
これは「自己認識での複雑なことが出来るかは未回答のままだ」と読んでも良いのでは?


●英訳が正しくできていればという前提での結論

・自己認識能力は、知能の一つの構成要素だが、知識そのものではない。
・デスカバはイルカの自己認識能力は人間の3歳半並と書いていたが、いいとこ2歳並が正しいのでは?(しかも知能とは言えない)
・イルカは鏡を見ての自己認識はあるようだが、それ以上の複雑な自己認識(自己反省など)は未確認のままだ。

自分自身の投稿内容と矛盾してるよ

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/29 23:51 投稿番号: [33825 / 63339]
何度も同じ事を書くけど、ワトソンさんが書いた投稿の中で、「菜食主義は強制されるものではない。」と、書いてくれてるじゃないですか。

環境に留意して、恒常的な利用ができる、むやみに殺さない範囲で食材を求めることにたいして、肯定的なバランスのとれる人ではないのですか。

ワトソンさんの真意がわかりません。

Re: サンバ君、屁理屈を言っては駄目だよ

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:50 投稿番号: [33824 / 63339]
>尊い命を奪おうとしているのだから、へりくだってもへりくだりすぎることはない。
●結果として命を私達に与えてくれる「鯨」には感謝するさ。アメリカやオーストラリアは同じ動物を殺している国だ。米・豪はまず自分が止めるべきだ。本当にやめることが出来た上で日本に話を持ってくるべきだ。
また、日本は再三言っているが「国民全員が菜食になることは物理的に不可能」だ。よって、海洋資源の維持管理のために調査捕鯨は死活問題となる。



>欧米は捕鯨文化を威張るために止めたんじゃないよ。
勘違いしないでくれる?
●結果として勘違いをして大いばりなのはどの国なんだい?君でも分かるだろう。




>やれ、やれ、他の国が悪い事してるから、ボクチンも   ってか?どこまで、情けなければ気が済むんだ。周りの悪いことは気にせず自分が正しいと思ったことを実行しなさい。屁理屈をいうのも大概にな^^;
●動物を食べることが悪いとする倫理観は、世界で普遍化されていない。
何が正しいかは世界に複数あるんだよ。「一つの正しいという考え」が「他の正しいという考え」を攻撃するのは間違いだ。戦争の元・争いの元・・・認め合うことが最低限のスタートラインなんだよ。

Re: 文化の定義は?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:48 投稿番号: [33823 / 63339]
おう、日本の真似をして国際批判にさらされている
ノルウェー、アイスランドなどがおったのお。

これらも乗り遅れ組みじゃ。

Re: 文化の定義は?

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/29 23:41 投稿番号: [33822 / 63339]
>欧米は悪しき捕鯨文化を廃止したのだよ。


ベーリング海・チュクチ・ボーフォート海のホッキョククジラは、2008-2012年までの間に280頭。

東部北太平洋コククジラは、2008-2012年までの間に620頭捕獲。

セントヴィンセント・グレナディーンのザトウクジラは、2008-2012年までの間に20頭捕獲。

グリーンランドは、2008-2012年までの間の各年、西部グリーンランドについては、ナガスクジラに20回の銛打ち、ミンククジラに200回の銛打ち、ホッキョククジラに2回の銛打ち、東部グリーンランドは、ミンククジラに12回の銛打ちがおこなわれる。

これらは、どこの国の方々が実施されるのかな。

まさか欧米の方々ではないでしょうか。

ワトソンさん、本当に欧米は廃止したの?

ビーガンが数多く存在し、増えているのは

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:38 投稿番号: [33821 / 63339]
紛れもない事実だよ。

この事実を崩そうとするのは

地球上に万有引力が存在しない

と言うに等しい。

サンバ君、屁理屈を言っては駄目だよ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:36 投稿番号: [33820 / 63339]
もっと、謙虚になりなさい。

尊い命を奪おうとしているのだから、へりくだってもへりくだりすぎることはない。

欧米は捕鯨文化を威張るために止めたんじゃないよ。
勘違いしないでくれる?

やれ、やれ、他の国が悪い事してるから、ボクチンも   ってか?

どこまで、情けなければ気が済むんだ。

周りの悪いことは気にせず自分が正しいと思ったことを実行しなさい。

屁理屈をいうのも大概にな^^;

最も信頼できるサイト←今回は本当かい?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:34 投稿番号: [33819 / 63339]
>アラキドン酸についての研究結果に対する評価はさまざまあり、定まっていない。
●だからこそ「菜食者=精神面に不安(原因不明)」をベースにして「食の問題」は語るべきなんだよ。





>ただ、実証的に言えば、特別の外部摂取をしていないビーガンが多数存在し、健康に暮らしていることを考えれば、あえて、アラキドン酸は外部より摂取する必要がないと言える。
●実証的にを証明した論文の提示を求めます。




>むしろ、肉食に伴うアラキドン酸過剰摂取の方が問題だと言える。
●採りすぎは、肉食・雑食・菜食に限らず問題。





>最後にアラキドン酸に関する最も信頼できるサイトを紹介しておくので
勉強してくれ。
また、この問題は個々の事情で異なるデリケートなものだから、それこそ、君は空手形を発行せず、信頼できる医者に相談してみてくれ!!
「健康食品」の素材情報
http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail555.html
●今度は本当に信頼できるのかい?自分で細かいところまで目を通したんだろうね?自分がしっかり読んでないものを私に読ませようとしていないんだね?大丈夫だね?

Re: 文化の定義は?畜産国のいいなりかい?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:29 投稿番号: [33818 / 63339]
>欧米は悪しき捕鯨文化を廃止したのだよ。
●鯨殺しが悪いと思って止めたのか?燃料源としての価値が石油に変わり採算がとれなくなっただけのこと。何も威張るような事じゃない。



>長ければその文化を存続していいってもんじゃない。朝に道を聞かば夕べに死すとも可なり。
●動物殺しが“悪”という倫理観が世界で、大勢を占めていればそうも言える。だが、現実はどうだ!同じ哺乳類を最も殺している国はどこだ!日本ではない。
世界中で“動物を食べることが悪”という倫理観が無いのに、日本にだけ強制することはできないんだよ。
鯨と牛はその命の価値を区別できるとでも言うのかね?






>日本は乗り遅れた。
●反捕鯨国が間違っているんだよ。牛を殺しておいて何様だ。
それにIWCでは捕鯨・反捕鯨拮抗している。乗り遅れてなどいない。


>しかし、いまからでも遅くないから、捕鯨を廃止すべきだ。時代の流れは捕鯨保護なのだよ
●これは君の願望であって、事実とは違う

アラキドン酸に関する最も信頼できるサイト

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:24 投稿番号: [33817 / 63339]
アラキドン酸についての研究結果に対する評価はさまざまあり、定まっていない。

ただ、実証的に言えば、特別の外部摂取をしていないビーガンが多数存在し、健康に暮らしていることを考えれば、あえて、アラキドン酸は外部より摂取する必要がないと言える。

むしろ、肉食に伴うアラキドン酸過剰摂取の方が問題だと言える。

最後にアラキドン酸に関する最も信頼できるサイトを紹介しておくので
勉強してくれ。

また、この問題は個々の事情で異なるデリケートなものだから、それこそ、君は空手形を発行せず、信頼できる医者に相談してみてくれ!!

「健康食品」の素材情報
http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail555.html

リノール酸からの体内合成は必要量に達せず

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:13 投稿番号: [33816 / 63339]
菜食における精神面での不安についてですが。
妊婦及び胎児について、必須脂肪酸であるアラキドン酸などの摂取によって統合失調症などのリスクを回避できる(裏を返せばアラキドン酸などの欠乏が統合失調症などのリスクを高める)可能性があるという発表が出ております。

(詳細は↓のリンクで:理化学研究所プレスリリースより)
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2007/071113/detail.html

アラキドン酸は基本的に非動物性食材からは摂取できません。
◆◆リノール酸からの体内合成は可能ですが、必要量まで達しないとか。◆◆(その事から「『広義の』必須脂肪酸」と表記されることもあります)

無論、現時点で100%解明されているものではありませんが、ビーガンやフルータリアンなど菜食主義の中でも動物性食材を一切摂取しない場合の精神・神経などへの障害が発生する危険性は否定しきれません。
(今の所上記の可能性を完全に否定する論文・プレスリリースが表明されていないことも付記しておきます)



●akagote さん   No.33022より

Re: 文化の定義は?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:13 投稿番号: [33815 / 63339]
欧米は悪しき捕鯨文化を廃止したのだよ。

長ければその文化を存続していいってもんじゃない。

朝に道を聞かば夕べに死すとも可なり。

日本は乗り遅れた。

しかし、いまからでも遅くないから、捕鯨を廃止すべきだ。

時代の流れは捕鯨保護なのだよ。

Re: 文化の定義は?

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/06/29 23:12 投稿番号: [33814 / 63339]
いえいえ、ワトソンさん。
貴方自身が、菜食主義は強制するものではない、と言われていますから。

むやみに動物は殺しませんよ。
食材として恒常的に利用できる分だけを利用します。

バランスの取れた雑食による食文化を謳歌したいと考えております。

それでも、それは間違っている、と言われるのでしたら、菜食主義は強制されるものではない、と言われた貴方のお言葉は嘘だったのでしょうか。

捕鯨派は下品だね。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:09 投稿番号: [33813 / 63339]
捕鯨派は下品。


でも、それが捕鯨派の本質か。

生き物を殺して喜んでいるのだからな。

Re: 文化の定義は?

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 23:09 投稿番号: [33812 / 63339]
●文化(ぶんか、culture)とは、人間が長年にわたって形成してきた慣習や振舞いの体系を指す。『ウィキペディア(Wikipedia)』


●伝統とは、 前代から受け継がれた先人の経験・事業など、所属する社会の風習となって。さらに後人に強い影響を与えるもの。(角川新版国語辞典))


・100年以上の長きに渡って、日本の一地方以上で受け継がれてきていれば、立派な伝統食文化と言える。


・良き文化?悪き文化?・・・・鯨を食べることが悪い?誰がそんなことを決めたの?

鯨を燃料として、大量に捕獲していたアメリカ?
同じ動物である「牛」を毎年何百万頭も殺しているアメリカやオーストラリア?
こうした人に言う権利は倫理的にない。君は日本人としてアメリカの医者の発言に腹が立たないのかい?

反捕鯨の集団や活動家が言っているの?そんなの聞いていたら、反対活動の行われる事柄は何も出来なくなるよ。

日本人が自国の文化として判断すればいい。また、「2050年食糧難問題」とリンクしていることを考えれば、文化云々だけでは語れない側面もあることを理解しなければならない。

捕鯨派は最初から先がみえているのだよ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:08 投稿番号: [33811 / 63339]
不要な殺生をしている捕鯨派は褒められたもんじゃないだろう?

Re: ワトソンちゃん

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:06 投稿番号: [33810 / 63339]
うん。

バランスの良い菜食がいいということで合意だ。

後は、自己責任で。

菜食なら、鯨を殺さなくてもすむから、罪の意識を感じなくていいだろう?

サンバ君は猫か?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/29 23:04 投稿番号: [33809 / 63339]
人間は猫でないからアラキドン酸の摂取など必要ないのだよ。

そんなことも知らなかったの?

これじゃ、ビーガン先生の話がわからない訳だ。

アラキドン酸は過剰摂取による健康被害の方が問題視されている。

健康食品会社の宣伝にひっかかった口だね^^;

バカ損

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/29 22:50 投稿番号: [33808 / 63339]
尿をすると激痛が走るワトソンの尿道!

早く直せよ〜

イライラすんな

Re: 菜食バカの屁理屈に聞きあきた

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/29 22:44 投稿番号: [33807 / 63339]
>恥ずかしいね^^;

一人ごと言うようじゃ   先が見えたな。

ワトソンちゃん

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/06/29 22:35 投稿番号: [33806 / 63339]
菜食したけりゃ勝手にやってろ。 菜食だけが健康に暮らせるのではない。バランスの良い食事が健康のひけつだよ。

卵コレステロールで血管が詰まるワトソン君

投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/29 22:33 投稿番号: [33805 / 63339]
「菜食者=精神面で不安(原因不明)なんだよ。
ここに登場する菜食者の言動を見るとよく分かる。(例外に2週間前に一人だけまともな人がいた)

卵からアラキドン酸を取り入れるには3個食べなくてはいけないそうだ。コレステロールで血管が詰まるよ。
牛乳だと何リッター飲まないといけないんだろう?君知ってるよね。教えてよ。


私は風呂にはいる。じゃあねーーー

休みなのに反捕鯨バカ踊りとはご苦労
君がメンバーにあげた人たちは、君が友達になりたい人なんだろう?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)