捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 具体性ゼロが△違い餓鬼zenziosero の
投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/06/28 03:39 投稿番号: [33600 / 63339]
居ないでしょぉ
貴方やここのトピが反捕鯨派が多数と断定するような人はいくらなんでも居ないよ。
自分の書き込みをもう一度読んでみたら?
それで違う意見の人と会議になるはずがない。
しかも国の代表としてなど有り得ない。
これは メッセージ 33598 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33600.html
Re: 虫に知能があるという妄想
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 03:33 投稿番号: [33599 / 63339]
>無いんだよ、無知蒙昧。
蚊に知能があると思ってるのは、分裂症の△違いだけ。
●あっそう。言い過ぎたかな?じゃあ昆虫は除外でもいいや。両生類以上なら問題ないな。(虫って反射反応しかないのか?ここは知識不足)
>人間とは比べられないと言っているんだよ。
痛覚は、多くの動物にあるが、それは推察できる(比べられる)。
●痛覚は痛みという要素一つしかないから比べられる。知能は要素が複数あるから比べられないんだよ。それぞれの動物で必要な要素が違いすぎるからね。だから知能で優劣なんかを決めるのは人間の思い上がり。
これは メッセージ 33596 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33599.html
Re: 具体性ゼロが△違い餓鬼zenziosero の
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 03:25 投稿番号: [33598 / 63339]
>今行われている国際捕鯨委員会には沢山居るんじゃない?
それは、具体的、どこの国の誰だい?
>貴方やここの反捕鯨派のような人ばかりなら成り立たないでしょ。
それで成り立ってるんだよ。捕鯨禁止にでき、それを維持できたのは反倫理を唱える勢力によるものだ。他は無用の長物。
>少なくとも自分は貴方達の書き込みじゃ反捕鯨が素晴らしいとは思えないね。
それはお前ら餓鬼の利益に反するから当然だろう。
これは メッセージ 33597 (zenziosero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33598.html
Re: 具体性ゼロが△違い餓鬼zenziosero の
投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/06/28 03:18 投稿番号: [33597 / 63339]
違う価値観を持つ他者等を△違い餓鬼等言わない人達
今行われている国際捕鯨委員会には沢山居るんじゃない?
貴方やここの反捕鯨派のような人ばかりなら成り立たないでしょ。
少なくとも自分は貴方達の書き込みじゃ反捕鯨が素晴らしいとは思えないね。
これは メッセージ 33587 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33597.html
虫に知能があるという妄想sanba_2_sanba
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 03:18 投稿番号: [33596 / 63339]
sanba_2_sanba >知能はどの生き物にもあるんだよ。
無いんだよ、無知蒙昧。
蚊に知能があると思ってるのは、分裂症の△違いだけ。
>人間とは比べられないと言っているんだよ。
痛覚は、多くの動物にあるが、それは推察できる(比べられる)。
これは メッセージ 33593 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33596.html
Re: パクリしかできない猿知恵sanba_2_sanb
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 03:17 投稿番号: [33595 / 63339]
>俺には必要は無いが、これは幾らでも可能性はある。
この連中はクジラを捕って生きてきたのだが、
魚を養殖すること、貝を養殖することもできた筈だ。
結局、鯨食で凶暴だったことが致命的だったのだろう。
●今の時代に置き換えるなら「魚を養殖すること、貝を養殖することもできた筈だ。」は、海洋資源の維持管理とイコールとも言えるね。
これからの時代畜産・養殖は餌の供給が困難。だから海の自然にあるものを利用せざるを得ないもんな。
これは メッセージ 33594 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33595.html
Re: パクリしかできない猿知恵sanba_2_sanb
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 03:11 投稿番号: [33594 / 63339]
無いものを生み出すのが発明というものだ、猿真似しか出来ない猿産婆。
必要こそ発明の母、パクリは破滅の父。
>●時代背景を考慮した上で、具体的にどうできたかを言ってみなよ。今は答えを求められている。答えることが必要。必要こそ発明の母なんだろ!
俺には必要は無いが、これは幾らでも可能性はある。
この連中はクジラを捕って生きてきたのだが、
魚を養殖すること、貝を養殖することもできた筈だ。
結局、鯨食で凶暴だったことが致命的だったのだろう。
これは メッセージ 33591 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33594.html
痛みと知能 関係無いのに結びつける
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 03:09 投稿番号: [33593 / 63339]
>いいか、△違い極痴、痛みは定義しようがしまいがあるものだ。
●痛みは神経のある生き物なら、どの生き物にもあると分かるわな。
>お前の何も定義してないから分からないじゃ、
その辺の誰もが、3歳児の知能かどうか判定できないことになる。
しかし、そう思うのは△違いのお前だけなのだ。
●知能はどの生き物にもあるんだよ。人間とは比べられないと言っているんだよ。その証明方法さえ、君は示すことが出来ないじゃないか!このことからもイルカの知能が人間とは比べられないことが分かる。
知能はどの動物も、生きていくための最適な知能を持っている。人間と比較するのが思いあがり。
これは メッセージ 33592 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33593.html
統合失調の△違い極痴sanba_2_sanba
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 03:04 投稿番号: [33592 / 63339]
sanba_2_sanba >実験した能力が人間の持つ知能の要素を全て含めているか?その検証さえない。
だから駄目なんだよ。
いいか、△違い極痴、痛みは定義しようがしまいがあるものだ。
お前の何も定義してないから分からないじゃ、
その辺の誰もが、3歳児の知能かどうか判定できないことになる。
しかし、そう思うのは△違いのお前だけなのだ。
これは メッセージ 33590 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33592.html
Re: パクリしかできない猿知恵sanba_2_sanb
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:59 投稿番号: [33591 / 63339]
>>sanba_2_sanba >●絶海の孤島で17世紀にどのように新しい食材が見つけられるのか?通常あり得ない話をされても意味がないな。
>無いものを生み出すのが発明というものだ、猿真似しか出来ない猿産婆。
必要こそ発明の母、パクリは破滅の父。
●時代背景を考慮した上で、具体的にどうできたかを言ってみなよ。今は答えを求められている。答えることが必要。必要こそ発明の母なんだろ!無い答えでも生み出せるんだろう。さあ答えなさい。
これは メッセージ 33588 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33591.html
3歳並の根拠が無いのに認めないデスカバ
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:55 投稿番号: [33590 / 63339]
>何故、知能を3歳で線引きするか分かってない分裂極痴。
これは自己認識と他者に共感する知能年齢の下限値だからだ。
共感を持つ動物には人間性があると言ってよい。
●君の提示したバラバラの研究資料は、それぞれ個別の能力を研究したものである。(内容は後日本当に断定されているか調べる)
先程も述べたが、人間の3歳並と言うには定義が必要。「イルカに◎○と△△と◇◇が出来たら人間の3歳並と言える。何故ならば○○だからだ」というもの。これが無いんだよ。だから3歳並と言える根拠の提示になっていない。
また、知能の障害者は、個別の能力が健常児よりも優れる場合もある。しかしこれは知能が高いとは言わない。人間が持つ全ての知能的要素が備わって初めて「人間の△歳並」と言える。
実験した能力が人間の持つ知能の要素を全て含めているか?その検証さえない。
だから駄目なんだよ。
これは メッセージ 33584 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33590.html
個々の動物種間に知能の優劣はない
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:55 投稿番号: [33589 / 63339]
人は人として生きていくための最適な知能を持つ
鯨は鯨として生きていくための最適な知能を持つ
牛は牛として生きていくための最適な知能を持つ
鼠は鼠として生きていくための最適な知能を持つ
蛇は蛇として生きていくための最適な知能を持つ
鶏は鶏として生きていくための最適な知能を持つ
イルカの知能が人間の3歳並?そんなのはデスカバの思い上がり。そんなのを根拠にしてはいけないんだよ。
これは メッセージ 33586 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33589.html
パクリしかできない猿知恵sanba_2_sanba
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:52 投稿番号: [33588 / 63339]
目先の食人に走らなければ、新しい食料源を見つけた可能性が大きい。
sanba_2_sanba >●絶海の孤島で17世紀にどのように新しい食材が見つけられるのか?通常あり得ない話をされても意味がないな。
無いものを生み出すのが発明というものだ、猿真似しか出来ない猿産婆。
必要こそ発明の母、パクリは破滅の父。
これは メッセージ 33583 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33588.html
具体性ゼロが△違い餓鬼zenziosero の証
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:46 投稿番号: [33587 / 63339]
zenziosero >もう少しまともな反捕鯨派がここ見たら悲しいだろうなぁ
それは具体的にどういう連中のことだね、△違い餓鬼?
これは メッセージ 33585 (zenziosero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33587.html
ヒト、人間の定義をしてみよ
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:44 投稿番号: [33586 / 63339]
corax_lupus
No.33336>例えば、折ると血しぶきが飛ぶ植物、実をもぐと「ギャアアアア!!」と悲鳴をあげる植物、近付くと可愛らしくスリスリしてくる植物・・・
そんなのがあったら罪悪感いっぱいです。
それは、動物と定義されるよ、低脳君。
細胞壁は後付けに過ぎないものだ。
いいか、低脳、ヒトの定義をしてみるとよい。
「言語」「道具」「火」の利用。直立二足歩行は(地球)人類の後付け
ではET(映画)はヒトか?
http://www.h.chiba-u.jp/florista/ohanashi/sogetsu/hanashi6.html
生物学事典(岩波書店、第4版)は「ヒト」の項に「結局のところヒトは、直立二足歩行を行うこと、そしてヒト特有の文化をもつことで類人猿とは区別される。」という一文を載せている。
「結局のところ」とは、諸説紛々の考古学会の内情を垣間見る思いだが、よく考えてみると「ヒトとは、ヒト特有の文化をもつ動物」と言い放っているだけで、「ヒトとは何か」という疑問には何も答えていないことが分かる。
その名のようにHomo erectusも直立二足歩行である。とするとHomo erectusとHomo sapiensを隔てる考古学的境界として、文化が重要な地位を占めることは容易に理解できる。だが、その文化の違いは「埋葬文化」だけとしか思えない。門外漢の私には。
今のところHomo erectusの遺跡から埋葬文化の形跡は見つかっていない。しかし将来、もしHomo erectusにも埋葬文化の証拠が発見されたらどうなるのであろうか。
その時「Homo sapiensは、Homo erectusと異なり、花を心の道具として使う文化をもつ動物」と定義できるかもしれない。これを園芸学者の我田引水と考古学者が無視するとしたら、ヒトと花との係わり方に科学のメスが入っておらず、あまりに情緒的、という理由からだけではないだろうか。
花という一つの物体をヒト特有の文化とし取り上げるのは、あまりに即物的で、単純だと批判する人がいたならば、ネアンデルタール人をHomo sapiensと判定した根拠を整理してみるべきであろう。それは考古学者も含めて、私たち全員の心に明快だった。花は単なる物体ではないのである。
もっとも、この話には「どんでん返し」が待っているのだが、その前にネアンデルタール人の花をもう少し解説しておこう。
【
ヒトの範疇を越えて
】
時代は下って、ネアンデルタール人のDNA鑑定が行われるようになった。DNAは安定な物質で、太古の骨からでも未変成のDNAが取り出せる。
最初のDNA鑑定の結果は、ソレッキの熱い結論を支持しなかった。ネアンデルタール人は私たちの直系の祖先ではない、という結果が出されたのである。もっとも、これから最終結論を導くのは時期尚早で、多くの研究が同じ結論を出すまで待った方が賢明である。
だが実は、ネアンデルタール人が私たちの直系の祖先であろうと、なかろうと、私たちの導いた仮説、つまり「Homo sapiensとは花を心の道具として使う文化をもつ動物」という仮説に影響はないのである。考古学的結論はともかく、ヒトを解く鍵はまったく無傷で残されている。いや、むしろ純粋な形で浮き彫りにされたのである。
もしDNA鑑定の結果が正しく、ネンデルタール人が私たちの祖先ではないとしたら、花を心の道具として使う生物が、私たち以外に、もう一種いた、という嬉しい事実が浮かび上がるのである。その時、私たちは「Homo sapiensとHomo neanderthalensisの2種は花を心の道具として使う文化によって他種と区別される」と引き下がることにやぶさかではない。
ここから更に上位の仮説も導き出せる。つまり、花を心の道具とする文化は、ヒトに限ったことではない。知能が発達すれば、ヒト以外の生物でも、花を心の道具として使う可能性がある、という仮説すら導き出せるのである。ヒトの範疇を超えて「知能の発達は花を心の道具とする文化を誘導する」という普遍性を与えられるのかもしれない。
ヘレン・ケラーがすべての物体に名前がある、と気付くきっかけは、ほとばしる冷たい水の感触であった。手の平に書かれた文字と、その物体が結びき、彼女は三重苦を乗り越えて、自由な会話を手に入れるのである。
ゴリラと手話を交わすことに成功した今日、私たちが使う花の意味を彼らに伝えることも不可能ではなくなったと思う。幼少のヘレン・ケラーが水と出会った瞬間に似た花との出会いが、実に情緒豊かな彼らに突然訪れる日は、そう遠くないのではないだろうか。
これは メッセージ 33336 (syasyasay さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33586.html
Re: このトピは圧倒的に鯨保護派が多いね
投稿者: zenziosero 投稿日時: 2008/06/28 02:41 投稿番号: [33585 / 63339]
凄いね…
このトピの現状をそのようにとらえる人間なら、どんな事も当人の思いや想像が事実となる訳で、全く信憑性は無しだね。
もう少しまともな反捕鯨派がここ見たら悲しいだろうなぁ
可哀想に…
これは メッセージ 33570 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33585.html
目的が分からない分裂産婆sanba_2_sanba
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:37 投稿番号: [33584 / 63339]
sanba_2_sanba >鯨と同じほ乳類なのに”!何故普段言及がない?どうして鯨がいつも取り上げられる?
何故、知能を3歳で線引きするか分かってない分裂極痴。
これは自己認識と他者に共感する知能年齢の下限値だからだ。
共感を持つ動物には人間性があると言ってよい。
これは メッセージ 33580 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33584.html
イースター島は食料枯渇が絶滅の原因
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:36 投稿番号: [33583 / 63339]
>目先の食人に走らなければ、新しい食料源を見つけた可能性が大きい。
●絶海の孤島で17世紀にどのように新しい食材が見つけられるのか?通常あり得ない話をされても意味がないな。
>又、周囲は海であり、争い(人殺し=人食い)が無ければ絶滅する訳が無い。
これが論理整合性のある合理的推定。
●違うな。基本的には食料が枯渇して絶滅した。争いも食糧不足が原因だし。
食糧不足がなければ、争いも絶滅も、食人も無かったが合理的推定。
●イースター島の絶滅は食人が原因ではなく、「人口が増えすぎて食料が枯渇したこと」が原因だった。
●この場合も食人が一般的だったわけではないだろう。ほとんどの人は飢え死。ごく一握りの異常者が食人をしただけだろう。(証明しようがない)
●ここから我々が学ぶことは何か?
「食人がいけない」以上に、食糧難をどう防ぐかだ。食糧難が起きなければ食人も無い。
2050年、90億を超える人類。国連では食料が大幅に不足することを予測している。不足すれば、食人だろうが餓死だろうが結局人類は大量に死ぬ。食糧不足が起きないように今から準備すれば、このような悲劇は防ぐことが出来るのだ。
●食糧難を防ぐには、食料源の可能性は一切閉ざしてはならない。捕鯨禁止は食料となる可能性のある「鯨」を人類から奪う。鯨が食べる「魚」も人類から奪う。
イースター島の悲劇を繰り返さないためにも、調査捕鯨を通じた海洋資源の適正管理に人類は努めなければならない。
これは メッセージ 33543 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33583.html
相互主義の原則も知らん低脳児mc15rider
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:31 投稿番号: [33582 / 63339]
相互主義の原則を知らんのか、低脳児?
お前は、俺の質問に答えていないだろうが。
△違いmc15riderNo.9125 >人とクジラは違うんだから。
>>白人と黒人も違うから、奴隷制度、人種差別が続いたことが分かるか、低能?
△違いmc15riderNo.9129>白人も黒人も人類(だからクジラの場合と違う)。
>>人類なら奴隷にしてはいけない理由は?
△違いmc15rider No.9169>人間だからだよ。
①ここでお前が使ってる”人類”と”人間”の意味は違うのか?
②奴隷制度は何故、許容されてきたか?
クジラミ餓鬼は誰も正しく答えられないが、
③人を殺してはいけない理由は何か、答えてみよ。
都合が悪いと仮定の質問から逃げられると思ってる低能↓
mc15rider No.6680>鯨の話を宇宙人にすり替えてるのはおまえだよ。ネアンデルタール人だのプーさん、ミッフィを持ち出してきたやつと同じレベルだ。
論理的に同等であることも分からない低脳極痴の△違い。
mc15rider No.10790 >鯨は人でも熊でもないしましてや宇宙人なんかじゃない。鯨は鯨。他の物にすり替えるから話がおかしくなる。
お前がETを食えるかどうか、答えられないのは何故だ?
mc15rider No.33399>鏡での自己認識がどうして三歳並みと言えるの?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=32686子供が鏡を理解するようになるのは3歳半で、人間の子供との差が非常に少ない。
一方「他者理解」、つまり自分と他人の考えている事が違うことを理解できる能力は、人間の子供では4、5歳になると芽生えてくるということが分かっている。
mc15rider No.33399>何をどうしたら三歳で何をしなければ三歳でないの?
3歳以上の知性でしかできないことは3歳以上と推定するものだ。
ある数学問題をAが解けてBが解けなかったらAの方が知能が高い可能性は高い。
問題や科目を増やせば、精度が上がる。
mc15rider No.33399>仮にイルカがそうだとして、鯨もそうだと断定する理由は?
分からない性質は近親のもので推定する。知識(分類学)はその為にある。
イルカとは小型のクジラ。
大小に拘わらず任意の人種のIQは100と推定するものだ。
mc15rider No.33399>他の項目も同様に何をどうすれば12才並みと言えて、何をしなければそうでないの?また、なぜそう断定できるの?
同義反復質問
形態模写を自発的に行う知性を人間に当て嵌めるとよい。
mc15rider No.33399> 12才並みという項目があるのになぜ鯨は12才並みだからという理論展開をしないのはなぜ?
その必要は無いからだよ。
合格ラインは自己認識できる知性。
これは メッセージ 33399 (mc15rider さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33582.html
パクるしか能が無い極痴餓鬼akkxgfm55f
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:28 投稿番号: [33581 / 63339]
akkxgfm55f No.33449 >0.5ビット脳には無理ですよ!
ビットの意味も分からず、パクった低脳。
これは メッセージ 33449 (akkxgfm55f さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33581.html
デスカバは「牛」には共感しないのか?
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:27 投稿番号: [33580 / 63339]
鯨と同じほ乳類なのに”!何故普段言及がない?どうして鯨がいつも取り上げられる?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33580.html
Re: 歴史の成果を享受しないakkxgfm55f
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:26 投稿番号: [33579 / 63339]
>つまりそんな研究もソースもない訳だ
研究などいらん、バカ以外は常識で分かることだ。
これは メッセージ 33576 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33579.html
掛け算しか知らない消防餓鬼maeenntotyau
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:25 投稿番号: [33578 / 63339]
>>2500年×7億サンプル、これ以上の証明がどこにある
maeenntotyau No.33448>2500年間インドの人口が同じと言うバカ300。
×を掛け算記号としか読み取れない消防。
バカでない限り、積分と読み替えるものだ。
これは、お前より更にバカを一蹴りにする方便。
通常の積分記号で書いたらお前も分かるまい。
これは メッセージ 33448 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33578.html
人間=鯨が自然の摂理か?
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:24 投稿番号: [33577 / 63339]
牛や豚は?トカゲは?鶏は?蛙は?イナゴは?植物は?・・・だれが自然の摂理を決めるのさ?
人間から共感されなかった生き物には、適用されない摂理が「自然の摂理」なのか?
これは メッセージ 33574 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33577.html
Re: 歴史の成果を享受しないakkxgfm55f
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/28 02:20 投稿番号: [33576 / 63339]
>差し引くのは、「人間は奴隷にしてはいけない、他国は侵略してはいけない。
という良識」だよ、低脳君。
加算するのは、「肉食」の割合、貧民の割合などだ。
後は自分で考えなさい
↑
つまりそんな研究もソースもない訳だ^^
これは メッセージ 33573 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33576.html
地獄が待ってる変態ボケ猿gondawara_yuji
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:19 投稿番号: [33575 / 63339]
gondawara_yuji No.33454>discover_300は異常者だと言ったら下記のレスが来た。
自分が何を言ったか覚えていない△違い猿。
お前は30年殺しが漫画だと言ったんだ変質猿。
そこで、30年殺しは現実の話であることを
脳無し猿以外のクジラミを啓蒙したのだ、最極痴猿。
これは メッセージ 33454 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33575.html
Re: 生きる資格が無い△違い餓鬼cgtbx039
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:17 投稿番号: [33574 / 63339]
papa_iwase No.33459>百歩譲って「生きているべきでは無い人」だとしてもそれを判断するのは所属している集団や社会等であり
「その人」そのものでは無い。
カテゴリーの概念が無い低脳極痴。
ナチスドイツが正当化される訳があるまい、△違い餓鬼。
自然の摂理というのは、一部の集団の利欲と対立したものだ。
これは メッセージ 33459 (papa_iwase さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33574.html
Re: 歴史の成果を享受しないakkxgfm55f
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:15 投稿番号: [33573 / 63339]
>じゃあ元の時代から何をどれだけ、差し引いたり加算したわけ?
差し引くのは、「人間は奴隷にしてはいけない、他国は侵略してはいけない。
という良識」だよ、低脳君。
加算するのは、「肉食」の割合、貧民の割合などだ。
後は自分で考えなさい。
これは メッセージ 33566 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33573.html
Re: このトピは圧倒的に鯨保護派が多いね
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:13 投稿番号: [33572 / 63339]
>これは紛れもない事実だからしょうがない。
捕鯨派は一人が複数ハンを使っているのに対し、
我々は、複数人が一つのハンを使い、グループで主張している。
●そういいはるなら、そういうことにしても良いけどさ!
デスカバの誹謗中傷で攻撃する設定は変えなよ。変えない限りは私は「3歳並」1点で追求を続けるよ。
これは メッセージ 33570 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33572.html
鯨を殺す事はいけないことです
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/28 02:13 投稿番号: [33571 / 63339]
こんなことは、深く考えなくてもわかる事なのに
何故、捕鯨派は鯨を殺したがるのだろう?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33571.html
このトピは圧倒的に鯨保護派が多いね
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/28 02:11 投稿番号: [33570 / 63339]
これは紛れもない事実だからしょうがない。
捕鯨派は一人が複数ハンを使っているのに対し、
我々は、複数人が一つのハンを使い、グループで主張している。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33570.html
Re: 脳が萎縮して社会生活できないpapa_iwa
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:10 投稿番号: [33569 / 63339]
papa_iwase No.33461 >例えばスピード違反と同じ種類の違反って事だよ。被害者は居ないし見た目は罰則を与えるだけだよね。
単にそういった「ルールがある」。それ以上でも以下でも無いわけだ。
潜在的危険という概念が分からない低脳最極痴。
スピード違反を取り締まるのは交通事故から守る為に決まっている。
ギャンブルを禁止するのは何を守る為か、答えてみよ?
これは メッセージ 33461 (papa_iwase さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33569.html
また眼鏡をかけたのかmaeenntotyau
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/28 02:09 投稿番号: [33568 / 63339]
早く、メガネをはずさんか!!
真実が見えないぞ!!
これは メッセージ 33566 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33568.html
そういう事いってるからサンバ君は駄目なの
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/28 02:07 投稿番号: [33567 / 63339]
だよ。
鯨保護派は現実的に数多くいる。それは紛れもない事実なのだよ。
その事実を受け入れなさい。
私はデスカバ氏でもないし、サンボ君でもない。
これは メッセージ 33563 (sanba_2_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33567.html
Re: 歴史の成果を享受しないakkxgfm55f
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/28 02:06 投稿番号: [33566 / 63339]
>いいか、低脳、時代を差し引くんだ。時代を加算するんだよ。
>ふーん、それって科学?誰が研究してんの?
>バックグラウンドを差し引くというのは科学的手法の常道だ。
>但し、歴史は科学ではない。これは教えたよな?
そうゆう研究があるのか?と聞いてるんだけど?
話を逸らすが好きだねー
じゃあ元の時代から何をどれだけ、差し引いたり加算したわけ?
これは メッセージ 33562 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33566.html
Re: とても臭い奴akkxgfm55fは肉食で凶暴
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:05 投稿番号: [33565 / 63339]
maeenntotyau >格闘技やってるヤツが闘争心なくてどーすんだ?
以前より、バカになってるボケmaeenntotyau 。
平均からだということも分からなくなってるとはな。
これは、決着がついてることだから、読み返せよ。
これは メッセージ 33561 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33565.html
やっぱり、肉食ってよくないんだね
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/28 02:05 投稿番号: [33564 / 63339]
メガネ君。
教えてくれてありがとう。
ちょっと、メガネをはずせば、真実が見えるじゃない^^;
これは メッセージ 33561 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33564.html
複数HNでの話題そらしは止めよ デスカバ
投稿者: sanba_2_sanba 投稿日時: 2008/06/28 02:04 投稿番号: [33563 / 63339]
もうバレバレ
みなさん分かっている
ワトソンHNだけでいいじゃん
それで皆さんの理解をできるだけ得ながら「自分の考え」を深めるようにした方が、有意義だよ
デスカバHNは嫌われキャラすぎるよ。なんとか精一杯我慢してワトソンキャラまでは受容できる。デスカバキャラは受容できないな。
●さっき提示したそれぞれの能力を併せたら「人間の3歳並」と言えるか?近くの大学に持っていって聞いてごらん。・・・よく分かるから。
まず3歳並を証明するための形が整っていない!って言われると思うよ。とりあえず自分で確認しておいでって!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33563.html
Re: 歴史の成果を享受しないakkxgfm55f
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/28 02:00 投稿番号: [33562 / 63339]
いいか、低脳、時代を差し引くんだ。時代を加算するんだよ。
>ふーん、それって科学?誰が研究してんの?
バックグラウンドを差し引くというのは科学的手法の常道だ。
但し、歴史は科学ではない。これは教えたよな?
これは メッセージ 33553 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33562.html
Re: とても臭い奴akkxgfm55fは肉食で凶暴
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/06/28 01:59 投稿番号: [33561 / 63339]
>朝青龍はとても凶暴な奴だ。
>白鵬も気性が荒いことが、先場所の事件で
>マンガ脳maeenntotyauにも分かったろう。
>肉食において影響する精神面
>暴力的な傾向
>動物的な性質
チンパンジーとかでなくて直接それを証明する論文くらいあるんだろうな?!って未だに出せてないね♪
ネタ元がビーガンショップとはね〜しょうもな。
格闘技やってるヤツが闘争心なくてどーすんだ?
100万歩譲って2人のモンゴル人がちょっと気が荒いとして、全体がどうかは詳しい研究しないと解らんね。
ましてやそれが「肉食」によるものかどうかもね。
これは メッセージ 33551 (discover_300 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33561.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)