捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

やっぱ救難者を罵倒するんじゃねーか

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/20 00:23 投稿番号: [32440 / 63339]
>「食人行為」を「最も人道に反した行為」としながらも、「殺人行為」と同様に考え、その相手が敵兵である場合に限って許可したのである

だからお前は救難者を罵倒するんだろ?…プッ

妄想で

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2008/06/20 00:22 投稿番号: [32439 / 63339]
仕返しか?
暗いねぇ。

極刑「最も人道に反した行為」>esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:20 投稿番号: [32438 / 63339]
お前は腹ペコなら食うと言ってる。

esleliw>救難者に罵倒を浴びせる△違いクン?

一方、この頃の南方戦線では極端な食糧危機に陥り、飢餓にさらされた日本兵が敵兵の屍や同僚の屍を食べて生きながらえた、というのは今や常識になっているが、あまりにも頻繁に起きたため、司令官はやむを得ず、次のような「緊急処断令」を出した。

「刑法には規定されていないが、なにびとといえども人肉をそれと知りながら食したる者は、最も人道に反した者として死刑に処す。但し、敵の人肉はその限りにあらず」

「食人行為」を「最も人道に反した行為」としながらも、「殺人行為」と同様に考え、その相手が敵兵である場合に限って許可したのである

笑笑笑

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2008/06/20 00:20 投稿番号: [32437 / 63339]
>残念なことに、俺のIQも学力も極めて高いことは客観的に証明されている。

専門家に言わせれば君は単なるネット依存症の餓鬼さ。(爆笑)

バーカのkuji3kg

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/20 00:19 投稿番号: [32436 / 63339]
^^;

お前にはわからんて

デスカバ君 説明になってないよ

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/20 00:19 投稿番号: [32435 / 63339]
リリーの実験で人間とチンパンジーを置き換えたんでしょ?

でもマリノなんたらだと、人間>イルカ>チンパンジーだよ。

どうして、人間とチンパンジーを置き換えて、人間並みと言えるのさ!

君も誹謗中傷でごまかすタイプかい?

脳たりんの kuji3kg

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/20 00:18 投稿番号: [32434 / 63339]
^^;

矛盾だらけの不統合産婆sanba_oosaka

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:16 投稿番号: [32433 / 63339]
sanba_oosaka >もう矛盾だらけだよ。

それは、お前の頭。
俺は一つしか言っておらんから、”だらけ”になる訳があるまい、譫妄産婆?

完全に論理回路が壊れてる△違いhogeivon

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:14 投稿番号: [32432 / 63339]
hogeivon >「鯨と人間は同じだ」と考えているということでよいですね!!

△違いよ、違っていても理由にはならんのだよ。
人間と他の動物が違っていようが、動物虐待は倫理に反するのだ、△違い最極痴君!

リリー以外の比較方法を提示せよ

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/20 00:10 投稿番号: [32431 / 63339]
もう矛盾だらけだよ。リリー以外で人間とイルカの知能の比較方法(3歳並と言える)を提示してよ。

低脳自慢の絶滅痴愚種kuji3kg

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:09 投稿番号: [32430 / 63339]
痴愚kuji3kg >お前利口だと錯覚してやしないか
そう思うんだったらそれこそ△違いってもんだ

それはお前が△違いだからだよ、痴愚。
残念なことに、
俺のIQも学力も極めて高いことは客観的に証明されている。

そろそろ許してやれよ

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2008/06/20 00:08 投稿番号: [32429 / 63339]
どっかに車で突っ込んで、ナイフを振り回して暴れだすぞ(笑)

反捕鯨派の主張には理由がない件について

投稿者: hogeivon 投稿日時: 2008/06/20 00:07 投稿番号: [32428 / 63339]
おやおや、discover_300殿こんにちは^^

以前私が「あなたにとっては「鯨と人間」は同じなのでしょうか?」とご質問したところお答えいただけず残念に思っていましたが、あなたの下記投稿からするとあなたは「鯨と人間は同じだ」と考えているということでよいですね!!
今度は逃げずに答えられますよね!?

以下discover_300殿の投稿
------------------------------------------------------------------
hogeivon No.31887 >捕鯨に反対する理由として「倫理」「人道」とか持ち出してる時点で、反捕鯨派は自分たち(1人しかいない?)の主張に理由がないことを自白しているようなものですね。
人と鯨は違うのですから。

根拠無しの△違い最極痴。違わないものは何一つ無い。

ワンパターンの

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2008/06/20 00:06 投稿番号: [32427 / 63339]
幼稚な餓鬼

救難者に罵倒を浴びせる△違い

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/20 00:06 投稿番号: [32426 / 63339]
>お前は腹ペコなら食うと言ってる。

救難者に罵倒を浴びせる△違いクン?

△違いってなんや

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/20 00:03 投稿番号: [32425 / 63339]
気   違いか

それとも
勘   違いか

それとも
腹   違いか

Re: 統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/20 00:03 投稿番号: [32424 / 63339]
>リリーの実験とマリノの指数を混同する不統合妄想産婆

●そういうなら、リリーの実験の否定に繋がるよ。マリノの指数なら人間>イルカ>チンパンジー・・・・チンパンジーと人間を置き換えるのはおかしいと言えるね。

★★★はて??????

投稿者: ywpmofjh 投稿日時: 2008/06/20 00:03 投稿番号: [32423 / 63339]
クジラを何故食べちゃいけないの?

クジラを何故食べなきゃいけないの?

ど〜〜でもいいことだけど、オッちゃん、教せ〜〜〜えて!

Re: 多重脳の嘘吐き人食い餓鬼esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:03 投稿番号: [32422 / 63339]
美味ければ何でも食らう人食い餓鬼

esleliw>美味しくても人間は食いませんよー♪

お前は腹ペコなら食うと言ってる。

Re: 統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/20 00:01 投稿番号: [32421 / 63339]
sanba_oosaka >どうしてこれで置き換えができるんだよ!説明してくれ!科学的に根拠を持ってね!

リリーの実験とマリノの指数を混同する不統合妄想産婆

Re: 多重脳の嘘吐き人食い餓鬼esleliw

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/20 00:00 投稿番号: [32420 / 63339]
>美味ければ何でも食らう人食い餓鬼

美味しくても人間は食いませんよー♪

多重脳の嘘吐き人食い餓鬼esleliw

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/19 23:58 投稿番号: [32419 / 63339]
区別がつけば何でも喜んで殺す根拠無しの△違いesleliw

esleliw>もちろん。
だって美味しいからね♪

美味ければ何でも食らう人食い餓鬼

Re: 統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/19 23:58 投稿番号: [32418 / 63339]
おいおい君が提示した資料でも人間は7.06   チンパンジーは2.34じゃないか

どうしてこれで置き換えができるんだよ!説明してくれ!科学的に根拠を持ってね!

Re: 統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/19 23:56 投稿番号: [32417 / 63339]
リリーはチンパンジーと比較したと書いてあるだろう。
チンプをガキにすればいいのだよ、統合失調の妄想産婆君。

sanba_oosaka >●どうして置き換えて良いかを証明して。人間とチンパンジーは違うよ。

ガキの知能をイルカと比較するためだよ、不統合産婆君

Re: 鯨は人間じゃないよ?

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/19 23:56 投稿番号: [32416 / 63339]
>区別がつけば何でも喜んで殺す根拠無しの△違いesleliw

もちろん。
だって美味しいからね♪

Re: 鯨は人間じゃないよ?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/19 23:54 投稿番号: [32415 / 63339]
esleliw >鯨と人間の区別が付かない△違いクン?

区別がつけば何でも喜んで殺す根拠無しの△違いesleliw

無抵抗主義の説明をどうぞ

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/19 23:52 投稿番号: [32414 / 63339]
>”無抵抗なものは納得している”という驚くべき論理のesleliw

ちゃう無抵抗”主義”

>ガンディーの無抵抗主義とか全然、わかっていない阿呆である。

無抵抗主義の説明をしてもらおうか?

Re: 統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/19 23:52 投稿番号: [32413 / 63339]
>リリーはチンパンジーと比較したと書いてあるだろう。
チンプをガキにすればいいのだよ、統合失調の妄想産婆君。

●どうして置き換えて良いかを証明して。人間とチンパンジーは違うよ。

統合失調の妄想産婆sanba_oosaka

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/19 23:50 投稿番号: [32412 / 63339]
sanba_oosaka >●ねえ、リリー博士の実験って、イルカの知能の実験じゃないの?人間と鯨の知能の比較方法はリリー博士のものなの?

リリーはチンパンジーと比較したと書いてあるだろう。
チンプをガキにすればいいのだよ、統合失調の妄想産婆君。

>そのすぐ後に、脳の体重に占める重さの比率で、「イルカは賢いに違いない」って言ってるけど、これは40年近く前の学説で今では通用しないんじゃないの?

あれは古い。
最も洗練されたものは次のように定義されたEQ(脳分化指数)
http://bCDbRn4ycQs:ao_zatsu2.tripod.co.jp/write/ku jira_28.htm
(より抜粋↓)
<定義>
平均的な哺乳類の脳の大きさ、ある体重の哺乳類がもつべき平均的な脳の重さを計算しまして、それぞれの哺乳類がこの平均サイズからどれくらい離れているかってのを算出
<意味>
これが1の場合、その哺乳類は哺乳類として標準的な生活を営むのに丁度良い脳を備えているってことになります。ちなみに、EQが1ってのにはウマ
<適用>
動物の問題解決能力の成績はEQの値とうまく合致するようなんですが、これだけで知能が生み出されるわけではありません

ロリ・マリノさんが哺乳類の中でのEQランキングをつくってみたところおおよそ次のような順位になりました。

ホモ・サピエンス 7.06
ホモ・エレクトゥス 5.5
コビトイルカ 4.56
カマイルカ 4.55
マイルカ 4.26
バンドウイルカ 4.14
ハナゴンドウ 4.01
ホモ・ハビリス 4.00
イシイルカ 3.54
アウストラロピテクス・アファレンシス 3.00
シャチ 2.57
チンパンジー 2.34

<結論>
現生霊長類の第二位にいますチンパンジーとの間に、沢山のクジラ類が居る
180万年前まではヒト科よりはイルカのEQの方が高かった




>知能が高い←学習速度が速いも本当?
知能とは連想力・注意力・想像力・記憶力・推理力などが総合されたものじゃないの?「学習速度が速いのが知識が高いこと」って誰の定義?一般化されたものなの?

動物同士の知能の比較では、これで十分。
厳密には環境適応能力、問題解決能力だと何度も書いている。


>人間の3歳児と比較するならば、「連想力・注意力・想像力・記憶力・推理力など」全ての項目で、同等であるとの結論が必要になるのでは?そしてその実験方法の説明が必要だよ。

低脳君、知能が何の為にあるか考えなさい。
記憶力がいいだけで応用ができなければ計算機と同じ単なるバカだ。

鯨は人間じゃないよ?

投稿者: esleliw 投稿日時: 2008/06/19 23:49 投稿番号: [32411 / 63339]
>無抵抗の市民や捕虜を殺して喜んでいる△違いの隔世遺伝種

鯨と人間の区別が付かない△違いクン?

Re: イルカの創作、コラボレーション能力

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/19 23:47 投稿番号: [32410 / 63339]
長々と書くんじゃない
どーせ   引用だろ
お前利口だと錯覚してやしないか

そう思うんだったらそれこそ△違いってもんだ

デスカバ君●昨日の引用論文 

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/19 23:43 投稿番号: [32409 / 63339]
昨日の論文も、【イルカは言葉を理解できるの?】「May   Be(おそらく)」など、推測の連続ではありませんか!

きちんと実験方法を提示し、そこから得られたデーターを示してください。

Re: イルカの創作、コラボレーション能力

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/19 23:37 投稿番号: [32408 / 63339]
君の文章は、人間が感じた想像だよ。

きちんと断定できる根拠にはならない。きちんと証明方法を説明しなきゃ!

イルカの創作、コラボレーション能力

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/06/19 23:35 投稿番号: [32407 / 63339]
妄想産婆sanba_oosaka >これは人間以外には持っていないと思います。

妄想と創造が区別できない△違いである。

http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/0803/feature01/_07.shtml

  「次はエレレです」。ハーマンが映像を見せてくれた。トレーナーが「サーフボード、背びれ、触る」という指示を出すと、エレレはすぐに泳いでいき、体を傾かせて、背びれでそっとボードに触れた。訓練で覚えたのではなく、その場でできたのだ。トレーナーが両手をまっすぐ上げて「よくやった!」のサインを出すと、エレレはうれしそうに空中に身を躍らせ、キューキュー、カッカッと声を上げた。

  「エレレは、正確にできることが純粋にうれしいんです」とハーマン。「何かを新しく考え出すのも大好きです。私たちは、イルカが自分で考えて動作をするよう、“創作しなさい”という意味のサインも作りました」

  野生のイルカも、並んで水上にジャンプするなど、ショーのように動きを同調させることがよくある。イルカ同士がどうやって、ぴったり動きを合わせているのかはわかっていない。ハーマンは、4頭のイルカたちにこうした動きをさせられるのではないかと考えた。

  ビデオでは、アケアカマイとフェニックスに、演技を考案して一緒に演じるよう指示が出される。2頭はプールの中央へと泳いでいき、10秒ほど水中で輪を描くように一緒に泳ぐと、水上にジャンプして体を直立させたまま、時計方向にくるくる回転し、口から水を噴き出した。この間、2頭の動きはぴったり合っていた。「訓練は一切していません。いったいどうやって、こんなことができるのか……いや、できたのか」

  謎は永遠に謎のままだ。4年前、イルカたちはみんな相次いで死んでしまったからだ。

  ハーマンは4頭のイルカとともに、動物の心を探る研究で画期的な偉業を成し遂げた。水中生活を送るイルカが、進化の道筋で霊長類と枝分かれしたのは、はるか昔のこと。ハーマン自身でさえ「異界の生き物」と呼ぶ、人間とは遠くへだたった生物だ。

  進化の中で、異なる系統にある人間とイルカが、別々に認知能力を発達させたのはなぜなのか。ハーマンはこう解説する。「イルカにも人間にも、進化の過程で知能を発達させるような類似の力が働いたことを示しています。イルカと人間は体の構造も生息環境も違います。共通するのは、社会的な動物であること。母親に育てられる期間も寿命も長く、仲間と協力関係を築く必要があります。人間とイルカの知能の発達を促した共通の要因は、この点ではないかと考えられます」

デスカバ君 昨日の続き!

投稿者: sanba_oosaka 投稿日時: 2008/06/19 23:34 投稿番号: [32406 / 63339]
●ねえ、リリー博士の実験って、イルカの知能の実験じゃないの?人間と鯨の知能の比較方法はリリー博士のものなの?

そのすぐ後に、脳の体重に占める重さの比率で、「イルカは賢いに違いない」って言ってるけど、これは40年近く前の学説で今では通用しないんじゃないの?

知能が高い←学習速度が速いも本当?
知能とは連想力・注意力・想像力・記憶力・推理力などが総合されたものじゃないの?「学習速度が速いのが知識が高いこと」って誰の定義?一般化されたものなの?


知的障害者の中にも「学習速度」が部分的に健康体の人よりも速い場合もある。
「学習速度が速い=知能が高い」は、本当に妥当な考え?


人間の3歳児と比較するならば、「連想力・注意力・想像力・記憶力・推理力など」全ての項目で、同等であるとの結論が必要になるのでは?そしてその実験方法の説明が必要だよ。

あ、いた

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/19 23:31 投稿番号: [32405 / 63339]
Discover300大丈夫だったか。よかったよかった。

Re: いやいやいや、不味いねぇw

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/06/19 23:31 投稿番号: [32404 / 63339]
記念カキコw

当初「違法性は無い」としていた海渡雄一氏も恐らくはこの一件で
弁護士生命を絶たれるでしょうね

氏は自らの活動で通信傍受法(警察機関等が盗聴をしても大丈夫だという法律)や
共謀罪(犯罪計画の相談を複数で行っただけで違法だとする法律)
に関わっておきながら

憲法第三十五条【住居侵入・捜索・押収に対する保障】
を私欲で犯したのですから、弁護士という役職は元より
人間としても失格ですね

代わって登場

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/19 23:30 投稿番号: [32403 / 63339]
これ馬鹿か

Re: R君が関係者でないことをお祈りします

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/06/19 23:28 投稿番号: [32402 / 63339]
《活動家2人は調査捕鯨に反対する部門の責任者らで、記者会見で「肉は日新丸の乗組員が横領して持ち帰った物だ」などと主張、東京地検に告発していました》

>一応短い期間でも関わりましたので・・・・・誹謗中傷ばっかりだけど!GPの構成員にはなってないよね?

なんだか私もそんな気になってきちゃった。
干皮と砂糖かな。
社会的な影響が大きいから目一杯の実刑にしないとね。どうせ反省の色はさらさらないだろうからね。
証拠保全のためならいくらドロボーをやってもいいなんて、よく考えるよ。

バカソン尻すぼみ

投稿者: kuji3kg 投稿日時: 2008/06/19 23:28 投稿番号: [32401 / 63339]
もう寝たか
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)