捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 人間界の生存競争も厳しいか

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/11 08:23 投稿番号： [31339 / 63339]

その為には食料生産上、一番効率のよい

農業を充実させる必要がある。

日本は耕地も水資源もある。

食料を捨てていないで、農業にもっと、力を入れるべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31339.html

Re: gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/11 08:22 投稿番号： [31338 / 63339]

あとで読み直したらミスタッチかスペルが違ってた。賢明な皆さんなので大目に見ていただけると思って訂正しなかったのでして失礼。
yujiさんにはいわれもないご迷惑をおかけましたm(_ _)m

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31338.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/11 08:21 投稿番号： [31337 / 63339]

お前はウナヅキマンか

よくよく考えないで、食べることばかりかんがえているからそうなる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31337.html

鯨保護派は全部同一人物にみえる

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/11 08:18 投稿番号： [31336 / 63339]

gondawara_yuji

節穴もいいところだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31336.html

Re: gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/11 08:17 投稿番号： [31335 / 63339]

>gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿？

そうだな、gondawara_yuji氏の偽ＨＮ「 gondawara_yuj」　は卑怯で卑劣！唾棄すべき人物だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31335.html

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/11 08:16 投稿番号： [31334 / 63339]

生物の命をないがしろにして、人類の幸福など築けるはずがありません。

生態系の生物多様性の維持は人類の為に必要なのです。

動物の犠牲の上に成り立つ幸福なんて、真の幸福ではありませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31334.html

gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/11 08:12 投稿番号： [31333 / 63339]

スペルの間違い多いよね。

英語は皆目りかいできないようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31333.html

オキアミを人が食べるのは立派な科学

投稿者： anti_whaling_busines39 投稿日時： 2008/06/11 01:40 投稿番号： [31332 / 63339]

確か７０〜８０年代は人類を救う夢の食料源のような研究が盛んにされていましたね。
確かにそれはありでしょうね。

でも人間は浅はかだから究極の飢饉に直面したときに最初に大規模捕鯨を始めるのは米国とか豪州でしょうね。
そしてオキアミに手を出すのも。
ちゃんと増えすぎたのを間引かない今のやり方ならその時のクジラやオキアミの資源量も減っているでしょうけど。

彼らはそのときに気づくんだけどいつものことですね。
でも彼らは気付いた振りなんだよ。

知っているのに知らぬふり、

エッ、原爆ってそんなに威力あったんだ
エッ、枯葉剤ってそれほど害があったんだ
エッ、劣化ウランは安全じゃなかったんだ
エッ、ミンクを間引いとくべきだった
彼らの科学は上記上から２つ目で止まったままです。

知っているのに知らぬふり

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31332.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/11 00:58 投稿番号： [31331 / 63339]

食物階層を１段下がれば１０倍の食料が得られる。
オキアミの利用もいいけど、そうなるとクジラが邪魔になったりして。

アフリカも広大な国立公園でライオンとか川のワニなど飼わないでインパラとかヌーを人が食べたら彼らの食糧難は結構改善されるでしょうね。

生物種多様化を論ずるなら、バイオマスが桁違いのセンチュウとか単細胞動物について語ればいいんです。
シロナガスも人が滅ぼさなくてもいずれは滅ぶ運命にあるんです。
今ミンクとザトウに追い詰められて滅びるのを食い止めてやるのが、商業捕鯨で原因を作った人間のせめてもの罪滅ぼしでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31331.html

Re: RMPの概要

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/11 00:36 投稿番号： [31330 / 63339]

＞●どうしても分からないなあ。国際的条約で認められた【調査捕鯨】。しかも例年調査捕鯨で得られた【試料】は科学委員会で有用であると評価されている。

君が否定する１点で、どうして調査捕鯨全体の中止につながるの？

oosanbasakaさんもそう思うでしょ。IWCの総会はともかく科学委員会のAnual Reportを読む限り評価は非常に高くて完全に主導権を握っているのは紛れもない事実です。
もしかして彼は技術論文と市巷のアングラー情報との違いが分からないのでは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31330.html

人間界の生存競争も厳しいか

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/06/11 00:24 投稿番号： [31329 / 63339]

欧米では人の食料を燃料にするのが流行だ。
まぁ、自分の食べる分は確保してあるから、残りを燃料にしても問題にならんのだろう。

おかげで食料自給率の低い日本は、食品の値上げが続いている。
それでもまだ、お金で買えるからましだよな。
途上国はもっと悲惨な状態だろう。
ほんと、人間界の生存競争は激しいよな。
途上国の人の食料よりも、自動車の燃料が大事なんだよな。

日本も油断してると明日のご飯に困る時が来るかもしれない。
オキアミを鯨と奪い合う前に、人間同士で食料を奪い合い、命を奪い合う事のないようにして欲しいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31329.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/11 00:09 投稿番号： [31328 / 63339]

＞草食の牛や馬に、オキアミを食わせようというのは可笑しいだろう。

＞オキアミは鯨に食わせて、鯨の繁殖を促し、鯨を食用にするのが常識的な考え方じゃないか！？

●この考えにもうなずけるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31328.html

真似ハン常習者springsanbo止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/11 00:07 投稿番号： [31327 / 63339]

嘘吐きのspringsanboはcapt_paul_watsonだろうと思うが、
精神病患者13812号にも似ている。

精神病患者13812号も気違いcapt_paul_watosonって可能性あるのかな〜？

気違い共は、狂気のところが、すべてデスバカソンに見える。
＼(^。^)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31327.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/11 00:03 投稿番号： [31326 / 63339]

＞また穀物を生産するよりも安上がりなら家畜の飼料ように大規模な漁業が、おこなわれてもおかしくないと私は考えます、巨大なシロナガスの主食だけにすばらしい栄養価でしょう。

●家畜の餌にもオキアミは使えるんですね。どこかの国では、実際に家畜用に使用しているのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31326.html

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/11 00:01 投稿番号： [31325 / 63339]

＞人の幸せに繋がる科学知識じゃないと、意味が無いと。
人にとって豊かで幸せな社会とは、一体どんな事なのかをえがけない人が、いくら知識を有していても、それは意味の無いものじゃないですかね。

●反捕鯨の人が、その理想を追求すれば、周りの人を苦しめるばかりか、自分自身が苦しむことになる。
私も「人の幸せに繋がる科学知識じゃないと、意味が無いと。」の考えに共感します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31325.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/10 23:47 投稿番号： [31324 / 63339]

■真似ハン馬鹿springsanbo＞
人間も生存競争の中かえ。

◇オマエって相当の馬鹿だな！　人間こそ熾烈な生存競争の中にいる。

■＞人間の尊厳もあったもんじゃないな。＜

◇オマエみたいな脳足りんが、尊厳という言葉を使うんじゃねぇ！
人間の尊厳を貶めているのは、デスバカソン、オマエだ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31324.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/10 23:46 投稿番号： [31323 / 63339]

捕鯨派の理論だといつも南極の海獣を無視すると言った反捕鯨派がいた。
あまりにも頓珍漢な反捕鯨派に反論する気にもなれなかった。

シロナガスのためにミンクを間引けという話なのだから、これに海獣を入れればもっと多くのミンクを間引かなくてはならなくなる。

まだこの辺にいるｘｘさん、見てるかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31323.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/10 23:36 投稿番号： [31322 / 63339]

■嘘吐きspringsanbo＞
＞シロナガスの食べ物にまで手をだそうとするのかい浅ましい奴だ。＜

海の食料資源は利用できる物はすべて利用すべきである。
オマエの幼稚な頭で理解不可能でだろうかな！

springsandoは真似ハン、ダブハンの屑野郎！
気違いdiscover_300＝気違いcapt_paul_watson＝気違いspringsando！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31322.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/10 23:34 投稿番号： [31321 / 63339]

オキアミはクジラが食べる量にも足りないくらい。
現在は４００万トン/年の漁獲制限です。
クジラが多すぎる。

＞再出
因みに南氷洋ではミンクほかマッコウ以外の大型クジラはオキアミE.superba以外は食べていない。
ミンクのバイオマス　 761,000頭×7.5ｔ/頭＝5,707,500ｔ
ザトウのバイオマス 25,000頭×30ｔ/頭＝750,000ｔ
　　　　　　　　　　　　　　　合計　　　 6,457,500ｔ
摂餌量
ミンクの場合の1日当り体重の５％強の摂餌量をザトウにも援用する。
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H18genkyou/H18syousai/H18%2049.htm

摂餌量　 Qf=6,457,500ｔ×0.05/day＝322,875t/day

Euphausia sperbaの推定資源量
Qs=44,290,000t＋4,830,000t＋3,900,000t＝53,020,000t
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H14genkyou/H14Yoyaku/54Sperbas.pdf#search='オキアミ”資源量” 　

この餌はザトウ、ミンクの何日分に相当するか。

X=Qs/Qf＝164.2 day
半年もたない。
オキアミの資源量に比べてクジラの量が多すぎる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31321.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/10 23:27 投稿番号： [31320 / 63339]

試しにおそるおそる・・・・・「おまえの○ちゃん　でべそ」・・・・

まあ、良心から言い返されることはないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31320.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/10 23:24 投稿番号： [31319 / 63339]

＞わしはサンバ君の良心。

●ということは、君は私。しかもoosanbasakaは良心が抜けている。

つまり悪人。悪人が自分の分身にどんな悪口を言おうが罪にならない。また、良心であるサンボからひどいことを言われることもないわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31319.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:21 投稿番号： [31318 / 63339]

違う。

何度言ったら、わかるんだ。

わしはサンバ君の良心。

ワトソン船長は今頃、違うトピで活躍しておられるであろう。

雑魚どもはわしに任せるといっておったからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31318.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/10 23:18 投稿番号： [31317 / 63339]

君はトピ荒らしで有名なワトソン君かな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31317.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/10 23:18 投稿番号： [31316 / 63339]

＞人類の６５億人×６０キログラムでおおざっぱに４億トンこれに匹敵するバイオマスは、南極オキアミぐらいではないでしょか。
　また穀物を生産するよりも安上がりなら家畜の飼料ように大規模な漁業が、おこなわれてもおかしくないと私は考えます、巨大なシロナガスの主食だけにすばらしい栄養価でしょう。＜

草食の牛や馬に、オキアミを食わせようというのは可笑しいだろう。
あんた、冗談を言っちゃいけないよ！

オキアミは鯨に食わせて、鯨の繁殖を促し、鯨を食用にするのが常識的な考え方じゃないか！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31316.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:17 投稿番号： [31315 / 63339]

君はトピ荒らしで有名なmarchdegoing君かな。

このトピでは横暴はゆるさんぞ。

まず、このトピ専用のハンを用意したまえ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31315.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： oosanbasaka 投稿日時： 2008/06/10 23:15 投稿番号： [31314 / 63339]

＞わしの農地や電気ｍ土地などは全て、動物に影響ないように考慮しておるわ。

●君の子供が通う、ベジ用給食の出る学校について詳しく語ってくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31314.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:12 投稿番号： [31313 / 63339]

人間は他の哺乳類とおなじかえ？

人間が万物の霊長と言われる由縁は何処にあると考える？

わしの農地や電気ｍ土地などは全て、動物に影響ないように考慮しておるわ。

そんなの環境学の基本だからな。

そんな努力もせんで、人もやっているから、自分も、と思うのはあさましいのお！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31313.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： marchdegoing 投稿日時： 2008/06/10 23:08 投稿番号： [31312 / 63339]

だとしたら、哺乳類は全て浅ましいでしょう?
爬虫類が支配してた世界を奪い取ったんですから…。

それに貴方が食べてる野菜を作るための農地･･･。
貴方が住んでる家…。あなたが使う電気を作る発電所･･･。
間違いなく動物の土地を切り開いて作ったものです。
食べ物どころか、住処も命も奪ってるんですよ。

自分の浅ましさに気付かずに他人の批判しかできない人は、
人間として最低レベルだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31312.html

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:07 投稿番号： [31311 / 63339]

いいのだ。

gondawara_yujiは軽蔑される為に存在するハンなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31311.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:05 投稿番号： [31310 / 63339]

人間も生存競争の中かえ。

人間の尊厳もあったもんじゃないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31310.html

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

投稿者： marchdegoing 投稿日時： 2008/06/10 23:05 投稿番号： [31309 / 63339]

正直、紛らわしいハンドルネームを作って一人芝居してるのって寂しいと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31309.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： marchdegoing 投稿日時： 2008/06/10 23:04 投稿番号： [31308 / 63339]

＞奪い合いというよりも、本来、鯨類の食べ物を人間が盗もうとしていると言うことだよ。

これって進化学も何も考えてないですよね…。
オキアミのような生物とて、哺乳類が現れる前は別の生物の主食だったはず。
鯨はその生物から、オキアミを盗んだ上に、その生物を絶滅させたって事です。
いつの時代も弱いものは絶滅する･･･生存競争って厳しいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31308.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:03 投稿番号： [31307 / 63339]

シロナガスの食べ物にまで手をだそうとするのかい

浅ましい奴だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31307.html

真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ！

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:02 投稿番号： [31306 / 63339]

＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31306.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/10 23:00 投稿番号： [31305 / 63339]

>将来　人間と鯨類の間で南極オキアミの奪い合いになるのと私は、考えていますがみなさんはどうお考えですか

奪い合いというよりも、本来、鯨類の食べ物を人間が盗もうとしていると言うことだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31305.html

真似ハンgondawara_yuj使用を止めろ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/10 22:43 投稿番号： [31304 / 63339]

■真似ハンのバカソン　＞　知らなかった。　＜

気違いデスバカソン！　真似ハンを使い、卑怯卑劣の嘘吐きである。

オマエは普段、倫理道徳や真摯は心などと叫んでいるが、真逆のことを遣っている。

オマエがよく使う、生まれてきてごめんなさい、ってのはオマエの心理だろう！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31304.html

Re: オキアミ　バイオマス総量

投稿者： ninngin 投稿日時： 2008/06/10 22:35 投稿番号： [31303 / 63339]

人類の６５億人×６０キログラムでおおざっぱに４億トン
これに匹敵するバイオマスは、南極オキアミぐらいではないでしょか。
また穀物を生産するよりも安上がりなら家畜の飼料ように大規模な漁業が、おこなわれてもおかしくないと私は考えます、巨大なシロナガスの主食だけにすばらしい栄養価でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31303.html

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/06/10 22:32 投稿番号： [31302 / 63339]

いや、oosanbasakaさんは、私から比べればずっと博識です。
馬鹿な私と比べてもしょうがないですけど。

でも、一番いやらしいのは、自分の主義主張だけをとおすだけの為に知識を利用する者ですな。
ある意味、詐欺師と同じですから。

それに、全然知識の無い私は思うんです。
人の幸せに繋がる科学知識じゃないと、意味が無いと。
人にとって豊かで幸せな社会とは、一体どんな事なのかをえがけない人が、いくら知識を有していても、それは意味の無いものじゃないですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31302.html

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/10 22:29 投稿番号： [31301 / 63339]

こら〜！　バカソン！　卑怯卑劣の真似ハン使うんじゃねぇ！！

◆バカソンによる真似ハン（　 gondawara_yuj 　）◆末尾（　 i 　）が無い。

　　　・・・・・・・・・・・正しくは： gondawara_yuji 　・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31301.html

Re: RMPの概要

投稿者： mariatips 投稿日時： 2008/06/10 22:11 投稿番号： [31300 / 63339]

再生産モデルの導入パラメータの精度については、なるべく高い方が良いに越したことはないが、一般的にデータの精度を一桁上げるためには10倍のデータが必要である。しかしながら、一桁高い精度のデータを用いればRMPの資源量曲線が10倍早く収束するかといえば、残念ながらそうはならない。もしかしたら、調査捕鯨で得たパラメータは、実際の捕鯨を実施すれば、その補正過程で予想以上に変動する可能性もある。詳細は確認が面倒なので省かせてもらう(評価段階では、おそらく二元一次収束に近似してよいと思われる)が、パラメータの誤差が、資源量の収束に与える影響を同定し、どの程度の誤差ならば、収束の安定性を阻害しない範囲でRMPによる捕鯨が実施できるかを評価した上で、効率的に調査捕鯨にあたるべきである。

もちろん調査捕鯨はRMPに必要なパラメータを設定するためだけに行われているわけではないだろうから、他の目的の調査の中で付随的、副産物的に必要な情報が得られているのであれば、この限りではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31300.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 人間界の生存競争も厳しいか

Re: gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿

Re: オキアミ バイオマス総量

鯨保護派は全部同一人物にみえる

Re: gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

gondawara_yujのオッチャンって、馬鹿？

オキアミを人が食べるのは立派な科学

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: RMPの概要

人間界の生存競争も厳しいか

Re: オキアミ バイオマス総量

真似ハン常習者springsanbo止めろ！

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: 真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ

Re: 捕鯨とクジラ保護

Re: オキアミ バイオマス総量

真似ハンgondawara_yujiの使用を止めろ！

Re: 捕鯨とクジラ保護

真似ハンgondawara_yuj使用を止めろ！

Re: オキアミ バイオマス総量

Re: 三週間前には何もしらなかったお前に

Re: ≠の意味もわからない gondawara_yuji

Re: RMPの概要

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量

Re: オキアミ　バイオマス総量