捕鯨とクジラ保護

クジラ保護運動が大規模になりすぎて元の理念がわからない。
今では、保護運動で食ってるやつらが存在する。

クジラに限らず、
「人間は動物を保護し、食べないようにしよう」
という運動なら話はわかりやすい。
まず、保護運動してる連中が肉食をやめればいいのだからね。
それなら、協力しましょうという気にもなる。

そう言えば、豪州では日本食レストランの「活け作りは残酷」と称して禁止したとか聞く。
一度、彼らにカンガルーの虐殺現場や、牛のと殺場のビデオでも見せたらどうだろうか？
そうしないと自分たちの非論理的行動に気付かないだろうね。
とにかく「クジラだけ特別扱いで保護する」理由なんてない。
その保護する/しないの境界は、彼らの感覚に過ぎない。

インドなんかはどうなんだろう？
仏教では「虫も殺さぬ・・」とか言うが。

この人たちは、何が正しいのかをはっきりさせたいために
試しているんじゃないか？
聖書には、神を試してはならない、とあるけど
何が正しいか？と、考えるよりも実力行使をして
勝ち残ったほうが正しいというやり方では？
野蛮なやり方だな

自分たちの縄で他人を縛るのは、どうだろうか？
自縄自縛だけにしておけばいいのに
自縄他縛はトラブルの元だ
自分たちのライフ・スタイルを押し付けても
文化は、グローバル化しない
特に食文化は、地域限定だろう

外交では、反論すべきは反論せよ。外交では主張しなければ、認めた事になる。福田はどう考えてるのか、一言もないが。

「元来あらゆる生き物を食する事は等しく罪なのだ」と主張すれば良い。牛も豚もクジラもだ・・だから日本では食事の前に「いただきます」と感謝するんだ。自分たちは、牛は食べてもいいがクジラはいけないとは考えない。植物や草木でさえもだ。それが日本人の考えなのだと。牛・豚とクジラ・・・一体どこで線を引きたいのかと聞き返せばいい。多分、犬猫だって食ってはいけないと思っているんだろ？でもカンガルーを食う連中もいる。そもそも、人間の勝手な気持ちや都合程度で線を引く事が間違いだ。

クジラが稀少生物だというなら、それはそれで会議で調べて決めれば良い・・それだけの事だ。

You're also killing millions of cows every year just for eating, don't U ? Now what the difference ?
Don't U know we can easily stop buying every meats imported from Australia ? So behave yourself you idiot !

You're also killing millions of cows every year just for eating, don't U ? Now what the difference?
Don't U know We can easily stop buying any meats imported from Australia. So behave yourself,idiot.

潜水艦とか哨戒艇ってすごいらしいね。

日本の調査捕鯨よりすごくないかい

陸に打ち上げられれば見えるけど沈んだら見えないからね

上がったらちゃんと食えよ。

それがクジラを愛するということだ。

君たちは海面下数千メートルでマッコウクジラを撃沈させてるかもね

これを見ている君の国の工作員さん

自国の自然破壊から逃げるな

日本も偉そうには言えないけど君たちよりかはましだ

自分たちの都合のいいように情報を捻じ曲げてウソを世界に垂れ流す緑の豆の情報の暴力は
海の野良犬どもよりも厄介なテロリストだ。

全てのオーストラリア人がそうではないでしょう。一部の低脳のオージーの為に全てを批判してはいかんでしょう。

海のノラ犬の次は緑の豆だ！

豚や牛の大虐殺はいいのかい？
古来日本は四つ足の動物は食わなかったぞ。
日本の食文化を知りもせずに欧米に媚びへつらう姿勢こそ恥ずべきであろう

ヤツラは鯨を食わない日本人まで敵に回した。
シーシェパードもグリンピースもテロ組織に指定しろ！

鯨を食べ物としてみないというのならば、それはその国その文化の人たちだけでそう決めればいいだけの話。

それをよその国に無理やり押し付けようという連中の傲慢さがムカツク。

自分らの価値観をよその国よその文化にムリヤリ押し付けようというのだから
「あんたらナニサマ！」って言ってやりたい。

欧米の連中は未だに自分らの文化・価値観は至高のものであり、
アジアやアフリカの文化・価値観は野蛮で下品なものと
見下し差別している。

キリスト教を押し付け土着信仰や文化を滅ぼし、
西洋の経済を押し付け資源を詐取し自然を破壊し、
そして今度は何を押し付け何を滅ぼそうというのか。

捕鯨反対派の連中は思い上がっている。

他の価値観を認めずに暴力に訴えて滅ぼそうというのは
アルカイダやブッシュと同じ最低のエゴイストだ。

国際的な捕鯨機関が非論理的な感情論で捕鯨に反対したり、非科学的な数字で議論していることが問題なんですよ。

日本が提示したとおり、一部のクジラは増えすぎていわしやサンマなどを激減させている。

捕鯨機関の非論理性、非科学性を日本に押し付けていることこそ人種差別ではないですかね。日本は戦前から人種差別には断固として戦ってきました。戦後も不当な人種差別には徹底的に戦わなければいけません。

一番貢献しているのはアメリカで間違いないでしょう。

ただ、鯨みたいなでかいもの捕っちゃったら目立つから自分たちの悪業をはぐらかすために宣伝効果も狙って反対運動をしているんでしょうね。
あの立派なシーなんたらっていう団体の船も半端な金額じゃ動かないでしょう。
悪意のある欧米系やユダヤ系のスポンサーがあると思って間違いない。
そしてそれを貿易や政治的駆け引きに利用しようとしている。

今日も韓国の高速艇がクジラにぶつかったみたいだけど一部の種は増えすぎてるよ、間引かないと大変なことになるよ。
今爆発的に増えているミンクをはじめ一部のクジラ類を放置するのが正しいのかね、一部ペンギンも異常に増えているそうだね。
南極海はそれでなくても今後温暖化が進めばオキアミが激減すると予測されているのにそれを早めるつもりかね。

食物連鎖の上位のもの、馬鹿でかい巨体を持つものの数をいじってしまった人間は愚かだけど感情だけで科学的根拠もなく捕鯨反対を叫ぶバカには辟易する。

増えすぎたら間引いてあげよう。
それが自然を触った人類の勤めである。

＞他国の海域

南極海に領有権はありません。
あくまで豪の自己主張。


2005年にシドニー人種暴動が起きたばかり。
気をつけてねジャップ。

でも、意外にも中国人留学生は大量に流入しているけどねｗ

それで、君自身は日本人ではないということか？

中国人か？韓国人か？

世界の流れが捕鯨反対なのは疑う余地がない。

そういう大きな潮流に逆らって、
捕鯨に固執するといおう重大な愚行の恐ろしさに、
いつまでも気がつかないアホ日本人。

コツコツ信用を積み重ねてきても、
そういう愚行の一つで、世界は敵になる。
戦前の「大日本低国」のテツを踏まないように。

そういいつつ平気な顔をして虐殺されて牛や馬や鶏、そして栽培の家庭で大量の虫が虐殺されている農作物を食べる訳だ。

鯨と貴方が食べるために虐殺された生き物の違いって何ですか？

大切な調査捕鯨が豪州により妨害されています。
極洋は公海です。何時から豪州の領地になったのでしょうか？
豪州政府は環境保護団体の言いなりになってしまって冷静に事態を見れなくなってしまってます。
日本人にとって捕鯨こそ文化です。恥じる事は無いのです。
今、世界は日本の鯨文化を潰そうとしています。
鯨を論じるなら先ず山口県長門市に行ってから論じるべきです。鯨を供養している地は沢山有ります。
国内の鯨文化を知らない人間が鯨を語るのは間違いです。

調査捕鯨に名を借りた商業捕鯨をしながら、他国の海域を海賊張りに荒らし回る「ジャップ・テロリスト」！
ブッシュ並みに言わせれば、悪の枢軸「ジャップ」はイスラム、北朝鮮に並ぶ撲滅対象国ということになろうか？ 　 大英帝国女王を国王に戴くオーストラリアは、かつての鬼畜米英の片割れ。今後、白人の圧力は強まるだろう。

豪州旅行者の諸君、気を付けてね。
「お前は、ジャップか？ 　 鯨を食べてるのか？」
「鯨捕鯨をどう思うか？ 　 他国の海域を荒らして恥を知らないのか？」
などと、質問を投げかけられ、返答次第では殴り殺されるかもしれないよ。
クワバラ、クワバラ。

鯨に限らず、地球上のあらゆる生物は、自身が生きていく為に、そのエネルギー源を必要としている。そして、そのエネルギー源に関しては排他的選択権があり、何をエネルギー源とするのかは、自身の判断で決められるべきものである。

鯨が高等生物であるとか、絶滅危惧種が多いとか、そんな理由は、生きる為に必要という絶対的価値観の中では、まったく根拠をなさない。
というより、地球上では、毎日どれだけの生物が絶滅しているのか、反対派の連中は理解しているのか？

５兆４千億種という地球上の全生命体の内、実に２％は毎年絶滅し、そして新たに生まれている。単純な計算上は５０年で全種が入れ替わるくらいの勢いだ。人類だってたった数百万年しか歴史がない。植物の中には何億年も同一ＤＮＡを維持したままの生物もあるが、これらは例外的。

高等生物であることだけを理由に、狩猟を禁止するのであれば、地球上で最も地球に対してダメージを与えている、人類を排除する方向に議論を進めるべきである。人類さえいなければ、地球環境は劇的に改善する。
御身大事でありながら、政治的理由だけで反対するような、偽善者たちと議論をしなくてはならないというのは、結論ありきであるだけにかみ合うはずもなく、無意味。まさに今、アメリカが必死に押さえつけようとしているテロリストたちとまったく変わらない。

鯨は、海洋生物の生態系を調査するのに最適な生物であることは間違いなく、学術的価値はきわめて高い。食文化とは切り離してでも、日本は調査捕鯨を継続すべき。
食物連鎖の頂点に立つ生物を調べれば、その下に位置する生物の実態も把握できる。鯨の生態が解明されれば、海洋環境の変化の実態が把握でき、今、地球環境に起こっている危機的な兆候の大半が解明できるでしょう。

クジラの大虐殺が文化だなんて、
日本人として認めるものか。

恥ずかしいかぎりだ。

白人至上主義者&キリスト教原理主義者が日本人にイチャモンつけて嫌がらせしてるだけじゃん。このニュース見てると白人のヤバさを思い出させるよな〜

日本はアメリカの属国卒業して中国と協力関係を作っていく事も考えた方が良いかもね。
何せ白人は
鯨さん＞日本人

だから将来何されるか分からないよ〜怖っ

　 捕鯨反対できる国なのか？オーストラリア

http://jp.youtube.com/watch?v=sW1PUJj1nCo#E-BLZmzfnZ4

まったくもうこれだから毛唐はあほと言われるんだよ！

もともとは、ベトナム戦争反対の矛先を曲げる為に作られたもの。今回も何か裏にあるのでしょうね。相手にしないのが一番と言いたいですが、折角向こうがいちゃもんつけてきたのだから、こっちもやったればいいのに。

少なくとも人類はクジラについて知らないことが多すぎます。
調査自体は必要だが、反捕鯨国はもう少し大人な対応はできないものでしょうか？
日本も他国のことは言えませんが、クジラには利権が結びつきすぎています。
「シー・シェパード」などの過激な環境保護を唱えるテロに対してきちんとした対応をしないのはいかがなものでしょうか？
もちろん日本も反捕鯨に理解を示さねばなりません。
絶滅が危惧される種は保護しなければならないでしょう。

しかし、こういったモノを判断するには確かなデータが必要です。
捕鯨、反捕鯨を唱える前にもっとクジラを知ることが重要だと思います。

内容ない反捕鯨しかできない連中。

オーストラリアがどんなけ野蛮な国か 　 you tubeで 　 白豪主義オーストラリアと反捕鯨 　 と検索してください。
日本は言われる筋合いもない事だと解かるでしょう。

オーストラリアに旅行など行きたくなくなるはずです。

Australian invade Japanese food culture.
(オーストラリア人は日本の食文化を侵略している）

Do not impose Australian self-righteous opinion on other!
（オーストラリア人の独りよがりの考えを他人に押し付けるな！）

Do not eat ,If India said「Australian must not eat beef because cow is a sacred animal」?
（もしインド人が牛は神聖な生き物だから食べるなといったら、オーストラリア人は食べないのか？）

They will never do so.
（連中は決してそんなことしやしないだろう）

Australian is hypocrite.
（オーストラリア人は偽善者だ）

Nothing other than ethnocentrism!

http://www.defra.gov.uk/news/2007/071221c.htm

The UK, along with 29 other countries and the EU, has today made formal diplomatic representation to the Japanese Government urging it to stop its lethal whaling programme in the Antarctic - JARPA II.

A written statement, or demarche, was delivered to the Japanese Ministry of Foreign Affairs today (21 December) and to Japan’s Fisheries Agency yesterday/today by the Australian ambassador on behalf of Australia, UK, and 28 other countries (30 countries in total) and the EU. It calls on Japan to “cease all its lethal scientific research on whales, and assure the immediate return of the vessels which are implementing JARPA II”.

Fisheries Minister Jonathan Shaw will also meet Japanese embassy officials to express the UK’s outrage over Japan’s mission to kill endangered whales.

Japan’s fleet is in the Southern Ocean where it aims to kill 50 fin and 935 minke whales.

Jonathan Shaw said:
“Britain is against all forms of whaling except very limited subsistence whaling by indigenous people. Japan’s so-called ‘scientific’ whaling is unacceptably cruel scientifically unnecessary and of no economic value.

“The Japanese government must know that we will continue to oppose all attempts by Japan to undermine the worldwide ban on commercial whaling.”

・・・・・・・・・・・・・

cruel：残酷な

→残酷
「人や動物に対して、思いやりがなく、平気で苦しめるさま。」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BB%C4%B9%F3&kind=jn&mode=0&kwassist=0

オーストラリアが日本の調査捕鯨について強硬姿勢？？？

殺して、食べるだけのために何百万頭の牛を飼うことは非人道的ではないと考えているの？

自文化中心主義が正義だと思っている人達に妥協は禁物だ。
オージービーフの非買運動を実践しましょう！

Whale's diet revealed in its doo-doo
http://www.newscientist.com/channel/life/mg19626322.800-whales-diet-revealed-in-i ts-doodoo.html

（2006年12月）
日本の第1期調査捕鯨に関して開催された東京での
ワークショップに関する科学委員会報告書
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC59docs/SC-59-IA4.pdf

The Workshop agreed that the method used to derive the estimates in SC/D06/J13 was broadly valid, and in particular was free of assumptions about stock-recruitment relationships, but some members felt that the extremely low precision meant that the result was that the natural mortality rate had, for practical purposes, not been determined. In particular, even a zero value was not excluded by the analysis.

「信頼区間が広い、自然死亡率ゼロも除外することができなかった」


　　　　　　　 ↓


(2007年5月)
科学委員会報告書
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf

3. ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
The ADAPT-VPA provided estimates of natural mortality
rates with a CV of about 0.15 but these depend on the use
of commercial catch-at-age data, about which, as discussed
in SC/59/Rep1, there are some problems (and see Item 10.2.3).

“still effectively unknown” 　 つまり

「事実上この特性値は未知である」と結論づけています。





この自然死亡率の推定が調査捕鯨の主要目的であったわけですが、

18年間もかけて、何十億もの税金を注入して、6800頭も殺して

研究しておきながら結局、その主要目的を達成することが

できなかったというわけなのです。

「７６万頭」二周目（CPII）769,000 (CV = 9.4%)

　　　　　　　 ↓

「３６万頭」三周目（CPIII）362,000 (CV = 8.0%)




IWC科学委員会報告書「Report of the Sub-committee on In-depth Assessment (IA)」
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2005/AnnexGsq.pdf

With Area V now being surveyed fully, the third circumpolar set of surveys is complete. SC/57/IA16 presented preliminary estimates of abundance obtained using the standard method for CPI, CPII and CPIII. CPI and CPII did not extend completely northwards to 60°S, thus, the circumpolar sets apply to 63.1%, 79.5% and 99.9% of the ice-free area south of 60°S. The surveys were analysed using the methods of Branch and Butterworth (2001) except that school size was estimated slightly differently, sightings and effort in BH and BL mode (high density of schools in IO and closing mode respectively) were included, and the stratum pooling method was changed. Previously, if pooling was required strata surveyed by the same vessel were pooled: in this paper northern strata were pooled together and southern strata were pooled based on the recommendations of Branch and Butterworth (2002) and Hakamada and Matsuoka (2002). Abundance estimates were obtained for each individual survey, for each Management Area and for the circumpolar set as a whole. When results from closing mode and IO mode were combined the circumpolar abundance estimates were 594,000 (CV = 12.8%), 769,000 (CV = 9.4%) and ●362,000 (CV = 8.0%) for CPI, CPII and CPIII respectively. These estimates are negatively biased because some Antarctic minke whales may be north of 60°S or inside the pack ice during the surveys, and because some whales on the trackline were likely to have been missed. After simple extrapolation to account for differences in the latitudes surveyed during each circumpolar set (but not for increasing proportions of ‘like minke’ sightings), the ratio of the circumpolar estimates was 0.92:1.00:0.39, echoing previous findings of appreciably lower CPIII estimates. Estimates for each IWC Management Area also had low CPIII:CPII ratios (between 0.17 and 0.62) except for Area VI where the CPIII estimate was higher than in CPII.

　 オーストラリアの労働党の人達が何か不穏当な事を言っていますが、日本船が彼の国の経済水域を侵してクジラを根絶やしにするか何かしているのでしょうか？
それとも日本とオーストラリアとの間でクジラ資源を取り合っているとか？
勉強不足でスミマセン。オーストラリアと言うと、「日本の食文化の1つに根絶やし作戦を仕掛けている国の1つ」とか「環境テロリスト（グリーＸピーＸ）のテロ支援国の１つ」とか「コアラの国」程度の知識しか無いもので・・・・ってか、西洋人のクジラ遊びに付き合うのも疲れるな。

正に「同意」です。

付け加える文言は在りませんです。

強いて言いますと・・・「生物は何か（生きる糧）を消費しなければ存在できない存在」です。

生物とは？＝地球上に存在する動植物（微生物等含む）＝母体である地球が

無くなれば、存在する事が出来ない物体の事＝個人レベルで制御する事自体

出来る筈は無いですね。

>宗教が違うものには戒律を強要はしない。わかるかな？

普通、価値観が違う者に対して自らの価値観を強要はしない。わかるかな？
鯨食を恥ずべき食文化だと思ってれば、思ってれば良いだけの事。
ヘタリ牛を食べたければ食べれば良いだけの事、他者にまで強要するなよ。

反捕鯨派必死ですね。

捕鯨賛成派に余剰の資金が余ってると、実力行使で捕鯨反対活動するグリーンピースに寄付する必用が何故あるの？

程度の差がありますが、日本が北朝鮮に無条件で資金援助をする行為と同じ違和感がありますね。