捕鯨とクジラ保護

しーらけどーりとーんでいく 　 みなみのそーらへ
みじめ 　 デスカバ

しーらけないで 　 しーらけないで 　 しらけたけーれど
みじめ 　 デスカーーーーーばーーー


寝るね。ﾃﾞｽｶﾊﾞは舞台に呼ばれていない三文役者だと思うよ。もうﾃﾞｽｶﾊﾞは終わってる

おやすみ

esleliw 　 No.23106＞食肉人間は反倫理的だということだ。

esleliw 　 No.27171 ＞良心は欲に屈服するのが人間の倫理。

esleliw No.29080 ＞可哀想でも食っていいのだ

可哀想だから食べないのが人間の良心。

自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。
お前は自分で殺して食えるのか？

俺此処読んでるから知っているけど、国際的な非難なんて一部のことだよね。大げさに言っても読んでる人は大方分かってるよ。捕鯨が無くなると日本が困ることも読んでて捕鯨を薦める人のがよく分かる。

だからさ、全部を殺すなじゃなくて一匹でも少なくっていう運動のが現実的だと思うよ。俺に絡まないでね。もう寝るから。

命を尊ばないという病気かな。

それを言うなら、

日本の調査捕鯨から国際的な非難に晒されているのはどうしてなのでしょう？

「鯨を殺すな」という世界の声に

「わかりました」と素直に答えるのが世界への礼儀というもの。

別に捕鯨がなくても日本はちっとも困らないのだから。

それを人種差別だ。魚がなくなる。肉を食べている奴から言われたくない。
とか言うから、おかしくなるのです。

薬にはならんよ。
我々には悪いところはないし治すところがないから。

どちらかというと「クジラ保護と別のこと」を無理矢理関連づけようとしているように見えるよ。
だから菜食とかも一部の人じゃ困るんでしょ？菜食はすばらしい部分もあるかもしれないよ。でも他人に押しつける事じゃないと思うな。それを無理に結びつけるから菜食もクジラ保護もみんなから協力してもらえないんじゃないの？

我々は人気取りの為に投稿活動を続けているのではない。

真実を伝えているのだ。

君たちに苦言を呈している形となってしまったな。

でも、良薬は口に苦しと言うだろう？
Good medicine tasetes bitter.

ここにもあった。
増えて来てるのかなあ？

http://www.omoiyari.com/index.html

>我々は現状において、しなくてもいい残虐行為は極力、少なくして方針なのです。

いちいち突っかかるようで大変申し訳ないがどうにもずれている。
本当に残虐行為を無くしたいならば「牛乳を飲まない」は的外れだ。

市場を形成しているのは「飲んでいる人」である。「需要を起こす側も問題であると感じます」と書いているが
貴殿は需要を起こす側では無いのであろう？

例えばだ、要は過剰な効率を求めなければ良いのだから「酪農家に対する正当な報酬を考える」等などが起こすべき行動
として相応しくないか？

何度も書くが仮にも「高みを目指している」のであろう？もう一寸「それっぽい表現」が欲しいのう？

>もちろん、残虐さは一掃できませんが、我々は根絶を目指して前進します。



・自分一人でやってれば立派なことなのに、それを他人に押しつけるような言い方をするから嫌われる。「賛同していただける方は共に頑張りましょう」とか言っとけばいいのに・・・

我々は現状において、しなくてもいい残虐行為は極力、少なくして方針なのです。

麻薬が暗躍するのは需要があるからで、需要を起こす側も問題であると感じます。

もちろん、残虐さは一掃できませんが、我々は根絶を目指して前進します。

牛に対する愛情がなければ出来ない牛乳もある♪

http://www.hokkaidou-bussann.com/seisannsya/omoiyari/omoiyari.html

>乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。
>私も最近、それに気づき、合わせて、牛乳以外からカルシウムを摂ることの方が効率的だと確信した。
>残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

違うだろ、芯が通っていない発言をしてはいけないな。
工業的に大量に搾乳する為に行っている行為は残虐だと言えるだろう。
スーパーに並んでいる牛乳を見て心が痛むのも（本当に居たら一寸痛いケド）ＯＫだ。
しかし乳や乳製品を摂る事自体はけして残虐では無いぞ。

本筋も見失うな？

＞残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

なのに骨粗しょう症の話を引っ張り出したわけか…
それに人間は残虐さを禁じてない。君以外は。

＞牛乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。

君は違うかもしれないが自然破壊しないと生きられない周囲の人間は残虐な生き物なんだよ。
そのくらい認識しろよ。

牛乳を飲むことは牛に対する残虐行為らしい。

私も最近、それに気づき、合わせて、牛乳以外からカルシウムを摂ることの方が効率的だと確信した。

残虐さを禁じるものは牛乳を飲んではいけないという薫陶があったのだ。

おーいトーンダウンしてるぞ！

牛乳は骨粗鬆症の原因→飲みすぎると骨粗鬆症になる

過ぎたるは及ばずが如し♪どんな食料も摂取しすぎれば害になることもある。

新谷弘実博士？一応しってたがベジとは知らなかった＾＾；その時点で眉にツバつけよう！

骨粗鬆症は運動不足もあるだろう。
ウチのオカンは６０をとうに過ぎてるが骨密度は２０歳台マジで！肉も食うし量は少ないが牛乳も飲む。
秘訣なんてないシッカリ食って適度に運動それだけだ。

>人間の血中カルシウム濃度は一定しています。ところが牛乳を飲むと、血中カルシウム濃度は急激に上昇するのです。
>そのため、体は血中のカルシウム濃度をなんとか通常の状態に戻そうというコントロールが働き、
>血中の余剰カルシウムを腎臓から尿に排泄してしまうのです。
>つまり、カルシウムをとるために飲んだ牛乳は、かえって体内のカルシウム量を減らしてしまうという皮肉な結果を招くのです

ん、これって牛乳はカルシウムの吸収が良いって事だよね。カルシウムを減らしてしまうのではなく他のミネラルが欠乏するの間違いでは？
カルシウムもとり過ぎれば害になるから排出しようとする。その際に他のミネラルも同時に失ってしまう。
結果牛乳を「飲みすぎると」ミネラルバランスを損なう恐れがある。と認識していた。

過ぎたるは及ばざるが如し。「良いから」と聞いて「何故」を考えずに行うと「良い」も「悪い」になる。
第一飲める者にとって牛乳は「美味しい」のだ。他の飲料となんら変わらない。

で、捕鯨掲示板に牛乳と骨粗しょう症の話が出てくるんだ？

世界の常識に逆らっても無駄だよ。
君の無知を晒すだけだ。

そんなこと言っているから、余計に馬鹿にされる。誰も、きみに骨粗鬆症の心配を頼んでいない。余計なお世話。それが、話のすり替えというのだよ。馬鹿だって、みんなに言われるのが、きみにはそんなに嬉しいのかい?

そうでしたか。誤解してすみませんでした。

「乳を出す為に定期的に妊娠されられ続けている事実に耐えられない」
そのとおりですね。

人間への牛乳の弊害を考えると、「牛乳は牛の赤ちゃんのもの」という自然の摂理を感じます。

新谷弘実博士の言うことなら信じる？
http://www.drshinya.com/60seminar/index.html

●市販の牛乳が悪いということを、３５年前に私に最初に教えてくれたのは、私の親戚の子供たちでした。その子供たちは、２人ともアメリカで生まれ育ったのですが、生後６、７カ月でアトピー性皮膚炎を患いました。
　 子供たちの母親は、かかりつけの小児科医の指示に従っていたのですが、いくら治療を受けてもアトピーは改善されず、３〜４歳になったころから、ひどい下痢を起こすようになったのです。そしてついに血便まで出るようになってしまいました。びっくりした母親が私を頼ってきたので、すぐに内視鏡を入れて中を見ると、その子供は潰瘍性大腸炎の初期でした。
　 私はすぐ子供たちが普段からよく食べている食物を調べました。そして、彼らがアトピーを発症した時期が、医師の指導のもとに授乳を打ち切り、牛乳を与えるようになった時期であったことがわかったのです。
　 私は子供たちの食事から、すぐに牛乳と乳製品をすべてカットするよう指示しました。すると案の定、血便も下痢も、アトピーすらもピッタリ治まったのです。
　 のちに私の患者さんたちに食歴のアンケートをとるとき、牛乳・乳製品をどれぐらいとっているかという項目を設けたのも、この時の経験があったからでした。その臨床データによれば、牛乳や乳製品の摂取はアレルギー体質をつくる可能性が高いことが明らかになっています。
　 妊娠中に母親が牛乳を飲むと、子供にアトピーが出やすくなるという最近のアレルギー研究の結果とも一致しています。
　 日本ではここ３０年ぐらいの間に、アトピーや花粉症の患者が驚くべきスピードで増えました。その数はいまや５人に１人といわれるほどです。なぜこれほどアレルギーを起こす人が急増したのか、さまざまな説がいわれていますが、私はその第一の原因は、１９６０年代初めに始められた学校給食の牛乳にあると考えています。
　 過酸化脂質を多く含む牛乳は、腸内環境を悪化させ悪玉菌を増やし、腸内細菌のバランスを崩します。その結果、腸内には活性酸素、硫化酸素、アンモニアなどの毒素が発生します。こうした毒素がどのようなプロセスを経て、どのような病気を招くかはまだ研究段階ですが、牛乳はさまざまなアレルギーだけではなく、子供が白血病や糖尿病などシリアスな病気を発症する原因となっているという研究論文がいくつも出ています。こうした論文はインターネットなどで見ることができますので、ぜひご自分の目で確かめていただくといいでしょう。
　 いろいろな健康被害をもたらす可能性をもっている牛乳ですが、最大の誤解は、牛乳が骨粗鬆症の予防に役立つといわれていることです。これは大きな間違いです。牛乳の飲み過ぎこそ骨粗鬆症を招くのです。
　 牛乳のカルシウムは、小魚などの食物に含まれるものより吸収がよいと言われますが、それは少し違います。
　 人間の血中カルシウム濃度は一定しています。ところが牛乳を飲むと、血中カルシウム濃度は急激に上昇するのです。そのため、体は血中のカルシウム濃度をなんとか通常の状態に戻そうというコントロールが働き、血中の余剰カルシウムを腎臓から尿に排泄してしまうのです。
　 つまり、カルシウムをとるために飲んだ牛乳は、かえって体内のカルシウム量を減らしてしまうという皮肉な結果を招くのです。牛乳を毎日たくさん飲んでいる世界四大酪農国であるアメリカ、スウェーデン、デンマーク、フィンランドの各国で、股関節骨折と骨粗鬆症が多いのはこのためでしょう。
　 これに対し、日本人が昔からカルシウム源としてきた小魚や海藻類に含まれるカルシウムは、血中カルシウム濃度を高めるほど急激に吸収されることはありません。ですから、牛乳を飲む習慣のなかった時代の日本には、骨粗鬆症はなかったのです

>それを知らないあなたって

違う違う

ベジタリアンである事は別としても「生まれてきた命の抹殺を自分が荷担することが嫌」な貴方が牛乳を飲まない理由が
「骨粗鬆症になるから」であり、その事を得意げに吹いている様を知ったかぶりと評したまで。

仮にも「より高み」を目指しているわけでしょ？私的にはせめて
「乳を出す為に定期的に妊娠されられ続けている事実に耐えられない」
とか言って欲しかったです・・・

☆あたしねー悪口は言うのも言われるのもなれてるの 　 イジメてあげる☆

馬鹿な奴

所詮、捕鯨派なんてそんなもんさ。

一つ言っておくが、君は進化論の理解が足りない。

弱肉強食という意味での生存競争で生物は進化してきたのではないのだよ。

これはトピズレだから自分でこの意味を調べてくれ！

さらばじゃ

☆＝ガッコーの友達にもココ教えちゃうよ 　 ウジ虫みたいで気持ち悪いからみんなあいてにしないかも 　　 でもあたしはキモ 　 イ人はふみつぶすの＝☆

だったら君は飲まなきゃ良いだろ？
俺は美味しいから今日も飲むけどね。

牛乳も買えないんですよ♪

牛乳飲む大人を子ども扱いする人間は世の中広しといえど君ぐらいな者だろう。
美味しいから飲んでるだけなのにね。
栄養がどうのこうの考えて食べてられるかっつーの。

ーー；

>牛乳をしっかり飲んでいる子供たちに骨折が多く、世界で最も牛乳の消費量が多い、北欧の人たちの骨折率は、日本人の４〜5倍であるという事実が証明しています。
骨粗鬆症になる人に、牛乳愛飲者が多いことは数多く報告されています。

↑は↓だってよ。

日本人より牛乳を多く飲んでカルシウムを多く摂取する欧米人で骨折が多いのは肉食の過剰摂取でＣａ／Ｐ（カルシウムとリンの比率）比の平衡を崩して、カルシウムが流失するからだと言われています。

俺の張ったリンクは読んだか〜

こんなのもある↓
〈１〉の論拠の一つとして、北欧や米国など牛乳・乳製品によるカルシウム摂取量の多い国の方が、少ない国より骨折の率が高いことが挙げられている。この事実は、世界保健機関（ＷＨＯ）が発表した報告書の中でも触れられている。

　 しかし、この報告書では、「骨粗鬆症の頻度には人種差が相当ある」「（カルシウム摂取量が少ない）日本人に骨折が少ないのは太ももの付け根の骨が短いこと」などと説明し、「高齢者はカルシウムとビタミンＤを摂取することで骨折の危険性が下がる」とある。

　 さらに、ＷＨＯがこの後に出した別の報告書では「カルシウムの最も良い補給源は牛乳、乳製品である」と明記している。

　 実際、牛乳など乳製品の摂取が骨量（骨密度）を増やすことを示した研究は数多い。米国の大学教授が、乳製品と骨粗鬆症との関係を研究した論文１３９本を検証した結果、８５％が骨量の増加や骨折率の低下に良い影響を与えるという報告で、「どちらとも言えない」が１３％、マイナスの影響はわずか１・４％だった。

　 農林水産省などが今年３月まで２年間実施した全国調査では、成人女性約２万５０００人を解析した結果、小中学生時代にたくさん牛乳を飲んでいた人ほど骨量が高かった。

　 〈２〉についても、そうした研究報告は存在しない。ただし、１歳未満の乳幼児に牛乳を飲ませると牛乳アレルギーを発症しやすくなるため、１歳以上になってからが良いとされている。

　 北海道大名誉教授（畜産化学）の仁木良哉さんは「牛乳が健康に悪いとする科学的根拠は、探してもなかなか見つからない。そもそも数千年もの昔から、人類が命を支えるために摂取してきた乳製品を悪者に仕立て上げるのは、理解に苦しむ」と話している。

”牛乳が骨粗鬆症の原因になり得る”ことは今や世界の常識です。

それを知らないあなたって、無知蒙昧以外の何ものでもないでしょう。

http://www.akanekai.jp/gyunyu.htm

サイト上では喧伝されてますよ。

☆おじさんて 　 精神 　 病だし 　 キモ 　 いしストーカーだし 　　 あぶないし 　 いいとこぜんぜんないね☆ぜったいキモ 　 イおじさんをつぶすわ 　 明日もきてあげる

日本の文科省は罪よのお。

http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/lifestyle2/japanesemilk.html

お乳（母乳）が必要なのは、人間の赤ちゃんが離乳期を迎えるまでです。
それまでの間、赤ちゃんは自分に必要な栄養を母乳から吸収します。

乳の成分であります乳糖を、グルコースとガラクトースとに分解させるラクターゼという消化酵素があります。
このラクターゼの分解作用によって始めて、母乳は赤ちゃんに必要な栄養を与えています。

さて、歯も揃い、固形食を食べられるようになりますと「離乳」となります。
赤ちゃんが、いつまでも母乳を飲んでいますと、「吸乳刺激」によって分泌されるホルモンが排卵を抑えてしまい、次の子の妊娠ができなくなります。
人類繁栄・子孫繁殖のための「自然の摂理」です。

「離乳期」に入りますと、ラクターゼも分泌されなくなります。
これは人間の生理が強制的に「離乳」へと導くためです。

離乳期に入りますと、ラクターゼが分泌されないのですから、母乳をいくら飲んでも栄養として吸収されません。
つまり母乳は必要の無いものであり、異物・有害なものと判断され、急いで排出されます。
これが下痢です。

まして、「牛の生乳」を化学的に加工し、高温瞬間殺菌された「牛乳」は「化学物質」「有害物質」として排出されます。
ですから、牛乳を飲むと、おなかの中がゴロゴロしたり、下痢をする人がいますが、これは至極当然なことであり、人間の正常な生理です。

ここに例外があります。
穀物が栽培できない風土の中で、やむを得ず、代用食として肉食をしなければならなかった人たちです。
この人たちは古くから肉を食べ、それに付随して牛や羊の乳を飲むようになり、離乳期を過ぎても、、ラクターゲがある程度分泌されるようになりました。
肉は腸内で腐敗してしまいますので、これを早く排出してしまうため、腸が短くなり、下剤として乳を必要としています。

日本人が、離乳期後も乳を飲むようになりましたのは「明治」以降です。
日本人の生理は、このような短い間では変わりません。
「離乳期」が来ましたら、ラクターゼは分泌されません。

さて、貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか？」
「自立」していますか？
離乳期を迎えましたら、母乳も「有害」です。
まして「牛乳」は小牛も飲まない、化学物質である毒物です。

私が更に若かったとき、牛乳は「完全栄養飲料」と聞かされ、普通に飲んでおりました。
１２年ほど前から、私は、牛乳は勿論、乳製品を飲食しておりません。
とはいうものの、夏の暑い盛りには、ソフトクリームを２．３回食べています。

さて、現在、一般的に市販されています牛乳は、高温瞬間殺菌法で製造されております。
牛乳が商品として流通するためには「ある一定期間、腐らない」ことが必要です。
そのために殺菌しなければなりません。
更に「より早く大量に」ということで超高温瞬間殺菌になりました。

つまり、殺菌、それも超高温ですから、無菌状態となり、人間に必要とされている乳酸菌もありません。
その上、生乳中にあったビタミンやたんぱく質も変形したり、壊されています。
最早、牛の乳ではありません。単なる化学物質です。

　　　　　　　 ☆ 　 カルシュウムは、どこへ行ってしまったの？ 　　 ☆

離乳期以後、乳糖はグルコースとガラクトースとに分解されないのですから、牛乳に含まれているカルシュウムは人間の体内には吸収されません。
それだけではありません。

牛乳にはカリウムが多く含まれています。
一方、カルシュウムが骨に定着するためには、ナトリウムが必要です。
ところが、カリウムとナトリウムは相対立し、犬猿の仲です。

ですから、牛乳にカルシュウムが含まれていても、牛乳中のカリウムが、体内にあるナトリウムを追い出してしまい、それと一緒に、カルシュウムも抜けていきます。
つまり、他の食べ物から摂取されたカルシュウムも排出してしまいます。

結局、牛乳を飲めば飲むほど、カルシュウムが不足となり、骨はやせ細り、骨粗鬆症になりやすくなります。

牛乳をしっかり飲んでいる子供たちに骨折が多く、世界で最も牛乳の消費量が多い、北欧の人たちの骨折率は、日本人の４〜5倍であるという事実が証明しています。
骨粗鬆症になる人に、牛乳愛飲者が多いことは数多く報告されています。

私たちに必要なカルシュウムは、昆布やワカメなどの海藻類から摂取するようにしましょう。

>牛乳は骨粗鬆症の原因になり得ます。

・・・「牛が可哀想」とか「動物由来の食べ物」だからではなく「骨粗鬆症の原因になり得る」から飲まないの？

知ったかぶりも此処まで来るといっそ痛快だね。

>動物同士の食物連鎖系に人間は関与してはいけない。

己の立ち位置を忘れた痴れ物め・・・

>動物界のことは、お釈迦様のように蓮池から覗き見守るのだ。

では止めぬから「蓮池の向こう側」に行くが良い。

>人間を動物に貶めてはいけない。

もし貴方流に上等・下等を定めるならば残念だが人間は下等に位置するだろう。
人間は四六時中常に争い殺しあっている。多の種で同属殺しを行う動物がどれ程いる？（生存競争の結果死亡する例は除くぞ）

>それとも、肉を食べる人間を動物のように扱ってもいいかな？

好きなように扱ってくれ。ただし貴殿の意見では動物は保護すべき対象だろう？

>当然、人間に危害を及ぼす動物は駆除するがな。

動物の命を絶つのは嫌では無かったのか？捕鯨に関して恐ろしいほど拒絶していた輩が「動物」の『駆除』？！

結局「自分は高貴なんだよ、ふふ〜ん」って言いたいだけだったらしいな。非常に残念だ。