捕鯨とクジラ保護

＞お前らがその例外じゃないか、人食い餓鬼？人食い文化は２０世紀まであったんだよ、低脳極痴君。
●私は人肉を食べた経験がないから、貴方の発言は不正解ですね。人食い文化もその時々の人類の中で例外的にあった文化ですね。「人食い」なんてことは人類誕生以来、一般的ではありませんね。そういうことが分からないで自己主張するのは恥ずかしいことですね。

●あなたがパソコン（電力）を浪費しているせいで環境が破壊され、可愛い子鯨が死にかけているかもしれませんよ。まだ電気を使う気ですか？

＞オラウータンやチンパンジーは、同じ小型のサルを食う生き物なんだよ。

オランウータンは草食だ、誇大妄想餓鬼。
だから、お前はチンパンジーを食らうのか、人食い餓鬼？

＞バカたれ！第一中国人は、猿も犬も食べるんだよ。

それで、隣りで犬を食ってるから、お前はチンパンジーが食えるのか、△違い餓鬼？
人間は全くその逆だよ。

＞お前は人に似てるから食わないと思うのだな、思考停止君。
それでは、人類と同じ知能を持ったタコ（火星人）だったらどうだ？
低脳極痴に思考実験は無理か？

●人と似ているからとは書いていませんね。人類と分岐したのが比較的近いので「同種のものは食べないと言う自然界のシステムが感覚的に残っている」と書いてあります。
●火星人という現実にいないものを持ち出すことには意味がありませんね。低脳どうこう以前に意味がないことが分かりますか？こういうことが分からないなら恥ずかしいことですね、

●鯨が大切なら電力（パソコン）の使用を控えましょう。あなたが深夜に電力を浪費しているせいで、環境は悪化し鯨も死んでいます。

springsanba ＞例外を取り上げてどうするんですか？

お前らがその例外じゃないか、人食い餓鬼？

人食い文化は２０世紀まであったんだよ、低脳極痴君。

オラウータンやチンパンジーは、同じ小型のサルを食う生き物なんだよ。

バカたれ！第一中国人は、猿も犬も食べるんだよ。

あなたこそ、馬鹿なんじゃないですか。

捕鯨反対を唱える先進国の第一国は、オーストラリアですが、
この国は、同じ哺乳類であるカンガルーを食べる国ですよ。

どなたかの言葉を借りるなら、鯨＝哺乳ですから、鯨肉食＝人肉食
になるならば、カンガルー肉＝人肉食となるわけです。

家畜としてのカンガルーは、クジラと別なんですか。
動物園などで、愛らしく見ることができるカンガルー。

でも、低カロリーでアレルギーが少ない肉だと言われています。
日本にも、何店かそのような店が、あるそうですが。

栄養価の高い肉や油などの豊富な資源としてのクジラとカンガルーの何処が
違うのか説明してください。

私は、捕鯨をベストだとは、言っていません。

人間とクジラの双方が生き残る手段として、増えすぎたら間引くというのも
選択肢の一つだということです。

ただし、科学的生体調査や個体数の確認は、絶対の条件です。

あなたは、人の批判ばかりをしていますが、

それなら、あなたが反捕鯨を掲げる論理的根拠は、なんですか。

今この時点で 　 危機的な食糧難が、世界を襲い。
何万人もの人が、飢えに苦しむ中

その飢えをしのぐ最も効果的食料が、クジラだったとしても

あなたは、クジラを捕まえるなと言えるのでしょうね。

飽食の時代だからこそ、共存や保護の方法をかくいつする必要があるのであって、無駄に人の批判をするのは、失礼です。

springsanba ＞知能が高いから食べないことの証明にはなりません。

お前は人に似てるから食わないと思うのだな、思考停止君。
それでは、人類と同じ知能を持ったタコ（火星人）だったらどうだ？
低脳極痴に思考実験は無理か？

＞人肉食が戦時中に行われていたのを知らんのか、無知蒙昧人食い餓鬼。

クジラを食ってたイースター島の住人も人食いに走って絶滅したのだ。
イースター島の住人もそうだった。
●「基本的に」と最初に断った上で「人間は人間を食べない」と書いてありますね。例外を取り上げてどうするんですか？意味がありませんね。

●鯨が大切なら、環境を大切にし電力（パソコン）の使用を控えましょう。あなたが毎日電力を使用することで鯨も死んでいます。

springsanba ＞人間は鯨は食べても人間は食べません。鯨肉食が人肉食と同じなんて関連性が全くありませんね。、

人肉食が戦時中に行われていたのを知らんのか、無知蒙昧人食い餓鬼。

クジラを食ってたイースター島の住人も人食いに走って絶滅したのだ。
イースター島の住人もそうだった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=13452

＞チンパンジーを殺して食える奴など餓鬼であって人間じゃないのだ。
●人間がチンパンジーと分岐したのは約５００万年前です。「同種のものを食べない」という自然界のシステムが感覚的に残っているだけでしょう。知能が高いから食べないことの証明にはなりません。

､｢肉食､鯨肉食は人肉食につながる､人肉食と同じ事｣

mina0834jp ＞この論点自体、すでに誇大妄想ですね。

思考停止だよ、低脳極痴君。
中間にチンパンジーを想像してごらん、自己中餓鬼。
チンパンジーを殺して食える奴など餓鬼であって人間じゃないのだ。

＞それで、何が言いたいんですか?

お前が低脳極痴ということだよ、恥知らずの倒錯君。

＞ところで、あなたは自分の書き込みを自分の周囲の人間(もし存在するなら)に見せることができますか?もちろんあなたが書いたものだと明かした上で。

当然だよ。
お前らが低脳極痴で、多くが△違いやサイコパスであることは誰でも分かることだよ、自己中君。

､｢肉食､鯨肉食は人肉食につながる､人肉食と同じ事｣

この論点自体、すでに誇大妄想ですね。

だって、それ言ったら 　 同じ哺乳類である猿の脳みそを食べる中国人や
カンガルー（カンガルーも哺乳類です）を食べるオーストラリヤ人は、
人肉食をしている事になりますね。

ちなみに、いまもっとも過激な捕鯨活動している運動家は、
このオーストラリアの人です。

カンガルー食べるのに、「クジラは駄目だと」のたまっている変人です。

mina0834jp＞クジラの保護を公定するのならは、むしろマグロの保護は
公定しないのですか？

肯定かい？肯定だよ。


＞私は、むしろ食べもしないカジキマグロをスポーツとして、
楽しむ事の方が、問題だと思いますよ。

一本釣りでは絶滅しない。

＞この頃は、アメリカ健康ブームのお陰で、マグロの生存量が
激減しています。
これは、日本以外の欧米諸国や中国でも魚 　 特にマグロの需要が多くなってきている事が、要因です。

日本の消費量は５０％以上だろう。お門違い。
新興国のエネルギー消費に文句をつけてるのと同じ、自己中。


＞クジラは、だめで 　 マグロは何故OKなんですかね。

クジラはチンパンジーと同等以上、人間の４歳児以上の知能があるのだ。
人食いと同じだよ、低脳餓鬼君。


＞大体 　 クジラの生存紀元を持ち出してどうするですか。

安定平衡の証明だよ、低脳君。

＞基本的 　 食物連鎖を狂わしているのは、人間で
近代化文明に入ってからの話でないと比較にならんでしょうが。

だから、魚が減る原因は人間にしかないんだよ、低脳君。

＞ましてや汚染物質のもとは、アメリカなどで開発されたもんですけど。

使用者責任だよ、責任転嫁君。

＞私から言えば、自分はマグロや牛を家畜だとのたまいながら、
クジラは、賢いから捕獲していけないなんてのは、

幼稚園児を食えるのか、想像力が無い低脳君？

＞魚を食べて来た日本人とは、思えない言動ですよ。

クジラは魚じゃないからな、低脳君？

＞日本で、養殖できるているのは 　 僅かで。
ほとんどは、天然物です。

これからはマグロも養殖。

＞家畜なら良いと言う論理は、当てはまりません。

それは便宜的な表現なのだよ。

＞その論理を展開するなら、クジラやイルカを家畜化すれば、OKてことですよ。

大型類人猿やクジラ類は家畜化が禁止なのだ。

＞大体、反捕鯨は、欧米諸国の環境保護団体に便乗した自動車産業団体や
農産物生産者に利用された、ジャパンバッシングなんですよ。

被害妄想だよ。

＞じゃないと 　 本気で食べるもんが、無くなりつつあるんですが。

低脳君、養殖や畜産はエネルギー効率が悪いからダメなのだ。
これからは、菜食に向かうしか人類も日本も生きられない。

どうして捕鯨してはいけないか

０．ＭＳＲ（自己認識）できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
１．親近感が感情移入の動機であること 　 ｅ ｘ ．知能、感性、形態、伴侶性
２．感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること 　 ｅ ｘ ．残忍な奴は同情心がない
３．残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。ｅ ｘ ．動物虐待、児童虐待、イジメ。
４．常習者、人格異常者には欠落するが、残酷（”悪”）の感情（”良心”）は普遍的であること。
５．子供達に残酷な行為を許容させれば脳（”良心と論理”）が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
６．世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮（捕食）を残酷だと感じていること
７．殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
８．肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
９．生命の重みは一様ではなく、殺生（”必要悪”）は選別的最小にすべきであること。
１０．終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。ｅ ｘ ．ネオマルサス問題





下記の記述からも、クジラ類が大型類人猿並の知能があるというのは、
動物学者の間でも常識（通説）であることが分る筈だ（一部の文盲を除けば）。

----------------------------------------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=4650
しかしながらペッパーバーグは、少なくともアレックスは言語を操り、また複雑な判断力があってそれらは霊長類やクジラ目の生物に匹敵する水準であることを明らかにしました。

研究の結果，オウムはしゃべっていることを理解しており，知能は類人猿やイルカなどの海棲哺乳類に匹敵することがわかってきた。

アレックスは音を真似るだけでなく、人間の５歳児程度の認知能力があるという。
---------------------------------------------------------------------------- -

＞日本しか知らないのですね。捕鯨賛成は仕方ないか(笑）。
●それで？世界って、具体的にどこのことを言ってるんですか？貴方は「世界」が理解できているんですか？貴方の言う「世界」って、絶対的なものなのですか？言葉足らずで、何を言いたいかが伝わっていません。

●鯨が大切なら、パソコン（電力）の使用は控えましょう。環境が汚染されて鯨も死にますね。

＞いくらベジタリアンだろうとも、現代人である限り、生活をするだけで環境を破壊しているのですよ。
分かります？

その通りですよ。だけど、だからといって垂れ流しで環境
破壊するのはこまります。

出来るだけ努力して環境保護をするのになにの矛盾もあり
ません。

＞肉食､鯨肉食は人肉食につながる､人肉食と同じ事｣という主張はどう思いますか?
●基本的に「虎は虎を食べない」「ライオンはライオンを食べない」「鯨は鯨を食べない」「人間は人間を食べない」
これは種を守るために生物が自然に持つているシステムです。同程度の能力を持つ同種のものが共食いを始めれば、その種は滅亡していきます。人間は鯨は食べても人間は食べません。鯨肉食が人肉食と同じなんて関連性が全くありませんね。、

日本しか知らないのですね。

捕鯨賛成は仕方ないか(笑）。

どうも、論点がずれてませんか？

私の世界が私の実家だとのたまうならば、
あなたの世界は、あなたの実家だということになりますよ。

公共の掲示板で、発言しているのですから
すでに、「実家」である訳がない。

こうやって言動を公表している他人の世界観を「実家」呼ばわり

するのは、自分の世界が狭いことを公定しているのと同じですよ。

キチンとした自分の意見を言えないなら、発言などせず眺めているべきです。

って過激な行動や発言が多いですね｡ ところで､反捕鯨､嫌捕鯨のW氏やD氏がしきりに言ってる､｢肉食､鯨肉食は人肉食につながる､人肉食と同じ事｣という主張はどう思いますか?

taityoukeirei No.26014＞あなたは、議論したいのですか？

反論できない君に議論ができるのかね？

＞他人を中傷したいのですか？

評価が気に入らない場合、君はいつも中傷というのだね？

＞あともう少し、分かりやすい日本語でお願いします。

君の脳が拒否反応してるのだろう。

＞人並みの倫理観はあるつもりですよ。社会人として普通の生活出来ていますから。

多くのサイコパス犯罪者は、捕まるまではそう言うさ。

＞人食いはしませんし、奴隷制度も認めませんし、動物虐待も認めません。

それは法律があって、捕まるからではないのかい？
君はＥＴでも食えるだろ、食えなくても食う奴を容認するだろうが？
でなければ、クジラを食える訳があるまい。

＞どこが冗談なのか、説明願います。

マジかい、野暮隊長君？


お前は、どんなことがあっても死にたくないから
「生きる為には、人殺しも辞さない」選択したのだ。

＞では、何故今あなたは生きているんですか？

クジラ殺しをしないでも生きられるからさ、△違い隊長君。
人生にヒト（クジラ）を食ってまで生きる価値など無いのだよ。
俺は、志学で何故生きるのか、どう生きるべきかを哲学したものだが
君は餓鬼となって恥を晒してまで何で生きてるのかね？

俺にとって人生は”好奇心がある限り生きる”だったが
而立の時、”発見”に軌道修正。
好奇心や発見の喜びが無ければ人間は人間として生きられまい。





＞あなたはワトソン氏に矛盾を感じませんか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=25605
人間と他の動物が全く平等だという高邁な思想がある。
この場合、前述と全く逆に人間と動物を差別することは非人道的とされる。
動物を傷つけることは傷害罪、殺すことは殺人罪になる。
売買したり、鎖に繋いで飼うことも、勿論、食べることなど許されない。
これも矛盾無い倫理体系を築ける

では、聞きます。

クジラの保護を公定するのならは、むしろマグロの保護は
公定しないのですか？

私は、むしろ食べもしないカジキマグロをスポーツとして、

楽しむ事の方が、問題だと思いますよ。

この頃は、アメリカ健康ブームのお陰で、マグロの生存量が

激減しています。

これは、日本以外の欧米諸国や中国でも魚 　 特にマグロの需要が多くなってきている事が、要因です。

クジラは、だめで 　 マグロは何故OKなんですかね。

「個体保護の観点から、捕獲出来る大きさを決めてる」なんて

たわけた回答は、無しです。それこそ 　 間引き原理でしょう。

大体 　 クジラの生存紀元を持ち出してどうするですか。

基本的 　 食物連鎖を狂わしているのは、人間で

近代化文明に入ってからの話でないと比較にならんでしょうが。

ましてや汚染物質のもとは、アメリカなどで開発されたもんですけど。

私から言えば、自分はマグロや牛を家畜だとのたまいながら、
クジラは、賢いから捕獲していけないなんてのは、

魚を食べて来た日本人とは、思えない言動ですよ。
日本で、養殖できるているのは 　 僅かで。

ほとんどは、天然物です。

家畜なら良いと言う論理は、当てはまりません。

その論理を展開するなら、クジラやイルカを家畜化すれば、OKてことですよ。

大体、反捕鯨は、欧米諸国の環境保護団体に便乗した自動車産業団体や
農産物生産者に利用された、ジャパンバッシングなんですよ。

かれら、環境保護団体などは 　 反日運動を派手にすることで
多額の資金を手に入れてたり、政治家などを後押しすることで選挙の支持につないでるんですよ。

だから、政治かも彼らを応援するんです。
彼らを支持すれば、選挙に勝てますからね。

純粋にクジラの保護を訴えるなら、漁業関係者なども交えて前向きに
保護に対しての運動をすべきなんじゃないですか。

泥棒まがいの行為を公定してどうする。

まあ、日本もそろそろ魚などの保護・養殖事業に国が、本腰入れても
いいとは、思うんですけどね。

じゃないと 　 本気で食べるもんが、無くなりつつあるんですが。

>クジラにとって人が害獣なのだよ、盗人君。
>クジラが食べなくても魚や鳥が食べるのだよ、低脳君。
>大型魚や海鳥は害魚、害鳥かいな、倒錯君？

それで、何が言いたいんですか?

ところで、あなたは自分の書き込みを自分の周囲の人間(もし存在するなら)に見せることができますか?もちろんあなたが書いたものだと明かした上で。

＞いつ断定したのだね、低脳君？
あのバカでも最極痴のお前はチョロイと思ったんだよ。
●「チョロイと思ったんだよ」と今でも断定していますが、何か？

＞何しろ蚊に刺されて死ぬかもしれないと思ってる最極痴だしな。
日本で蚊に刺されて死ぬ確率のどの位だい、誇大妄想君？
●「いじめと蚊」の話ですね。それを持ち出すなら「１・いじめによる死者の定義
２・いじめによる死者の全死者における％とその根拠となる資料。」を出しましょう。そして貴方が私を「嘘つき」といった根拠を提示しましょう。
●私は貴方と違っていじめられませんし、いじめる奴はやり返す力があります。だからいじめられて死ぬ可能性よりは蚊の病原菌で死ぬ可能性のが高いですね。貴方はいじめられて死ぬ可能性が高そうですが・・・。

●あいかわらず言葉が低レベルですね。鯨を大切にする前に人間を大切にしましょうね。
●鯨を大切に思うなら。環境破壊につながる電気の使用は止めましょう。パソコンの使用を止めましょう。

その投稿数は恐れ入る｡無視ﾘｽﾄなので中味はわからないが､品性下劣な内容である事は容易に推測される｡

あなたはワトソン氏に矛盾を感じませんか？

鯨肉を配送業者からﾊﾟｸｯて､鯨か確認の為食ったって･･･もう何の団体なんだか?ここまでやってくれると勝負ありだろ｡ﾓﾗﾙが､ね〜事を社会にPRしてくれてｱﾘｶﾞﾄ｡しかもかなりﾜﾗｹﾙ

＞気持ちを推測するのと、考えを断定することは違いますね。わかりますか？

いつ断定したのだね、低脳君？
あのバカでも最極痴のお前はチョロイと思ったんだよ。

何しろ蚊に刺されて死ぬかもしれないと思ってる最極痴だしな。
日本で蚊に刺されて死ぬ確率のどの位だい、誇大妄想君？

HNをhogaihantai〜に変えたか･･･ 生きる価値のないｸｽﾞだ｡哀れだ(大爆笑)

横から失礼します。
何でベーガンさんまでキツイ言葉遣いに･･･。
そんな反論する必要ないと思います。
相手に一方的に自分の主観を押し付けるような主張は無視しましょう。
反論してもベーガンさんの印象が悪くなるだけだと思います。

ちなみに今回の討論の発端となったワトソンさんをご存知でしょうか?
彼は鯨を殺す事は、自然環境を傷つけることは野蛮と主張します。
まあ、そういった見方がないとは言えませんが･･･。
それにしても鯨を食べる人への見下し方がすさまじい。
あと鯨食と人肉食をしきりに結び付けます。

････これはどう見てもおかしい意見です。
彼が電気を使わず、排水も完全に管理してるなら、まだわかります。
しかし、実際に彼はこの掲示板を毎日訪れるほどパソコンを使ってます。
そんな人が他人を「環境のために行動してない」「お前は馬鹿」と言うのは如何なものかと思います。

そういった不満が爆発して、springsanbaさんはおかしな意見を書いたのだと思います。
彼の意見には共感できませんが、彼の気持ちには共感できます。
「貴方は環境を全く傷つけずに生きているのか?」
「自分のしてることは人間として当然。でも自分のしてない事は世間の人もする必要なし、これを自己中心的と言わずに何と言うんだ!?」
僕自身、こう発言したくなります（口論になりそうなので控えてましたが）。
それほどワトソンさんの意見は強引なのです。

ベーガンさんも時間がある時に、capt_paul_watsonさんの意見を見てみてはいかがでしょう?
このトピックで数少ない真面目な性格の持ち主であるベーガンさんなら、
きっと彼の意見のおかしさがわかると思います。

＞気絶して、ゼロクリアしたことを覚えてないのだろ、嘘吐き餓鬼？

記憶をなくしても現実で起こってることぐらい把握できるのさ。
現実乖離脳の持ち主でなければな。
お前はニュースなんか見たことないんだろう。
福田の嘘吐き政策は弱者優先の政策だとのたまってるぐらいだからな（笑）

誹謗中傷だらけの規約違反の投稿をごらん下さい
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

もう１人で二人の投稿は３，０００はオーバーしてるかもね。
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

sukiya_no_gyudon ＞たまたま当たらなかっただけで､本当は乗組員に当てる積もりだったんだろ?

相手が怪我をしたら困るだろうが、低脳犯罪餓鬼？

自分がそうするから相手もそうするだろうと自己投影するのが極痴の△違い。
低脳の海猿の行動はお前の想像通り（ｖｉｄｅｏを見ろ）。



No.21829＞お前は濃硫酸(劇物)を知ってるのか?
＞濃硫酸を手にぶっかけたら洗い流す前に手が無くなるぞ｡

一体、そんなことを誰に聞いた？
△違いの反知識誇大妄想、マンガ脳の形成をよく表している。

君が言う世界って、君の実家の中だけの話でしょ？

＞＞●いいえ、環境を破壊しますので、鯨を含めた生物を殺害しています。だから石油は使えません。
＞それなら、貴方もやめたら？
●私は鯨の死に偏執的には固執しておりません。だから石油は使います。鯨が大切な人は率先して石油の使用を止めるべきです。


＞＞●植物性でも、排水により海の水が富栄養性となり、鯨をはじめとする生物を殺しますね。

＞純植物性の商品はバイオディグレダブルのものです。あなたが使う動物性のものが大部分の汚染の原因です。止めなさい。
●最近のコマーシャルでは、「植物生まれの・・・」という言葉をよく聞きます。しかし、これは、石油を原料とした合成品の批判を払拭し、イメージアップを図るために行っていることで、中身は、合成界面活性剤が入っているまぎれもない合成洗剤です。実際の植物油の使用割合は３０％程度のようです。台所用洗剤も洗たく用洗剤と同様に、成分表示を見れば、合成洗剤か石けんかはすぐ見分けがつきます。コマーシャルに惑わされないようにしましょう。
●結局石けんの使用は環境には優しくありません。鯨が大切なら石けんは使えませんね。

＞＞●石けんを使わない。風呂の湯も沸かせないから風呂にも入れない。・・・こっちのがくさいですね。

＞石鹸はつかえます。風呂もわかせます。くさいのはやはり・・・。
●石けんは使えません。石油も使えません。くさいのはやはり・・・。

そういうことではなく、環境を理由に捕鯨を反対するのには、かなりの矛盾があるということだと思われますが。

分かります？

いくらベジタリアンだろうとも、現代人である限り、生活をするだけで環境を破壊しているのですよ。

分かります？

alwlhhightssdcs ＞どっちにしろ鯨は魚を食べるんですから鯨が人間にとって害獣であることにかわりはないと思いますが。

クジラにとって人が害獣なのだよ、盗人君。
クジラが食べなくても魚や鳥が食べるのだよ、低脳君。
大型魚や海鳥は害魚、害鳥かいな、倒錯君？


学習力ゼロの低能similar_kyasarin No.7865＞一年間に人間が漁業によって世界中の海から獲っている総漁獲量の約6倍の魚資源を補食しているというデータさえある。

まだニシンが大漁に獲れて、クジラも豊富にいた頃
北海道の漁民にとってクジラはニシンを連れてくる神の使いとして尊重されていた。
そのクジラを追って北上してきた野蛮な本州の漁師と喧嘩になったという新聞記事が残っている。
クジラが魚を食べて取り分が減るなどとは、盗人猛々しい妄言にも程がある。
人間の漁獲量がクジラの生息数に影響を及ぼしているだろうが、
クジラの生息数が漁獲量に影響を及ぼす可能性は全く無い。
そのことは６０００万年のクジラの歴史が実証しているのだ。
延縄が一本釣りを駆逐してもその逆は有り得ないのと同じことで
クジラと人間は競合しない。
大体、増えたと言われるマッコウクジラの主食はダイオウイカで
如何に悪食のクジラミ餓鬼でも食えない。
ミンククジラの主食もオキアミであって、オキアミは許可量すら獲られていない。
無知無学の低能を煽動する為の姑息なプロパガンダである。

お前の文章は解りにくいな｡→ >悪党が､(乗組員が)乗ってる船の何所を目掛けて投げたか､具体的に言ってみろや､ﾓｰ 想餓鬼? …………………………………………………………………悪党が何処を目掛けて投げたかなど決まってる!たまたま当たらなかっただけで､本当は乗組員に当てる積もりだったんだろ?

●いいえ、環境を破壊しますので、鯨を含めた生物を殺害しています。だから石油は使えません。

それなら、貴方もやめたら？

●植物性でも、排水により海の水が富栄養性となり、鯨をはじめとする生物を殺しますね。

純植物性の商品はバイオディグレダブルのものです。あなた
が使う動物性のものが大部分の汚染の原因です。止めなさい。

●石けんを使わない。風呂の湯も沸かせないから風呂にも入れない。・・・こっちのがくさいですね。

石鹸はつかえます。風呂もわかせます。くさいのはやはり・・・。

武等派で海やクジラを傷つける酪酸とかの毒物を海に投げ込んだりクジラが飲み込んだら死ぬ恐れのあるロープを海に投棄したりスクリューに絡んでペラが止まれば沈没の危険さえもある荒れる海での愚行の軍団と

人の荷物を盗んで得意げに犯罪自慢をする犯罪者軍団。

どっちもどっち。

これで環境テロリストのレッテルがアホワトソンのところだけじゃなくて腐れ豆にも適用されそうですね。

１から１０まで完全にでっち上げの可能性もありますね。

哀れ世界中に恥を晒す反捕鯨団体。

君たちのように自然のリズムも知らずにエセ活動をする奴らは日本の、いや世界中の人の恥だから地球から出て行け。