捕鯨とクジラ保護

では、聞きます。

クジラの保護を公定するのならは、むしろマグロの保護は
公定しないのですか？

私は、むしろ食べもしないカジキマグロをスポーツとして、

楽しむ事の方が、問題だと思いますよ。

この頃は、アメリカ健康ブームのお陰で、マグロの生存量が

激減しています。

これは、日本以外の欧米諸国や中国でも魚 　 特にマグロの需要が多くなってきている事が、要因です。

クジラは、だめで 　 マグロは何故OKなんですかね。

「個体保護の観点から、捕獲出来る大きさを決めてる」なんて

たわけた回答は、無しです。それこそ 　 間引き原理でしょう。

大体 　 クジラの生存紀元を持ち出してどうするですか。

基本的 　 食物連鎖を狂わしているのは、人間で

近代化文明に入ってからの話でないと比較にならんでしょうが。

ましてや汚染物質のもとは、アメリカなどで開発されたもんですけど。

私から言えば、自分はマグロや牛を家畜だとのたまいながら、
クジラは、賢いから捕獲していけないなんてのは、

魚を食べて来た日本人とは、思えない言動ですよ。
日本で、養殖できるているのは 　 僅かで。

ほとんどは、天然物です。

家畜なら良いと言う論理は、当てはまりません。

その論理を展開するなら、クジラやイルカを家畜化すれば、OKてことですよ。

大体、反捕鯨は、欧米諸国の環境保護団体に便乗した自動車産業団体や
農産物生産者に利用された、ジャパンバッシングなんですよ。

かれら、環境保護団体などは 　 反日運動を派手にすることで
多額の資金を手に入れてたり、政治家などを後押しすることで選挙の支持につないでるんですよ。

だから、政治かも彼らを応援するんです。
彼らを支持すれば、選挙に勝てますからね。

純粋にクジラの保護を訴えるなら、漁業関係者なども交えて前向きに
保護に対しての運動をすべきなんじゃないですか。

泥棒まがいの行為を公定してどうする。

まあ、日本もそろそろ魚などの保護・養殖事業に国が、本腰入れても
いいとは、思うんですけどね。

じゃないと 　 本気で食べるもんが、無くなりつつあるんですが。