捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: yebisujp2003 さん、
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/05/14 13:47 投稿番号: [25529 / 63339]
まぁ、先ずは
>肉食を行う反捕鯨の方々と一緒になって捕鯨を叩くというのは
何かおかしく無いですか?<
こちらについてお答えしますと、
例えば、貴方が「許せない!」と思っている行為を2つ行っているAさんと
1つ行っているBさんが居るとしましょう。
「二つ行ってる奴の方が悪い奴だから先ずは彼から倒そう」
と、した場合に
「Bさんも許せないけどAさんと仲が悪いから一緒になってやっつけよう」
と言う考えの様に思えズルイように感じたのです。
hogeihantai_veganさんが菜食主義者というのは思想の自由があるのですから
それはそれで個人の自由で良い事だと思いますし反捕鯨の考えをお持ちなのも
個人の自由だと思いますが、
反捕鯨の問題に菜食主義を絡めてくるので、
ここのトピックスに居る捕鯨賛成派の方々達も
ダブルスタンダードのように感じたと思えます。
また、野生動物を無駄に殺す事は私も良くない事だと思います
ハンティングと称して銃で撃ち殺し食べるわけでも飾る訳でもなく殺したり
住宅開発にその地域に住んでいる野生動物が邪魔だから稲を刈るように
そこに住む生き物を殺すなどと言うのは全く度し難いです
しかし、古来から資源として利用し、食べるだけではなく
日本の様々な文化の中にも鯨の油や髭や骨を使って来た文化があるのです。
hogeihantai_veganさんも菜食の事で他人から文句を言われたり
人格を否定するような暴言を吐かれたら面白く無いでしょう?
同じ様に日本に「野蛮な捕鯨はやめろ!」と言う事は日本という個を否定する
暴言に等しいのだと私は考えています。
以上、長文失礼
追伸
本日は仕事の都合上戻るのが深夜になると思いますので
Reがあってもお返しできるかどうか解りません
それではこれにて
これは メッセージ 25521 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25529.html
Re:人間は本来、草食動物
投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/05/14 12:58 投稿番号: [25528 / 63339]
顔の筋肉と口の形『だけ』で決まるのですか?私が学生の時、見分け方は『眼の位置』だと習いましたが生物の教諭に。頭の正面についてるのは肉食、左右についてるのは草食だと。理由を聞いたら正面だと獲物の距離を正確に測れ、左右だと天敵をすばやく発見できる。教諭いわく、『弱肉強食の理に適っている』のだそうです。「では人間は?」と聞いたら、『勿論肉食です』、私「野菜もたべますよ?」『それはね、人間は新鮮な生肉を食べれないからです、肉食獣だってビタミンなどが必要不可欠なのです、それらはどうやって摂取するのかというと、所謂生き血や、生肉なんです。人間はそれができないから野菜も食べるのですね』私「動物園の肉食動物が果物等を食べるのも人間と同じ理由なのですか?」『その通り』…というようなやり取りをした覚えがあります。私はその考え方はとても建設的でスジが通っていると思いましたが?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25528.html
Re: 民主主義!
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/14 12:49 投稿番号: [25527 / 63339]
>>解ってねぇなだから他人様の家にズカズカと頼みもしねぇのに上がりこんできて「ホラホラ、コレは凄いんですよ素晴らしいんですよ」って事をやるってなぁ
迷惑極まりねぇっつってんだよ
例えばアンタがキリスト教信者で家にムスリムが勝手に上がりこんできて頼みもしねぇのに
コーランを説々と読み上げたら、そりゃ愉快な行為なのか?
手前で勝手にサイトを立ち上げて、そこで布教活動をやるなら全く構わねぇが
反捕鯨家の連中の尻馬に乗っかって、やいのやいの言うってなぁちょいと筋が通らねぇんじゃねぇか?
あ、そうそう、アンタ煙草を例に挙げたが
アドルフ・ヒトラーは嫌煙家で菜食主義者な。
自分が嫌な物なら無視すりゃ良い、そうしねぇのはお前らがファシストだからだ<<
■hogeihantai_vegan>
ほらね、言ったとおりでしょう(笑)。
独裁民主主義!<
オマエに返ってきたレスを理解出来ないままに、頓珍漢な事言ってんじゃねぇよ!!
オマエは救いようのない、馬鹿野郎だ!
消えろ!
これは メッセージ 25489 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25527.html
添削してあげる。
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 12:41 投稿番号: [25526 / 63339]
>フルブラウザ機能付の携帯に代えたら?(誤)→正しくは、フルブラウザ機能付の携帯に換えたら?もしくは、替えたら?になるね。君は、俺達のお陰でかなり日本語が上達してきたけど、人一倍レスが多い分、ミスが目立つね。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25526.html
Re: ≫鯨を食べる人って
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/14 12:36 投稿番号: [25525 / 63339]
テメーが菜食主義を通すことに文句はねぇよ!
ひとに嘘を付いてまで、菜食主義を勧めるから許せないのである。
俺を無視するのではなく、日本から出て行ったほうがいいんじゃないか。
掲示板からでていけよ、不良外国人の投稿は迷惑だ!
国へ帰れよ!
これは メッセージ 25484 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25525.html
Re: 人間が肉だけ食べていたら
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 12:31 投稿番号: [25524 / 63339]
だから〜、解らない子だね。以前から我々は、肉だけ食べている訳じゃないと言ってるだろうが!いい加減に理解しろ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25524.html
Re: 反論出来なくなると
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 12:26 投稿番号: [25523 / 63339]
>タイポを見つけて反論したつもり(爆)。 ・・・・・・・・・・・・・ん?タイポって何だ?逮捕゚しちゃうぞf^_^;
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25523.html
食えないなら仕方ないね。
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 12:22 投稿番号: [25522 / 63339]
あんたには鯨が食えなくても、俺達には食えるんだから、それでいいじゃん
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25522.html
yebisujp2003 さん、
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 12:17 投稿番号: [25521 / 63339]
ます、私は菜食以前に捕鯨反対です。
それを言うと、「鯨肉以外の肉を食うのに」と言われ、
「鯨肉が駄目なら、ベジタリアンになれ」といわれ、
ベジタリアンだと言えば、「植物も動物と同じ生命だ」
と文句をつけられるのです。
捕鯨は反対です。なぜかと聞かれると、食べなくても
良い野生動物を無駄に殺すからです。それだけです。
>肉食を行う反捕鯨の方々と一緒になって捕鯨を叩くというのは
何かおかしく無いですか?
何故ですか、同じ反捕鯨です。肉食が駄目の以前に
反捕鯨ですよ。
「投稿#25513
鯨は食えなくても豚や牛は平気で食うんだ、ふ〜ん」
ほーらね。菜食関係あるでしょう?
これは メッセージ 25494 (yebisujp2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25521.html
Re: 人間は草食動物ということ
投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/14 12:11 投稿番号: [25520 / 63339]
しっかし、胡散臭いよな、この参考のサイト。へんなカルトの香りがするのは気のせいかい?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25520.html
Re: 人間は植物だけで十分、健康に暮らせる
投稿者: kujira_karasumi 投稿日時: 2008/05/14 12:10 投稿番号: [25519 / 63339]
クジラを食べれば、さらに健康になる。
これは メッセージ 25486 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25519.html
おっと、隣の県だった。
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 12:05 投稿番号: [25518 / 63339]
>私が言ったのは(屁理屈ばかりに返答するのはもう青森なの
で)「この辺で止めます」なんだけどな。
青森でなくて、秋田(飽きた)でした(爆笑)。
これは メッセージ 25517 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25518.html
Re: ん〜…
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 12:03 投稿番号: [25517 / 63339]
>>動物は同じという理論はどうなったのでしょうね(獏)。
>だいたい↑について「もうレスをするな」と言ったのはあなたですが?
「もうレスするな」とはどこにも書かなかったけどな。
いろいろと屁理屈でてきたけど、新説の説明は無かったけど。
私が言ったのは(屁理屈ばかりに返答するのはもう青森なの
で)「この辺で止めます」なんだけどな。
やはり妄想ですか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=22129>>>あのですね、植物も動物も同じだと言ってるんですよ。
>>植物も動物も同じだと証明できますか?
>困ったもんだねー
「植物も動物も同じだ」という新規な仮説をたてられたのです
から、困るのは当たり前です。
>私たち地球の生命は、さまざまなものがいます。でもその化学的な性質は、すべてに共通した性質があります。つまり炭素という元素を中心とした生物なのです。
確かにそうですけど、無生物も炭素を中心としたものもありま
すが?
>私たち動物の体内を流れる血液。
酸素や栄養を運ぶと同時に、不要物を運び出す
役目を担っています。
後述されていること考えて、酸素を運搬するのは血液の中で
もヘモグロビンだとおもいます。
>植物にもよく似た働きをもつ物質が存在します。そう、葉緑素です。
光合成により二酸化炭素を吸収し酸素を放出します。
残念ながらこれは間違っています。葉緑素は植物で光を吸収
する働きを持っています。
例え貴方のおっしゃるように「良く似た働き」を持つとして
も、酸素と二酸炭素は全く違うものです。
>血液と葉緑素。
別物のようですが、化学式でみれば違いはごくごくわずかです。
ヘモグロビンのヘムと葉緑素の化学構造、特に錯体の辺りは
FeとMgの違いだけで確かに良くにています。でも作用は全くち
がいます。一方のヘムはヘモグロビンの一部として酸素運搬に
関与します。他方のクロロフィルは二酸化炭素の吸収または運
搬には直接関係ありません。作用は光の吸収です。偶然にこの
様になっただけで、2つの化合物は全くことなるものです。錯体
という比較的安定な化合物を作るのにポルフィリンが重要だと
いうのは偶然ではないでしょうけど。生物界ではこれらと同じ
ような構造の錯体が数多くあります。cytochrome, hemin,
protohem, hematin, hemochromo,
などなど、その気になって
探せば5万とあるでしょう。別に生物と動物を結びつける特別
なものではありません。
>その答えは、36億年前の地球上にありました。
それが今日の主役、アミノレブリン酸です。
原始の地球上に生まれ、生命誕生のきっかけを
つくりました。動物には血液を、植物には葉緑素を与えたのです。
そして36億年後の現在、アミノレブリン酸は、
動植物の成長を手助けする作用で注目を集めています。
アミノレブリン酸がポルフィリンの生合成で関与しているから、
「植物も動物も同じだと」というのですか?
動物と植物の生合成に関与する同じ化学反応は、5万とありま
すよ。なぜこの化学反応だけが特別なのでしょうかね。
少し、専門的な話になりますけど、クロロフィルの光吸収に
関して、「どうして動物はその視覚のこの化合物をつかわな
いのだろうか?」、又逆に、動物の光吸収の視覚のロドプシン
なのですが、「どうして植物はクロロフィルなどよりもっと
感度の良いロドプシンを光合成の光吸収の為に使用しないの
であろう?」・・・、って疑問がわくのですが、残念ながら
いまだに明確な答えは出ていません。
過去の文献を検詮索していただいたら、私の実名が出てきた
りして・・・(笑)。
これは メッセージ 25512 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25517.html
Re: ん〜…
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/14 12:00 投稿番号: [25515 / 63339]
>鯨は食えなくても豚や牛は平気で食うんだ
豚や牛は食ってないけど...
これは メッセージ 25514 (korochan810 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25515.html
Re: ん〜…
投稿者: korochan810 投稿日時: 2008/05/14 11:56 投稿番号: [25514 / 63339]
鯨は食えなくても豚や牛は平気で食うんだ、ふ〜ん
まあ考え方は人それぞれだけどね
自分の感情の押し売りは良くないね
これは メッセージ 25513 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25514.html
Re: ん〜…
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/14 11:48 投稿番号: [25513 / 63339]
>あなたは植物を下等だと思うから食えるんだな。
あなたは鯨を下等だと思うから食えるんだね。
私には鯨が人間に近すぎて食えないよ。
これは メッセージ 25511 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25513.html
Re: ん〜…
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/14 11:40 投稿番号: [25512 / 63339]
>動物は同じという理論はどうなったのでしょうね(獏)。
だいたい↑について「もうレスをするな」と言ったのはあなたですが?
これは メッセージ 25510 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25512.html
Re: ん〜…
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/14 11:33 投稿番号: [25511 / 63339]
レスになってないけど?
あなたの投稿の殆どはクジラとは関係なくビーガンの宣伝だけー
(獏)とか人を小ばかにすることだけを楽しんでいるな。
植物も動物も同じ地球に住む生物だよ。あなたは植物を下等だと思うから食えるんだな。
私は、植物も動物の肉も感謝して食ってるよ。
これは メッセージ 25510 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25511.html
Re: ん〜…
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 11:22 投稿番号: [25510 / 63339]
クロロフィルとヘモグロビンが同じだから植物と
動物は同じという理論はどうなったのでしょうね(獏)。
これは メッセージ 25504 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25510.html
反論できなくなると、
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 11:18 投稿番号: [25509 / 63339]
タイポを見つけて反論したつもり(爆)。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25509.html
Re: 肉食がよくない証拠
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 11:18 投稿番号: [25508 / 63339]
やっぱり、君の携帯では、真実が見えないようだ。
せめて、フルブラウザ機能付の携帯に代えたら?
これは メッセージ 25505 (sukiya_no_gyudon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25508.html
添削してあげる
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 11:16 投稿番号: [25507 / 63339]
>もう投稿は辞めたって投稿してましたね(誤)
もう投稿は止めたって投稿してましたね(正)
更にいい文
”もう投稿は止めた”と投稿していましたよね
外国人に日本語を教わるなんて恥ずかしいね。
授業料いらないから、
恥の上塗りをしないうちに退散したら?
これは メッセージ 25504 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25507.html
Re: 鯨に迷惑をかけるなっ!
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 11:11 投稿番号: [25506 / 63339]
鯨さんにお世話にはなってますが、迷惑はかけておりません
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25506.html
Re: 肉食がよくない証拠
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 11:06 投稿番号: [25505 / 63339]
>(NHK TV『発掘!あるある大辞典より』)だって(>_<)ヤバイョ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25505.html
Re: ん〜…
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/05/14 11:01 投稿番号: [25504 / 63339]
もう投稿は辞めたって投稿してましたね。
これは メッセージ 25496 (hogeihantai_vegan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25504.html
あくまでも人間は
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/05/14 10:39 投稿番号: [25503 / 63339]
雑食性の生き物として進化してきました。 菜食をするのは個人の自由ですが、他人に強要すべき事では無い。 有名なアスリートを例に出して菜食を素晴らしいと喧伝したいようですが、特殊な環境の人間を引き合いに出してもしょうがないですよ。彼らは食事も仕事の内というような生活ですよね。全てを管理してくれる人がついているからこそ可能な事です。 欧米には一般人でも菜食主義者が多いと言いますが、一部の富裕層が自己満足の為にやってるだけでしょ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25503.html
Re: 民主主義!
投稿者: baka_wa_sindekure 投稿日時: 2008/05/14 10:36 投稿番号: [25502 / 63339]
>独裁民主主義しか”根ずいて”いない。←× ………………正解は、民主主義しか”根付いて”いない。でした。 この次から、難しい言葉は無理して使わないようにしましょうね。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25502.html
鯨に迷惑をかけるなっ!
投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/05/14 10:35 投稿番号: [25501 / 63339]
人権がなければ何をしてもいい、というモンでもない。
それさえ判っていれば、
鉛を食べようと、硫酸を飲もうと、阿片を吸おうと、
俺は止めないよ。
これは メッセージ 25049 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25501.html
肉食がよくない証拠
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 10:25 投稿番号: [25500 / 63339]
これは メッセージ 25499 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25500.html
人間は草食動物ということを知っていますか
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 10:24 投稿番号: [25499 / 63339]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25499.html
Re: ん〜…
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 10:14 投稿番号: [25498 / 63339]
>肉食を行う反捕鯨の方々と一緒になって捕鯨を叩くというのは
何かおかしく無いですか?
鯨利権に群がる方々と一緒になって、反捕鯨・鯨保護派を叩くのは何かおかしくないですか?
これは メッセージ 25494 (yebisujp2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25498.html
人間は本来、草食動物_2
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 10:10 投稿番号: [25497 / 63339]
これは メッセージ 25495 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25497.html
Re: ん〜…
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 10:09 投稿番号: [25496 / 63339]
ます、私は菜食以前に捕鯨反対です。
それを言うと、「鯨肉以外の肉を食うのに」と言われ、
「鯨肉が駄目なら、ベジタリアンになれ」といわれ、
ベジタリアンだと言えば、「植物も動物と同じ生命だ」
と文句をつけられるのです。
捕鯨は反対です。なぜかと聞かれると、食べなくても
良い野生動物を無駄に殺すからです。それだけです。
>肉食を行う反捕鯨の方々と一緒になって捕鯨を叩くというのは
何かおかしく無いですか?
何故ですか、同じ反捕鯨です。肉食が駄目の以前に
反捕鯨ですよ。
これは メッセージ 25494 (yebisujp2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25496.html
人間は本来、草食動物
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 10:08 投稿番号: [25495 / 63339]
人間が肉だけ食べていたら、
必須栄養素が摂取できず、三ヶ月で死んでしまうよ。
問題は、
人間は草食動物か雑食動物か?
ということ。
以下は人間の解剖生理的見地からMills博士が研究した結果です。
*解剖的な草食、肉食のちがい*
その1)顔の筋肉
肉食動物は口を横に大きく開ける必要があるので、顔の筋肉が小さく
できている。それに比べて草食動物は、顔の筋肉が発達。
人間は、顔の筋肉が発達しているそうです
肉食動物はあごがあまり広がっていないけれど、草食は
あごが広がった形をしています。
人間は草食型。
その3)あごの位置
肉食動物はあごの骨(ついている所)が奥歯(大臼歯)の
延長線上にあるけれど、草食動物はあごが奥歯より上。
人間はあごが奥歯より上。
その4)咀嚼の仕方
咀嚼とは、食物を噛み潰す動作。
肉食動物は食物を横にあごを動かせることで、咀嚼してます。
大して草食は横と前後の運動で咀嚼しているよーですねぇ。
人間は横への運動、前後への運動、どちらもしているそうです。
その5)口を開ける大きさと頭の比率
肉食動物は大きく口をあけるけれど、草食動物は小さい口の
開け方。
ちなみに人間は小さい方。
その6)食物の飲み込み方
肉食動物はそのまんま飲み込みますが、草食動物はちゃんと
噛まないと飲み込めない。
人間はちゃんと噛んでいるようです。
その7)唾液
肉食動物の唾液には消化酵素が含まれていません。
草食動物の唾液には炭水化物を消化する酵素が含まれています。
人間の唾液にも炭水化物を消化する酵素、ありますね。
その8)胃
肉食動物の胃はひとつ。草食動物は1つ、もしくはそれ以上あります。
人間はひとつしか胃はありません(ただし、十二指腸が昔の第二の胃とする説もあります)。
その9)胃酸
肉食動物の胃酸のpHは1かそれ以下。
草食動物はpH4〜5。
人間はpH4〜5の胃酸です。
その10)胃の容量
肉食動物は胃の全体容量に大して、食物は60%から70%入るそうです。
草食動物は30%以下。
人間は21%から27%。
その11)小腸の長さ
肉食動物は小腸の長さが身体の長さの3から6倍。
草食動物は10から12倍。
人間は10から11倍だそうです。
その12)肝臓
肉食動物の肝臓ではビタミンAを無毒にする能力がアリです。
草食はナシ。人間もナシ。
その13)爪の形状
肉食動物は尖った爪ですが、草食動物は平べったい、もしくは
先の丸い爪。
人間は…平べったいですよねぇ。
そんなわけで…人間は解剖的な見地から言うと、草食動物らしいのです。
これに対し、「そんなことはないよ、俺は肉を食べているよ」と言う人がいるかもしれません。これは、本来の食性を言っているので誤解のないように。
現に、草食動物である家畜も人間に無理やり、肉骨粉を食べさせられていますね。それにより、様々な障害がでていると指摘する学者も多くなってきました。
最新の科学的知見によれば、”人間は動物性食材を摂取食材の10%以下に抑えるべきだ”とされています。
動物性食材に頼らずとも、全て、植物性食材で必要な栄養素をまかなうことができる事を考えれば、いろいろと問題が多い動物性食材は人間の摂取物から除外してもいいと考えます。
これは メッセージ 25491 (sukiya_no_gyudon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25495.html
ん〜…
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/05/14 09:40 投稿番号: [25494 / 63339]
hogeihantai_veganさん、失礼ですが
私はze7cf353265さんの意見に合意できます。
ここは捕鯨に関して論じるトピックで
「肉食はダメだから捕鯨は辞めなさい」と言う意見は少々卑怯では無いでしょうか?
「菜食主義のススメ」と言う内容のトピならば私も双方の意見に興味があるので拝見させて頂きますが
肉食を行う反捕鯨の方々と一緒になって捕鯨を叩くというのは
何かおかしく無いですか?
では、仕事に戻りますのでこの辺で
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25494.html
Re: 鯨を食べる人って
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 09:27 投稿番号: [25493 / 63339]
肉食は健康によくありません。
英語の化学論文読めますか?沢山ありますよ。
今の医療制度では肉食菜食を区別しません。だから、
肉食の不健康な人たちの分まで医療保険料が高くな
あるのです。医療費ではないですよ。
医療費だけなら、高価になっても好きで肉食してい
る人の自由です。
日本は菜食のみの人がすくないので、比較研究でき
ませんけど、15%のベジタリアンのいる米国、それ
にもっと多くいるヨーロッパでは盛んに研究されて
います。
これは メッセージ 25491 (sukiya_no_gyudon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25493.html
≫人間は植物だけで十分、健康に暮らせる
投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/05/14 09:27 投稿番号: [25492 / 63339]
本当に?あなたの言う「健康」はWHOの示す、肉体的・『精神的』に、良好な状態を指すものですか?例にオリンピック選手をだされましたが、それは一般的な人々にも当て嵌めることができるのですか?ちなみに私が言う「菜食主義」とは、『魚介類』を含め、一切の『動物性タンパク質』を摂取しない方々を指しています。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25492.html
Re: 鯨を食べる人って
投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/14 09:17 投稿番号: [25491 / 63339]
>肉食で健康を害して、医療保険費が、菜食の人たちの分まで高くなる…という理論の根拠を示しなさい。肉食などと、虎やライオンみたいに言うが、何度も言うように、我々は、肉しか食べないという訳ではないのだよ。”肉”も米も野菜も果物も魚も食べている。しかも、肉は主食ではない。副食、つまりオカズなのだ。確かに肉の割合が多い人もいるかも知れない。そして、その中でも、赤身しか食べない人や脂身が好きな人がいる。また、ほんの少しの肉しか食べない人だっている。その一方で、菜食主義者だって人によって目的も避ける食品も違うのだろう?肉食で健康を害するって、どんな人をモデルケースにして比較してるのか分からないが、簡単に比較出来るのかい?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25491.html
迷惑極まりねぇze7cf353265
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/14 09:13 投稿番号: [25490 / 63339]
てか
あんたもこのトピからそろそろ退散したら?
それとも、どうでもいいHNだから、これを機会にリフレッシュしたら?
HNは自由に死ねるんだよ。イメージを変えるのにいい機会でしょ。
ze7cf353265=悪態小僧
のイメージが定着しているし。
老婆心ながら、申し上げました。
これは メッセージ 25488 (ze7cf353265 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25490.html
Re: 民主主義!
投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/05/14 09:07 投稿番号: [25489 / 63339]
ほらね、言ったとおりでしょう(笑)。
独裁民主主義!
これは メッセージ 25488 (ze7cf353265 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/25489.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)