捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クジラ世代の団塊のお爺さん、お婆さん

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2007/07/19 23:00 投稿番号: [291 / 63339]
>「北朝鮮による日本人拉致事件の心配ばかりし、
>年金の心配をしなくても良い程金が余ってるのなら、
>北朝鮮に援助を!」って言ってるようなもの


「かけがえのない子供を拉致された事」と、「クジラ食いたい」の欲求を一緒にするとは、団塊のアルツハイマーも相当進んでいるようだ。
早く氏ね!不要物だ。

Re: クジラ世代の団塊のお爺さん、お婆さん

投稿者: dousitezya 投稿日時: 2007/07/19 00:37 投稿番号: [290 / 63339]
金が余っていると言うだけで何故敵に塩を送らなければ成らない?
捕鯨反対派の意見って、見苦しいよね・・・

「北朝鮮による日本人拉致事件の心配ばかりし、年金の心配をしなくても良い程金が余ってるのなら、北朝鮮に援助を!」って言ってるようなもの

クジラ世代の団塊のお爺さん、お婆さん!

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2007/07/17 09:34 投稿番号: [289 / 63339]
いつもいつもヨダレを垂らしてクジラを食する心配ばかりで年金心配しないくてもいい程、金が余っているのなら、グリーンピースに少しでも寄付を!

Re: シャチ捕獲計画/太地②

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/07/10 22:41 投稿番号: [288 / 63339]
  そういえば、足して良いという合意は無かった

  という証拠もまだだったね。

  足してよいという「合意は無かった」という証拠は?

  76万頭が合意値では無い、という証拠は?


こんな嘘ついてないでさ?証拠出してよ、証拠。
↓こんな嘘

●76万頭という数字に対する合意はない 2006/ 5/31 10:14 [ No.11799 / 19384 ]
投稿者 :kujira77777
このユーザーを無視リストに追加

1990年のIWC科学委員会において
南極海6区域の調査年度の違う
それぞれのミンククジラ資源量包括的評価に対する「合意」はありましたが
それら6個の資源量包括的評価を足して良いとする「合意」、
すなわち76万頭に対する「合意」はなかったのであります。
でも足すと76万頭になる、とまあそういうことなのであります。
●足して良いとする「合意」はなかった、諸君良く覚えておくようにね。

Re: シャチ捕獲計画/太地①

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/07/10 22:35 投稿番号: [287 / 63339]
76万頭がIWC合意値では無い、という証拠まだ?

君は76万頭という、南半球のクロミンク生息数

はIWC合意値では無い、と”嘘”をついているね?


君は”嘘”をついているんですよ?

関係ないトピに必死になって逃込んでも、君が”嘘”を

ついている事実は変わりようがありませんね。


それとも捕鯨には興味が無い、という事を宣伝したいのかな?

いやいや、そんな事は無いでしょう。

君は悪意有る”誹謗中傷”をしたいだけの反社会的思想の

持ち主な訳で、こうやって関係ない話題に逃込みつつ自分が

証拠提示できない話題を避け、ほとぼりが冷めるのを待って

又投稿するつもりなのであります。


証拠まだ?

76万頭が合意値では無いという証拠はまだですかー!?

シャチ捕獲計画/太地②

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/07/10 17:23 投稿番号: [286 / 63339]
○(質問者)
先ほど捕獲申請は提出していないということですが、提出するとすればいつごろを目処に提出するつもりなのか。また他の園館、例えば名古屋港水族館などと共同で捕獲申請の提出を予定しているのでしょうか。

○(町長)
手順をふんでいる。鯨会議、シャチ会議においてまだその研究がまとまっていない。(捕獲申請の提出は)手順をふんだあとのことで今の時点では分からない。ただ名古屋港水族館の話では、言葉は適当かどうか分からないがクーちゃんの発情時期があるけれどそれがなくなってしまうのではないだろうか。この時期に何とか精子がほしい。外国にも頼んだがうまくいかない。鴨川にお願いしたが断られた。太地でそのような状況があれば何とかならないかと申し出がきている。

○(質問者)
水産庁が捕獲許可を出さない場合どうしますか。あきらめますか。

○(町長)
行政というのは法律を守らなければならない。捕獲許可がおりない場合はもちろん捕獲は出来ない。

○(質問者)
捕獲についてはオブザーバーによる追い込み、個体の取扱の協議と選別、移送などの監視と記録をおこなうつもりですか。

○(町長)
手順をふんでいるのでそこまでいたっていない。

○(質問者)
博物館は前回1頭いくらで購入したのですか。今回もし捕獲がうまくいったなら1頭いくらで購入する予定ですか。

○(博物館館長)
前回は1000万円で購入した。今回の場合はまだ考えていない。

○(質問者)
捕獲が成功したら、前には町長は3頭ぐらいの家族を望んでいたが、どのくらいのサイズを希望しているのか。

○(博物館館長)
捕獲の状況による。

○(質問者)
10年前の学術目的での捕獲の研究成果が未だに公開されていません。10年間の飼育でシャチに関してどのようなことが得られたのですか。

○(白水獣医)
太地でいるときは排卵は確認できなかった。名古屋港に行ってから排卵が確認された。主な研究は排卵周期を特定して人工授精を実際におこなう場合の技術的な研究である。

○(質問者)
町長は家族全体を飼育したいということですが、どのような研究をする予定ですか。また自然プールで飼育をおこなうのですか。

○(町長)
申請をするとき書類に載せるのでその時皆さんにお知らせする。

○(質問者)
捕獲申請は共同でするのでしょうか。

○(町長)
何度も言っているように手順をふんでいるところです。決まれば皆さんにお知らせします。

○(質問者)
個体群などの調査は水産庁がする調査だという事で7月4日に水産庁捕鯨班に電話を入れたところH氏が対応してくれました。H氏が言うにはそのようなことはここでは分からない。遠水研で聞いて欲しいという事でした。遠水研の電話番号を聞き遠水研に電話を入れたところM氏が対応してくれました。M氏によると日本近海におけるシャチの個体群の総合的な調査はしていない。太地沖の野生シャチは北海道から下ってきているのか、南から上がってきているのかも分からないという事でした。
野生シャチに関して分かったことは今は捕獲などの段階ではなく個体群の調査からはじめなければならないという事です。このような段階で水産庁はまさか捕獲許可を出すとは思いませんが、もし出したとしたら日本及び太地町は世界中からの批判をあびることになります。太地町が調査をまず水産庁にお願いして今の段階では捕獲申請を上げないことが一番いいように思われます。

http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20070705
(2007.07.03.)

シャチ捕獲計画/太地①

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/07/10 17:21 投稿番号: [285 / 63339]
○(質問者)
12月の議会において山下議員がこの質問をしましたが、その関連という事で質問したいと思います。町長は山下議員の質問に「太地が今求めているのは新しい考え方で、その家族全体を飼育したいという、そういう研究目的で捕獲したいという思いを持っております。シャチの捕獲については全力を挙げて努力したいと思っております。かなえたいと私は思っております」ということでした。私はシャチについてはまったく分かりません。研究目的でシャチを捕獲したい思いを持っているからには博物館では野生シャチの研究を進めていると思いますので教わるつもりで質問に入りたいと思います。
近年シャチには大別して魚を食べる個体群と海生哺乳類を食べる個体群に区別されているそうです。太地沖のシャチの個体群をどの程度把握しているのでしょうか。

○(博物館館長)
先ほどの質問ですが、そのような研究はまだおこなっていません。その調査は水産庁がする調査だと思っています。

○(質問者)
水産庁も太地沖のシャチの個体群は把握していないという事ですか。

○(博物館館長)
水産庁の調査についても把握していません。

○(質問者)
シャチを捕獲するんだといっているわりには大切なシャチの個体群を把握していないということですね。太地沖には定住型、移動型どちらのシャチの個体群が存在しているのかわからない。水産庁もわからない。それで捕獲などしてしまったら大変なことになりますね。それで家族を捕獲しても個体群の今後の生息に大きな影響を与えないと証明できますか。

○(博物館館長)
(シャチの捕獲の)許可等については水産庁が慎重にそういうことを調査しておこなわれると思います。(捕獲)申請等はまだ出していません。

○(質問者)
水産庁に任せきりで、博物館としては勉強していないということですか。

○(博物館館長)
そのとおりでございます。

Re: ゴンドウ鯨を学校給食に使う/太地

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/07/10 13:12 投稿番号: [284 / 63339]
随分関係ないトピに逃込みまくっていますね(苦笑)。

それは随分動揺しているという証拠らしいね。


いくら逃げても、CPⅡの包括的評価結果として算出された

76万頭と言うクロミンクの推定生息数頭は、

”合意値では無い”と言い切った君の発言責任

からは逃れる事は出来んでしょう。


証拠が無いのであれば、”証拠はありません”と

言ったらどうかね?「おれは”嘘”をついていました」と。


思いっきり動揺したまま、逃げ回り必死に回避

しようとしても無駄な悪あがきでしかない。


この前知ったのだが、君のHNを入れて検索をすると

君の発言一覧が出てくるのだね?

この検索機能を使えば、どこで発言していても

直ぐに分かるんだがね?

ゴンドウ鯨を学校給食に使う/太地

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/07/10 09:41 投稿番号: [283 / 63339]
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20070703

2007年7月3日(火)

学校給食に太地産のくじらを使用

  今年3月の議会において、昨年の10月に地元のくじら・イルカ追込組合から提供されたゴンドウくじらの肉150kgが町内の幼稚園・小学校・中学校の学校給食に使われていたことが分かり、日ごろから地元のくじら・イルカの安全性に疑問を持つ私たちは、今年5月から6月にかけて地元で捕獲されたゴンドウくじらの肉を厚生労働省登録検査機関に分析を依頼、その結果にもとづき山下順一郎が町当局に安全性の考え方を質問しました。

  分析結果はいずれも厚生労働省が定める暫定規制値を総水銀10〜16倍、メチル水銀10倍〜12倍、PCBも腹肉が規制値の0.5ppmを超える0.66ppmという数値が出ました。これらの肉は地元漁協スーパーと大手スーパーチェーン店で市販されていた肉でありました。

  3月議会の時にはまだ46kg残っていましたが、それも4月、5月の2ヶ月間の給食において使用されたとのことでした。その時に安全性について厚生労働省の暫定規制値に基づき、問題点を指摘しているのに、町当局は提供された肉の検査もせず、幼児・児童生徒に食べさせたことになります。学校給食の鯨肉については、これまで安全性ついて問題がないだろうという南氷洋のミンク鯨を使用してき、また鯨肉の普及をということで、太地町は和歌山県学校給食会を通じ、全国の学校へその普及を図ってきました。

  しかし、私たちの今回の調査で太地産のくじらについては、暫定規制値を超える総水銀、メチル水銀が含まれているがはっきりし、またくじら以上にこれらの物質が含有されているといわれているイルカ肉について、町はその責任において自らが検査を実施し昭和48年の厚生省の通知どおり規制値を超えるものについては市場に出さないような措置をとる等の事柄を遵守すべきであります。あわせて今年、町が国の補助を受け、借金までして公費を投入して建設しようとしているくじらの解体場についても、問題だとして町当局を追求しました。

  なお、この質問時には、地元追込み組合の漁師のみなさん、漁協スーパーの責任者の方など多数傍聴に見えてくれており、直接検査結果の数値や問題点などを伝えることが出きたと思います。

Re: 朝鮮人と日本人

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/07/03 13:24 投稿番号: [282 / 63339]
>日本人を弾劾してますか?

宗教が違うものには戒律を強要はしない。わかるかな?


>私は韓国人の犬食について「恥ずべき食文化」なんて思った事はありません

なら、話は平行線だ。
食文化だけでない。猫の皮を使う三味線も恥ずべきものだ。
ファーの問題も知らんのだろうな。

それらが理解出来ないのなら、哀れに思うだけだ。

Re: 朝鮮人と日本人

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/07/02 20:38 投稿番号: [280 / 63339]
>キミは鯨を美味い、美味いと食べているんじゃないの?
>なのに朝鮮人が犬を食べることを笑えるかい?

私は韓国人の犬食について「恥ずべき食文化」なんて思った事はありません、韓国の立派な食文化だと思っています。

牛を食べないヒンズー教徒が「日本人は牛を食べるな!!恥ずべき食文化だ!!」と日本人を弾劾してますか?
豚を食べないイスラム教徒が「日本人は豚を食べるな!!恥ずべき食文化だ!!」と日本人を弾劾してますか?

私が言いたいのは
「各国の食文化に優劣を付けるのは意味無いと思ってますし、他国の食文化を卑下するread refillは最低!!」
「物事の分別もつかない小学生かなと思ったら老人ぽいし・・・」
「どの様に生きたらread reflillの様な日本人が育つのだろう?」
です。

Re: 朝鮮人と日本人

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/07/02 11:49 投稿番号: [279 / 63339]
>貴方の価値観は最低ですね。

キミは鯨を美味い、美味いと食べているんじゃないの?

なのに朝鮮人が犬を食べることを笑えるかい?

Re: 朝鮮人と日本人

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/07/01 11:38 投稿番号: [278 / 63339]
>朝鮮人も日本人も同類、恥ずべき食文化仲間♪

貴方の価値観は最低ですね。
若くは無さそうですがどの様に生きてきたら
この様な馬鹿な大人が出来上がるのでしょうか?

朝鮮人と日本人

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/06/23 10:27 投稿番号: [277 / 63339]
朝鮮人は犬を喰う。

日本人もクジラを喰う。

故に、朝鮮人も日本人も同類、恥ずべき食文化仲間♪

イルカと鯨は賢いから?

投稿者: wl_m_lw 投稿日時: 2007/06/22 15:16 投稿番号: [275 / 63339]
何故か人の中には鯨とイルカを殺すなと云う人がいる。
増えすぎた今では数の問題ではない。利口だからと云うのがその理由。
要は命の差別である。
基本的に海外の方が人種差別は露骨でエグイ。
海外旅行程度でも充分に感じられる。
外人は差別が生活に根付いているので国際舞台でも平気で且つ無恥に差別を前面に圧して来る。

Re: 恥ずべき食文化

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/06/18 10:06 投稿番号: [274 / 63339]
食養

Re: 恥ずべき食文化

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/06/14 21:34 投稿番号: [273 / 63339]
>食うのなら、寿命を終えた老牛の堅い肉で結構。

市場に出回っている肉牛の殆どは、月齢20〜30ヶ月、
牛の寿命は240ヶ月前後と言われていますから、20〜30ヶ月は子供と言っても変では無いのかな?

それに寿命を終えるまでの20年間飼育するとコストが明らかに合わない・・・

Re: 恥ずべき食文化

投稿者: bo_ku_dozae_mon 投稿日時: 2007/06/14 21:23 投稿番号: [272 / 63339]
何?年齢が分からない野生動物は食うのはやめとけ?

鯨に限らず、子魚は食わないって事?
貴方はイクラや子持ちシシャモ、鱈子は食えないのか〜
ある意味可愛そう・・・

まあ勝手にどうぞ、くれぐれも他の人に変な価値観を強要しないでねっ!

恥ずべき食文化

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/06/14 15:01 投稿番号: [271 / 63339]
西洋料理で、子羊や子牛を使った等と聞くと食べられなくなる。

そんな子供を殺して食べるとはなんて野蛮なんだと。
食うのなら、寿命を終えた老牛の堅い肉で結構。

何?クジラは捕獲しないと年齢が分からない?
なら、食うのはやめとけ。

130歳のクジラ

投稿者: read_refill 投稿日時: 2007/06/14 14:49 投稿番号: [270 / 63339]
アラスカで捕獲されたクジラ、体内から100年以上前の銛
6月13日14時30分配信 ロイター


  [アンカレジ(アラスカ)   12日   ロイター]   アラスカ沖で先月に捕獲された巨大なセミクジラの体内から、1800年代に商業捕鯨で使われていた銛(もり)の破片が見つかった。現地ノーススロープ郡の当局者らが12日に明らかにした。
  同地の野生生物学者クレイグ・ジョージ氏は、このクジラの年齢が130歳前後の可能性があると指摘している。
  発見された破片は1880年前後に製造されていた爆薬仕掛けの銛の一部。現地に住むイヌイットが先月に捕獲したセミクジラから見つかった。

----------------------------------------------------
130年も生きるなら、そっとしてやりたい。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2007/06/12 08:01 投稿番号: [269 / 63339]
食文化、食文化ってどうせクジラ食わせろだろ?
いまやクジラは日本の食文化ではない。
若者はクジラなしでもギャーギャー言っていないからね。
クジラにこだわる日本人イコール団塊のオヤジたち。
クジラより年金心配したほうがええんじゃないの?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: lowrence21genki 投稿日時: 2007/06/03 15:35 投稿番号: [268 / 63339]
他国の食文化を批判する人達を私は軽蔑します。
もちろんその食文化によって、大切な生き物が絶滅すべきではないと思います。

何事も調和が大事ってことです。

環境過激派の人達にはわからないだろうけど。

Re: 捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者: satoumtr314 投稿日時: 2007/06/02 20:18 投稿番号: [267 / 63339]
>>>>>私は日本人ですけど、最近グリーンピースに200万円寄付したけど何か?・・・

オウム真理教に寄付するのと同じようなもんですかね。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: uuronn8 投稿日時: 2007/06/02 11:58 投稿番号: [266 / 63339]
鯨は頭が良いから食べては駄目だと言う理由が分からん。中国では犬を食っているが愛犬家が抗議活動を起こしたなんてのは聞いた事がない。ただのヒステリーか日本イジメ。

Re: 捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者: lowrence21genki 投稿日時: 2007/06/02 11:12 投稿番号: [265 / 63339]
何か?と言われましても。。。
あなたが個人でした事にとやかく言うつもりはありません。

あなたが国の代表だと言うなら話は別ですが。
ご自由にどうぞ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: aaa_ddd_xxx 投稿日時: 2007/06/02 01:37 投稿番号: [263 / 63339]
>捕鯨賛成。アメ公に言われる筋合いなどない。
牛や豚はよくてクジラがダメという論理は非常に身勝手。
捕鯨国の文化を尊重しろといいたい。

貴方馬鹿ね。

アメリカは世界最大の捕鯨国だったのだよ。

Re: 捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者: lowrence21genki 投稿日時: 2007/06/02 00:07 投稿番号: [262 / 63339]
私もIWC脱退は賛成です。

ある種のクジラは、増加しているのは事実のようですし、建設的な議論がされないのでは、しょうがないんじゃないでしょうか。

一般的に日本人は事を荒立てるのが好きじゃないけど、IWCの脱退は実行されても、ある程度理解されるんじゃないかな。

はっきり言ってイギリス人なんて、人間より動物の方が好きな人達だから話になりません。
日本は冷静に日本にとって正しい道を進むべきです。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: dsmioiwnrgfrofoeg 投稿日時: 2007/06/01 18:41 投稿番号: [261 / 63339]
捕鯨賛成。アメ公に言われる筋合いなどない。
牛や豚はよくてクジラがダメという論理は非常に身勝手。
捕鯨国の文化を尊重しろといいたい。

だがベトナム戦争がどうの人種差別がどうのと
アメリカの歴史を反論ネタに混ぜるのは如何なものかと。

ただの反米論者にしか見えんね(笑)

捕鯨

投稿者: at_k19 投稿日時: 2007/06/01 18:27 投稿番号: [260 / 63339]
やっと脱退してくれそうで嬉しい。とにもかくにもクジラは食べる(干渉する)対象ではないというのがあちらの国の言い分。そもそも・・アメリカという国は先住民を駆逐して(殺して)成立した国であるので、その後ろめたさから今では少数民族は自国経済に影響しない範囲で優遇しているみたい。日本は最初商業捕鯨禁止の時とは少しだけ状況は違うけど、欧米諸国では捕鯨は経済問題ではなく、環境問題だと固まっているので、よく今まで日本は付き合ってきたなぁという感じです。脱退賛成。その結果、反対諸国から報復をどの程度受けるか(特にアメリカが)ちょっと楽しみ。ニュージーランドは牛肉を輸出しない?とか・・。

Re: 鯨は可愛い=強烈な差別意識

投稿者: mansei_hosokisensei 投稿日時: 2007/06/01 18:16 投稿番号: [259 / 63339]
>古来、仏教はキリスト教よりはるかに高邁な精神で食物を捉えていた。

おまえは自分が仏教徒と言えるほど、インド伝来の仏教のことを知ったつもりか?
どうせ正月には神道の初詣だろうが・・・。

鯨は可愛い=強烈な差別意識

投稿者: powerfulljpn 投稿日時: 2007/06/01 17:21 投稿番号: [258 / 63339]
鯨やイルカは可愛いから食べるのは可哀想などとほざいている輩がいる。
自分が食べない無いのは勝手だが、人にまでそれを強制しようとするお節介焼きが欧米には多い。
可愛いから食べるな、と言うのは、可愛くなければ食べてもいいと云うことだし、知能が高いから食べるなというのは、知能が高くなければ食べてもいいに繋がる。
これは強烈な差別意識じゃないか。人種差別主義、丸出しだ。

日本に原爆を落として無差別殺人をしても戦争終結を速めたなどと身勝手な屁理屈を捏ねている。
アメ公ベトナムやイラクで一般市民を多数撃ち殺しても平気なのは、人種として劣っているからとの偏見と差別意識が根底にあるからだ。
欧米の反捕鯨論者などもこれと同レベルの恥ずかしい存在よ。

古来、仏教はキリスト教よりはるかに高邁な精神で食物を捉えていた。
人間は命をつなぐために殺生をせざるをえない。無駄な殺生はせず、あらゆる生き物をありがたく頂くとの精神である。
アホウな毛唐は何世紀経ってもこのレベルには達しない。

Re: くじらばかりか いるか も

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2007/06/01 17:16 投稿番号: [257 / 63339]
“頭の良い動物だから…”“可愛いから…”などの理由で反対する人って頭の中がバターで出来てるんじゃないかな?って感じます。
首に巻いてる毛皮や手にぶら下げてるバックだって生き物から作られてるんじゃないの?
生きていく上で他の種の命を奪わなきゃ、生存できないのが“人”って生命体だってこと理解してないんじゃないのかな?
他の命を奪って生かして貰ってる事を踏まえたうえでそれに感謝して口に入れることが“悪”だって言うのなら全人類がベジタリアンになるしかないじゃない。
“絶滅を危惧する”って理由なら分かるけど、それなら絶滅の危惧のない種類ときちんと判別してもらいたいと思うんだよね。

クジラ食いたし、犬はダメ・・・

投稿者: yasuhisa162000 投稿日時: 2007/06/01 16:57 投稿番号: [256 / 63339]
  中国、韓国では犬を食する風習あり(結構好んで)。
日本人はこれを「可愛い犬を食べるナンテ、冗談じゃ
ない」と眉をしかめる向き多し。

  クジラを好んで食す日本人を欧米では野蛮人と
言いながら、古来より牛馬豚鶏肉を主食とする。

  これ永遠に解決しないんですよネ。
  いい悪いではなく、歴史的習慣であり、感情
の問題なのだから・・・・

  IWCで是非を議論しようと言うこと自体無理
なんで、脱退してしまおうョ。マジで

強いものが正義だ

投稿者: hail_to_adolf 投稿日時: 2007/06/01 16:37 投稿番号: [255 / 63339]
所詮世界は弱肉強食、誇りを失って国防まで他国に委ねた日本が最後まで踏ん張れるわけはない。

まあいずれは捕鯨は全面中止せざるを得ないだろう。

世界はfuck japanだそう・・・

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2007/06/01 12:55 投稿番号: [254 / 63339]
http://www.youtube.com/watch?v=9NVORDMUtkk

http://www.youtube.com/watch?v=0_HuxRNdql4

捕鯨推進国だけで、協議すべき。

投稿者: chinabuster731 投稿日時: 2007/05/31 12:56 投稿番号: [253 / 63339]
アメリカやオーストラリア、欧米の一部の国だけの価値観や根拠の無い調査で、日本の伝統的な捕鯨を禁止するのは納得がいかない。
鯨は、人間の魚の消費量よりはるかに多くの魚を消費している。
鯨が増え続ければ、魚が激減する。
この際、IWCを脱退して、捕鯨国だけで、協議して、鯨の捕獲数などを
決めて、捕鯨を続けるべきである。
日本が脱退をちらつかせれば、反捕鯨国も譲歩せざるえなくなる。
日本が批准しなければ、IWCの決定も無意味であり、IWC自体が、
崩壊するだろう。

アンソニー・ホプキンス

投稿者: lowrence21genki 投稿日時: 2007/04/25 14:52 投稿番号: [252 / 63339]
グリーンピースの反捕鯨CMに
アンソニー・ホプキンスが出ていた。

イギリス人は一般人でもそうだけど
とにかくクジラを獲る事がお気に召さないようだ。

私はイギリス人は好きだけれど、この問題だけは
イギリス人に対して反感を持っている。

クジラが食べたいから言っているわけじゃなく
やはり考え方(宗教)の違いがあると思う。
イギリス人は環境保護だ動物保護だと言うけれど
結局の問題は宗教による考え方の違いだと認めるべきだ。

でなければ現実的な本当の環境保護も動物保護も
できはしない。

Re: くじらばかりか いるか も

投稿者: yappppppi 投稿日時: 2007/04/20 12:59 投稿番号: [251 / 63339]
KQEDのマットデイモンのレポートを見ていてショックを受けた。
日本人がいるか漁をしているなんて今迄しらなかった。
いるか漁が合法だというので、そんなことは日本ではないはずだとインターネットを見て見ると、
参議院答弁の中に、いるか漁だとか竹島だとか、あるではないか。何?許可?
誰が許可しているの?
おかげで、またイラクに一歩近づいた日本だ。
野蛮人扱いで、それを理由にアメリカ軍にいずれ攻撃されないとも限らないじゃないか。
アメリカ人を甘くみているらしい。
でもいるかがだめなら、多分すっぽんもかめの部類で嫌がられるんだろうな。

でも、いるかはやめてほしい。
伝統だっていうけれど、伝統だったら人を殺していいとか、犬猫を食べるというのとも似ているし、悪い伝統は、申し訳ないが変えて、ここは我慢してほしい。

いるかを食べるなんて、日本に住んでいて、全くしらなかった。当然漁は禁止されていると思っていたのに。
ラッコといるかの違いはなんなの?

この間、鯨も見物してきたけれど、くじらはかわいいよ、どうして、食べなくても死なないんだから、我慢しようよ。
鯨といるか、たべなくても、飢えないと思う。
それどころか、いるかとくじらに感謝されるようになると思う。

そうやって頭のいい動物をないがしろにしているのは、非常に良くないと思う。
即刻   中止してほしい。

ローマ人の物語

投稿者: yu_dablu 投稿日時: 2007/03/17 17:25 投稿番号: [250 / 63339]
  あのシリーズの「キリスト教の勝利」という巻を呼んでいたら、ローマの多神教がキリスト教に取って代わられる課程が捕鯨問題を彷彿とさせて興味深かった。

  多神教のローマ人→捕鯨の伝統を維持したい日本人
  キリスト教徒→反捕鯨団体

  キリスト教が優勢になってきたローマにおいて、最後に残された多神教の女神像の撤廃を求めるキリスト教司教とそれに反対するローマの政治家との対決。その互いの主張が記録に残っており、この本に前文が載っていた。

  それを呼んだ感想。理にかなっていたのはローマの政治家(非キリスト教徒)のほうだが、いきおいと断定的な口調でキリスト教司教の主張が通ってしまった感じ。結局、女神像は撤去されローマから多神教の偶像はなくなりイエスとマリア像だけになっていく。歴史は正しいものが勝利してきたとは限らない。

  思うに多神教のローマ人は『私はあなたの神の存在を認める。だからあなたも私の多神教の信仰を認めるべきだ。』という考え。一方でキリスト教徒は『神はイエスのみ。それ以外の神像を信仰するのは罪である』という主張。

  ローマ人の方がフェアな感じだけど、対決すると主張の強烈さでキリスト教徒のほうが勝ってしまうのかな。でもこれって捕鯨問題と同じ構図だ。日本の主張は『反捕鯨国に捕鯨を強制しません。だから我々にも反捕鯨を強制しないでください。それぞれの信条や伝統を互いに尊重すべきでしょう。』というもの。それに対して欧米の反捕鯨国は、『クジラは知的で殺してはならない動物だ。捕鯨は罪であり捕鯨の伝統は否定されるべきだ。』

  ローマの多神教の神像が全て撤去されキリスト教の勝利に終わったように、捕鯨の伝統も強制的にやめさせられるんだろうか。がんばれニッポン!

クジラは食っちゃいましょう

投稿者: yarimakuritaisansuke_simonoseki 投稿日時: 2007/03/14 08:13 投稿番号: [249 / 63339]
アレルギー症状にも適応する鯨肉は貴重な食材です
迷いクジラと人の命を引き替るなど論外です
海の生態系を崩し、激増しているクジラは
食っちゃいましょう
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)