捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

泳んでみないかって・・・

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/05/09 18:09 投稿番号: [24892 / 63339]
何語だよ

誰を誘ってんだよ

気持ち悪いんだよ

後でなんか誤魔化してる投稿してるし

書く内容も言葉も気持ち悪い

過去レスを探して貼るし

ハッキリ言って変態だよ

まともな論文はたったの1本・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/09 17:51 投稿番号: [24891 / 63339]
信頼度の格がちがう?

あはは、18年間で90億もの血税を使い6800頭も殺して研究したにもかかわらず

“まとも(鯨資源管理に関する国際査読)”な論文の数は、ななんとたったの1本なのですぞ。

まず、間引き論ありき

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/09 17:38 投稿番号: [24890 / 63339]
ちょっと前まで盛んにミンク鯨が増えて

大変だ!とプロパガンダ吹いていたくせに

冷凍ものの南極海ミンクが最近あんまり売れなくなるや

今度はナガスとかザトウに食指を伸ばす。

今度はザトウが増えてミンクの増加を阻害してるだとよ。w

だからザトウを捕るべきだとよ。(そういったニュアンスを残す)

つまり「間引き論」だ。


かつて「ミンクが増えてシロナガスの増加を阻害している」から

ミンクは捕るべきだ(そういったニュアンスを残す)、と同じ論法。


南極海でオキアミを食っているのは別にクジラだけとは限らない。

アザラシとか海鳥とかいったのもたくさん食う。

「間引き論」を展開したいのならこういった捕食者たちのことも考慮にいれなくちゃ

いけないのにただクジラ対クジラだけで考えている。



これは“科学”とは言わない、“節操のなさ”と言う。

Re: capt_paul_watson<狂人の証明!

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2008/05/09 17:26 投稿番号: [24889 / 63339]
勉強になりました。

科学は信じてないけど

投稿者: watashi_bakayonee 投稿日時: 2008/05/09 17:11 投稿番号: [24888 / 63339]
うん。ボクちゃんビンボーだから、10%未満しか食べないよ。

Re: capt_paul_watson<狂人の証明!

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/09 17:03 投稿番号: [24887 / 63339]
>JARPAⅡ2005/2006ではナガスクジラの群がクロミンクとザトウに沖合いに押しやられ、

アレ変ですね、何年か前まで盛んに「ナガスクジラが増えてる」って騒いでいましたけど?w

つーかコレは単なる御用学者さんたちの“仮説”。

したがって断定的な言い方はできません。


>粕屋、石井などの無責任な論評とは信頼度の格がちがう。

きみはいち「大昔、胃内容物検査などを担当した技術者」。

しかもDNA検査とか脂肪酸検査とかいった概念もなかった頃のいち技術者にすぎない。

そのきみが呼び捨てをする。

きみがどの程度のものだか知らないけど・・。w

roranjapanさんへ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:54 投稿番号: [24886 / 63339]
あなたの知見も一理がある。

しかし、何故、そんなにも稀少になったナガスクジラ・シロナガスクジラを鯨研は調査捕鯨と称して、捕獲し販売したのだろう?(1999年1月のネイチャー紙による)
http://homepage1.nifty.com/IKAN/zukan/fin.html

間違って捕獲した?
シロナガスクジラの区別がつかない?

いずれにしても鯨研による調査捕鯨の学問的価値はこれによって国際的には失墜しているのである。

”クジラによって水産資源が失われる”というトンデモ論は最近、なりを潜めているが、

あらたに、
”クジラどうしの餌の取り合いで餌が枯渇し、大型のクジラが危機に瀕している”
という説が浮上。

ナガスクジラ。シロナガスクジラが危険な状態にあるのを認識しているがその打開の方向が間違っている。
正しい方向はroranjapan氏が認めてくれたオゾンホール対策に加え、地球温暖化対策、有害廃棄物の海外輸出、同じく大量の海洋投棄(不法を含む)、有機スズ等の化学物質規制、石油流出対策などの総合的な対策が必要なのである。


生物絶滅の原因をクジラに求めてはいけない。
生物多様性の維持の為にクジラを殺すとはもってのほかだ。

Re: capt_paul_watson<狂人の証明!

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/09 16:46 投稿番号: [24885 / 63339]
>南極海のザトウクジラは42000頭であり

ん?   IWCのウェブサイトには10000頭って記載されていますけど?


>JARPAⅡでの2巡目と3巡目のRPM(正確にはCLAだが)の試験的適用に

JARPAはRMPに無関係。

試験的適用うんぬんといった事実はありません。


>IWC科学委員会で何が討議されているのか

一昨年12月、東京での科学委員会特別会合において

「南極海調査捕鯨18年間は、科学的に“無価値”」と判断されましたけど?

gondawara_yuji<狂人の証明!

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:21 投稿番号: [24884 / 63339]
てか

他トピでも軽蔑される gondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:21 投稿番号: [24882 / 63339]
gondawara_yujiは複数のHNを使い他のトピで嫌われている。
gondawara_yujiはyahoo掲示板の粗大ゴミである。

gondawara_yujiはパチンコとソープランドづけの毎日を送っているらしい

gondawara_yujiってやーね!!

菜食の方が人間の食生活に適している

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:17 投稿番号: [24881 / 63339]
これは最新の科学的知見によるものだ。

科学を信じるものはより、菜食に近づいている。

動物性タンパク質は食べてもせいぜい10%未満だ。

Re: capt_paul_watson<狂人の証明!

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/05/09 16:17 投稿番号: [24880 / 63339]
菜食カルトを前面に出して反捕鯨とはいささか見当違いの感じもするが、あえてwatson氏の言うオゾンホールによるオキアミとクロミンククジラ激減説を検証してみる。

オキアミの推定資源量は3450万t、それに対する人間の漁獲努力は60万t/年で1.7%、微々たるもので、人間のオキアミの漁獲がオキアミやクロミンクの資源を圧迫する要因にはなりえない。
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H14genkyou/H14Yoyaku/54Sperbas.pdf#search='オキアミ”資源量”'

一方クロミンククジラの資源量を修正後の36万頭とし、1日あたり体重の5%強のオキアミを捕食するとすれば、クロミンククジラ1頭あたりの平均体重を7.5tとすれば1日あたりのオキアミ捕食量は
36万頭x7.5t x 0.05/頭/日=13万5000t/日
オキアミ発生量3450万t/年はクロミンククジラの255.5日分の餌でしかない。

一方南極海のザトウクジラは42000頭であり、30t/頭とすればクロミンクの270万tに次ぐ126万tのバイオマスで、クロミンクとこれだけで現在の南氷洋の生産力をはるかに上回る。

オキアミ自体が足らないのだが、原因はWatson氏の言うオゾンホールかもしれない。紫外線による1次生産者である植物プランクトンの成育阻害だ。

JARPAⅡ2005/2006ではナガスクジラの群がクロミンクとザトウに沖合いに押しやられ、捕獲したナガスクジラは痩せて尾の身の脂もないことが言われていたがJARPAⅡ2007/2008では更にこの傾向が強まっていることが読み取れる。
鯨種間の競合は放って置けないほど進んでいる。

JARPAⅡでの2巡目と3巡目のRPM(正確にはCLAだが)の試験的適用に大差が出来たのは非致死計測が基本的に避けられない誤差によるもので、クロミンクが飢え死にしたせいではないだろうが、現状ではそれさえおかしくない状況だ。放置すればナガス、シロナガスがまず滅びてしまう。

生態系を維持するならwatson氏の言い分とは結論的に異なり、クロミンクとザトウの間引きは絶対に必要だ。

鯨研の報告書は学術報告書だ。
GP,SSは論外として粕屋、石井などの無責任な論評とは信頼度の格がちがう。
反捕鯨の方たち、この際鯨研のデータをまともに見て実態を考えたらどうだろう。
http://www.icrwhale.org/02-A.htm
英語を読める方はIWC科学委員会で何が討議されているのか正確な内容を知ることが大切だ。
http://www.iwcoffice.org/index.htm

性犯罪者のvictory_usher

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:14 投稿番号: [24879 / 63339]
”イルカと泳ぐ”と書いただけで性犯罪か

すごい妄想だな。

やはり、全てのトピで軽蔑されているだけはある。

なっとく、なっとく^^;

これって、誹謗・中傷じゃないよね?

capt_paul_watson<狂人の証明!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/09 13:33 投稿番号: [24877 / 63339]
狂人capt_paul_watson、幼稚タイトルとレス一覧。
___________________。。

No,24860>鯨を食べる人は軽蔑される
きっと   そうだよね^^;

No,24859>鯨を食べると言っている者は
自分が馬鹿で野蛮だと言っているようなもの。きっと、そうだよね^^;

No,24858>鯨は観るものであった食べものではない
これがわからない輩は精神的に貧しい輩なのでしょうね。
たとえば、お金の為には何でもやるようなきっとそうだよね。

No,24853>将来を考える人は鯨との共生をめざす
明るい将来を夢見ている人は決して鯨を食べない。
鯨を食べる人は将来に希望を見出せず、自暴自棄になっている輩であろう。

No,24852>よく考える人は鯨を食べない。
ちゃんと考えれば、最新の科学的知見がスムーズに入ってきて、
”鯨を食べることは野蛮だ”と気づくであろう。

No,24851>真面目な人は鯨を食べない。
鯨を食べる人は自分の行き方に不誠実な人であろう。
何故か、精神に欠陥を持っている人のように思える。

No,24850>良心を持っていれば鯨は食べない
鯨を食べるということを考えただけで良心が痛む
平気で鯨を食べる輩はきっと、良心がないのだろう。

他トピでも軽蔑されるcapt_paul_watson!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/09 13:23 投稿番号: [24876 / 63339]
バカソン:capt_paul_watsonは複数のHNを使い他のトピで嫌われている。
capt_paul_watsonはyahoo掲示板の粗大ゴミである。

バカソンはパチンコとソープランドづけの毎日を送っているらしい、
本人が言っているので本当だろう。

WhaleWatching、竜田揚げでランチかな^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/09 13:13 投稿番号: [24875 / 63339]
きっと、美味しいよ〜

あと、刺身や大和煮も食べてみようね〜^^

君達も鯨やイルカを食べてみないか...

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/09 13:05 投稿番号: [24873 / 63339]
そうすれば、菜食主義なる邪悪な考えはうかばなくなると思うよ。
きっとそうだよ。

鯨やイルカの肉は、牛や豚や鶏よりヘルシーで人の食料に健康に最高です。
牛や豚や鶏といった、他の食肉と共に食卓に上ることは良いことです。
商業捕鯨再開で拠り良い食生活を目指そう\(^。^)/

capt_paul_watsonさんヒマですね

投稿者: ikenai_oyaji2007 投稿日時: 2008/05/09 12:50 投稿番号: [24872 / 63339]
指摘されたからって、すぐ引っ込まなくてもいいのに…解りやすい人だ

Re: この国に言論の自由はない(嶺 貴宏)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/05/09 12:50 投稿番号: [24871 / 63339]
トピずれだ!!
言論の自由があるから、この様なトピずれのイカレタ投稿が出来る。
この様なトピずれ、迷惑投稿をしていれば、誰しも意地悪したくなる!!

1、嫌がらせをすれば、お礼参るがあるのは当然だ!
2、被害妄想だろう!
3、被害妄想!
4、オマエが相手に不愉快な思いをさせたのでお返しされたのだろう。
5、被害妄想の何者でもない!
6、オマエの敷地に置いたのではないから問題ないだろう!
7、伯父にオマエが告知したからショックで逝ったと考えられる。
7、父親は自己管理が出来ていなかったと考えるのが常識じゃないか。

Re: ねえ、携帯君!!

投稿者: amakudari_and_mudadukai_hantai 投稿日時: 2008/05/09 12:16 投稿番号: [24870 / 63339]
朝カラズット掲示板ニ張リツイテル(・_・)σアナタ、ヒマ人ナンデスネ。ニートデスカ?

Re: 軽蔑・・・

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/05/09 12:16 投稿番号: [24869 / 63339]
何が海豚と遊ぶだよ

お前が書くと性犯罪に見える

君達も一緒にイルカと泳んでみないかい?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 11:47 投稿番号: [24868 / 63339]
そうすれば、邪悪な”鯨を食べよう”なんて考えは払拭されると思う。

きっとそうだよね。

ねえ、携帯君!!

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 11:43 投稿番号: [24867 / 63339]
Whale Wathcingしたことないの?

そんなことじゃ、彼女に嫌われるよ。

携帯って改行できない?

私のはできるよ。

Whale Watchingを知らない人はかわいそう

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 11:35 投稿番号: [24866 / 63339]
きっと、そうだよね

他のトピでも軽蔑されているvictory_usher

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 11:33 投稿番号: [24865 / 63339]
てか

パチンコとソープランドづけのようだ。

軽蔑・・・

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/05/09 10:59 投稿番号: [24864 / 63339]
鯨を食べないで軽蔑されてる奴・・・

が書いてるし

鯨は食べるものであって観るものではない

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/09 10:26 投稿番号: [24863 / 63339]
これがわからない輩は 精神的に貧しい輩なのでしょうね。 たとえば、お金の為には何でもやる(GPやSSの)ようなね きっとそうだよね。

不真面目な人は鯨を食べない

投稿者: kujira_kuuzo 投稿日時: 2008/05/09 10:03 投稿番号: [24861 / 63339]
鯨を食べないような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。自分に嘘をつきをごまかして食べたいものも我慢して、 何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。

鯨を食べる人は軽蔑される

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 10:02 投稿番号: [24860 / 63339]
きっと   そうだよね^^;

鯨を食べると言っている者は

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 10:01 投稿番号: [24859 / 63339]
自分が馬鹿で野蛮だと言っているようなもの。

きっと、そうだよね^^;

鯨は観るものであって食べるものではない

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 09:59 投稿番号: [24858 / 63339]
これがわからない輩は
精神的に貧しい輩なのでしょうね。

たとえば、お金の為には何でもやるような

きっとそうだよね。

良心を持っていなければ鯨は食べない

投稿者: kujira_kuuzo 投稿日時: 2008/05/09 09:51 投稿番号: [24857 / 63339]
”鯨を食べる”ということは考えただけでも心が弾む。 平気で鯨を食べない輩はきっと、食材を味わう精神的、経済的余裕がないのだろう。

世間知らずのワーキングプアさんへ

投稿者: kujira_kuuzo 投稿日時: 2008/05/09 09:11 投稿番号: [24856 / 63339]
鯨を捕ると同時に保護はしなければならない。捕るのは、言うまでもなく食べる為。保護はいつまでも継続的に鯨を食べる為。

将来を危惧する賢明な人は鯨を食料と考える

投稿者: kujira_kuuzo 投稿日時: 2008/05/09 08:53 投稿番号: [24855 / 63339]
明るい将来を夢見ている人もたまには鯨を食べる。 鯨を食べたいのに食べない人は、将来に希望を見出せず、ストレスで自暴自棄になっている輩であろう。

妄想の中でのみ生きられる絶滅奇愚種

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/09 08:40 投稿番号: [24854 / 63339]
バカ>それでは、お前は欧米人の何%が反捕鯨と思ってるんだ、△違い極痴餓鬼?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ バカ>答えると妄想が消えてしまうのが怖い△違い餓鬼。 ---------------------------- お前のように人の言葉を歪曲、曲解して自分にしか通じない言葉に変えてしまうような捻くれ野郎に返してやる言葉はない。

将来を考える人は鯨との共生をめざす

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 08:35 投稿番号: [24853 / 63339]
明るい将来を夢見ている人は決して鯨を食べない。
鯨を食べる人は将来に希望を見出せず、自暴自棄になっている輩であろう。

よく考える人は鯨を食べない。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 08:33 投稿番号: [24852 / 63339]
ちゃんと考えれば、最新の科学的知見がスムーズに入ってきて、
”鯨を食べることは野蛮だ”と気づくであろう。

真面目な人は鯨を食べない。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 08:30 投稿番号: [24851 / 63339]
鯨を食べるような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。
何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。

良心を持っていれば鯨は食べない

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 08:28 投稿番号: [24850 / 63339]
”鯨を食べる”ということは考えただけでも良心が痛む。

平気で鯨を食べる輩はきっと、良心がないのだろう。

妄想と現実の区別がつかないデスカバ

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/05/09 07:14 投稿番号: [24849 / 63339]
>明白な証拠は見せてるが△違いには見えない。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・便利な言い訳だよな。何でもそれで片付く。 しかし、コイツは頭がおかしいとしか思えない。いつもの常套手段だが、これでは議論にも何もならない。証明出来ないなら、開き直らず反省しろ! 証明している積もりなら、正々堂々その部分を示せ。 一体この掲示板を見ている他の人はどう感じるだろう?捕鯨反対派=大半の欧米人を証明する、明白な証拠を示したと思うだろうか?もし、デスカバ≒ワトソン以外で明白な証拠が見える=”△違いではない”方がおられたら、その部分をご指摘願います。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)