roranjapanさんへ
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/05/09 16:54 投稿番号: [24886 / 63339]
あなたの知見も一理がある。
しかし、何故、そんなにも稀少になったナガスクジラ・シロナガスクジラを鯨研は調査捕鯨と称して、捕獲し販売したのだろう?(1999年1月のネイチャー紙による)
http://homepage1.nifty.com/IKAN/zukan/fin.html間違って捕獲した?
シロナガスクジラの区別がつかない?
いずれにしても鯨研による調査捕鯨の学問的価値はこれによって国際的には失墜しているのである。
”クジラによって水産資源が失われる”というトンデモ論は最近、なりを潜めているが、
あらたに、
”クジラどうしの餌の取り合いで餌が枯渇し、大型のクジラが危機に瀕している”
という説が浮上。
ナガスクジラ。シロナガスクジラが危険な状態にあるのを認識しているがその打開の方向が間違っている。
正しい方向はroranjapan氏が認めてくれたオゾンホール対策に加え、地球温暖化対策、有害廃棄物の海外輸出、同じく大量の海洋投棄(不法を含む)、有機スズ等の化学物質規制、石油流出対策などの総合的な対策が必要なのである。
生物絶滅の原因をクジラに求めてはいけない。
生物多様性の維持の為にクジラを殺すとはもってのほかだ。
これは メッセージ 24880 (roranjapan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/24886.html