捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

捕鯨批判の論理　レベル低過ぎ

投稿者： narazumonococca 投稿日時： 2008/04/24 13:54 投稿番号： [22741 / 63339]

レスする価値もないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22741.html

他生物への思いやり

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 13:53 投稿番号： [22740 / 63339]

ﾍﾞｼﾞﾀﾘｲﾔﾝε=(/*~▽)/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22740.html

他生物への思いやり

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/04/24 13:36 投稿番号： [22739 / 63339]

反捕鯨やベジタリアンは、これに尽きる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22739.html

Re:中国共産党とクジラ業者

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 13:17 投稿番号： [22738 / 63339]

■幼稚ysogey＞どちらも、世界の声が耳に入らない「馬念（馬の耳に念仏）アホ」、

◇世界の声ってオマエの幻聴だろう。
馬の耳に念仏ってのは、オマエ見たいな奴のことを言うんだよ。＾＾

■幼稚ysogey＞どちらも、不利になると相手を攻撃する、「粘液質アホ」、

◇劣勢になると相手を誹謗中層で攻撃する馬鹿が居た！　
vanilla-teste1・syogey・r13812・discover_300・capt_paul_watson、
こいつ等、答えに困ると誹謗中傷で誤魔化そうとする。

■幼稚ysogey＞どちらも、救いがたい「反日アホ」ｗ〜

◇中国共産党はいざ知らず、日本の調査捕鯨に携る人達が反日ってのは違うだろ！？
オマエ、日本や世界の情勢なんか何にも分かっちゃいないだろう。
だからこの様な頓珍漢なレスを繰り返す、この世から消えろ、屑野郎！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22738.html

動物の権利とは

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 13:01 投稿番号： [22737 / 63339]

頑張って下さい｡手伝いませんが､気持ちだけ応援しています｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22737.html

捕鯨に潜む汚き利権、その為の調査捕鯨

投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/04/24 12:52 投稿番号： [22736 / 63339]

クジラを食べるという文化など
日本には、ない。

日本で広く食べられていたのは、
戦後の一時期だけ。
肉が高く買えないので代用品として
まずくても我慢して食べてただけで、
そんなのは、食文化なんて呼べるものではない。

江戸時代以前に付いては、極限られた地域で限られた時に捕られただけ、
クジラが流通していた事実はなく、
とても日本の食文化なんて呼べるものではない。

クジラを食べる文化があるという事にして捕鯨を
しかも調査する必要もないのに調査捕鯨という事にし、
不当利権による金儲けをしている腐れ官僚、腐れ公務員がいる。

天下りは、社会悪である。
公務員の再就職も社会悪である。

残念な事に他国と比べ日本は天下り天国に成っちまってる。

結果として日本は、赤字国債乱発で
国も地方も財政破綻状態に陥っている。

クジラなんてものを食べなくても、
９９．９９９％以上の人達が
不満を持たないのだよ。

税金を懐に入れるという目的で調査捕鯨をして外郭団体を作り、
天下り利権を貪り続ける
腐れ官僚、腐れ公務員ども。

日本には、クジラを食べるなんていう文化はないのだが、
国民の財産を食うという文化が
腐れ官僚、腐れ公務員にはあるので困るわけだ。

天下りをなんとかしてなくさなくては、国も地方も財政破綻。

国民は、超巨額な赤字国債を背負わされている日本。

何が問題で赤字国債乱発なのかを理解できないアホな国民が
残念ながら多い。

今、何とかしておかないと。

天下り外郭団体は、一向に減らず、
高齢化による福祉や介護や医療に使うべき税金は、
天下り外郭団体へと流れ無くなるわけだ。

高齢化による福祉や介護や医療に使うべき金がないぞと国民を脅し、
もうすぐ増税になるのは確実だ。

増税するよりも、調査捕鯨なんてのを止め、
その金を福祉や介護や医療に使うべきなのだが。

高齢化が進んでしまうだけに問題は悪化の一途。

アホ国民達は、天下りについて騒がれていても、
天下りの非難もできないで、
捕鯨なんてものを喜ぶボケも多い。

残念な事だ。ほんとに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22736.html

Re: いつか来るであろう

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 12:23 投稿番号： [22735 / 63339]

複数のＨＮを操り、キャラを重ねないよう気を使っている。

奴は所詮馬鹿、馬鹿だから彼方此方でボロを出している。

今編集の真っ最中ってとこかな。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22735.html

Re: 何故、動物の権利を考えるのか？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 12:15 投稿番号： [22734 / 63339]

そんな事を考えているのは気違いのオマエだけだ！！

◆バカソン＞人は苦痛を最小限にするように心がけるべきだから

だから如何した？

◆バカソン＞人は思いやりの気持ちを大切にするべきだから

オマエ以外の、常識ある人は無意識のうちに行っている。

◆バカソン＞人は人間性がより健康なものになることを願うから

意味不明！　幼稚な頭でも使えば伝わるぞ！　頭使え気違い！！

◆バカソン＞人は飢えた人や栄養不良の人のことを気にかけるから

オマエ脳に栄養行ってないだろ、だから何時もイカレタ事を言っている。

◆バカソン＞人は地球の生態系の急激な破壊を避けたいと思うから

馬鹿投稿をやっとるのか？

◆バカソン＞人は動物の種を守りたいと思うから

思うから如何したんだ？　尻切れトンボの馬鹿投稿！

◆バカソン＞人は自然環境を保全したいと願うから

バカソンは自分の脳みその保全を優先すべきである。
日に日にオマエの脳ミソが退化後退していることをトピの皆さんは心配している。

掲示板に張り付き、馬鹿投稿している場合じゃないぞ。
病室に戻り、精神安定剤を何時もより多めに服用し、寝んねしてな！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22734.html

いつか来るであろう

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 12:10 投稿番号： [22733 / 63339]

未だ来ないね大分経つのにま､そう言っておけば間違いないからな予言と一緒だな｡来なくたって､非難される訳じゃないし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22733.html

ende0009 さんへ

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 12:04 投稿番号： [22732 / 63339]

>さすがに､ここまで幼稚というか､大間違いなｺﾒﾝﾄはご自身の為にもやめたほうが良いですよ･･･｡横から割り込みでの幼稚及び大間違いの根拠をお願いします｡貴方も､日本人の人口が爆発的に増えたのは､菜食(農耕)のお陰だと思うのですね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22732.html

Re: 動物の権利とは

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 11:28 投稿番号： [22730 / 63339]

capt_paul_watsonの人権より優先するってか〜＾＾

今日のランチは鯨の竜田揚げと中生ビールをいただきま〜す。

バカソンは道端の葉っぱでも食ってナ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22730.html

バカソン久闊を叙します。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 11:24 投稿番号： [22729 / 63339]

馬鹿偽白人のcapt_paul_watson、ただただ幼稚滑稽馬鹿丸出し！

馬鹿が利口ぶると破廉恥・滑稽・格好悪リ〜！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22729.html

Re: ■中国共産党とクジラ業者

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 11:05 投稿番号： [22728 / 63339]

◇何を言いたい幼稚なsyogey！
一日一投、馬鹿投稿ってか〜＾＾

■幼稚無恥syogey＞
＞どちらも、世界の声が耳に入らない「馬念（馬の耳に念仏）アホ」、
＞どちらも、不利になると相手を攻撃する、「粘液質アホ」、
＞どちらも、救いがたい「反日アホ」ｗ〜

◇読む人が哀れと思う、幼稚な文書･･･＼(-。-)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22728.html

Re: クジラを殺す必要はありません／科学

投稿者： hopementhole1231 投稿日時： 2008/04/24 10:53 投稿番号： [22727 / 63339]

横から失礼。
一寸教えて下さい。

>「テロメア年齢推定法」とは違うけどカリフォルニアで７、８年前から行われているシャチの「分子生物学的年齢推定法」では誤差３年以内に収まっております。

具体的には何を調べるどんな方法ですか？
一寸調べてみたのですがろくなモンが釣れなくて…。
原著論文まで教えて頂けると幸いです。

>クジラを殺す胃内容物調査よりクジラを殺さない脂肪酸調査のほうが科学的に“優れている”と言っている。
>現在の科学界における大型野生水棲哺乳動物実験の際の世界的流れ（心構え）は「たとえ十分でなくとも非致死的調査で代替できるのなら致死的調査はするべきではない」なのですよ。

そうでしょうか。
どうでしょうか。
分野が違うので何とも言えませんが、曖昧さは極力排除するべきだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22727.html

Re:何故、動物の権利を考えるのか？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/24 10:49 投稿番号： [22726 / 63339]

◇気違い“discover_300”意味不明の馬鹿投稿！
_________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ↓ 　　　　 ↓ 　　　　 ↓
◆人は苦痛を最小限にするように心がけるべきだから
◆人は思いやりの気持ちを大切にするべきだから
◆人は人間性がより健康なものになることを願うから
◆人は飢えた人や栄養不良の人のことを気にかけるから
◆人は地球の生態系の急激な破壊を避けたいと思うから
◆人は動物の種を守りたいと思うから
◆人は自然環境を保全したいと願うから

　　 ↑ 　　　　 ↑ 　　　　 ↑
◇新興宗教の教祖様になった積もりか、この気違い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22726.html

何故、動物の権利を考えるのか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/24 10:04 投稿番号： [22725 / 63339]

◆人は苦痛を最小限にするように心がけるべきだから
◆人は思いやりの気持ちを大切にするべきだから
◆人は人間性がより健康なものになることを願うから
◆人は飢えた人や栄養不良の人のことを気にかけるから
◆人は地球の生態系の急激な破壊を避けたいと思うから
◆人は動物の種を守りたいと思うから
◆人は自然環境を保全したいと願うから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22725.html

動物の権利とは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/24 10:03 投稿番号： [22724 / 63339]

動物には、人から危害を加えられたり虐待されたり搾取されたりすることなくその本来の性質に従い生きる資格があるというのが動物の権利運動の基本的な考え方です。これは、利用している間、あるいは殺して食べるまでの間は動物を優しく扱うべきだとだけ言うのよりもさらに踏み込んだ考え方です。

動物の権利運動の基本理念は、動物には人間から残虐な行為や搾取をされない権利があるというものです。その点に関しては人間がそうした権利を有するのと同様です。人間とは種が違うことを根拠に動物の権利を認めようとしないのは「スピーシズム（種差別）」に当たると考えます。

動物の権利運動をしている人々は人間どおしの尊重や思いやりといったものを種の壁を超えて動物にも -- 人間同様、痛みや恐怖や飢えや乾きや寂しさや家族の情愛を感じることのできる存在である動物にも -- 広げようと努力しています。

こうした考え方を実行するにあたり私達の多くはもはや工場畜産や動物実験や娯楽のために動物を利用することを支持することは出来ないといいう結論に達しました。

一方では動物の権利を支持する人の間でも議論が分かれている問題もあります。例えば、動物に危害を加えてもなおかつ正当と認められる調査や研究が存在し得るか、権利を与える種と与えない種の境界線をどこに引くべきなのか、いかなる場合において市民的不服従（＊）を行うことが適切なのか、等です。

しかしながら、こうした意見が分かれる可能性がある問題も私達を結びつけている変わることのない原則を揺るがすことはありません。私達を結びつけている原則とは人間以外の動物が受けている痛みや苦しみに対する同情と関心です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22724.html

動物の権利を認める著名な人々

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/24 09:58 投稿番号： [22723 / 63339]

動物が専制政治の手によってしか奪うことの出来ない様な権利を手にする日がいつか来ることであろう。

　　　　　　　　　　　　ジェレミー・ベンサム（哲学者）

猫だろうが犬だろうが人間だろうが命は命である。命であるという点においては猫と人間の間に違いなどない。違いがあるという発想は人間が自分の利益を守るために出てきたものだ。

　　　　　　　　　　　　スリ・オウロビンド（詩人、哲学者）

非暴力はすべての進化の目標である最も高度な倫理へとつながる。
我々が他の生き物を傷つけることをやめないかぎり、我々は野蛮人のままである。
　　　　　　　　　　　　トーマス・エジソン（発明家）

動物を殺すということが今、人を殺すことに対して見るのと同じ様な目で見られる様になる日がいつか来るであろう。

　　　　　　　　　　　　レオナルド・ダ・ビンチ（芸術家、科学者）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22723.html

Re: まともな捕鯨派はいませんか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/04/24 09:53 投稿番号： [22722 / 63339]

ende0009さん　久闊を叙します。

あなたは見識がある人のようなので一般的回答でなく、少し踏み込んだご回答を差し上げたいと思います。
（他の方は返信をご遠慮ください、ende0009様限定）

Ｑ：生命の尊さを重んじている者が何故、動物の生命だけを特別視し、植物だけを食料の対象とするのか？

Ａ：23世紀における食の未来を見越した一里塚であるから。

我々は将来的に人類は全ての生命を殺すことなく、自らの食料を生産し、十分、健康な生活を送れるものと予想しています。
（もちろん、細菌やウイルスなど、人類にとって有害なものは、場合に応じて死滅させますが）

生命を殺すことなく作られた食料は２１世紀の人々には想像もできないものです。当然、現代に存在するサプリメントのようなものではないし、製造方法においても異なっています。これについて、どういうもの？と質問されても返答に窮するものです。ただ、結果としてその食料は栄養学、倫理学、環境学のどの分野から見ても優れているものと言えるのです。

さて、それでは、”そのような食物の前では菜食主義など無意味だ”というご反論もあるかと思います。しかしながら、それは23世紀から見た上での結果論です。そのような食物が生み出されるのにはまだまだ科学・技術の点、文化倫理面の点では発展途上です。菜食主義も栄養学上の観点から科学的知見から有用な食習慣であるとお墨付をもらったのも20世紀後半になっての話でした。今後、人類は科学的知見が更に深まり、”動物性食材なしでも全ての栄養素が植物食材から容易に供給できる”との認識がますます浸透していきます。更に倫理的面でも人権尊重に呼応してアニマルライツの考えが普及し、動物の致死的実験も最小限に食い止められていくようになります。
　問題は2050年の人口ピーク時にどのくらい、人類は菜食しているかです。
菜食が進まないと、人類の多くが餓死するばからいか、生物多様性が保てず、人類に適した環境を取り戻すのに膨大な時間と労力が必要になる不可逆過程に入ると推測されます。
人類は2050年の危機を乗り切れば、菜食主義の時代を向かえ、次に植物の生命の問題が浮上してきます。ここにvegitable rightが主張されだし、”植物なしで人類が生き延びる”研究が加速されるのです。植物の次は菌界、原生生物界、モネラ界の権利の問題が取り沙汰されるようになると思いますが、人類の存在を脅かすものはその限りではありません。

いきなり、動物や植物の生命を奪わなくても人類が生き延びることができれば、それに越した事はありません。

しかし、月への人類の居住が一朝一夕にはできないように”他の生命を奪わなくても人類の食料を確保できる”ことは段階を踏まなくてはならないのです。
まずは、菜食です。それが更なる新しい食の未来を切り拓くのです。
見識のあるあなたは菜食の向こうを見てください。
人類を食物連鎖の外に置くことを可能とする叡智が見えてくる筈です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22722.html

困ったちゃんのﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 09:36 投稿番号： [22721 / 63339]

屠殺ｼｰﾝを見てないから残酷だと思わないのではなくて､食事の時に思い出すなんてことは､ｻﾃﾞｨｽﾄのお前とは違うから､しないと言っているのだよ｡いい加減､理解してくれよ｡お前の反論は､”木(一部分)を見て森(全体)を見ない”から的外れのとんちんかんなものにしかならないのだ｡落ち着いて､相手が何を言おうとしてるのかを､まず理解するよう努力してみよう｡反論するのはそれからでいい｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22721.html

■中国共産党とクジラ業者

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/04/24 09:17 投稿番号： [22720 / 63339]

どちらも、世界の声が耳に入らない「馬念（馬の耳に念仏）アホ」、
どちらも、不利になると相手を攻撃する、「粘液質アホ」、
どちらも、救いがたい「反日アホ」ｗ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22720.html

ﾃﾞｽｶﾊﾞのﾚｽ

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 08:56 投稿番号： [22719 / 63339]

まとめて書いてくるし､勘違い､間違いだらけで反論する気にもならない｡こいつは､文章を理解する能力に欠けている上､人の投稿の所々を飛ばして読み､書いてあることを推察するから的外れな反論になる｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22719.html

反論になってないﾃﾞｽｶﾊﾞの反論=評論

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 08:43 投稿番号： [22718 / 63339]

お前は評論家か?反論と評論は違うぞ｡お前の反論してるつもりの文章は､人の投稿をわざと曲解し､誤解と勘違いを加え､そして悪意をﾄｯﾋﾟﾝｸﾞした評論だ｡まず評論をする前に､人の投稿をよく読んで､その人が何を言わんとしているかを理解することから始めた方がいいな｡出来ないなら､倫理など語る資格はない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22718.html

Re: 解らん奴だな

投稿者： ende0009 投稿日時： 2008/04/24 08:25 投稿番号： [22717 / 63339]

タマタマ拝見して、すごいコメントだと思ったので、思わずレスしてしまいました＾＾；

＞弥生時代の昔から菜食していたのに､

菜食ではありますが、肉食もしてましたよね？

＞明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ｡その前も､後も関係ない｡期間限定｡弥生〜明治､人口変わらないのはな〜ぜだ?

さすがに、ここまで幼稚というか、大間違いなコメントはご自身の為にもやめたほうが良いですよ・・・。

お邪魔しましたm(＿＿)m

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22717.html

Re: まともな捕鯨派はいませんか？

投稿者： ende0009 投稿日時： 2008/04/24 08:21 投稿番号： [22716 / 63339]

taityoukeireiさん、こんにちは。
ご助言ありがとうございます。

＞ワトソンさんには、私もあなたと同様の質問をしましたが、明確な回答は得られず、同じことを繰り返しレスしてくるだけです。

やっぱりそうなのでしょうか・・・。
第3者が仕切りなおすことで会話が進むといいな、と思ったのですが、難しいのかもしれませんね。

仏教的な感覚の強い日本人には鯨食を拒否する感覚はもともとはあまりないですし、私自身も鯨食に反対というわけではないので、反対の方の考え方を是非伺いたいと思ってはいるのですが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22716.html

ｹｼﾞﾗﾐ=ﾃﾞｽｶﾊﾞ

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 08:08 投稿番号： [22715 / 63339]

ｹｼﾞﾗﾐ>低脳が､強烈な印象は必ず連想が働くものだ｡文章が少しおかしいが､まあいい｡放っておこう｡馬鹿には言うだけ無駄だ｡悪いが､田舎育ちの君と違って俺はｼﾃｨｰﾎﾞｰｲだから牛や豚の､屠殺ｼｰﾝなんか見たことないわけよ｡このﾄﾋﾟ他の人達もみな同じだと思うぜ｡ただし､それを想像することは出来るが､食事の時にわざわざするのは､お前(含むﾜﾄｿﾝ状態)くらいだよ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22715.html

悲しいかな噛み合わぬ議論(対ﾃﾞｽｶﾊﾞ)

投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/24 07:45 投稿番号： [22714 / 63339]

ｵﾚ>No.21845>弥生時代の昔から菜食していたのに､明治初めまで人口が殆ど変わらないのは何故と聞いたんだよ｡白痴ﾃﾞｽｶﾊﾞ>>縄文の終わりと弥生の初期は同じだ､△違い極痴｡では弥生の初期の人口は幾らか言ってみろ､猿児君｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22714.html

Re: クジラを殺す必要はありません／科学

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/04/24 07:26 投稿番号： [22712 / 63339]

「テロメア年齢推定法」とは違うけど

カリフォルニアで７、８年前から行われている

シャチの「分子生物学的年齢推定法」では誤差３年以内に収まっております。

＞君は脂肪酸で全てわかる、と主張してるんだぜ。

ん？　おれはそんなこと言った覚えはないけど？

クジラを殺す胃内容物調査よりクジラを殺さない脂肪酸調査のほうが

科学的に“優れている”と言っている。

勝手に話を創ってもらっては困りますねえ。

＞「非致死的調査によって十分に得られるデータのために致死的調査をすることはない」であって、君がやるべき事は「その調査なら非致死的手段で十分である」と示すことだ。

それは違うな。それは「クジラを殺したい側の御用学者さんたち」の理屈。

現在の科学界における大型野生水棲哺乳動物実験の際の世界的流れ（心構え）は

「たとえ十分でなくとも非致死的調査で代替できるのなら致死的調査はするべきではない」

なのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22712.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/04/24 02:33 投稿番号： [22704 / 63339]

＞お前は屠殺シーンを思い出して食える奴は△違いと言っただろ、嘘吐き△違い餓鬼？

いったけど？
何か問題でもあった？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22704.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 02:23 投稿番号： [22699 / 63339]

＞勇気ある人だと

お前は屠殺シーンを思い出して食える奴は△違いと言っただろ、嘘吐き△違い餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22699.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/04/24 02:17 投稿番号： [22698 / 63339]

＞お前に訊いてるのだよ、お前が普通なのか異常なのか、多重脳△違い餓鬼？

普通だよ。
動物殺戮を残酷と思うのも、残酷だと思いながらも動物を殺戮してくれて僕たちに肉を製品として届けてくれる人は勇気ある人だと思うことも。
そしてその肉を食べるときは殺戮シーンを想像しないことも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22698.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 02:13 投稿番号： [22697 / 63339]

＞その根拠はどこにあるの？

お前に訊いてるのだよ、お前が普通なのか異常なのか、多重脳△違い餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22697.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/04/24 02:11 投稿番号： [22692 / 63339]

＞お前は普通の人間ではないのだよな、嘘吐き餓鬼？

その根拠はどこにあるの？
教えてほしいなー。
根拠なくものがいえるんだったらこれほど楽なことはないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22692.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 02:10 投稿番号： [22691 / 63339]

＞そんなこと書いた覚えはないよ。

お前は普通の人間ではないのだよな、嘘吐き餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22691.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/04/24 02:08 投稿番号： [22690 / 63339]

＞普通の人間にはできんのだろ？

そんなこと書いた覚えはないよ。
どこにあるの？
教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22690.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 02:05 投稿番号： [22689 / 63339]

＞誰が精神異常者だといったのだ？

普通の人間にはできんのだろ？
それとも、できないお前が精神異常か？
残酷過ぎて、普通の人間にできないことをやれるのは精神異常でなくて何だ、嘘吐き餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22689.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： esleliw 投稿日時： 2008/04/24 02:02 投稿番号： [22688 / 63339]

＞お前は、屠殺業者は精神異常者だというのだな、嘘吐き餓鬼？

誰が精神異常者だといったのだ？
教えてくださいな。
君か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22688.html

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 02:00 投稿番号： [22687 / 63339]

＞だから殺戮専門業者がいるんだよ。

お前は、屠殺業者は精神異常者だというのだな、嘘吐き餓鬼？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22687.html

欠食餓鬼jienantpの願望妄想による作り話

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/04/24 01:57 投稿番号： [22686 / 63339]

jienantp No.22543＞毎日のように給食で出た。
小学校の給食で鯨の竜田揚げかな。

出るわけねえだろうが、欠食餓鬼の願望妄想による作り話。
献立表は１ヶ月単位で決まっていて張り出される。

＞それと、脱脂粉乳のお陰で育ったようなもんだよ。

脱脂粉乳は毎日でていたが、ほとんどの奴らは、全部捨てていたな。
あれは、飲むと吐き気がした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22686.html

Re: 反捕鯨派の愚か者どもよ。（アホ）

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/04/24 01:54 投稿番号： [22681 / 63339]

そのつまらん屁理屈では、世界を説得出来ないだろう？
だから世間知らずのＫＹアホというのだよｗ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/22681.html

捕鯨とクジラ保護

捕鯨批判の論理 レベル低過ぎ

他生物への思いやり

他生物への思いやり

Re:中国共産党とクジラ業者

動物の権利とは

捕鯨に潜む汚き利権、その為の調査捕鯨

Re: いつか来るであろう

Re: 何故、動物の権利を考えるのか？

いつか来るであろう

ende0009 さんへ

Re: 動物の権利とは

バカソン久闊を叙します。

Re: ■中国共産党とクジラ業者

Re: クジラを殺す必要はありません／科学

Re:何故、動物の権利を考えるのか？

何故、動物の権利を考えるのか？

動物の権利とは

動物の権利を認める著名な人々

Re: まともな捕鯨派はいませんか？

困ったちゃんのﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

■中国共産党とクジラ業者

ﾃﾞｽｶﾊﾞ のﾚｽ

反論になってないﾃﾞｽｶﾊﾞの反論=評論

Re: 解らん奴だな

Re: まともな捕鯨派はいませんか？

ｹｼﾞﾗﾐ=ﾃﾞｽｶﾊﾞ

悲しいかな噛み合わぬ議論(対ﾃﾞｽｶﾊﾞ)

Re: クジラを殺す必要はありません／科学

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

Re: 残虐が低脳を活性化する△違い餓鬼esle

欠食餓鬼jienantpの願望妄想による作り話

Re: 反捕鯨派の愚か者どもよ。（アホ）

捕鯨批判の論理　レベル低過ぎ

ﾃﾞｽｶﾊﾞのﾚｽ