捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

無駄な抵抗、無駄な駄文のgondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 12:06 投稿番号: [20560 / 63339]
てか

無恥.無能.非常識.餓鬼capt_paul_watson

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/13 12:06 投稿番号: [20559 / 63339]
改竄し鸚鵡返しのレスしか出来ぬ気違い三馬鹿トリオのバカソン。
この様なレスをしていて論理倫理精神論と利口振っても滑稽なだけである。

お前の気違いレスなんぞ誰も読まん、無駄な抵抗、無駄な駄文の投稿は止せ!

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: abuk1357 投稿日時: 2008/04/13 11:55 投稿番号: [20558 / 63339]
>鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。

なぜですか?

最新の科学的知見のもとに行動している

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/13 11:53 投稿番号: [20557 / 63339]
ご立派ですこと。 隔離されて生きていて下さいね。

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 11:53 投稿番号: [20556 / 63339]
鯨の利権に関わっている人は倫理感が低いと思う。

無恥、無能、非常識なgondawara_yuji

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 11:51 投稿番号: [20555 / 63339]
てか

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: abuk1357 投稿日時: 2008/04/13 11:49 投稿番号: [20554 / 63339]
katsuochan2000 さんの意見に賛成です。
残酷だとか倫理がないとか人を否定するような人にこそ「倫理がない」のではないでしょうか(^^;)

追筆:このトピの結論 

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 11:48 投稿番号: [20553 / 63339]
捕鯨はのオバカ理論にはまだまだこんなものもある


捕鯨はのオバカ理論:

5、捕鯨問題はナチズムに通じる人種差別問題だ。不当な白豪主義は排除しなければならない。

←ナチズムへの解答は「頭がよいものも殺せ!」なのか??   クジラがウシを差別しているのだろうか?「殺すのをやめることが"差別"であり、好きなときに好きなものを好きなように殺せ"なくてはならない"のが"平等"」なのか???
  動物と差別の問題について、もし真剣に論じるつもりがあるのならなら──確かに、ヒトはウシともクジラともたいして類縁関係の離れていない哺乳綱霊長目の1種であり、ゲノムで見ればマウスやクジラと毛ほども違いませんが──バイオ・エシックスのテーマとして徹底的に掘り下げてみるのも一興だ。オススメの参考文献として、オーストラリアの倫理学者ピーター・シンガーの著作『動物の解放』(技術と人間)を挙げておく。動物の倫理問題に関し、情緒を排した哲学的・論理学的アプローチによる洞察に徹した本書は、捕鯨擁護派にとって頼もしいバイブルとなってくれるはずだ(捕鯨信奉者がファンダメンタリストの集団ならとりつくシマもないけれど)まあ"常識"の観点からいえば、人種・民族・思想・信条等による人間の間での差別の問題を、動物の取り扱いの問題に適用することが如何にバカげているかという一語だけで、それ以上の説明は要らない。

あれあれ?

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/13 11:44 投稿番号: [20552 / 63339]
自分で夢精卵なんて書いておきながら、何言ってるんだか(-.-;)

Re: このトピの結論

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/13 11:43 投稿番号: [20551 / 63339]
■バカソン>我々の立場から反駁させていただこう。

◇今までに何度か言ったが、自分一人を我々って表現は可笑しいだろう。
ま、頭の可笑しい奴が使っているのだから問題なかったな、^^
あまり聞きなれない単語を使い利口ぶるバカソン、ってか〜、

1)牛、豚などの家畜を食べてもOKで、鯨はNGな理由。
   (牛も豚も魚だってかわいそうって言えばかわいそうなんですど・・)

■バカソン>牛も豚も魚だってかわいそうと思うなら、ベジタリアンになればいい。
人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

◇牛や豚は食して良く、鯨は食してはいけないの答えはどうした!?

2)あなた方は、鯨だけでなく、牛肉、豚肉、鶏肉、マグロなんて
   食べないのですか?

■バカソン>私はラクト・オボ・ベジタリアン(Lacto-ovo-vegetarian)だから食べない。卵は無精卵。牛乳は制限している。

◇これも答えていないが、なせ答えられないんだ?
オマエが精神異常者だからか?

3)食物連鎖を説明してください?

■バカソン>その前に基礎知識が必要だ。
宮澤賢治のビジテリアン大祭を読みなさい。

◇食物連鎖の説明を求められて、宮沢賢治は可笑しいだろう。
皆さんの問いから全て逃げているのは、オマエが無恥幼稚馬鹿だからって事だな!

4)あなた方は、アフリカ原住民などの日本と明らかにことなる
   異文化をTV等で見た際、どのように感じてますか?
   (たとえば虫を食べたり、獣を丸焼きにしたりする映像を見て
    どう思いますか?)

■バカソン>啓蒙していく対象だ。彼らに最新の科学的知見を示す必要がある。
生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。更に、本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する為の倫理的行為だ。

◇オマエ、他人に啓蒙するより自分の精神性を高める必要がある。
オマエの過去レスからも最近の投稿文からも何処にも優れている処などみとめられない、
いや、その反対で無恥、無能、非常識な処なら数知れないくらいあった。

◇気違いの投稿なんぞ誰も望んではいない、招かれざる狂人、バカソンである。
バカソンよ!   何時まで続ける気違い投稿!!

Re: このトピの結論

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 11:43 投稿番号: [20550 / 63339]
>我々は最新の科学的知見のもとに行動している。

なんだいそれ。

ま、掲示板に【我々は最新の科学的知見のもとに行動している。】と豪語するようなヤカラは、その集団に置いてのかじりタテの【下っ端】というのが通説。

暇だということだろうね。

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 11:35 投稿番号: [20549 / 63339]
>まさに、既出だが、それは、ベジタリアンになればいい。なにしろ、食べるのはみんな”可愛そう”なのだから・・・

大人であれば自分で判断すればよいし、子どもであれば親に言い、親がそれを受け入れる見識を持てばよい。

残酷だとか倫理がないとか人を否定するような言葉を用いあえて啓蒙する必要はないと思いますよ。

Re: 自らの子を虐待する菜食主義者 君だよ

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/04/13 11:34 投稿番号: [20548 / 63339]
>輸血は自分の体内に他人の動物性タンパクを直接入れる行為です。

生まれながらのビーガンですけど、輸血必要ならしますよ。
それに、年に少なくとも2回は献血するし。骨髄提供したこと
もあるし。

もともと動物性のものを体にいれるのが嫌ではなく、動物を
殺すのがいやなだけだから。だから皮製品は使わないし、
殺害した動物成分の入った石鹸や化粧品も使わないのです。

子供に食事を与えなくて、虐待するのは、菜食者でも肉食者で
もあることで、残念ながらバカはどこでもいます。

肉食者の中にカルトがいるのと同じで、菜食者にもカルト
はいますよ。

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 11:30 投稿番号: [20547 / 63339]
君はインチキ新興宗教の輩だったのか?

我々は最新の科学的知見のもとに行動している。

Re: このトピの結論

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 11:25 投稿番号: [20546 / 63339]
やはり、インチキ新興宗教の弁となんらかわらない。

自己陶酔紹介文を読んでしまった。

失敗。

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 11:18 投稿番号: [20545 / 63339]
>>このような国際情勢で威張って「俺は鯨を食べる」と言う人はどこか精神欠陥者か犯罪者ですね。

>あなたの倫理観は、国際情勢で変化するんですか。
「このような」反捕鯨派国限定の国際情勢ですよね。

我々の倫理感は弁証法的により高次の段階に移行しているのだよ。
国際情勢はより、歴史の眼でみないとその運動方向がみえないぞ。

>>生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。

>人類のためと、お考えなら、日本料理、中華料理、フランス料理、イタリア料理他、たくさんの国や地域で生まれ、育て上げた食文化の中にある肉料理をすべて消滅させることが、人類のためと信じられているのですね。

我々は各国料理の味を衰退・消滅させることを望んではいない。その料理に潜む残虐性のみを除去することを目指しているのだ。最新の味覚科学を使えば、植物食材だけでそれは可能である確信している。

>本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する。

何を食べているかでのみ、あなたは人間が、高い精神性を獲得できると考えているのですか。
世界には多種多様な食文化が存在し、多くの人々の生活に根付いています。
ベジタリアニズムによる食文化の一元化は、人の精神性に何を生みますか。

まあ、食にそんなにアクセントをおく事自体があまり、高尚な精神とは言えない。できるなら、何も食べずに生きていたい。それができないから、ベジタリアンでも不満足なのだよ。不満足なソクラテスだ。わかるかなこの意味?

>>人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

>食べる事は、人間が健康に暮らすためだけに存在していますか。
人生の節目や門出、冠婚葬祭などで食されるものは儀式の一部となっていますよね。
こうした風習は、世界各地にも存在しています。
これらは、文化の一部と呼んでいいものだと考えます。
また、過去の記憶を、その時の料理と共に保有している事もあります。
日本の食糧事情が悪かった頃、日本人の多くが鯨肉を食べました。
子供の頃、母が作ってくれた家庭料理にも、勿論ありました。
冷凍技術が悪く旨い物ではなかった、と言うご意見もありましたね。
でも、私には、大好きな母が作ってくれた、大事な思い出の味なんです。

人間は科学・技術の発展に伴い、食生活を変えて、その動物的部分を払拭させ、より高尚なものに近づく必要があるのだよ。
過去にこうしていたかとノスタルジアに浸っていてはいけない。それは不能なメランコリーで、未来へは向かわない。

>鯨を食べる事が、倫理観がなく、餓鬼のような行為だという意見もありましたね。
でも、私は機会が有れば、美味しく頂こうと決めています。
これからも、死ぬまでずっと。

最終的には君の理性に従ってどうすればいいか決めればいいのだよ。
君は自由だ。
他人から自分の食生活を批判されたからって意固地になる必要はない。
母親との想い出が最優先というなら、それもそうありなん。
ただ、その想い出が昔と事情が変わった現在の日本で再生できるかは疑問であるが

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: fonojyakku 投稿日時: 2008/04/13 11:16 投稿番号: [20544 / 63339]
にしても、
捕鯨は”可愛そうだから”だそうだが、
牛でも、豚でも、十分”可愛そう”だ
まさに、既出だが、それは、ベジタリアンになればいい。
なにしろ、食べるのはみんな”可愛そう”なのだから・・・・

Re: 偉いぞワトソン君

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 11:12 投稿番号: [20543 / 63339]
捕鯨容認派の教育に感謝しなければいけないでしょう。

Re: このトピの結論

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 11:10 投稿番号: [20542 / 63339]
>鯨を食べていては人間の未来はない。

じゃ400年前から鯨を食っている地域の人達はとっくに絶滅してるはずだね。

それとも、1000年先?1万年先の人間の未来のことを言っているのかな。かなり先の未来だね。

和歌山県大地町など捕鯨は生計の一旦だね。

捕鯨廃止になったら逆に未来・・・いや明日の暮らしもなくなるね。

偉いぞワトソン君

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/13 11:08 投稿番号: [20541 / 63339]
冷やかしの指摘を受けても、敢えて皮肉なども言わず冷静にすぐに修正したものを貼付けるなど、大人の対応だ。 ちゃんと、やれば出来るんだよな

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 10:55 投稿番号: [20540 / 63339]
”夢精卵”ではなく”無精卵”だよ。
間違えないでくれる。

広辞苑で調べてみてね。

●何でベトナム枯葉剤とここが関係あんだ

投稿者: anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/13 10:52 投稿番号: [20539 / 63339]
◆反捕鯨運動とベトナム枯葉剤禍の関係

1972年ストックホルムで開かれた国連人間環境会議の主題はベトナムの枯葉剤投下などについてのアメリカ批判となるはずであったが、アメリカの狙いどおりに捕鯨問題がメインテーマとなりアメリカの提案による「商業捕鯨の10年間のモラトリアム勧告」が採択された。このころはローマ・クラブの「成長の限界」に象徴されるように地球資源有限論が声高に叫ばれたときであった。もっとも、このストックホルムでの決定はあくまでも「勧告」であって拘束力は無いものであった。事実、その直後に開かれたIWCでは「勧告には科学的根拠なし」として無視された。だが、アメリカはあきらめなかった。72年以降アメリカ主導の反捕鯨運動が大々的に展開されるようになる。
・・・・・・・・・・・・
【枯葉剤   捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&sear

今現在もアメリカはベトナムに枯葉剤の公式謝罪はしていない。
今現在の捕鯨問題は地球環境を破壊する温暖化効果ガス排出の最大の貢献国である米国への攻撃逸らしと米国や豪州の主に牛による畜産の環境へ与える負担から目を逸らすための展開にシフトしている。

クジラ肉は畜産より環境に優しい
http://news.ameba.jp/world/2008/03/11644.html

自らの子を虐待する菜食主義者 君だよ

投稿者: anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/13 10:50 投稿番号: [20538 / 63339]
外国では授乳期が終わるとリンゴジュース等しか赤ちゃんに与えず餓死させてしまった菜食主義者がいましたね。
それほど極端はめったにないでしょうけど、事の大小はあれ菜食主義者は似たようなことを子供に押し付けている人が多いでしょうね。
子供が物心をつくまで菜食と肉食を両方用意するのでしょうか?



全て同じでしょう。

人間は雑食です。
人間に一番近いチンパンジーやボノボも肉を食うのです。
アメリカンなデブのように行き過ぎたバカの肉食を制限するのは私も大賛成です。

でも私たちは血の滴るステーキも食べたいし、クジラも食べたい、魚も食べたいし野菜も食べたいのです。
それでいいのです。

輸血は自分の体内に他人の動物性タンパクを直接入れる行為です。
肉食どころではありませんね。
どこぞのバカが輸血でアレルギーとかショックとか書いていましたね。
反論にもなっていませんでしたよ。
子供の病気や怪我と絡ませて書いたのでその返事でしょう。

【ということは子供に輸血が必要でも彼はしない可能性がありますね。】

ということは君はあの【カルト】のメンバーですね。

そう   そこの菜食主義論をぶっている   あなたです

さて誰でしょう?

Re: このトピの結論

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/04/13 10:47 投稿番号: [20537 / 63339]
>このような国際情勢で威張って「俺は鯨を食べる」と言う人はどこか精神欠陥者か犯罪者ですね。

あなたの倫理観は、国際情勢で変化するんですか。
「このような」反捕鯨派国限定の国際情勢ですよね。

>生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。

人類のためと、お考えなら、日本料理、中華料理、フランス料理、イタリア料理他、たくさんの国や地域で生まれ、育て上げた食文化の中にある肉料理をすべて消滅させることが、人類のためと信じられているのですね。

>本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する。

何を食べているかでのみ、あなたは人間が、高い精神性を獲得できると考えているのですか。
世界には多種多様な食文化が存在し、多くの人々の生活に根付いています。
ベジタリアニズムによる食文化の一元化は、人の精神性に何を生みますか。

>人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

食べる事は、人間が健康に暮らすためだけに存在していますか。
人生の節目や門出、冠婚葬祭などで食されるものは儀式の一部となっていますよね。
こうした風習は、世界各地にも存在しています。
これらは、文化の一部と呼んでいいものだと考えます。

また、過去の記憶を、その時の料理と共に保有している事もあります。
日本の食糧事情が悪かった頃、日本人の多くが鯨肉を食べました。
子供の頃、母が作ってくれた家庭料理にも、勿論ありました。
冷凍技術が悪く旨い物ではなかった、と言うご意見もありましたね。
でも、私には、大好きな母が作ってくれた、大事な思い出の味なんです。

鯨を食べる事が、倫理観がなく、餓鬼のような行為だという意見もありましたね。
でも、私は機会が有れば、美味しく頂こうと決めています。
これからも、死ぬまでずっと。

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 10:43 投稿番号: [20536 / 63339]
我々の立場から反駁させていただこう。

1)牛、豚などの家畜を食べてもOKで、鯨はNGな理由。
   (牛も豚も魚だってかわいそうって言えばかわいそうなんですど・・)

牛も豚も魚だってかわいそうと思うなら、ベジタリアンになればいい。
人間は植物食材だけで充分、健康に暮らせるのだよ。

2)あなた方は、鯨だけでなく、牛肉、豚肉、鶏肉、マグロなんて
   食べないのですか?

私はラクト・オボ・ベジタリアン(Lacto-ovo-vegetarian)だから食べない。卵は無精卵。牛乳は制限している。


3)食物連鎖を説明してください?

   その前に基礎知識が必要だ。
   宮澤賢治のビジテリアン大祭を読みなさい。
   http://www.aozora.gr.jp/cards/000081/files/2589_25727.html

4)あなた方は、アフリカ原住民などの日本と明らかにことなる
   異文化をTV等で見た際、どのように感じてますか?
   (たとえば虫を食べたり、獣を丸焼きにしたりする映像を見て
    どう思いますか?)

   啓蒙していく対象だ。彼らに最新の科学的知見を示す必要がある。

生態系の維持、生物多様性の維持は別に地球の為にするのではないのだよ。
人類の為だ。更に、本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する為の倫理的行為だ。

Re: このトピの結論

投稿者: sukiya_no_gyudon 投稿日時: 2008/04/13 10:36 投稿番号: [20535 / 63339]
>卵は夢精卵。牛乳は制限している。 夢精卵なんか食べちゃうから、そんな風になっちゃって‥(-.-;)カワイソ 肉や牛乳は金が無くて買えないって噂だよ

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 10:31 投稿番号: [20534 / 63339]
別にベジタリアニズム(vegetarianism)を強制しているわけではないよ。

各個人の理性に訴えているだけだから。

うん。君の生き方が動物を食べても罪悪感をちっとも感じないないならそれでよい。

罪悪感を感じても永六輔の「ありがたく頂く」という欺瞞で言い訳するのもいいだろう。

君は自由なんだよ。

ただ、君の内にある理性はなんというかね?

動物を食べなくても生きていけるけど、その道を選ばない。もっと違う精神性を見つけ出すと言うことだね。

Re: このトピの結論

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/04/13 10:19 投稿番号: [20532 / 63339]
>本来のベジタリアニズム(vegetarianism)は人間の高い精神性を獲得する。

そのわりに高い精神性のカケラすらもぜんぜん感じないのはなぜ。

似非だから?

あくまで自己愛に寄与するための精神性だから?

なんだかインチキ新興宗教みたいよ。

■奇妙なクジラ業者

投稿者: chosenjin_usero 投稿日時: 2008/04/13 10:12 投稿番号: [20531 / 63339]
ずっとロムってたけど、オメーさんよぉ〜 人に質問する前に答えなきゃいけないコトあるんとちゃうんかい? この恥知らずのプータロー朝鮮人

幼稚無恥のsyogeyの?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/13 09:58 投稿番号: [20530 / 63339]
■幼稚無恥のsyogey>
>一日中この板に張り付いて、「捕鯨」を叫んでいる人、
いったい、どんなお仕事をしているの?
アホのユージ君(ダブハン含む)、答えてみてくれないかww〜<

◇幼稚無恥のsyogeyならではの疑問と思われるが、
アホのオマエに俺のプライベートを教えるつもりは無い。
  幼稚無恥のsyogeyよ、このトピに投稿するのであれば、
このトピの趣旨をいま一度確認しろ!
  俺はバカソンやデスバカ等(三馬鹿トリオ)のように
ダブハンとか複数のHNは(必要無い)使用していない。

Re: 調査捕鯨で何頭の鯨?(gonda)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/13 09:37 投稿番号: [20528 / 63339]
■低脳痔mifu50140>
このトピ乱れていて、あまり書き込みたく無くないけど、反論させてね!
gondawaraさん、1500頭って知らなかった?調査捕鯨で検索して見なさいョ!
例えばWikipediaが良いかな?知らないで文句言いなさんな?調査の範囲超えていると思はない?政府が必死にやっているのは、色々ある日本利権のほんの一部の利権防御のためだ、捕鯨派へのゼスチュアだ、鯨なんて取るに足ら無い事、もっと大きな問題(例えば東シナ海の利権、北方領土等々)がいっぱいある、しかし鯨みたいに強引にやればどうなる?中国やロシアと戦争出きる?   戦う気ある?   俺は嫌だね。将来の食料確保の為?   鯨で補えると思っているならお笑いだ。俺は反捕鯨でも賛成派でもないが、5億も注ぎ込む意味は無いと思う、反捕鯨国とも争う必要は無い、現に政治家どもは腹芸でお互い旨く付き合っているではないか!何も解らぬ下っ端が熱くなる必要は無い、利権関係者の思う壺だ。<

※誰が鯨だけで補うと言ってんだ、日本の食肉のコンマ数パーセントてある。
◇gondawara>
2006年2007年と1,000頭に達していない、昨年はS・SやG・Pの妨害もあり890頭と目標数を達成できていない。オマエの言う1500頭と言う数字はこのトピで一度も出ていない、いい加減な事を言うのは止めろ!!S・Sが調査捕鯨の頭数が当初予定の1000頭に達しなかった事で、勝利宣言をしていたのを知らないのか!?オマエは勉強不足のようである。<

■低脳痔mifu50140>
オマエさん、理解力が非常に低いな!自分で感じないのかネ、もっと勉強して人の言う事を理解できる能力を付けてから文句を言うもんだ。1500頭は目標としても論点は同じと言うことさえ理解できないのかい!シ−シェパ−ドの妨害であろうと、取れる量がたまたま不漁で少なかろうと、そんなの論議上何の関係も無いんだ、少ない頭数を取り解剖して生態を研究するのと全く違うんだ。中学生程度の頭で、けんかを売るな!これだけ書いても理解力不足じや―な。<

◇gondawara>
低脳痔mifu50140よ、オマエの低脳ぶりは良く分かった^^
1500頭と言う数字はオマエの捏造だったから答えられないのだ。
調査捕鯨の目標捕獲数の未達成についても、S・Sの妨害による
事実を認められない偏屈野郎が低脳痔mifu50140である。^^

2007年度の捕獲未達成は「たまたま不漁で少なかった」とは、オマエの詭弁である。
S・Sは自分たちが妨害したから達成できなかったと誇示しているのにである。
オマエの投稿文は何の主張も意見も見えない駄文だ。
ドアホのオマエを相手にした事は時間の無駄であった。
骨折り損のクタビレ儲けとはこのことか・・・(ーー;

Re: このトピの結論

投稿者: bbuukkaa3 投稿日時: 2008/04/13 09:34 投稿番号: [20527 / 63339]
よくわからない論理ですね・・。
捕鯨反対派は以下の質問答えてもらえませんか?

1)牛、豚などの家畜を食べてもOKで、鯨はNGな理由。
   (牛も豚も魚だってかわいそうって言えばかわいそうなんですど・・)

2)あなた方は、鯨だけでなく、牛肉、豚肉、鶏肉、マグロなんて
   食べないのですか?

3)食物連鎖を説明してください?

4)あなた方は、アフリカ原住民などの日本と明らかにことなる
   異文化をTV等で見た際、どのように感じてますか?
   (たとえば虫を食べたり、獣を丸焼きにしたりする映像を見て
    どう思いますか?)

私は、種の保存という意味で、希少動物を捕獲し、食用にすることは反対です!ですが、かわいそうとかいう理由で反対するのは論理的におかしいと感じているのですが、違う意見の方の返事をお待ちしております、

Re: このトピの結論

投稿者: bigot_buster007 投稿日時: 2008/04/13 09:17 投稿番号: [20525 / 63339]
いつもの常套手段である。反捕鯨の奴は、矛盾を指摘されたり、答えられない質問や都合の悪い質問をされると、突然消えてしまい、ほとぼりがさめた(トピが流れた)頃に何事も無かったかのように出てきたり、”下らない戯れ事”と勝手に決めつけ、無視してしまう。こんなに不誠実でいいのか?それでいて、議論に説き伏せたなどとほざいているのだから始末が悪い。 確かに中には知識やデータ、情報が豊富な奴もいる。が、惜しいかな使い方を知らないから、他の人に伝わらない。 だいたい、無理に自制して、食べたいものを食べないより、野菜も肉も穀物も果物も、全てバランス良く食べた方が、精神衛生上もいいだろうし、メニューも豊富、栄養素も摂りやすいのは馬鹿やチョンでなければ解るだろうと思うのだが、いかんせん、このトピの反対派には、その馬鹿とチョンしかいない。理解されるはずもないのだ。

Re: このトピの結論

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 09:13 投稿番号: [20524 / 63339]
ごめん、ごめん。

あまりにも馬鹿らしい反論だったんでスルーしてしまった。

あえて、君に助言を与えればこうなる。

1、物事を静止的に見ては駄目だ。もっと、動的に見ることが必要だ。

2、人間は動物的な部分を内在しているが、理性の力でその動物的な部分を封じ込め、神に近づくことが必要だ。

3、今日を生きる人間は絶えず、最新の科学的知見をもとに行動することが必要だ。

4、人間は”昨日よりも今日、今日よりは明日”というように”よりよく生きる”ことを目標にしなければならない。

鯨を食べていては人間の未来はない。

鯨を食べることに

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 08:58 投稿番号: [20523 / 63339]
敬意を払う人はいないからです。

このような国際情勢で威張って「俺は鯨を食べる」と言う人はどこか精神欠陥者か犯罪者ですね。

低脳の意味が分からない捕鯨派

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 08:56 投稿番号: [20522 / 63339]
てか

捕鯨派は馬鹿が多いな

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/13 08:55 投稿番号: [20521 / 63339]
確かに。

捕鯨派は自分自身を貶めることに躍起です。

Re: 調査捕鯨で何頭の鯨?(gonda)

投稿者: mifu50140 投稿日時: 2008/04/13 08:00 投稿番号: [20520 / 63339]
  オマエさん、理解力が非常に低いな!自分で感じないのかネ、もっと勉強して人の言う事を理解できる能力を付けてから文句を言うもんだ。
  1500頭は目標としても論点は同じと言うことさえ理解できないのかい!
  シ−シェパ−ドの妨害であろうと、取れる量がたまたま不漁で少なかろうと、そんなの論議上何の関係も無いんだ、少ない頭数を取り解剖して生態を研究するのと全く違うんだ。
  中学生程度の頭で、けんかを売るな!
  これだけ書いても理解力不足じや―な。

■奇妙なクジラ業者

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/04/13 07:07 投稿番号: [20519 / 63339]
一日中この板に張り付いて、「捕鯨」を叫んでいる人、
いったい、どんなお仕事をしているの?

アホのユージ君(ダブハン含む)、答えてみてくれないかww〜

公表する仕組み

投稿者: mechanism_open 投稿日時: 2008/04/13 05:32 投稿番号: [20518 / 63339]
靖国神社は、1869年に戊辰戦争の薩長軍戦没者を祭るために建立された。

靖国神社には、幕末の吉田松陰、坂本龍馬、高杉晋作なども合祀されているが、戊辰戦争で薩長軍に反抗した幕府軍戦没者は祭られていない。

戦前、国家神道の象徴だった靖国神社は、神社行政を総括した内務省ではなく、陸海軍によって管理されていた。

日本の各県に建立されている護国神社は、その県出身の戦死者などを独自に招魂しており、靖国神社と同列の関係にある。

現在、戊辰戦争で薩長軍に反抗した幕府軍ゆかりの地域は、大量の使用済み核燃料を貯蔵する危険地帯となっている。

このような差別を撤廃するためには、明治維新後の薩長藩閥支配が、現在の政治家、官僚、裁判官、財界人に対して、どのように影響しているのかを公表する仕組みが必要である。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)