捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:37 投稿番号: [19551 / 63339]
>問題は2〜4の習慣・慣習などによる後天的に生成されたおいしさだな。

そうだよ。
だから我々のために動物を食う選択肢も残しておいてね。

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:34 投稿番号: [19550 / 63339]
サプリメントじゃ駄目なのだよ。

健全な咀嚼器官、消化器官などが維持できないからね。

うん、君に強制しているわけでないからね^^;

仮定ができない馬鹿は思考もできない

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 01:33 投稿番号: [19549 / 63339]
<痴呆の証明>

発見>人類より知能が高い宇宙人を食えるかどうか、答えてみなさい。

若痴>その宇宙人はどこにいるんですか?見たことないと食えるかどうか分りません。

(全員)>このバカ、仮定もできんのか!

発見>スイマセン、痴呆なんです。

これは ts657738 さんの 5690 に対する返信です

「人類より知能が高い宇宙人を食えるかどうか、答えてみなさい!」
ーーーー
>宇宙人の存在自体が確認されていない中で、仮定しろというのは無理がありませんか?

数学でもすべて仮定。厳密な三角形も点も線も面も存在しない。
思考、予測、予定はすべて、仮定に基づいている。
あらゆる仮定(自問)に答えて来れば(思考実験)、大概のことは即答できる。
それが哲学というもの。如何に生きるべきかを考えるということ。
しかも宇宙人は極めて高い確率で存在するというのが科学者の通説だ。
確認してから考えるというなら、ヒトクローンも確認されていない。確認してから考える気かい?
あの世だって確認されていないから、死んでみるかい?
若痴君が答えないことに彼の異常さを見なければならない。
不利益になると思ってるから答えないだけだろ?
頑なに拒む理由など他に何処にもない。
支離滅裂な冗長な文を垂れ流しているのだから、答えるのは手間じゃない。


>例えば、植物が実は宇宙人であったと仮定すると、どうなりますか?
ところで、
人類より知能の高い植物は食べられますか?

食べられない。こういう質問をするということは君は食べる気なのだ?
すべての食い物がそうなら「生きるべきか、死ぬべきか」という問題が提起される。
人生観を変える(「転向」)者が出るだろう。だがそうである確率は極めて低い。
この場合、3つの選択肢があり、①を選ぶだろう。
①人類は生きるに値しない。餓死。即身成仏。
②ヒトを殺して食ってもいい。餓鬼・畜生。
③仲間以外は食っていい。マフィア。殺し屋。

これは loweredtar1 さんの 6473 に対する返信です

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:32 投稿番号: [19548 / 63339]
いろいろな理由をつけて食べているよ。

残虐性は容認しつつ

①動物性タンパク質は人間が生きていく上で必要だ。

とか

②動物の命をありがたく頂戴して、その命を無駄にしていない

とか

だけど、①は最新の科学的知見に反するし、②は人間サイドにたった勝手な言い草だな。

人間は植物だけで充分、健康に生きられるから、動物を殺す必要がなく、動物を巻き込んだ食物連鎖からは外に立てる。

まあ、植物にも生命があるから、将来的には更に人間は植物も食べ物から除外することも考えねばならないな。

ようは、人間は万物の霊長として、絶えず、食物連鎖の外にいうことを志向して、食べ物を選択できる存在なのです。

おいしさには
  1、生理的なおいしさ
  2、食文化のおいしさ
  3、やみつきを誘発するおいしさ
  4、情報のおいしさ
があるけど、

1に関してはほぼ、科学的に植物だけで味が再現できるところまできている。

問題は2〜4の習慣・慣習などによる後天的に生成されたおいしさだな。

どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 01:26 投稿番号: [19547 / 63339]
①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。


<クジラミ殺しの分類GIDK表>

クジラ食いを容認するバカは次の4タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼(G):自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを(容認)する人格障害。
無知(I):大多数。MSR、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆(D):精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ(三歳児以上)が理解できない。
生業(K):クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知(I)によるのだが、それに餓鬼(G)が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:21 投稿番号: [19546 / 63339]
君だけサプリメント食べてれば?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:19 投稿番号: [19545 / 63339]
最新の科学の成果を利用して、食物から残虐性を取り去って、おいしさだけを残したら最高だとは思わない??

ちょっと先進的すぎる??

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:16 投稿番号: [19544 / 63339]
>食物連鎖をどうやったら断ち切れるかということを真剣に考えた人なのだよ

そんなこと考えておいしい肉食べれなくなったら嫌なので遠慮しておきまする。

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:16 投稿番号: [19543 / 63339]
倫理観を持ってる人間がなぜ動物を食ってるんだ?

一部の捕鯨派による反捕鯨「人種差別説」

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:14 投稿番号: [19542 / 63339]
  「陰謀説」以上に突飛なのが反捕鯨「人種差別説」です。「頭がよいから殺すな、というのはナチズムに通じる差別主義だ」というのですが。。。ナチズムへの解答は「頭がよいものも殺せ!」なのですか??   クジラがウシを差別しているのですか??   「殺すのをやめることが"差別"であり、好きなときに好きなものを好きなように殺せ"なくてはならない"のが"平等"」なのでしょうか???   答えはこどもだったらすぐに判ると思います。
  動物と差別の問題について、もし真剣に論じるつもりがあるのならなら──確かに、ヒトはウシともクジラともたいして類縁関係の離れていない哺乳綱霊長目の1種であり、ゲノムで見ればマウスやクジラと毛ほども違いませんが──バイオ・エシックスのテーマとして徹底的に掘り下げてみるのも一興でしょう。オススメの参考文献として、オーストラリアの倫理学者ピーター・シンガーの著作『動物の解放』(技術と人間)を挙げておきたいと思います。動物の倫理問題に関し、情緒を排した哲学的・論理学的アプローチによる洞察に徹した本書は、捕鯨擁護派にとって頼もしいバイブルとなってくれるはずです(捕鯨信奉者がファンダメンタリストの集団ならとりつくシマもないけれど)。。まあ"常識"の観点からいえば、人種・民族・思想・信条等による人間の間での差別の問題を、動物の取り扱いの問題に適用することが如何にバカげているかという一語だけで、それ以上の説明は要りませんね..
  こうしたナンセンスな議論がまかり通るのは、論理性の欠如と同時に差別問題への無理解をも示しているといえます。名だたる著名人・言論人が多数この論法を無批判に受け入れているのは残念なことです。これは知識人層のレベルが低い──というよりも、「たかがクジラ」だから深く掘り下げることもせず、欧米に反感を抱いている人はそのまま頷いてしまうのでしょう。しかし、「たかが動物」、「たかが環境」と蔑んで合理的思考を放棄してしまうのでは、やはり捕鯨派のレベルが問われてもやむをえないのではないでしょうか。

一部の捕鯨派によるベトナム戦争陰謀説

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:10 投稿番号: [19541 / 63339]
これまでにも、捕鯨擁護派からはさまざまな突拍子もない主張が飛び出してきました。例えば「ベトナム戦争」陰謀説。これは1972年の国連人間環境会議の場で商業捕鯨全面禁止が決議されたことを指して、米国がベトナムで行われていた枯葉剤散布などの環境犯罪から目を逸らすためにでっち上げたものだとする主張です。なるほど、確かに当時の米国政府にしてみれば、他の環境問題にスポットが当たったことは好都合だったかもしれません(トピックはその時点で注目されていたなら、熱帯林破壊でもオゾン層破壊でもよかったでしょうが)。反戦運動の担い手であった市民の主導する反捕鯨運動を支持することで、批判を和らげる意味もあったでしょう。
  しかし、その後、当の米国内では、ごまかされたハズの市民のベトナム反戦の声はやむことなく、ニクソン政権が失脚し泥沼の戦争から撤退しておよそ30年、知識人・メディアによって"過ち"が繰り返し検証され続け、ベトナムとの関係も修復された中、商業捕鯨に対する米国の政策は一貫して変わりませんでした。捕鯨擁護派はいったいこの事実をどう説明するつもりなのでしょう?   米国は未だにベトナム戦争から世界の目を逸らそうと目論み続けているのでしょうか??   あるいは、結局その目的を果たせず"敗北"した後もなおクジラへの恩義に報いようとしているのでしょうか??   なんと律儀な国家でしょう!   引っ込みがつかなくなったとか??   合衆国とっくに亡んでますね。。市民は未だに政府の捏造説に乗せられて騙され続けているのでしょうか??   アメリカ人は頭が悪いといっていますか!?   もし米国が捕鯨擁護論者の想定するような国であったなら、クジラなどよりむしろ、未だに真珠湾攻撃を根にもって日本を"悪の枢軸"扱いしていたって不思議はないでしょうね。。
  付け加えるなら、日本はベトナム戦争当時、同盟国として米国を影から支援し、特需の恩恵も受けました。ベトナムへ向かう途中に沖縄近海で水爆を搭載したまま沈没した空母タイコンデロガが、補給のために横須賀を経由しており、日本の非核政策の虚偽を明らかにしたこともよく知られています。それでも、国内では日本が果たした役割について真剣に議論されたとはいえません。捕鯨擁護派のいうとおりであれば、日本はきっと米国の共犯者として、戦争への加担から目を逸らすために演出を買って出たのに違いありませんね。。反戦運動をタメにするつもりでないのなら、業界・水産庁は湾岸戦争やアフガン・イラク空爆に際して米国の意のままの政府に、諸手を挙げて抵抗を示すのがスジだったのではないでしょうか・・?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:07 投稿番号: [19540 / 63339]
いや、君の見聞を広める為にもいろいろな考え方を知っておいた方がいいと思うんだ。
脳味噌の窓口はあらゆる方向に開けておいた方がいいぞ。

宮沢賢治は単なるベジタリアンでない。

食物連鎖をどうやったら断ち切れるかということを真剣に考えた人なのだよ

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 01:04 投稿番号: [19535 / 63339]
そういうことでしょ。

人間には倫理観があるんだよ。
生命があったものを食べることは残虐性を感じるだろ

それを拡大すると、”動物も食べてはいけない”ってならないかい?

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 01:00 投稿番号: [19534 / 63339]
人は食ってはいけないのだよ?分かってるの?

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 00:58 投稿番号: [19533 / 63339]
ベジタリアンになれなんていう考え方を良いと思ってその考え方を拒むのを謗るやつなんかベジタリアンぐらいしかいない。

謝罪はまだかdorian_japan

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:57 投稿番号: [19532 / 63339]
うん??

民族差別主義者のdorian_japan

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:56 投稿番号: [19531 / 63339]
謝罪はまだかdorian_japan !!!

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:53 投稿番号: [19530 / 63339]
おいしきゃ   人の目玉でも食べるのかね?

うん??

ワトンソとデスバカー1時に同時投稿せいや

投稿者: s_s_is_anti_whaling_business 投稿日時: 2008/04/05 00:53 投稿番号: [19529 / 63339]
ID2つ以上もってりゃクリック操作だけで割りとすばやく出来るけどね。

さっきみたいに二人とも連続投稿してみ

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:51 投稿番号: [19527 / 63339]
志が低い奴だな

寡聞少見の謗りを受けるぞ!!

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 00:50 投稿番号: [19526 / 63339]
我がその一人だ。

Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 00:49 投稿番号: [19525 / 63339]
ssaraamaaleicomnjp No.19286>本来は伝聞の記事を本人の口述として紹介した

被害妄想。
偉人の伝聞だと態々断るバカなどいない。

>自分の引用が都合が悪いものだから

下種の勘繰り。
何の疚しさも無い。



>比較することの意味はないよ
>同列において比べようとしている、

低能の「みんな違う」。
一般性を抽出できないバカが言い訳に使う定番だ。


>「エントロピー」などという自分でも理解できていない言葉を使うから

それはエンタルピーとエントロピーの区別もつかないお前のことだよ。
エンタルピーがエントロピーの間違いだと言い出すであろう、無知無学、叱咤かの消防。
因みに熱力学は俺の専門分野の一つだよ、身の程知らずの園児脳が。

>閉塞している状況において有効だということで、
上記のように新しい情報がまだまだ出てくる可能性があるという意味で、「解放されている」んだよ。・・・って、実はよく知らない。(^_^;

デタラメ妄想作り話で丸出駄目悪君。

閉鎖系というのは外部とのやりとりが無い(空間)ということなのだ。
全宇宙は閉鎖系、地球上の情報も閉鎖系だ。


>・ ・・・バカ丸出し。

語彙が全く無い消防。

> しかも著作者がダ・ヴィンチに対して書いた言葉だって言ってんのに・・痛い・・。

お前がリンクした文章を読むと論理的に可笑しいので
調べてみると、この本が小説(fiction)であることが分かったよ。
それを早く指摘すればいいのだよ、論理障害の低能君。
機械工ゾロアストロ・ダ・ペレトラが架空の人物である可能性が高い。
従って、ダ・ヴィンチが菜食主義者であったかどうかは保留する。

昔、俺が餓鬼退治していた頃の投稿文がこれ↓だが、これも載ってるのかな?

人類史上最高頭脳の洞察と予言
投稿者: discover_100 2002/ 7/ 4
メッセージ: 7850 / 7850

「今,人の殺害を見るような目で,動物の殺害を見る時が,きっとやって来るだろう」。

これは、万能の天才といわれたレオナルド・ダ・ビンチの言葉とされる。
「残虐さにおいては獣に勝る」クジラ食いの餓鬼ども(畜生以下の存在)と対極にある。

http://homepage3.nifty.com/bkwsu/iken.htm
[   レオナルド   ダ   ビンチ   ]
     *実に人間は獣の王者,残虐さにおいては獣に勝る。
      他者の死によって我々は生きている。我々は埋葬場だ!
      私は幼少時に,決して肉を使わないと誓った。今,人の
      殺害を見るような目で,動物の殺害を見る時が,きっと
      やって来るだろう。

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:48 投稿番号: [19523 / 63339]
おいしきゃ何やってもいいという捕鯨派もおるぞ。

うん??

Re: 宮沢賢治の考え方を

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 00:43 投稿番号: [19522 / 63339]
いやなこった。

恥知らずのbigot_buster007

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:43 投稿番号: [19521 / 63339]
てか

民族差別主義者の kuji3kg

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:42 投稿番号: [19520 / 63339]
てか

利用規約違反だぞ

誹謗・中傷を繰り返す kuji3kg は蚊帳の外

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:41 投稿番号: [19519 / 63339]
てか

馬鹿な奴である kuji3kg

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:40 投稿番号: [19518 / 63339]
てか

Re: それは君の良心に訊いてみなさい

投稿者: addajlal 投稿日時: 2008/04/05 00:39 投稿番号: [19517 / 63339]
良いと思わなきゃ捕鯨派にならんのとちゃうか?

宮沢賢治の考え方を

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:37 投稿番号: [19516 / 63339]
勉強しなさい!!

どこの国にもろくでなしがいる

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:37 投稿番号: [19515 / 63339]
ということ

悲劇を笑うninjiya_kozou

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:35 投稿番号: [19514 / 63339]
てか

この人でなしが!!

悲劇を喜ぶ victory_usher

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:34 投稿番号: [19513 / 63339]
てか

悪趣味よのお

笑わせてくれるよなbakadayoomae666

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:33 投稿番号: [19512 / 63339]
てか

あはは

恥さらしの厨房のbakadayoomae666

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:32 投稿番号: [19511 / 63339]
てか

あはは

無恥なbakadayoomae666

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:31 投稿番号: [19510 / 63339]
てか

あはは

Re: まともな捕鯨派へのガイダンス

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:30 投稿番号: [19508 / 63339]
YES

Re: 強欲な自分に感謝する餓鬼maeenntotyau

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/05 00:28 投稿番号: [19505 / 63339]
>>ベイブのようなブタが発見されても、ブタを食えるか?

>いないもん♪発見してから話してちょ♪

黙秘するのは疚しいことがあるからだろうが。

無知無学でマクスウェルの悪魔を知らんのか?
数学でも物理でも現実に有り得ないもの(理想状態)を考えるのが常なのだ。
それは思考実験といって真理を探究する有力な方法だからだ。
ベイブやETの仮定が倫理の探究に使われていることは
幾らバカなお前も気付いていることだろう。

ロリータ萌えの ninjiya_kozou

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:26 投稿番号: [19503 / 63339]
てか

馬鹿も程々にgondawara_yuji !

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/04/05 00:24 投稿番号: [19502 / 63339]
てか
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)