捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

豪州人よ目を覚ませ!!

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/03/22 14:16 投稿番号: [16400 / 63339]
これが君達の快楽か?

http://jp.youtube.com/watch?v=rE0iGM03KQg

目を逸らさず最後まで見ろ!!

Re: IWCはSS側を非難している

投稿者: znmosk5237_pprzre 投稿日時: 2008/03/22 13:56 投稿番号: [16399 / 63339]
あんた世界の仕組み知らないのね!!   古来より強い者が法律なのだ分かったか!!!!!
  平和主義、憲法九条を振り回す臆病者!!! "奴隷根性丸出し国民"

Re: 動物性たんぱく質を取らなくても健康だ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/22 13:44 投稿番号: [16398 / 63339]
明治までの日本の山間の寒村は無意識のうちにほとんどが菜食主義。
40歳過ぎると老化して人生わずかに50年。栄養が悪いから病気に対する免疫力が不足するせいなのか。
今でも寿命の短いアフリカの内陸部はそうだと思う。

長生きできるようになったからこそ癌とか循環器系の病気が目立つようになっただけ。

ちなみにクジラの脂の脂肪酸組成は魚油に似て不飽和脂肪酸が多くコレステリンを洗い流す。

(データなくてごめん)

Re: 日本のイルカを食べないでください!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/22 13:33 投稿番号: [16397 / 63339]
>イルカは一匹づつしか子供を生みません双子はめったに生まれません
そのためイルカの数が危惧されます

◆1頭づつ生んでなんで危惧されるんだ!?
人も一人づつ生んでいるよね。だが今や、人は地球上に溢れている。

>イルカ漁をこのまま続けていれば
イルカは減り   人食いサメだらけになります

◆何でサメだらけになる?  
イルカはサメを食っているのか?

◆イルカは増えすぎて漁業関係者に迷惑を掛けているので駆除されている。
駆除したイルカは食肉として市場に出まわる、駆除されたイルカ肉を
無駄にしないって事は良いことである。

◆イルカ肉これが又、鯨肉と何ら遜色なしに美味しいのである。

※イカレタ同じ文章を何時まで使いまわしている、迷惑だぞ!!

IWCはSS側を非難している

投稿者: gogonip2007 投稿日時: 2008/03/22 13:26 投稿番号: [16395 / 63339]
以下が非難のコメントです。

http://www.jfa.maff.go.jp/whale/indexjp.htm

米国なんかでは野生のイノシシなんかも狩猟してるし、
豪州ではカンガルーも喰しているね。

って言うと米人、豪州人は怒るけどね。
アフリカでは人間も知能は高いけど喰人されている(極稀に)。
特に白人は上手いという。
かわいい白人も食われているから(!?)、
「知能が高い」「かわいい」だけでは狩猟・捕獲禁止の理由は薄い。

もっと別の理由が有って反対なのだろう、そこを話し合わないと。

Re: 日本のイルカ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/22 13:01 投稿番号: [16394 / 63339]
意味不明だな。

Re: 日本のイルカを食べないでください!

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/03/22 13:00 投稿番号: [16393 / 63339]
君〜もしかして・・ワトソン?

日本のイルカを食べないでください!

投稿者: sevasc1 投稿日時: 2008/03/22 12:54 投稿番号: [16392 / 63339]
イルカの愛は世界を救う!

イルカは地球家族です

イルカ漁をやめてイルカウォッチングにして下さい

イルカは卵から返る魚ではありません

イルカは一匹づつしか子供を生みません

双子はめったに生まれません   そのためイルカの数が危惧されます

イルカは人と意思疎通ができます

イルカ漁をこのまま続けていれば
イルカは減り   人食いサメだらけになります

Re:捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/22 12:33 投稿番号: [16391 / 63339]
■capt_paul_watson>
捕鯨論者は自由だと思って、鯨を食べようとしているが、それは間違いである。

◇鯨を食うも食わぬも当人の自由である。   何処が間違っている!?
「それは間違っている」の言葉では誰も納得しないだろう。

■capt_paul_watsoon>
人間は自由ゆえに、鯨を食べるか食べないかを選択でき、結果に対して責任を負うのである。

◇人は自分の行動に対して責任を負わなければならない、誰でも知っている事だ。
捕鯨賛成派は鯨を食べる選択をした。
で、賛成派で鯨を食べたらどの様な責任を取らなければならないんだ?

※鯨を食べている人達は代価を支払いている、責任を取ってるじゃん。

■capt_paul_watson>
鯨を食べない方が、倫理的に優れていることは言うまでもない。

◇人はそれぞれ道徳観善悪の基準が違うので、
  だれが優れているなんて言えないんじゃないか!?
◇肉食をしないと倫理的に優れている事を証明してくれ。

※言うまでもないって、勝手に納得してんじゃなぇよ!
オマエは他人に対して自分と同じ倫理観を持てと言っている、
頭のイカレタ奴が言っている事に従う奴がいると思うか!?
capt_paul_watsonは幼稚で精神異常者であることは間違いない。

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: cgtbx039 投稿日時: 2008/03/22 11:55 投稿番号: [16389 / 63339]
反捕鯨論者は自由だと思って、捕鯨を阻止しようとしているが、それは間違いである。
人間は自由ゆえに、捕鯨派、反捕鯨派を選択でき、結果に対して責任を負うのである。

鯨を食べる、食べないで、倫理的な優劣が付く事は無い。

調査捕鯨船に船をぶつけたり、酸入りのビンを投げ込んだり、撃たれもしていないのに、捕鯨船から銃撃されたと嘘をついたりする。

これらの行為は、倫理的に劣ることは言うまでもない。

引用;サルトル

「人間は自由の刑に処せられている」

Re: 捕鯨論者は自..

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/22 11:50 投稿番号: [16388 / 63339]
捕鯨論者って何だ?捕鯨について語る者のことか?
それなら、哲学者の言葉が大好きなお前のことだな。
お前の捕鯨論はいいから、鯨を食べない奴が倫理的に優れている証明をしてみろ。

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/22 11:36 投稿番号: [16387 / 63339]
勝手に草を食ってろ
我々は肉も食い、野菜も食う

Re: 満足した豚よ..

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/22 11:32 投稿番号: [16386 / 63339]
ほう、豚とは書いてあるが、鯨と言う言葉は何処に書いてあるのかな?自分勝手な解釈をするんじゃない。お前の広辞苑では豚=鯨なんじゃないか?(爆笑)
John Stuart Millも鯨を食ってたら、そんな言葉は吐かなかっただろう。

鯨を食べる=高尚な快楽

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/03/22 11:28 投稿番号: [16385 / 63339]
同じヘッダーでありながら全く違う話ですが・・

北洋のサケから始まって、今問題のオーストラリアのザトウクジラのように外洋の水産資源を自国の管轄の内側に取り込もうとする動きがある。
オーストラリア、ニュージーランドの反捕鯨の裏には南氷洋の資源的な支配がある。
新手の資源ナショナリズムだ。

200海里問題もその一つだったが日本は漁業権の購入や経済援助で何とか切り抜けて影響を最小限にとどめた。

中国がアメリカに太平洋の2分割支配を提案したというが、気がついてみたら世界の3大漁場である北西太平洋で日本をはるかしのいで中国はNo.1,圧倒的な水産物の水揚げ量だ。

今ここで調査捕鯨を放棄すれば年間1000万トンの水揚げの日本の水産業がまた1つ侵食される。

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/22 11:04 投稿番号: [16384 / 63339]
おはよっ!ワトソン君
>人間は自由ゆえに、鯨を食べるか食べないかを選択でき、
>結果に対して責任を負うのである。
なかなかいい点を突いてきたね。
そう、確かに我々は捕鯨をすることによってもたらされる
責任を負う必要がある。
それは、資源の保存、国際社会との軋轢、個人的には
肉食による自己の健康面などいろいろあるだろうね。
でも、それは君が言うように自分で選択することなのだよ。
ひょっとしたら、その答えは間違っているかもしれない。
でも、他人から押し付けられた不自由な途よりも
自分で選択した途を選ぶことこそが尊いんじゃないかな?

ところでさ、ワトソン君。
君は最終的には世界規模で菜食生活に持って行きたいんだろう?
そうなら、戦略的な転換を考えた方がいいんじゃないかな?
僕は君が言うように肉食をしなくても食を満足できるようになるなら
肉食をしなくてもいいと考えている。
技術的にも精神的にも遠い道のりだけどね。
ここでの君の在り方はそういった啓蒙活動にあると思うんだよね。
それは、相手を納得させるって事だよね。
そのためには相手の理解できる言葉で、納得できる論旨が必要なのさ。
それなのに相手の反感を買ったんじゃ逆効果じゃないの?
discover300みたいな論調で反捕鯨を唱えてるオバカは
反感こそ買いさえすれ、尊敬や同調は得られないと
同じ反捕鯨者として感じないのかい?
まあ、これは老婆心で言ってるんで少し考えてみてくれよ。

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: kujira_karasumi 投稿日時: 2008/03/22 10:37 投稿番号: [16383 / 63339]
鯨の美味しさを知らない味オンチなんですね〜〜。
可愛そうな奴!

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: q9b6abc 投稿日時: 2008/03/22 10:32 投稿番号: [16382 / 63339]
すいません、アホな捕鯨賛成論者にも分る言葉で書いてください。
地球上の人口を養うには、農耕可能な土地が限られている以上、海洋資源を有効に利用することが必要です。
そのことには異論がありませんよね。
それとも貧乏人は、死ねということなんでしょうか。
少しのトウモロコシですら入手不可能な国民がいるのに、援助欲しさにIWCに加入して捕鯨反対に一票を投じる、捕鯨なんかした事もない国があることも問題です。
捕鯨は、世界の食料問題にも関わっていると思いますよ。
私としては、早く昔のように安価で美味しい鯨肉を食べたいと思います。
さて、次の中で鯨油取得のためだけに鯨を乱獲した国と鯨を食べる文化がない国(鯨なんかどうでもいい国)はどれですか?
それでは、鯨を食用として、捨てることなく全て活用していた国はどこでしょう?
アンティグア・バーブーダ、アルゼンチン、豪、オーストリア、ベルギー、ベリーズ、ベナン、ブラジル、カンボジア、カメルーン、チリ、中国、コスタリカ、コートジボワール、クロアチア、キプロス、チェコ、デンマーク、ドミニカ国、エクアドル、フィンランド、フランス、ガボン、ガンビア、ドイツ、ギリシャ、グレナダ、グアテマラ、ギニア、ギニアビサウ、ハンガリー、アイスランド、インド、アイルランド、イスラエル、イタリア、日本、ケニア、キリバス、韓国、ラオス、ルクセンブルグ、マリ、マーシャル、モーリタニア、メキシコ、モナコ、モンゴル、モロッコ、ナウル、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、オマーン、パラオ、パナマ、ペルー、ポルトガル、ロシア、セントクリストファー・ネービス、セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サンマリノ、セネガル、スロバキア、スロベニア、ソロモン、南アフリカ、スペイン、スリナム、スウェーデン、スイス、トーゴ、ツバル、英国、ウルグアイ、米国
賢い方教えてください。

Re: 捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: victory_usher 投稿日時: 2008/03/22 10:23 投稿番号: [16381 / 63339]
人の哲学を引用しないで自分の哲学で投稿したら?

この哲学だと鯨を食べる事を選択した方が論理的に優れているね

まず知ることが大事

capt_paul_watsonの異常な投稿生活

投稿者: hypocrisy_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 10:15 投稿番号: [16380 / 63339]
ここだけで1日30投稿超
恐らく他のHNも入れると3桁の数字もあるだろう。
一覧↓
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

このペースは一時期のロマンサー君に酷似する
彼も後半は壊れてきた

捕鯨論者は自由の刑に処せられている

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 10:05 投稿番号: [16379 / 63339]
捕鯨論者は自由だと思って、鯨を食べようとしているが、それは間違いである。
人間は自由ゆえに、鯨を食べるか食べないかを選択でき、結果に対して責任を負うのである。

鯨を食べない方が、倫理的に優れていることは言うまでもない。

引用;サルトル

「人間は自由の刑に処せられている」

Re: 捕鯨は間違っ..

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:56 投稿番号: [16378 / 63339]
この問題を民族対立に用いてはならない。

Re: 捕鯨は間違っ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/22 09:55 投稿番号: [16377 / 63339]
他国の事に口をはさむ前に自国の事を考えてみてはいかがですか?

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:55 投稿番号: [16376 / 63339]
どう、ズレているのかね?

我々も聞く耳を持っているので、それなりに進化しているのだが

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/22 09:54 投稿番号: [16375 / 63339]
登場した最初からするとだいぶキャラがズレてきてるぞ。

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:53 投稿番号: [16374 / 63339]
動物を殺さなくても、我々は生きていけるのだよ。

食べる人間の残酷さが浮き出てくるな

感謝して頂くとは?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:51 投稿番号: [16373 / 63339]
だれに感謝して頂く   ということかね?

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/03/22 09:51 投稿番号: [16372 / 63339]
>無益な殺生をさける。

無益ではない。我々が食べるんだぞ!こんな有益なことがあるか?
お前らは無理に食わなくていいぞ。我々が食べるからな

満足した豚よりも不満足なソクラテス

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:49 投稿番号: [16371 / 63339]
これは、イギリスの哲学者、John Stuart Millの言葉である。

鯨を食べて得る”畜生の快楽”よりも”高尚な快楽”を求めよ

という趣旨だ。

It is better to be a human being dissatisfied than a pig satsified;
better to be Socrates dissatisfied than a fool satishied;
And if the fool,or the pig ,are of a different opinion,
it is because they only know their own side of tha question.
The other party to the comparison know both sides.

Re: 君は動物を食べて残酷さを感じないのか

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/22 09:40 投稿番号: [16370 / 63339]
感謝して頂いてますよ。

君は動物を食べて残酷さを感じないのかね

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:38 投稿番号: [16369 / 63339]
うん?

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/22 09:34 投稿番号: [16368 / 63339]
>しかし、現在の社会では完全な菜食主義はむずかしい。粉末スープや調味量のなかに動物性のものが入っているということだからな。


ここで買えば?↓
http://saisyoku.com/index.html

こじつけ・ご都合主義!なにを食うかは自分で決める。干渉しないでいただきたい。
さて、昨日はクジラの刺身が売り切れたので食えなかったが今日はゲットするぜ!

Re: 捕鯨は間違った歴史が原因

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:28 投稿番号: [16367 / 63339]
トピずれだな。

民族反目者として反感を買うぞ

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:24 投稿番号: [16366 / 63339]
誤解しているようだが、我々は方向性を言っているのだ。

無益な殺生をさける。全ての命を尊ぶ。

そこから、科学技術の進歩に即して、知能が高い生物から、食材の対象を外していくということだ。

しかし、現在の社会では完全な菜食主義はむずかしい。粉末スープや調味量のなかに動物性のものが入っているということだからな。
知らないうちに動物性のものをとらされ、刷り込みされる。
そういうことを言っているのだ。

つきまといの agdj142

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:18 投稿番号: [16365 / 63339]
そんなに我々に憧れているのか?
でも今は仲間にできん。

お前はもっと修行が必要だ。

無視リストに早く入れてくれることを望む。
正直、お前の子守には疲れたからな

捕鯨は間違った歴史が原因

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/03/22 09:16 投稿番号: [16364 / 63339]
  日本には、年功序列と言う馬鹿な制度がある。その制度があるために、日本のブロードバンド化は遅れた。全くわかっていない人が、分かったふりをして支持を出す。一番迷惑なのは、わからないのにわかったふりをする人。またそのでたらめを言い張る人は、超最低。日本人のほとんどの人は、鯨は食べない。それなのにその一分の食べる人のために、調査を隠れ蓑にして商業捕鯨をするのも官僚主義。

   日本の上位伝達の起源【日本の歴史教育のマインドから来てる面が多いような気がします】

   ↓

  終戦当時の米国の占領政策は、民主主義として日本の再生を実現させた点で、歴史上まれにみる成功だった。しかし、それは植民地と同じ『上からの改革』で日本国民の支持を受けて初めて定着した。

  『戦後日本』は占領軍、日本の支配層、日本国民という三者が複雑にからみあってできた日米混合(ハイブリッド)の遺産を受け継いでいる。戦争放棄の第9条を含んだ憲法『押しつけ』と批判されながら、半世紀以上改正されなかったのもそのあかしだ。

  もちろん『負の遺産』もある。マッカーサーは保守的な人間だった。占領政策を進めるうえで権威主義的な統治が有効とみて、昭和天皇を利用して『二重の君主』として振る舞った。東京裁判をわい小化したうえ、昭和天皇の退位を求めず、戦争責任をうやむやにしてしまった。

  また占領軍の検閲にみられるように、民主主義を目指したはずの統治は透明性を欠いた上意下達だった。その傾向は日本の役所中心の『官僚主義』となって残ってしまった。

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/22 09:16 投稿番号: [16363 / 63339]
>そうすれば、日本発の畜産縮小という新しい道がみえ、世界を畜産縮小・撤廃に導けるだろう。
鯨を食べながら畜産反対と言っても現時点では少数意見なので説得力がない。
ステップを踏んで、畜産撤廃を勝ち取るのだ。


荒唐無稽やね。
特に菜食主義ではないと言ってなかったっけか?

植物も殺さない?住んでる家はマンションでも木材は使われてるぞ!家具は?おしり拭いてる紙は?コピー用紙は?あああキリないわ。

いいがかりをつける agdj142

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:15 投稿番号: [16362 / 63339]
私はマルチポスト投稿をした覚えがない。

Re: 戦略上、鯨からだ。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/22 09:14 投稿番号: [16361 / 63339]
我々はもちろん世界中の人に言っている。

しかし、現実的対応では捕鯨問題を突破口にしていかざるを得ないのだよ。

モンゴル人に対しては大規模な砂漠緑化プロジェクトが必要だな。

Re: 動物性たんぱく質を取らなくても健康だ

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/03/22 09:13 投稿番号: [16360 / 63339]
アメリカの陸上競技の王者、

次の2人も加えてね!

カール・ルイス   1984年LAオリンピックで金めだる4個
         合計9個のオリンピック金メダル

チョコの人間機関車
エミール・ザトペック   1952年ヘルシンキオリンピックで
         5千、1万Mとマラソンで金メダル、合計
         4個のオリンピック金メダル

Re: 真似レス気違..

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/22 09:13 投稿番号: [16359 / 63339]
お前もそろそろ無視リスト行きだな。
意味のない誹謗中傷ばかり
利用規約を読み直せ
ん?難しすぎる?広辞苑があれば読めるだろ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)