捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/20 00:21 投稿番号： [15266 / 63339]
釣り師が保護に関心あるのは
自分たちの対象魚が絶滅したんじゃ
自分の趣味が満足できなくなるからさ。
これは自分も同じ立場だから否定しないよ。
ただ、近海捕鯨をやって来た漁師さんも同じだろうね。
最近まで商業捕鯨を謳いながら
揚げ足しか取らず、みんなから無視されて叩き出された
どーして？バカってのが居たけど
ちゃんと質問に答えないと同類だとみなされるよ。
“引き味”に欠ける魚がＣ＆Ｒの対象魚になるのか
きちっと答えてみんかい。
これは メッセージ 15257 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15266.html
その内喰うさ
投稿者： kamesandayo344 投稿日時： 2008/03/20 00:19 投稿番号： [15265 / 63339]
誰の論文だか失念したので残念。
その趣旨は下記のとおり。
『西暦2050年前後には、地球上の人口は100億人越えてていると予想されている。その時、牛、豚、鶏、羊、等の肉では供給は追い付かず、海洋性哺乳類のタンパンク質に頼らざるを得なくなる』
『その場合、野生動物を食用とすることが必然となるが、乱獲を防ぎ持続性を確保するためには、論理的な資源（くじら）の利用が不可欠である』
『そのための科学的データを有しているのは調査捕鯨を実施ている日本だけであり、クジラの系統群、年齢構成、自然死亡率等必要な情報は世界中どの国も持っていない』
まあ、反捕鯨派も早晩、タンパク不足になれば「クジラ美味しそう」とかいいそうだね。（特に、シナ人あたり）
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15265.html
Re: nffshsここか..
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/20 00:15 投稿番号： [15264 / 63339]
トピずれだから出て行けといってるんだよ。
論ではこちらが勝ってる。
掲示板は口論を楽しむところで問題を解決する場ではないのだよ。
これは メッセージ 15262 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15264.html
糞でも喰らう中卒餓鬼ahochaukaaaaa
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/20 00:14 投稿番号： [15263 / 63339]
ahochaukaaaaa No.13705＞給食世代は現在40才以上くらい。
低脳欠食児童の中卒君は例外。
①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中（家が貧しかった欠食児童の郷愁）は少数だ。
ahochaukaaaaaNo.13695 ＞ただ美味しいから食べている。それだけのこと。
糞でも喰らう餓鬼の告白。
これは メッセージ 13705 (ahochaukaaaaa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15263.html
Re: nffshsここか..
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/20 00:13 投稿番号： [15262 / 63339]
論で不利とわかると、感情むき出しに威嚇する・・・もう少し冷静になってください。
これは メッセージ 15259 (arelieae さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15262.html
三角違いってのは何だ？
投稿者： AKATIN01 投稿日時： 2008/03/20 00:13 投稿番号： [15261 / 63339]
これは メッセージ 15258 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15261.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/20 00:12 投稿番号： [15260 / 63339]
あのさ、別にやったことが無いわけじゃないのさ。
子供のころはフナや鯉だって釣ってたしね。
でも、今はそういった釣りはやりたくないね。
今はおいしい魚が食べたいから鯛とかも釣りに行くよ。
ただ、自分の中で規定があってなるべく
1ｋｇ以下は釣らないようなタックルにしてるし、
万一、掛かったときは丁寧に扱って海にお帰りいただく。
ただ、最初からリリースを目的にやるヤツは気に入らないだけのことだ。
これは メッセージ 15249 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15260.html
nffshsここからでていけ！！
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/20 00:10 投稿番号： [15259 / 63339]
お前の投稿はトピずれだ！！
ここからとっとと立ち去れ！！
これは メッセージ 15257 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15259.html
Ｘの悲劇による△違いの自己証明
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/20 00:10 投稿番号： [15258 / 63339]
△違いnonkinaoyazji_oppappi の自己証明No.13712＞Ｘ殺しを正しいとを証明する必要は全くない。
Ｘはうまい。Ｘをたべたいと思う。よってＸ殺しは必要である。
故に、クジラミ餓鬼nonkinaoyazji_oppappi は△違いである。［証明終］
これは メッセージ 13712 (nonkinaoyazji_oppappi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15258.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/20 00:09 投稿番号： [15257 / 63339]
もう一言。岩魚や山女魚の地域固体群の保護活動について、それを実践しているのは、釣り師などの有志、良識ある極一部の内水面漁協と少数の学者だけです。一般市民や動物愛護団体ではありません。いずれにしても、直に魚と接していないと保護の必要性すら感じないはずです。
これは メッセージ 15249 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15257.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/20 00:07 投稿番号： [15254 / 63339]
嫌いだったら掲示板に来なきゃよかろ？
これは メッセージ 15249 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15254.html
Re: 知能コンプレクスがある極痴餓鬼mc15ri
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/20 00:06 投稿番号： [15251 / 63339]
＞それをイエスやソクラテスに言ったらどうだ、
出来ないことを意って難癖つけてきやがったヤクザdis
これは メッセージ 15250 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15251.html
知能コンプレクスがある極痴餓鬼mc15rider
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/20 00:04 投稿番号： [15250 / 63339]
mc15rider No.13766 ＞鯨様がそんなに頭いいんなら捕まらないようにすればいいのにね。
それをイエスやソクラテスに言ったらどうだ、知恵の輪も解けない低脳極痴君。
知能コンプレクスがある低能の定番。
これは メッセージ 13766 (mc15rider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15250.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/20 00:03 投稿番号： [15249 / 63339]
俺は行動が伴わない口先論者は好きではありません。暴力的な言葉を以て私自身やキャッチアンドリリースの理念を否定するのでしたら、少なくとも本の一冊ぐらい読んでほしい。それすら出来ない人に否定されたくはありませんよ。
これは メッセージ 15246 (bomberpinks さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15249.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/19 23:58 投稿番号： [15248 / 63339]
続きです。キャッチアンドリリースについて否定するのでしたら、少なくともそれ以前に、ご自分で一度やってみて下さい。まぁ、それが無理ならば、先の図書一冊ぐらいは熟読してみて下さい。それでも否定的な考えが変わらなければ、私に質問して下さい。よろしくです。
これは メッセージ 15243 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15248.html
無学文盲餓鬼international_rescue_org
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:58 投稿番号： [15247 / 63339]
これは メッセージ 13837 (international_rescue_org さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15247.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/19 23:57 投稿番号： [15246 / 63339]
せっかく書物を教えてくれたけど
別にあなたの考えをそこまで探ろーとは思わないよ。
それより、質問にキチっと答えて貰った方がうれしいな。
これは メッセージ 15243 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15246.html
自己崩壊した△違いnoxdhfeioの阿鼻叫喚
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:53 投稿番号： [15244 / 63339]
noxdhfeio No.13901＞容認するんでしょ？
形振り構わず、自己崩壊した△違いの阿鼻叫喚。
＞掲示板出入り禁止にしてやりゃいいのよ。
化けの皮が剥がされたサイコパスの△違いの最大願望。
これは メッセージ 13901 (noxdhfeio さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15244.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/19 23:53 投稿番号： [15243 / 63339]
キャッチアンドリリースについては、正直言って、実践したことない素人の方に口頭で伝えるには限界があるし、変に勘違いされても困る。だから逃げるつもりは毛頭ないけど、参考図書を教えるから、それを読んでください。
ジョン・ギーラック著『トラウト・バム』佐藤成史著『瀬戸際の渓魚たち』『渓流釣りしかの川』・・・私の考えとほぼ同様の内容が記述されてます。
これは メッセージ 15238 (bomberpinks さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15243.html
Re: 捕鯨事業の利権性
投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/03/19 23:51 投稿番号： [15242 / 63339]
別に…bomberpinksさんが御指摘されてたように
あまり問題の無い、所謂「どうでも良い情報」なのですがね？
それより前々から私が指摘している
日本のような政治形態を持っていない諸外国の
特定の団体と政治家、政党の寄付金及び団体票癒着の問題については
どうお考えでしょうか？
これは メッセージ 15226 (dkjfgiyr さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15242.html
Re: 捕鯨事業の利権性
投稿者： dkjfgiyr 投稿日時： 2008/03/19 23:49 投稿番号： [15241 / 63339]
知りたいか？
もっと凄いぞ〜〜！
所詮、鯨問題は利権の擁護、甘い汁を吸える体制の保守の問題だ。鯨擁護を叫ぶバカどもは、うまく利用され操られているわけさ。まあ、そんなバカがいるから、支配者どもは安泰なんだけどな。
これは メッセージ 15234 (bomberpinks さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15241.html
Re: 人に嫌われることを何故やるの？
投稿者： dkjfgiyr 投稿日時： 2008/03/19 23:45 投稿番号： [15240 / 63339]
何故？
決まってるじゃない。
利権、利欲のためですよ。
今回の鯨問題も、業界上げての利権、利欲の擁護以外に、何があるのです。鯨は日本の食文化なんて、「まやかし」以外の何ものでもない。
「日本人は、鯨を食べてきた？」なんて、嘘八百！
「調査捕鯨」なんて、虐殺捕鯨じゃないですか？
そこまでして嘘を並べる真の理由は、まさに利権業者の保身、我欲の追及以外にありえない。分かりますか？
次の、実態をどう思いますか？
財団法人 日本鯨類研究所
・・・「水産」（予算を財務から取ってばら撒く）と、「共同船舶」（財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却？）を取り持つ仲人事業。これが国際問題を惹き起こしてる元凶の片割れか？
法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け？
税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの？
ひょっとして、儲けの横取り？
（役員）
理事長（常勤）
森本
稔
前 海洋生物環境研究所理事長
最終官職
水産庁次長
専務理事（常勤） 中山
博文
元 独立行政法人水産総合研究ｾﾝﾀｰさけますｾﾝﾀｰ所長
最終官職
水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事（常勤）
藤瀬
良弘
前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事（非常勤） 石原 英司
社団法人大日本水産会専務理事
最終官職
水産庁漁政部漁業保険課長
理事（非常勤） 郄橋 順一
桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事（非常勤） 郄山
武弘
日本捕鯨協会会長代理
理事（非常勤） 林 良博
東京大学大学院農学生命科学研究科教授
理事（非常勤） 馬見塚達雄
元 産経新聞客員論説委員
理事（非常勤） 山村
和夫
共同船舶株式会社代表取締役社長
理事（非常勤） 吉川美代子 ＴＢＳ編成局アナウンス部担当局次長
理事（非常勤） 下村
政雄
社団法人日本水産資源保護協会専務理事
最終官職
水産庁振興部振興課長
（１９年のいつ現在だっけ？）
注：マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産ＯＢさんやるねえ。
※
役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額１３，８００，０００円（月額１，１５０，０００円）
(2) 専務理事 年額１２，２４０，０００円（月額１，０２０，０００円）
(3) 理 事
年額１０，５００，０００円（月額
８７５，０００円）
(4) 監 事
年額 １，８００，０００円（月額 １５０，０００円）
※
退職手当支給額
第３条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
２ 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
３ 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 ３．５
(2) 専務理事 ３．２
(3) その他役員 ３．０
※
退職金支給額（５年在職の場合）
理事長
月額１，１５０，０００円×５年×３．５＝２、０１２万５、０００円
専務理事月額１，０２０，０００円×５年×３．２＝
１，６３２万円
理
事
月額
８７５，０００円×５年×３．０＝
１，３１２万５、０００円
※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜よ！
これは メッセージ 15227 (syogey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15240.html
Re: 人に嫌われることを何故やるの？
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/19 23:45 投稿番号： [15239 / 63339]
なぜ嫌われてるか分からないから
これは メッセージ 15227 (syogey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15239.html
Re: キャッチ&リリースについて
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/19 23:43 投稿番号： [15238 / 63339]
それなら聞くが
キャッチアンドリリースの対象魚として
“引き味”がない魚は
その釣りの対象魚となり得るかね？
このことがキャッチアンドリリースのエゴだと思うのだがね…。
これは メッセージ 15236 (nffshs さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15238.html
卑しい低脳の引き篭もり餓鬼yebisujp2003
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:42 投稿番号： [15237 / 63339]
yebisujp2003 No.13973＞76万頭以上も居るミンククジラのデータ採取と
２０年以上前のデタラメな数値を忘れられない卑しい低脳餓鬼。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「南氷洋にはミンククジラが76万頭もいる」という根
拠は、1982年から1989年までに６海域で各年ごとに実施したＩＷＣ調査の推定
数を足した数字（約50万〜110万頭）の中間推定数でした。
http://www.elsaenc.net/2007iwc.html南極海には７６万頭のミンククジラがいるといわれてきました。しかし、その後ミンククジラの推定量が、かなり少ない（５０パーセント減）という調査結果が出たため、２００１年に７６万頭説が撤回され、推定値が出ない状態が続いています。現在、なぜそのような少ない調査結果がでたのか、その理由を調べている段階で、南極海のミンククジラの推定量の議題は来年（2008年）に持ち越され、2008年に向けての中間会議が開かれることになりました。
これは メッセージ 13973 (yebisujp2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15237.html
キャッチ&リリースについて
投稿者： nffshs 投稿日時： 2008/03/19 23:38 投稿番号： [15236 / 63339]
確かに、釣った魚を逃がすC&Rの行為そのものを見れば残酷な行為かもしれない。しかしながら、魚を釣ることによってしか知りえない事も沢山ある。ある意味、学者さんが知らない事も、釣り師が当たり前に知っていることも少なくない。つづく
これは メッセージ 15227 (syogey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15236.html
負けると閉じ篭る臆病餓鬼yebisujp2003
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:38 投稿番号： [15235 / 63339]
yebisujp2003 No.13983 ＞さようなら、無視リストに追加しますね＾＾
勝てそうもない相手には直ぐ閉じ篭る臆病餓鬼。
ここのクジラミ餓鬼の大将を気取っている。
疣痔猿は出自からダーティな部分を受け持つ。
民族差別をする猿を容認にする餓鬼は人種差別主義者である。
これは メッセージ 13983 (yebisujp2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15235.html
Re: 捕鯨事業の利権性
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/19 23:38 投稿番号： [15234 / 63339]
ふ〜ん。
まあ、役員報酬はこんなもんだろーねえ。
退職金は民間に較べれば高いと思うが
特別行政法人なんかは大体こんなもんじゃない？
収入に対して支出内訳がないので
収益が見えないのが残念だね。
確かに庶民感情からすると褒められたもんじゃないけど
なんか、あまりに政府の外郭団体が同じよーなものなので
怒りのインパクトがちょっと薄い気がするよ。
でも、天下りとか充分見直すべきだろーねえ。
情報は感謝するよ。
もと、多大な怒りを呼ぶようなネタがあれば
これからもバシバシ公開願う。
これは メッセージ 15226 (dkjfgiyr さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15234.html
海の広さを知らないクジラミmaeenntotyau
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:35 投稿番号： [15233 / 63339]
maeenntotyau No.14597＞ただ、１０００頭捕って全体減るようであれば捕鯨以外での原因も調査すべきでしょう。
海の広さを知らないバカ、クジラの生息数を調べるのに何年もかかることも分かっていない。
＞その言葉はすぐに、では牛や豚はなぜ野蛮ではないのか？という風に自分に跳ね返ってこないところが不思議です。
そういうお前ら餓鬼の存在が世界から不思議だと思われているのだ。
カナダの人類学者ミルトン・フリーマン（Milton Freeman）が
1992年初頭にカナダのギャラップ社に依頼して、
オーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの
6ヵ国で行った世論調査（サンプル数はアメリカが1000名、他はそれぞれ500名）においても、
「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”
という主張に同意できますか？」という設問において、
「イエス」の割合がそれぞれ 63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8 パーセント
これは メッセージ 14597 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15233.html
クジラミ餓鬼maeenntotyauの妄想世界
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:32 投稿番号： [15228 / 63339]
maeenntotyau No.14601＞ミンククジラは繁殖力は強いと聞きますが？
低能餓鬼の噂話であろうが、信じたいことは何でも信じるのが極痴の低脳。
ミンケクジラの推定数は半数に激減してる。
信じたくないことは何も見えない、見ても記憶から抹消する極痴の低脳
ウソ２９．クジラの生息数は確定している（→12979,11580,10402,8462）
クジラは物理的に１年に最大でも数％程度しか増えられない。
一方疫病や環境異変で１年で半減することも十分あリ得る。
ところが現在の測定精度では増えてるのか減ってるのかすら分かりはしない。
実際に増えてる筈の生息数が大幅減少してしまって頓挫してるのである。
----------------------------------------------------------------
-
捕鯨推進派がよく言う「南氷洋にはミンククジラが76万頭もいる」という根
拠は、1982年から1989年までに６海域で各年ごとに実施したＩＷＣ調査の推定
数を足した数字（約50万〜110万頭）の中間推定数でした。しかし昨年の
ＩＷＣ科学委員会で、これは現在のミンククジラの推定数としては適当ではな
く、実際はそれよりも「かなり低い」であろうということで合意され
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/prweb/press05/00800.htm
----------------------------------------------------------------
-
これは メッセージ 14601 (maeenntotyau さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15228.html
人に嫌われることを何故やるの？
投稿者： syogey 投稿日時： 2008/03/19 23:31 投稿番号： [15227 / 63339]
この疑問に、誰かきちんと答えてくれ。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15227.html
Re: 捕鯨事業の利権性
投稿者： dkjfgiyr 投稿日時： 2008/03/19 23:27 投稿番号： [15226 / 63339]
そ〜〜うか！
少しずつ実態に迫ろう。
まずは、次のデーターをみてどう思う？
財団法人 日本鯨類研究所
・・・「水産」（予算を財務から取ってばら撒く）と、「共同船舶」（財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却？）を取り持つ仲人事業。うまそ〜〜〜！
法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け？
税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの？
ひょっとして、儲けの横取り？
（役員）
理事長（常勤）
森本
稔
前 海洋生物環境研究所理事長
最終官職
水産庁次長
専務理事（常勤） 中山
博文
元 独立行政法人水産総合研究ｾﾝﾀｰさけますｾﾝﾀｰ所長
最終官職
水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事（常勤）
藤瀬
良弘
前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事（非常勤） 石原 英司
社団法人大日本水産会専務理事
最終官職
水産庁漁政部漁業保険課長
理事（非常勤） 郄橋 順一
桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事（非常勤） 郄山
武弘
日本捕鯨協会会長代理
理事（非常勤） 林 良博
東京大学大学院農学生命科学研究科教授
理事（非常勤） 馬見塚達雄
元 産経新聞客員論説委員
理事（非常勤） 山村
和夫
共同船舶株式会社代表取締役社長
理事（非常勤） 吉川美代子 ＴＢＳ編成局アナウンス部担当局次長
理事（非常勤） 下村
政雄
社団法人日本水産資源保護協会専務理事
最終官職
水産庁振興部振興課長
（１９年のいつ現在だっけ？）
注：マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産ＯＢさんやるねえ。
※
役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額１３，８００，０００円（月額１，１５０，０００円）
(2) 専務理事 年額１２，２４０，０００円（月額１，０２０，０００円）
(3) 理 事
年額１０，５００，０００円（月額
８７５，０００円）
(4) 監 事
年額 １，８００，０００円（月額 １５０，０００円）
※
退職手当支給額
第３条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び
役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
２ 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
３ 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 ３．５
(2) 専務理事 ３．２
(3) その他役員 ３．０
※
退職金支給額（５年在職の場合）
理事長
月額１，１５０，０００円×５年×３．５＝２、０１２万５、０００円
専務理事月額１，０２０，０００円×５年×３．２＝
１，６３２万円
理
事
月額
８７５，０００円×５年×３．０＝
１，３１２万５、０００円
※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜！
これは メッセージ 15224 (bomberpinks さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15226.html
△違いhypocrisy_paul_watsoの自己投影
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:23 投稿番号： [15225 / 63339]
hypocrisy_paul_watso
n No.14606 ＞捕鯨派って朝鮮右翼が駅前で日の丸掲げて軍歌を流しているような連中と重なるね。
重なるどころか、そのもの。
＜高速料金＞ＩＷＣで集合街宣車が正規より安く通過
不正の疑い
５月２０〜２４日の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会に合わせ同１８〜１９日、山口県下関市に全国から集まった街頭宣伝車約１００台が、正規より安い高速道路料金しか払わなかった疑いがあることが、日本道路公団九州支社（福岡市）のまとめで分かった。被害総額は不明という。全国各地で同様の不正が繰り返され、警察庁と協議した道路公団が正規料金を徴収するよう通達を出したばかりだった。
同支社によると、集合した約１６０台のうち約１４０台が中国自動車道下関インターなど会場周辺５カ所の高速料金所で「普通車だ」「軽（自動車）だ」などと主張。約１００台が特別な扱いを受けていた
antokino_lnoki No.11975＞ウヨ・サヨという振り分けは虚しい。
あえてここでそれを行うなら反捕鯨の間違った理論を振りかざしている君たちがネトウヨだよ。
クジラ殺しの嘘と法螺と狂気３２
投稿者: discover_100 2003/ 1/29
メッセージ: 10999
＞捕鯨反対運動は左翼がすることだ
投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日 午後11時46分
根暗お宅右翼＞（↓）
http://hav.hle.niigata-u.ac.jp/miura/Default.htm
彼らが昔左翼だったのは、その意味では理解できる。時代風潮や「歴史的必然性」
への盲従こそが、大半の左翼を作り出したのであったろうから。
a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。
これは メッセージ 14606 (hypocrisy_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15225.html
Re: 捕鯨事業の利権性・
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/19 23:21 投稿番号： [15224 / 63339]
＞国民は怒らない。何故？
＞それは、鯨にまつわる利権、業者の利益を知っているからだ。
ちょっと、おかしいんじゃないの？
そんな事実が明かされれば国民は怒るに決まってる。
捕鯨関係者って国民の何パーセントなの？
少なくとも、オレは怒るよ。
だから、利権とか不正があるならもっと客観的に説明してくれよ。
それでなきゃ、怒るに怒れないじゃん。
これは メッセージ 15216 (dkjfgiyr さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15224.html
Re: 簡単なことも我慢できない餓鬼scene_r_
投稿者： arelieae 投稿日時： 2008/03/19 23:19 投稿番号： [15223 / 63339]
鯨を食べることは人食には繋がらない。
なぜなら鯨は人間ではないから。
これは メッセージ 15221 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15223.html
Re: 自意識過剰なdiscover300
投稿者： bomberpinks 投稿日時： 2008/03/19 23:17 投稿番号： [15222 / 63339]
ば〜か！
お前の回答なんかで締めくくるつもりなんかねーよ！
お前が人間以外の生命に対して
人間がどこまで干渉していいのかの
線引きの位置を確認したかっただけなのだよ。
まあ、下手に踏み込んでボロ出して
揚げ足取られちゃ敵わんだろーからな。
これは メッセージ 15215 (discover_300 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15222.html
簡単なことも我慢できない餓鬼scene_r_1
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:17 投稿番号： [15221 / 63339]
scene_r_1 No.14655＞鯨を食べる行為は人食にも繋がる非人道的行為ですか?
そうだよ、低脳君。
＞動物を食べるのは可哀想というなら菜食主義者にならざる得ない。
なればいいじゃないか、低脳君。
これは メッセージ 14655 (scene_r_1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15221.html
捕鯨事業の利権性！！！
投稿者： dkjfgiyr 投稿日時： 2008/03/19 23:16 投稿番号： [15220 / 63339]
そう、今年は捕鯨禁止の世界的な声で、目標の半分にもいかない４５０頭足らずだそうだ。捕鯨業者の生活も大変だろうな。
「研究」とかいうが、何の研究？
何十年もやって、結果も出ないような「研究」、そんなの「研究」に名を借りた「まやかし」。実は商業捕鯨と、素直に言ったらいい！
どんなに誤魔化しても、国民はみな知ってる。
それに、研究は何も虐殺しなくても出来る。科学調査で十分。水産庁とその傀儡がやってることは、まさしく虐殺＝食肉捕鯨以外の何ものでもない。
にもかかわらず、国民は怒らない。何故？
それは、鯨にまつわる利権、業者の利益を知っているからだ。もしここで捕鯨禁止となったら、鯨業界は破綻、多数の失業者の発生、遠洋漁村の治安不安定など、いろいろ社会問題を生む。これを防ぐには、たとえ鯨事業で多額の国家予算が業界に垂れ流しになり、ご他聞に漏れず、天下りや不正・不公正な運用があったとしても、まあ見逃して、捕鯨を見て見ぬ振りをする・・・ここに国民の寛大な心配りがある。
そんな国民の大きな心配りに甘えてはいけない。みな誰もが、国際親善・国際協調の時代、こんなことでいいのか心配している。なのに開き直って、捕鯨反対はどうの・・・というのは余りに身勝手、無責任な発言であって、仲間を敵に回すような狭い了見といわざるを得ない。
問題を起こしてる本家本元の水産庁はもとより、ここはしばし冷静に考える必要があろう。
「水産」のお代官様と、利権に群がる政治屋、越前屋どもが撤退すれば、平和な時代が訪れること請け合いだ！
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15220.html
クジラミ餓鬼が正しい思考ができない理由
投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/03/19 23:13 投稿番号： [15219 / 63339]
michkinghorn No.14656＞オーストラリアのメディアは本当に情けないです。
君が豪系でなければ、日本語が可笑しい。
”日本のメディアは本当に情けないです。”というのが正しい使用。
正しい言葉を使えない者は正しい思考もできない。
これは メッセージ 14656 (michkinghorn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/15219.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)