捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

勝谷誠彦、大いに語る

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/19 23:57 投稿番号: [15245 / 63339]
http://jp.youtube.com/watch?v=jY56eWd2cPk

自己崩壊した△違いnoxdhfeioの阿鼻叫喚

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:53 投稿番号: [15244 / 63339]
noxdhfeio No.13901>容認するんでしょ?

形振り構わず、自己崩壊した△違いの阿鼻叫喚。

>掲示板出入り禁止にしてやりゃいいのよ。

化けの皮が剥がされたサイコパスの△違いの最大願望。

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 23:53 投稿番号: [15243 / 63339]
キャッチアンドリリースについては、正直言って、実践したことない素人の方に口頭で伝えるには限界があるし、変に勘違いされても困る。だから逃げるつもりは毛頭ないけど、参考図書を教えるから、それを読んでください。   ジョン・ギーラック著『トラウト・バム』佐藤成史著『瀬戸際の渓魚たち』『渓流釣りしかの川』・・・私の考えとほぼ同様の内容が記述されてます。

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/19 23:51 投稿番号: [15242 / 63339]
別に…bomberpinksさんが御指摘されてたように
あまり問題の無い、所謂「どうでも良い情報」なのですがね?

それより前々から私が指摘している
日本のような政治形態を持っていない諸外国の
特定の団体と政治家、政党の寄付金及び団体票癒着の問題については
どうお考えでしょうか?

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:49 投稿番号: [15241 / 63339]
知りたいか?   もっと凄いぞ〜〜!

所詮、鯨問題は利権の擁護、甘い汁を吸える体制の保守の問題だ。鯨擁護を叫ぶバカどもは、うまく利用され操られているわけさ。まあ、そんなバカがいるから、支配者どもは安泰なんだけどな。

Re: 人に嫌われることを何故やるの?

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:45 投稿番号: [15240 / 63339]
何故?   決まってるじゃない。   利権、利欲のためですよ。
今回の鯨問題も、業界上げての利権、利欲の擁護以外に、何があるのです。鯨は日本の食文化なんて、「まやかし」以外の何ものでもない。   「日本人は、鯨を食べてきた?」なんて、嘘八百!   「調査捕鯨」なんて、虐殺捕鯨じゃないですか?   そこまでして嘘を並べる真の理由は、まさに利権業者の保身、我欲の追及以外にありえない。分かりますか?
次の、実態をどう思いますか?

財団法人 日本鯨類研究所
     ・・・「水産」(予算を財務から取ってばら撒く)と、「共同船舶」(財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却?)を取り持つ仲人事業。これが国際問題を惹き起こしてる元凶の片割れか?

法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け?   税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの?   ひょっとして、儲けの横取り?

(役員)
理事長(常勤)   森本   稔   前 海洋生物環境研究所理事長
                 最終官職   水産庁次長  
専務理事(常勤) 中山   博文   元 独立行政法人水産総合研究センターさけますセンター所長
                 最終官職   水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事(常勤)   藤瀬   良弘   前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事(非常勤) 石原 英司   社団法人大日本水産会専務理事
                 最終官職   水産庁漁政部漁業保険課長
理事(非常勤) 郄橋 順一   桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事(非常勤) 郄山   武弘   日本捕鯨協会会長代理
理事(非常勤) 林 良博     東京大学大学院農学生命科学研究科教授  
理事(非常勤) 馬見塚達雄   元 産経新聞客員論説委員
理事(非常勤) 山村   和夫   共同船舶株式会社代表取締役社長
理事(非常勤) 吉川美代子 TBS編成局アナウンス部担当局次長
理事(非常勤) 下村   政雄   社団法人日本水産資源保護協会専務理事
                 最終官職   水産庁振興部振興課長
                        (19年のいつ現在だっけ?)
注:マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産OBさんやるねえ。

※   役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額13,800,000円(月額1,150,000円)
(2) 専務理事 年額12,240,000円(月額1,020,000円)
(3) 理 事   年額10,500,000円(月額   875,000円)
(4) 監 事   年額 1,800,000円(月額 150,000円)

※   退職手当支給額
第3条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
2 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
3 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 3.5
(2) 専務理事 3.2
(3) その他役員 3.0

※   退職金支給額(5年在職の場合)
理事長   月額1,150,000円×5年×3.5=2、012万5、000円
専務理事月額1,020,000円×5年×3.2=   1,632万円
理   事   月額   875,000円×5年×3.0=   1,312万5、000円

※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜よ!

Re: 人に嫌われることを何故やるの?

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 23:45 投稿番号: [15239 / 63339]
なぜ嫌われてるか分からないから

Re: キャッチ&リリースについて

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:43 投稿番号: [15238 / 63339]
それなら聞くが
キャッチアンドリリースの対象魚として
“引き味”がない魚は
その釣りの対象魚となり得るかね?
このことがキャッチアンドリリースのエゴだと思うのだがね…。

卑しい低脳の引き篭もり餓鬼yebisujp2003

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:42 投稿番号: [15237 / 63339]
yebisujp2003 No.13973>76万頭以上も居るミンククジラのデータ採取と

20年以上前のデタラメな数値を忘れられない卑しい低脳餓鬼。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「南氷洋にはミンククジラが76万頭もいる」という根
拠は、1982年から1989年までに6海域で各年ごとに実施したIWC調査の推定
数を足した数字(約50万〜110万頭)の中間推定数でした。
http://www.elsaenc.net/2007iwc.html
南極海には76万頭のミンククジラがいるといわれてきました。しかし、その後ミンククジラの推定量が、かなり少ない(50パーセント減)という調査結果が出たため、2001年に76万頭説が撤回され、推定値が出ない状態が続いています。現在、なぜそのような少ない調査結果がでたのか、その理由を調べている段階で、南極海のミンククジラの推定量の議題は来年(2008年)に持ち越され、2008年に向けての中間会議が開かれることになりました。

キャッチ&リリースについて

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15236 / 63339]
確かに、釣った魚を逃がすC&Rの行為そのものを見れば残酷な行為かもしれない。しかしながら、魚を釣ることによってしか知りえない事も沢山ある。ある意味、学者さんが知らない事も、釣り師が当たり前に知っていることも少なくない。つづく

負けると閉じ篭る臆病餓鬼yebisujp2003

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15235 / 63339]
yebisujp2003 No.13983 >さようなら、無視リストに追加しますね^^

勝てそうもない相手には直ぐ閉じ篭る臆病餓鬼。
ここのクジラミ餓鬼の大将を気取っている。
疣痔猿は出自からダーティな部分を受け持つ。
民族差別をする猿を容認にする餓鬼は人種差別主義者である。

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:38 投稿番号: [15234 / 63339]
ふ〜ん。
まあ、役員報酬はこんなもんだろーねえ。
退職金は民間に較べれば高いと思うが
特別行政法人なんかは大体こんなもんじゃない?
収入に対して支出内訳がないので
収益が見えないのが残念だね。
確かに庶民感情からすると褒められたもんじゃないけど
なんか、あまりに政府の外郭団体が同じよーなものなので
怒りのインパクトがちょっと薄い気がするよ。
でも、天下りとか充分見直すべきだろーねえ。
情報は感謝するよ。
もと、多大な怒りを呼ぶようなネタがあれば
これからもバシバシ公開願う。

海の広さを知らないクジラミmaeenntotyau

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:35 投稿番号: [15233 / 63339]
maeenntotyau No.14597>ただ、1000頭捕って全体減るようであれば捕鯨以外での原因も調査すべきでしょう。

海の広さを知らないバカ、クジラの生息数を調べるのに何年もかかることも分かっていない。


>その言葉はすぐに、では牛や豚はなぜ野蛮ではないのか?という風に自分に跳ね返ってこないところが不思議です。

そういうお前ら餓鬼の存在が世界から不思議だと思われているのだ。

カナダの人類学者ミルトン・フリーマン(Milton Freeman)が
1992年初頭にカナダのギャラップ社に依頼して、
オーストラリア、イギリス、ドイツ、アメリカ、日本、ノルウェーの
6ヵ国で行った世論調査(サンプル数はアメリカが1000名、他はそれぞれ500名)においても、
「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”
という主張に同意できますか?」という設問において、
「イエス」の割合がそれぞれ 63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8 パーセント

クジラミ餓鬼maeenntotyauの妄想世界

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:32 投稿番号: [15228 / 63339]
maeenntotyau No.14601>ミンククジラは繁殖力は強いと聞きますが?

低能餓鬼の噂話であろうが、信じたいことは何でも信じるのが極痴の低脳。
ミンケクジラの推定数は半数に激減してる。
信じたくないことは何も見えない、見ても記憶から抹消する極痴の低脳


ウソ29.クジラの生息数は確定している(→12979,11580,10402,8462)

クジラは物理的に1年に最大でも数%程度しか増えられない。
一方疫病や環境異変で1年で半減することも十分あリ得る。
ところが現在の測定精度では増えてるのか減ってるのかすら分かりはしない。
実際に増えてる筈の生息数が大幅減少してしまって頓挫してるのである。

---------------------------------------------------------------- -
  捕鯨推進派がよく言う「南氷洋にはミンククジラが76万頭もいる」という根
拠は、1982年から1989年までに6海域で各年ごとに実施したIWC調査の推定
数を足した数字(約50万〜110万頭)の中間推定数でした。しかし昨年の
IWC科学委員会で、これは現在のミンククジラの推定数としては適当ではな
く、実際はそれよりも「かなり低い」であろうということで合意され
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/prweb/press05/00800.htm
---------------------------------------------------------------- -

人に嫌われることを何故やるの?

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/03/19 23:31 投稿番号: [15227 / 63339]
この疑問に、誰かきちんと答えてくれ。

Re: 捕鯨事業の利権性

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:27 投稿番号: [15226 / 63339]
そ〜〜うか!   少しずつ実態に迫ろう。
まずは、次のデーターをみてどう思う?  

財団法人 日本鯨類研究所
     ・・・「水産」(予算を財務から取ってばら撒く)と、「共同船舶」(財団の委託を受けて船団をチャーター。捕獲鯨を売却?)を取り持つ仲人事業。うまそ〜〜〜!

法人副産物収入6,838,913,000円・・・これって、捕鯨で得た儲け?   税金で捕鯨をして、なんして国の歳入にならんの?   ひょっとして、儲けの横取り?

(役員)
理事長(常勤)   森本   稔   前 海洋生物環境研究所理事長
                 最終官職   水産庁次長  
専務理事(常勤) 中山   博文   元 独立行政法人水産総合研究センターさけますセンター所長
                 最終官職   水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術長
理事(常勤)   藤瀬   良弘   前 財団法人日本鯨類研究所参事
理事(非常勤) 石原 英司   社団法人大日本水産会専務理事
                 最終官職   水産庁漁政部漁業保険課長
理事(非常勤) 郄橋 順一   桜美林大学大学院国際学研究科教授
理事(非常勤) 郄山   武弘   日本捕鯨協会会長代理
理事(非常勤) 林 良博     東京大学大学院農学生命科学研究科教授  
理事(非常勤) 馬見塚達雄   元 産経新聞客員論説委員
理事(非常勤) 山村   和夫   共同船舶株式会社代表取締役社長
理事(非常勤) 吉川美代子 TBS編成局アナウンス部担当局次長
理事(非常勤) 下村   政雄   社団法人日本水産資源保護協会専務理事
                 最終官職   水産庁振興部振興課長
                        (19年のいつ現在だっけ?)
注:マスコミ、学会、経済界を巻き込んで、水産OBさんやるねえ。

※   役員報酬顎
(1) 理 事 長 年額13,800,000円(月額1,150,000円)
(2) 専務理事 年額12,240,000円(月額1,020,000円)
(3) 理 事   年額10,500,000円(月額   875,000円)
(4) 監 事   年額 1,800,000円(月額 150,000円)

※   退職手当支給額
第3条 退職手当の額は、当該役員が受けた役位別報酬月額に各役位の在任年数及び
役位別支給係数を乗じて得た額の合計額とする。
2 前項の規定による退職手当の額は、その者の職務実績に応じ、これを増額し、又は減額することができる。
3 役位別支給係数は、次のとおりとする。
(1) 理事長 3.5
(2) 専務理事 3.2
(3) その他役員 3.0

※   退職金支給額(5年在職の場合)
理事長   月額1,150,000円×5年×3.5=2、012万5、000円
専務理事月額1,020,000円×5年×3.2=   1,632万円
理   事   月額   875,000円×5年×3.0=   1,312万5、000円

※よだれ、タラタラ・・・・・。俺にも分け前くれ〜〜〜〜〜!

△違いhypocrisy_paul_watsoの自己投影

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:23 投稿番号: [15225 / 63339]
hypocrisy_paul_watso
n No.14606 >捕鯨派って朝鮮右翼が駅前で日の丸掲げて軍歌を流しているような連中と重なるね。

重なるどころか、そのもの。

<高速料金>IWCで集合街宣車が正規より安く通過   不正の疑い

  5月20〜24日の国際捕鯨委員会(IWC)総会に合わせ同18〜19日、山口県下関市に全国から集まった街頭宣伝車約100台が、正規より安い高速道路料金しか払わなかった疑いがあることが、日本道路公団九州支社(福岡市)のまとめで分かった。被害総額は不明という。全国各地で同様の不正が繰り返され、警察庁と協議した道路公団が正規料金を徴収するよう通達を出したばかりだった。

  同支社によると、集合した約160台のうち約140台が中国自動車道下関インターなど会場周辺5カ所の高速料金所で「普通車だ」「軽(自動車)だ」などと主張。約100台が特別な扱いを受けていた


antokino_lnoki No.11975>ウヨ・サヨという振り分けは虚しい。
あえてここでそれを行うなら反捕鯨の間違った理論を振りかざしている君たちがネトウヨだよ。

クジラ殺しの嘘と法螺と狂気32
投稿者: discover_100 2003/ 1/29
メッセージ: 10999

    >捕鯨反対運動は左翼がすることだ
    投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日 午後11時46分
根暗お宅右翼>(↓)http://hav.hle.niigata-u.ac.jp/miura/Default.htm
     彼らが昔左翼だったのは、その意味では理解できる。時代風潮や「歴史的必然性」
     への盲従こそが、大半の左翼を作り出したのであったろうから。

a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
    起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。

Re: 捕鯨事業の利権性・

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:21 投稿番号: [15224 / 63339]
>国民は怒らない。何故?
>それは、鯨にまつわる利権、業者の利益を知っているからだ。

ちょっと、おかしいんじゃないの?
そんな事実が明かされれば国民は怒るに決まってる。
捕鯨関係者って国民の何パーセントなの?
少なくとも、オレは怒るよ。
だから、利権とか不正があるならもっと客観的に説明してくれよ。
それでなきゃ、怒るに怒れないじゃん。

Re: 簡単なことも我慢できない餓鬼scene_r_

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 23:19 投稿番号: [15223 / 63339]
鯨を食べることは人食には繋がらない。
なぜなら鯨は人間ではないから。

Re: 自意識過剰なdiscover300

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:17 投稿番号: [15222 / 63339]
ば〜か!
お前の回答なんかで締めくくるつもりなんかねーよ!
お前が人間以外の生命に対して
人間がどこまで干渉していいのかの
線引きの位置を確認したかっただけなのだよ。
まあ、下手に踏み込んでボロ出して
揚げ足取られちゃ敵わんだろーからな。

簡単なことも我慢できない餓鬼scene_r_1

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:17 投稿番号: [15221 / 63339]
scene_r_1 No.14655>鯨を食べる行為は人食にも繋がる非人道的行為ですか?

そうだよ、低脳君。

>動物を食べるのは可哀想というなら菜食主義者にならざる得ない。

なればいいじゃないか、低脳君。

捕鯨事業の利権性!!!

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:16 投稿番号: [15220 / 63339]
そう、今年は捕鯨禁止の世界的な声で、目標の半分にもいかない450頭足らずだそうだ。捕鯨業者の生活も大変だろうな。

「研究」とかいうが、何の研究?   何十年もやって、結果も出ないような「研究」、そんなの「研究」に名を借りた「まやかし」。実は商業捕鯨と、素直に言ったらいい!   どんなに誤魔化しても、国民はみな知ってる。   それに、研究は何も虐殺しなくても出来る。科学調査で十分。水産庁とその傀儡がやってることは、まさしく虐殺=食肉捕鯨以外の何ものでもない。

にもかかわらず、国民は怒らない。何故?   それは、鯨にまつわる利権、業者の利益を知っているからだ。もしここで捕鯨禁止となったら、鯨業界は破綻、多数の失業者の発生、遠洋漁村の治安不安定など、いろいろ社会問題を生む。これを防ぐには、たとえ鯨事業で多額の国家予算が業界に垂れ流しになり、ご他聞に漏れず、天下りや不正・不公正な運用があったとしても、まあ見逃して、捕鯨を見て見ぬ振りをする・・・ここに国民の寛大な心配りがある。

そんな国民の大きな心配りに甘えてはいけない。みな誰もが、国際親善・国際協調の時代、こんなことでいいのか心配している。なのに開き直って、捕鯨反対はどうの・・・というのは余りに身勝手、無責任な発言であって、仲間を敵に回すような狭い了見といわざるを得ない。
問題を起こしてる本家本元の水産庁はもとより、ここはしばし冷静に考える必要があろう。

「水産」のお代官様と、利権に群がる政治屋、越前屋どもが撤退すれば、平和な時代が訪れること請け合いだ!

クジラミ餓鬼が正しい思考ができない理由

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:13 投稿番号: [15219 / 63339]
michkinghorn No.14656>オーストラリアのメディアは本当に情けないです。

君が豪系でなければ、日本語が可笑しい。
”日本のメディアは本当に情けないです。”というのが正しい使用。
正しい言葉を使えない者は正しい思考もできない。

何を今更…口論を楽しんでるんですが?

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 23:12 投稿番号: [15218 / 63339]
何を今更…口論を楽しんでるんですが?

Re: 残虐と思っても止めないサイコmachikan

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 23:09 投稿番号: [15217 / 63339]
人肉は倫理的に食ってはいけない。

捕鯨事業の利権性・

投稿者: dkjfgiyr 投稿日時: 2008/03/19 23:09 投稿番号: [15216 / 63339]
そう、今年は捕鯨禁止の世界的な声で、目標の半分にもいかない450頭足らずだそうだ。捕鯨業者の生活も大変だろうな。

「研究」とかいうが、何の研究?   何十年もやって、結果も出ないような「研究」、そんなの「研究」に名を借りた「まやかし」。実は商業捕鯨と、素直に言ったらいい!   どんなに誤魔化しても、国民はみな知ってる。   それに、研究は何も殺戮しなくても出来る。科学調査で十分。水産庁とその傀儡がやってることは、まさしく虐殺=食肉捕鯨以外の何ものでもない。

にもかかわらず、国民は怒らない。何故?   それは、鯨にまつわる利権、業者の利益を知っているからだ。もしここで捕鯨禁止となったら、鯨業界は破綻、多数の失業者の発生、遠洋漁村の治安不安定など、いろいろ社会問題を生む。これを防ぐには、たとえ鯨事業で多額の国家予算が業界に垂れ流しになり、ご他聞に漏れず、天下りや不正・不公正な運用があったとしても、まあ見逃して、捕鯨を見て見ぬ振りをする・・・ここに国民の寛大な心配りがある。

そんな国民の大きな心配りに甘えてはいけない。みな誰もが、国際親善・国際協調の時代、こんなことでいいのか心配している。なのに開き直って、捕鯨反対はどうの・・・というのは余りに身勝手、無責任な発言であって、仲間を敵に回すような狭い了見といわざるを得ない。
問題を起こしてる本家本元の水産庁はもとより、ここはしばし冷静に考える必要があろう

卑怯なクジラミ餓鬼bomberpinks

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:08 投稿番号: [15215 / 63339]
>キャッチアンドリリースって
どんな位置付けになるんだ?

カンニングしようとする卑怯なクジラミ餓鬼。
俺が答えれば、議論が終わってしまうじゃないか。

北方4島はアイヌに返還しよう

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 23:05 投稿番号: [15214 / 63339]
karyuuncle No.14671 >、「反捕鯨」の人たちが、ベトナム人の虐殺(ベトナム戦争)、イラク人の虐殺(イラク戦争)アボリジの虐殺、古くはアメリカインディアンの虐殺などなどに何の反対を示していないことに怒りを感じているのです。

そんなことはここで取り上げるのは∠違いだ、低能君。
ここは、それを非難する場所ではない。
場所を弁えられないのは、なりふり構わず相手を貶めようとしているお前らクジラミ餓鬼だ。
覚醒剤中毒だった元ヤクザの組長が薬物撲滅運動を行っている例もある。
大体、お前ら右翼餓鬼はアイヌに北海道や北方4島を返すことも念頭に言ってるのか!
俺は、勿論、アイヌが返せと言うのなら返すべきだと思っておる。

Re: 馬鹿に何言わ..

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/19 23:03 投稿番号: [15213 / 63339]
まあ、口では何とでも言えるから、実際希少魚類保護活動もしてるかどうかも判らんが、まあそれは信じるとしよう。

Re: 話しを振ってやる。discover300

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 23:00 投稿番号: [15212 / 63339]
お前の観点では
キャッチアンドリリースって
どんな位置付けになるんだ?

サイコパス餓鬼international_rescue_org

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 22:59 投稿番号: [15211 / 63339]
international_rescue_org No.14700 >和牛なども、子牛のときから面倒を見て、送り出すときは家族の一員
だけど、それが生活の糧だから、泣く泣く送り出すという

良心の呵責がある因果な商売は止めることだ。
そんなことも分からないサイコパス餓鬼。

恥知らずの△違いbomberpinks の自己投影

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 22:57 投稿番号: [15210 / 63339]
>自分のタイトル眺めてよく恥ずかしいと思わないよな?

恥ずかしいのはお前らなのだよ、恥知らずの倒錯△違いよ。

Re: 馬鹿に何言わ..

投稿者: agdj142 投稿日時: 2008/03/19 22:57 投稿番号: [15209 / 63339]
もう一度だけ聞くぞ。何に対しての、何の為の行動かと聞いているんだ。
疲れるからお前もデスカバに続き無視リスト行きだな。
確かにお前は希少魚類の保護の”仕事”をしてるのかも知れないが、鯨に関する活動もしているんだろうな。そうでなければ、俺達に向かってそんな偉そうな口は聞けないもんな。一体どんな活動してるか教えてくれよ。

Re: 馬鹿に何言わ..

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 22:57 投稿番号: [15208 / 63339]
キャチアンドリリースで啓蒙活動ですかあ?

食べるために釣るってのは理解します。
学術的に調査をするならそれもいいでしょう。

ただ、自分の満足感の為にする釣りは人間のエゴ以外の何物でもありません。

Re: 残虐と思っても止めないサイコmachikan

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 22:54 投稿番号: [15207 / 63339]
>肉が食えないからだ。

人肉を食っていい根拠は何だ、人食い餓鬼オノ?

Re:来たな!変質者discover300

投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/19 22:53 投稿番号: [15206 / 63339]
お前、よく恥ずかしげも無く顔出してきたよな。
邪魔だからみんなが寝た後で
ひとりでセンズリ書き込みしてな。
自分のタイトル眺めてよく恥ずかしいと思わないよな?
良識ってもんが少しでもありゃあ、赤面ものだね。
もしも、お前に子供でもいたら
“これがお父さんの書いたタイトルだ。
どうだ、カッコいいだろう!”って言えるのかね?
まあ、良識や恥じらいは銀河の彼方にすっ飛ばしたお前だから
胸を張って言い切っちゃうかも知らんね。
とにかく、ジャマだからクジラ小屋に入ってろ!!
House!! discover300!!

”豪に入れば豪に従え”

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 22:52 投稿番号: [15204 / 63339]
michkinghorn No.14713>アホ船長(あの人本当にアホです)防弾チョッキニュースを見たとき、やらせだとすぐわかったので子供達にはすぐに説明しましたが、やはり学校で言われたそうです。「日本人は鯨のために人を殺すのか?」って。

やらせの証拠はあるのかい?
君に分かるなら、誰にでも分かると思わないのか?
”豪に入れば豪に従え”と子供を教育した方がよかろう。

Re: 馬鹿に何言わ..

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/19 22:52 投稿番号: [15203 / 63339]
あの〜、キャッチアンドリリースを肯定する理由は先に書いておきましたので、是非とも御参照下さい。あなたの、キャッチアンドリリースを批判する考え方こそ、行動を伴わない口先だけの人たちに共通して見られる現象かもしれませんね。

Re: 残虐と思っても止めないサイコmachikan

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/19 22:49 投稿番号: [15202 / 63339]
動物を殺すのは残酷だが食うためだったらやっていいのだ。
なぜなら残酷だからと殺さないと肉が食えないからだ。

頭が壊れて思考停止クジラミyebisujp2003

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/03/19 22:47 投稿番号: [15201 / 63339]
yebisujp2003 No.14751 >でも、牛は食べますよね?

お前の頭が壊れてるだけ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)