捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 動物を殺すこ..
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/18 22:00 投稿番号: [14764 / 63339]
で、将来的にはサプリメントみたいな食事になると?
そんな味気無い食事は嫌だね。
鯨も含めていろんな物が食いたい。
これは メッセージ 14758 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14764.html
Re: 動物を殺すこ..
投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/18 21:59 投稿番号: [14763 / 63339]
君が気付いてなかっただけだよ。
これは メッセージ 14758 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14763.html
Re: トピずれ:釣..
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2008/03/18 21:59 投稿番号: [14762 / 63339]
>琵琶湖特産だったはずのゲンゴロウブナ(ヘラブナ)の全国展開・・・
実は私は、印旛沼近くなので、ヘラブナをよく釣っていました(・・最近はたまにですが・・・しかしもうすぐノッコミ!!)。
結局実際の生態系とは無関係に、人間の都合で河川湖沼のそれが変化しているという意味では、フィッシュイーターだろうが、植物性プランクトンを主食としていようが、実際的には同じように悪いと言うことはわかっているんですが、何となく、影響力の少ないと思える方は問題をついつい軽視してしまいがちなところは反省するべきなんでしょうね。
確か植野稔さんという源流釣り師の方が若い頃には、イワナを蹴散らして渓流を歩いたと言うことがまんざら誇張ではないほどたくさん生育していたものを、釣りブームという乱獲によってイワナなんか「幻の渓流魚」なんて言うよびかたまでされるようになりましたからね。彼なんかは、その最先端を歩いた人な訳で、そう言う自己反省の元、今では各地で、イワナの地域の固有種の放流作業というものを個人的にしているというようなことをご自身の著書に書いておられますね。
TBSのポッドキャストには、前に書いた吉田豪氏の話していたYOUTHEROCK氏のお父さんの無断放流の話が出ています。また、印旛沼などでは、釣り(道具)業者と共謀してブラックバスを放流した釣具屋が、実名でまことしやかに語られて、一部のヘラ師仲間では、嫌われていたりします。
最近の懸念としては、あのバサーといわれた彼らがいったいどこに行って釣りを続けるのだろう?ということですかね。できれば海に行ってスズキでも釣ってくれて、上流、源流域にはきてほしくはないとは思っています。
・・・上流域はたいして環境的に強固な生態系とは言い難いので、おそらくは、一瞬にして荒廃してしまいそうですよね。
>もっと言えば、カワウの駆除にしても漁協の意向ですから。
確かに・・・しかし、竿先で何の警戒心も持たずに悠々と潜って捕食していたり、近所の小さな川のボラの稚魚を根こそぎ食べている奴らを見ているとむかつくんですが、まあこれも人間の都合といえば都合なんですけどね。しかし、印旛沼に限れば、ここ10年くらいで、昔はほとんど見なかったのに、最近は多数浮かんでいる姿を見るようになりました。
これは メッセージ 14666 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14762.html
Re: えーーーー
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/18 21:55 投稿番号: [14759 / 63339]
40台前半ですが何か?そうゆう決め付けは良く無いなぁ。
これは メッセージ 14753 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14759.html
動物を殺すことは残虐
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 21:55 投稿番号: [14758 / 63339]
いいところに気づいたね。
牛殺すのは残虐じゃないのか?
豚殺すのは残虐じゃないのか?
羊殺すのは残虐じゃないのか?
ヤギ殺すのは残虐じゃないのか?
鶏殺すのは残虐じゃないのか?
ワニ殺すのは残虐じゃないのか?
犬殺すのは残虐じゃないのか?
皆残虐だ。
新しい食文化は菜食中心になる。
その次のステージは更に生命を経ない食物となる。
食文化は科学の進歩とともに変化していくのだ。
これは メッセージ 14755 (machikanemasao さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14758.html
デパ地下で鯨の竜田揚げ購入!!
投稿者: machikanemasao 投稿日時: 2008/03/18 21:51 投稿番号: [14755 / 63339]
今日、大手百貨店の地下でクジラの竜田揚げを買い、
久しぶりに食べたが、うまかったで〜!!!!!!
かつて小学校の給食でよく食べたので、うまかったということももちろんだが、やはり感慨深いものがあった!!
こんなうまいものを、我々日本人に食わせない欧米人たちよ、各国の独自の食文化っちゅうやつを、もっと尊重しろ!!
うまいもんはうまいんじゃ!!食いたいもんは食いたいんじゃ!!
牛殺すのは残虐じゃないのか?
豚殺すのは残虐じゃないのか?
羊殺すのは残虐じゃないのか?
ヤギ殺すのは残虐じゃないのか?
鶏殺すのは残虐じゃないのか?
ワニ殺すのは残虐じゃないのか?
犬殺すのは残虐じゃないのか?
動物殺して食うことには変わりないじゃねーか!!!
クジラは科学的調査により、絶滅の危機はないんだよ!!
スポーツの世界における白人の横暴にも辟易してる俺だが、クジラもかーーーーー???ってな感じだぜ!!
環境保護に名を借りた人種差別はやめろってんだ、ばかやろー!!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14755.html
Re: 米だけじゃ危険
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 21:50 投稿番号: [14754 / 63339]
大豆も自給したいし、
うどんの材料くらいの麦は自給しないと。
麦は北海道が最適か
これは メッセージ 14743 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14754.html
えーーーー
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 21:48 投稿番号: [14753 / 63339]
鯨食べる人って、50歳以上のおじさんでしょう。
恥ずかしいから、もう食べないでね。
これは メッセージ 14752 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14753.html
Re: あのさー
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/18 21:40 投稿番号: [14752 / 63339]
はーい!子供の頃から食っています^^
これは メッセージ 14744 (k_henry_niza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14752.html
Re: あのさー
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 21:39 投稿番号: [14751 / 63339]
牛も可愛いですよ
餌なんかあげなくても、撫でているだけでとても気持ち良さそうにしていますし
他の牛達も撫でて貰いたくて集まってきます………。
でも、牛は食べますよね?
これは メッセージ 14744 (k_henry_niza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14751.html
michkinghorn 様
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 21:36 投稿番号: [14748 / 63339]
幾らかお役に立てて、また
You Tubeの動画も楽しんでいただけたようで幸いです^^
さて
世の中全員が全員、悪人でも無いですし
それぞれの理念に則って自身を貫いてるのですが
稀におかしな事をさも当然のように語り掛けてくる
悪意のある第三者が居ます。
しかし、幸いにして我々の国はネット環境の整えられた
ある程度高度な文明国であり、図書館に行かずとも様々な文献の断片を
拾い読みする事が可能ですので
偉そうな事を申し上げますが、
michkinghorn 様もお暇な時間があればネットで様々な資料を漁って見ると
良いでしよぅ\xAD\xF4d(・ω・)
これは メッセージ 14734 (michkinghorn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14748.html
Re: あのさー
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 21:32 投稿番号: [14745 / 63339]
またここから始まるのか
奥深く考えようね、
これは メッセージ 14744 (k_henry_niza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14745.html
あのさー
投稿者: k_henry_niza 投稿日時: 2008/03/18 21:27 投稿番号: [14744 / 63339]
俺、結構長く日本人やってんだけど鯨って食ったことねーんだよ。
どっちかって言うとホエール・ウオッチングのほうが鯨のイメージなんだよ。
鯨を近くで見ると可愛いよ、感動するよ、すげーよ、捕鯨を主張する皆、こいつを何としても喰いてーか?
生かしておいて上げなよ、自由に海で暮らさせて上げなよ?
駄目か!
ましてよ、鯨が日本人に何か悪い事したんか?
殺しても良い理由がわかんねーよ?
鯨くわなくったって日本人誰も餓えてねーだろうー?
鯨が喰いてーって奴何人居るんだ、手を上げてみろよ?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14744.html
Re: 米だけじゃ危険
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 21:26 投稿番号: [14743 / 63339]
まだまだ
漬物、納豆、のり、みそすぃる
これは メッセージ 14742 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14743.html
Re: 米だけじゃ危険
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 21:20 投稿番号: [14742 / 63339]
>コメ農家は減反せんでいいし米のパンも今やあるらしいしな
カロリー的にも麦と米では違うんじゃないかな日本人はもっと
米を食すべきだ。
もちろんおかずは鯨の刺身<
うん!
そうだ!
お米とクジラに魚介類で日本の食卓は完璧だ!^^
これは メッセージ 14726 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14742.html
Re: 公海
投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 21:02 投稿番号: [14737 / 63339]
笑わせてもらいました。
いやぁ、がっつありますね、あのおじさん。
いまごろアセシンが動いてるかも…笑
これは メッセージ 14716 (yebisujp2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14737.html
Re: Sea Shepherdは海専門の環境団体
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 20:55 投稿番号: [14736 / 63339]
捕鯨でオゾンホールはひらかねーぞ
これは メッセージ 14733 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14736.html
マルチポスト: 【枯葉剤】と捕鯨問題
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 20:53 投稿番号: [14735 / 63339]
また、証拠もない陰謀論を載せないでくれる。
マルチポストで投稿違反だよ。
新しい証拠が見つかったら載せなさい。
挙証責任は陰謀論提示者にある。
だから何だって言うんだ。
新時代は鯨と人間の正しい共生にある。
これは メッセージ 14732 (hypocrisy_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14735.html
Re: yebisujp2003 様
投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 20:49 投稿番号: [14734 / 63339]
更なる詳しい説明、本当にありがとうございます。
最初、オーストラリア海岸線から200ノーティカルマイルが領有権だと聞いていたので、どこがどういう問題なのかよくわかっていなかったのが実情でした。
私はロジカルな人間なので、領域違反であれば日本に非があり、また逆な場合は日本に非にあると思っておりました。
ありがとうございました。
これは メッセージ 14706 (yebisujp2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14734.html
Sea Shepherdは海専門の環境団体
投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 20:47 投稿番号: [14733 / 63339]
何度も言ってるけど、
我々は海の羊飼いなんだよね。
シロクマ君は陸の動物だから対象外、ちょっと軟弱だけど、グリンピースか、WWFを支援してやってくれ。
温暖化なんかより、オゾンホール拡大の方が怖いぞ。
これは メッセージ 14727 (moviecharm さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14733.html
▼捕鯨問題初めての人はここから勉強して
投稿者: hypocrisy_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 20:46 投稿番号: [14732 / 63339]
これは メッセージ 14643 (hypocrisy_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14732.html
反捕鯨者
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 20:42 投稿番号: [14731 / 63339]
ここで
グダグダ言ってねーで
水産庁にでも乗り込んで
文句垂れたらどうか
やってみろよ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14731.html
Re: イルカは友達
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 20:38 投稿番号: [14730 / 63339]
これは メッセージ 14689 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14730.html
Re: イルカは友達
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/18 20:26 投稿番号: [14729 / 63339]
>少なくとも欧米人にとって、鯨やイルカは
友達に格上げされた。
なんかなー「上から目線」
「友達にしてやった」か?
ナニ様?
これは メッセージ 14689 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14729.html
Re: ★ Re:まさにこれが捕鯨派の体質!
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 20:26 投稿番号: [14728 / 63339]
理屈の通るように言え
これは メッセージ 14366 (yaseinomiryoku さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14728.html
Re: シーシェパー矛先変えるべきでは!!
投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/18 20:18 投稿番号: [14727 / 63339]
鯨保護のカテですが ヤハリ シーシェパードは鯨よりも白熊(北極熊)の保護に方向転換するべきではないだろうか CO2削減に だったらアメリカ 中国にターゲットにするべきでは 手始めにオーストラリア でテロを起せば良いのでは あの国はテロ活動=自然保護活動 と同義と思っている節がある ヒーローに成りたければ白熊保護で活動してもらいたい その後で(CO2削減に成功してから)反捕鯨活動をすれば良いのでは オーストラリア国民は 白熊保護のために喜んで《人柱》犠牲になるでしょう
これは メッセージ 14718 (katsuochan2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14727.html
Re: 米だけじゃ危険
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 20:09 投稿番号: [14726 / 63339]
コメ農家は減反せんでいいし
米のパンも今やあるらしいしな
カロリー的にも麦と米では違うんじゃないかな
日本人はもっと米を食すべきだ。
もちろんおかずは
鯨の刺身
これは メッセージ 14703 (international_rescue_org さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14726.html
Re: gondawara_yuji自体がトピずれ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 20:03 投稿番号: [14725 / 63339]
capt_paul_watson>
gondawara_yujiは存在自体がトピずれだ。
まあ、そんな事いいから、鯛焼き、頭から食べるか尻尾からたべるか答えてくれよ!!<
◇トピずれのテメーが、わしに何、抜かしとんじゃい!
わしはあんこが苦手じゃ、あんこで唯一食べるのはアンパンだけだ。
鯛焼きなんぞ、嫌いじゃ、貰ろたら捨てちゃるわい!
だがクジラ・イルカ・マグロ・マントは好物だ〜^^
これは メッセージ 14672 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14725.html
Re: gondawara_yuj...
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/18 19:51 投稿番号: [14719 / 63339]
なんで鯛焼きにこだわってるのか知らないが、俺は二つに割って真ん中から食べる。
gondawara氏はどうするかは知らないがね。
これは メッセージ 14672 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14719.html
シーシェパードの船員は低能
投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/18 19:50 投稿番号: [14718 / 63339]
捕鯨船に乗り移って歓喜の雄叫びを上げるか?
見ていて恥ずかしいくらいアホ丸出しじゃん・・・ね。
乗り移ると報奨金でも出るのか?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14718.html
Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 19:50 投稿番号: [14717 / 63339]
kim>なぜ捕鯨に税金を使うのか?
☆ごんちゃんよあつくなるなやつら表面上の考えしかないんだよ
奥深く考える脳が全くないようだ。<
◇
ん〜だな〜
金の字やチョンどもはホント幼稚なんじゃけん、わし、イラつくわ〜^^
脳足りんは此処に来てほしないわ〜
無理だな・・・(ーー;)
これは メッセージ 14711 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14717.html
Re: 公海
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 19:49 投稿番号: [14716 / 63339]
これは メッセージ 14713 (michkinghorn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14716.html
Re: イルカは友達
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:48 投稿番号: [14715 / 63339]
そのとおり同感
これは メッセージ 14714 (mc15rider さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14715.html
Re: イルカは友達
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/18 19:47 投稿番号: [14714 / 63339]
欧米に迎合する必要は無い。
世界が均一の思想である必要も無い。
これは メッセージ 14689 (urutoraria さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14714.html
Re: 公海
投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 19:44 投稿番号: [14713 / 63339]
オーストラリア領海、詳しく説明していただき本当にありがとうございました。
自分でも調べたのですが、なかなかオーストラリアに傾いた記事しか見つからず困ってました。
アホ船長(あの人本当にアホです)防弾チョッキニュースを見たとき、やらせだとすぐわかったので子供達にはすぐに説明しましたが、やはり学校で言われたそうです。「日本人は鯨のために人を殺すのか?」って。
まぁ、ニュースを見た時点で想像はしてましたけどね。
この手のマインドコントロール、本当に困ってしまいますよ。
知らない人は単純に信じちゃいますからね。
ちなみに全国ネットで放送された映像です。
このまんまでした。
http://www.youtube.com/watch?v=mJ7TXcuuAmk&feature=relatedシーシェパード派の皆さん、前後のビデオも見てください。
これは メッセージ 14682 (hennayatsuhakken さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14713.html
Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:40 投稿番号: [14711 / 63339]
ごんちゃんよ
あつくなるな
やつら表面上の考えしかないんだよ
奥深く考える脳が全くないようだ。
これは メッセージ 14707 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14711.html
Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 19:34 投稿番号: [14707 / 63339]
■チョンkim>
日本国民も捕鯨に反対すべきですよ。日本人でも鯨を食べる人はごくわずか。価格も高いですしね。そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。<
テメーみたいにおばかじゃね〜から反対なんぞ〜しねいよ!
テメーの国の事じゃね〜からって適当な事言ってんじゃね〜ぞ〜!
「日本人でも鯨を食べる人はごくわずか」だったら問題ね〜じゃんかドアホ〜!
矛盾した事ばっかり言ってんじゃねよ!
豚知己野郎〜
調査捕鯨は国としての食料対策の一環ではないかそれに税金を使って何が悪い!!
これは メッセージ 14616 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14707.html
Re: yebisujp2003 様
投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 19:30 投稿番号: [14706 / 63339]
こんばんはhopementhole1231さんにお答え頂いたようなので追記をば
現在、世界中では7カ国の国々が南極大陸の領有権を主張しています。
話にもあったオーストラリアの他、イギリス、ノルウェー、フランス、
ニュージーランド、チリ、アルゼンチン等がその領有権を主張しているのですが
今から49年も昔に同大陸の調査を進めていた日本、イギリス、アメリカ、ロシアを含む12カ国が
調印したいわゆる南極条約によって南極大陸及び付近の公海の領有は国際法上認められて
居ないのですが、
今回のこの問題ではオーストラリアが勝手に南極の公海を自分の領土だとした前提の上で
「そこでクジラを殺すなどけしからん!」と喚いているだけでして
法的な拘束力は一切ありませんし、もし万が一、
オーストラリア国内に入った日新丸のクルーを逮捕等した場合、国際問題にも発展します。
蛇足ですが、日本の南極海上に於ける調査捕鯨にノルウェーが非協力的なのは
上記に示した通り、南極の領有権を主張する国家の一つである為です
これは メッセージ 14602 (michkinghorn さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14706.html
Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:21 投稿番号: [14705 / 63339]
>そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。
税収の規模が違うってーの
これは メッセージ 14616 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14705.html
Re: トピずれ:釣..
投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/18 19:10 投稿番号: [14704 / 63339]
確かに、仰る通りですね。内水面漁協の施策は、本末転倒のものや、釣り場環境を釣り堀化するような内容のものも多いですよね。例えば、現在のアユ釣りなんて完全に釣り堀化してますよね。
これは メッセージ 14666 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/14704.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)