捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 19:50 投稿番号: [14717 / 63339]
kim>なぜ捕鯨に税金を使うのか?

☆ごんちゃんよあつくなるなやつら表面上の考えしかないんだよ
奥深く考える脳が全くないようだ。<

◇   ん〜だな〜
金の字やチョンどもはホント幼稚なんじゃけん、わし、イラつくわ〜^^
脳足りんは此処に来てほしないわ〜
無理だな・・・(ーー;)

Re: 公海

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 19:49 投稿番号: [14716 / 63339]
動画に関しては銃の本場アメリカのテキサス在住のおじさんが
以下のような動画で嘲笑されているので
ご覧になってお笑いになると良いでしょう^^

The Japanese magic bullet 日本の魔法の弾丸
http://jp.youtube.com/watch?v=RGwEYZ2lWH4

Re: イルカは友達

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:48 投稿番号: [14715 / 63339]
そのとおり同感

Re: イルカは友達

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/18 19:47 投稿番号: [14714 / 63339]
欧米に迎合する必要は無い。
世界が均一の思想である必要も無い。

Re: 公海

投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 19:44 投稿番号: [14713 / 63339]
オーストラリア領海、詳しく説明していただき本当にありがとうございました。
自分でも調べたのですが、なかなかオーストラリアに傾いた記事しか見つからず困ってました。
アホ船長(あの人本当にアホです)防弾チョッキニュースを見たとき、やらせだとすぐわかったので子供達にはすぐに説明しましたが、やはり学校で言われたそうです。「日本人は鯨のために人を殺すのか?」って。
まぁ、ニュースを見た時点で想像はしてましたけどね。
この手のマインドコントロール、本当に困ってしまいますよ。
知らない人は単純に信じちゃいますからね。

ちなみに全国ネットで放送された映像です。
このまんまでした。
http://www.youtube.com/watch?v=mJ7TXcuuAmk&feature=related
シーシェパード派の皆さん、前後のビデオも見てください。

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:40 投稿番号: [14711 / 63339]
ごんちゃんよ
あつくなるな
やつら表面上の考えしかないんだよ
奥深く考える脳が全くないようだ。

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 19:34 投稿番号: [14707 / 63339]
■チョンkim>
日本国民も捕鯨に反対すべきですよ。日本人でも鯨を食べる人はごくわずか。価格も高いですしね。そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。<

テメーみたいにおばかじゃね〜から反対なんぞ〜しねいよ!
テメーの国の事じゃね〜からって適当な事言ってんじゃね〜ぞ〜!
「日本人でも鯨を食べる人はごくわずか」だったら問題ね〜じゃんかドアホ〜!
矛盾した事ばっかり言ってんじゃねよ!   豚知己野郎〜
調査捕鯨は国としての食料対策の一環ではないかそれに税金を使って何が悪い!!

Re: yebisujp2003 様

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/18 19:30 投稿番号: [14706 / 63339]
こんばんはhopementhole1231さんにお答え頂いたようなので追記をば
現在、世界中では7カ国の国々が南極大陸の領有権を主張しています。

話にもあったオーストラリアの他、イギリス、ノルウェー、フランス、
ニュージーランド、チリ、アルゼンチン等がその領有権を主張しているのですが

今から49年も昔に同大陸の調査を進めていた日本、イギリス、アメリカ、ロシアを含む12カ国が
調印したいわゆる南極条約によって南極大陸及び付近の公海の領有は国際法上認められて
居ないのですが、

今回のこの問題ではオーストラリアが勝手に南極の公海を自分の領土だとした前提の上で
「そこでクジラを殺すなどけしからん!」と喚いているだけでして
法的な拘束力は一切ありませんし、もし万が一、
オーストラリア国内に入った日新丸のクルーを逮捕等した場合、国際問題にも発展します。

蛇足ですが、日本の南極海上に於ける調査捕鯨にノルウェーが非協力的なのは
上記に示した通り、南極の領有権を主張する国家の一つである為です

Re: なぜ捕鯨に税金を使うのか?

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:21 投稿番号: [14705 / 63339]
>そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。

税収の規模が違うってーの

Re: トピずれ:釣..

投稿者: nffshs 投稿日時: 2008/03/18 19:10 投稿番号: [14704 / 63339]
確かに、仰る通りですね。内水面漁協の施策は、本末転倒のものや、釣り場環境を釣り堀化するような内容のものも多いですよね。例えば、現在のアユ釣りなんて完全に釣り堀化してますよね。

米だけじゃ危険

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/18 19:03 投稿番号: [14703 / 63339]
米の作付けを増やせば自給率が上がることは確かだが
米豪では、干ばつで小麦が取れずに、輸出価格をかなり上げた

米も、冷害とか、日照りが続けば、必要量取れる保証はなくなる
何年か前に、冷害でタイ米を緊急輸入したことがあったが
世界的な異常気象なので、これも当てにできない

細々と調査捕鯨を続けていれば、もしものとき商業捕鯨に切り替えられる
いま、商業捕鯨は必要ないと思うが、調査捕鯨は継続すべきである

Re: イルカは友達

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 19:00 投稿番号: [14702 / 63339]
マンガの読みすぎだ

シーシェパードは海のテロリスト!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 18:55 投稿番号: [14701 / 63339]
ポン助!
頓馬野郎〜!
・イカレポンチ!
・・・この世を去れ!
・・・・・あの世へ逝け!

Re: イルカは友達

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/18 18:53 投稿番号: [14700 / 63339]
和牛なども、子牛のときから面倒を見て、送り出すときは家族の一員
だけど、それが生活の糧だから、泣く泣く送り出すという

だから、年に一回町中で慰霊祭を行なう

豚だって、犬並みの頭脳を持っているから、芸を仕込めばうまいが
ほとんど食用になってしまう

人間の貴重な蛋白源として、動物の肉は食べられる運命にある

だいたい捕鯨に反対しているのは、裕福な人々だと思う
あすの食料もままならない貧乏な人は、その動物が絶滅しようがしまいが
食わなければ自分が死ぬわけだから、そんなのは関係ない

環境保護運動は、ひとつには、金持ちの道楽的側面がある

異常気象で食糧危機が来れば、だれも自分の命を削ってまで
動物保護など言い出さないだろう

sevasc1世界のイルカを食べよう!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 18:49 投稿番号: [14699 / 63339]
■sevasc1の気違いレス>
:捕鯨派が中立の立場を装ったプロパガンダだね中川撃沈ウヨの親衛隊ってとこだろうねイルカを守ろう!<

イルカは居るか^^
イルカの肉も大和煮や燻製で食べると美味しい。
ハリハリ鍋でも鍋スキでもどっちでも大好きだ〜^^

Re: シーシェパードは海専門の環境団体

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/18 18:46 投稿番号: [14698 / 63339]
ポン助

イルカは人類の食料^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 18:44 投稿番号: [14697 / 63339]
>少なくとも欧米人にとって、鯨やイルカは友達に格上げされた。
それを現実として受け止めるべきだ。

◆豚知己野郎!   何、抜かしとんじゃ〜い!
何で欧米人に追随せにゃならんのじゃ〜い、この、ドアホ〜!!

>友達が殺されて食べられたら、決して気持ちの良いものではない

◆オマエ幼稚じゃの〜今までも分っちゃ居たけど救いよのね〜ぐらい馬鹿だな。
例え話が幼稚過ぎ、幼稚園児にも馬鹿にされるだろうよ!^^

日本のイルカを守ろう!

投稿者: sevasc1 投稿日時: 2008/03/18 18:40 投稿番号: [14696 / 63339]
捕鯨派が中立の立場を装ったプロパガンダだね

中川撃沈ウヨの親衛隊ってとこだろうね



イルカを守ろう!

Re: シーシェパードは海専門の環境団体

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 18:33 投稿番号: [14691 / 63339]
>シーシェパードは海専門の環境団体。

●シーセパードはイカレタ海賊!

>クジラの気持ちを第一に考える団体です。

●テメー等の遊ぶ金を稼ぐための鯨を利用!

capt_paul_watson自体がトピずれ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 18:28 投稿番号: [14690 / 63339]
オメー餓鬼か〜?

俺がトピずれってか〜、オメーの評価なんぞ誰が信用すっかよ〜バ〜カ!

テメーのレスなんざ、だ〜れも見ちゃいね〜よ!

イルカは友達

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/03/18 18:20 投稿番号: [14689 / 63339]
少なくとも欧米人にとって、鯨やイルカは
友達に格上げされた。

それを現実として受け止めるべきだ。

友達が殺されて食べられたら、
決して気持ちの良いものではない。

Re: シーシェパー?.

投稿者: arelieae 投稿日時: 2008/03/18 18:19 投稿番号: [14688 / 63339]
何で対象が鯨なんだ?

yaseinomiryokuさんへ

投稿者: cgkgkbj 投稿日時: 2008/03/18 17:22 投稿番号: [14683 / 63339]
“ROMの皆さんへ”と呼びかけられたので、一言。

捕鯨派・反捕鯨派の双方に納得する部分もあれば、そうでない部分もあるので、現時点では中立の立場です。ここがお勧めに掲載されているので、時々ROMはしていますが。
厳正中立の立場から言わせてもらいますと、

>なりふりかまわぬ書き込みをしているのは捕鯨派でしょう。

こういう明々白々なウソをついてはいけませんね。

>捕鯨派を批判する資料を提供するとなりふりかまわず執拗に攻撃してくる。

これをやっているのは、圧倒的に反捕鯨派の方ですよ。捕鯨派の中にもやっている人はいますけど、反捕鯨派のそれに比べたらたいしたことはない。(あくまで、相対的な問題ですけどね。)

やはりウソはいけません、ウソは。

せっかく、後半の方で良いことを書いているのに、冒頭にこんなウソを書いていたら、(中立の立場の人に対して)あなたの信用を落とすだけですよ。

Re: 公海

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/18 17:09 投稿番号: [14682 / 63339]
横から失礼。

>先日シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に物を投げたとき、
>「船長が日本人に狙撃され、防弾チョッキを着ていたため助かった」と、
>防弾チョッキの心臓部分から弾を取り出す携帯ビデオ映像が全国ニュースで流れました。

これに関してはシー・シェパードによる捏造の可能性が高いと思うよ。
実際捕鯨船が使用したのは「警告弾」と言われるもの7発らしい。
空中で破裂し爆発音を出すもので、人に当たるようなものではなく、
弾が出てくるようなものでは決してないものですよ。
バカ船長の主張も最初は「日本からの攻撃によるもの」だと言っていたのが
「どこからかの攻撃によるもの」だとトーンダウンしてるみたいだしね。

まぁあの反捕鯨テロ組織のやっていること、言っていることは
一切信用しない方が良いだろうね。
メディアを通しての発信もネタ元が反捕鯨テロ組織なら疑ってかかるべき。


ちなみにあなたが言っていたオーストラリア領海に関することに関しては
南極大陸の領有権問題による部分が大きいと思うよ。
現在は南極条約により南極大陸の領有権は各国が凍結しているんだけど、
オーストラリアは条約に批准していながら、片側でまだ条約締結以前に
占有していた部分の領有権を主張しているんだよな。
そしてその領土に関する領海も主張している訳で、今回日本が調査捕鯨した
海域が、「オーストラリアの主張する領海部分」に当たるってことみたい。
当然そんな勝手な主張が国際的に認められる訳も無く、ネイビーの出動は
見送らざるを得なかったって感じだと思うよ。

シーシェパードは海専門の環境団体

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 16:48 投稿番号: [14677 / 63339]
シーシェパードは海専門の環境団体。

クジラの気持ちを第一に考える団体です。

gondawara_yuji自体がトピずれ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 16:45 投稿番号: [14672 / 63339]
gondawara_yujiは存在自体がトピずれだ。

まあ、そんな事いいから、

鯛焼き、頭から食べるか尻尾からたべるか

答えてくれよ!!

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: karyuuncle 投稿日時: 2008/03/18 16:43 投稿番号: [14671 / 63339]
「反捕鯨」に反対する人は必ずしも「鯨の問題」ではなく、「反捕鯨」の人たちが、ベトナム人の虐殺(ベトナム戦争)、イラク人の虐殺(イラク戦争)アボリジの虐殺、古くはアメリカインディアンの虐殺などなどに何の反対を示していないことに怒りを感じているのです。
シーシェパードなど反捕鯨団体の人や国がパレスチナ人の虐殺に反対しているのを聞いたことがありません。

Re:患者13812号屁!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 16:27 投稿番号: [14670 / 63339]
◆まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけている

>面白いねこの人。まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけているのはyaseinomiryoku様というのは皆様の認めるところではありませんか?貴方様のような奇人には理解できないのかな?不思議なものですね。<

◆しかし日本語を理解していないチョン2号よ〜
頓珍漢なレスやってんじゃねぞ!って言ってもお頭悪〜ぃ、
チョン2号じゃ無理か。(*^。^*)

オマエが掲示板から日本から去ればイライラしなくて済むぞ。^^
チョン2号を日本から追放しよう!!

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 16:19 投稿番号: [14669 / 63339]
>申し訳ないのですが、その直リンクを再度貼ってもらえないでしょうか?

チョン2号は改ざんと捏造の文しか投稿しません。
奴に直リンクの貼り付けを望んでも無理だと思います。

こ汚いチョン2号は日本追放すべきです、チョン国へ送還だ!

田舎の日本国民より(*^。^*)

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 16:11 投稿番号: [14668 / 63339]
■チョン2号:文書改ざん野郎>
:そういう発言をする前によく見てくださいね。
そこに書いたリンク先は自分のレスですがそこではすべて公式なものからの引用です。
そしてそこには日本捕鯨船団の“調査”捕鯨では、ここ数年毎年1,000頭近くのクジラを捕殺しているが、
その調査は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているように科学的に必要とされていない。
それが世界の学者の認めるところであるということが書いてあります。<

◆他人やマスコミの文を改ざんし掲載する、屑野郎だ!
お前のレスは信用できないと言っているのである、
日本語を理解出来ない天然野郎!^^
チョン2号は日本語を理解出来ないにも関らず、
イカレタ投稿を繰り返す馬鹿である。

capt_paul_watson:幼稚なオッサン、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/18 16:00 投稿番号: [14667 / 63339]
・←=capt_paul_watson:反捕鯨の狂人

>捕鯨反対派は鯨を食の為に捕る事になぜ反対するのか?
・←人食にもつながる残酷で野蛮な行為だからだ。

◆何を持って野蛮と言う?

>鯨はその全ての種が絶滅危惧種なのか?
動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
・←絶滅危惧種もいる。それが何か?

◆食物連鎖が壊れる事について聞かれている、「何か?」とは何だ、
真摯に答えよ!

>動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
・←心配ご無用。鯨類は鼠のように増えたりせん。むしろ、妊娠期間が長く、繁殖が難しい。

◆答えになっていない、他人の意見を理解出来ないのならレスするな!

>鯨が可哀想なのか?
食料自給率が200%以上もあるオースラリアでなぜカンガルーが食べられるのか?
これも食文化ではないのか。
オーストラリアのカンガルーは可哀想ではないのか?
・←可哀相だ。可哀相だと思わんかね。鯨の鳴き声を聴いたことはあるかい。
・←オーストリアにも残酷な人間がいるということだ。これもトピずれ。
・←食文化ではない。←可哀相だが、トピずれだ。

◆トピずれはオマエのお頭だ、腐った脳だ、マトモなレスが出来ない馬鹿は去れ!

>肉牛にされる目的で世界中で生産されている牛達は可哀想でない?
鯨によって観光客の集客を得ている国の一部の既得権益の為か?
既得権益というのなら、私達日本人にもあるはず。
食料自給率の低い日本国では鯨は大切な海洋資源です。
・←可哀相だ。しかし、トピずれ。「畜産と牛の保護」というようなトピをつくりたまえ。
・←日本もやればいい。
・←日本もWhale Watchinng事業をすればよい。ニュージーランドのように儲かるぞ。
・←日本は米中心にすれば、食料自給率が上昇する。その方が食文化継続にとっていいのではないかね。

◆牛・豚・カンガルー等も鯨と同等である、従ってトピずれではない、
問から逃げずに答えよ!
ダラダラとしたレスで人の問いを逃げてばかりの愚か者がオマエだ!

>そもそも、鯨という万人から愛着を持たれる動物を使った宣伝か?
保護活動の名の元の寄付集めか?   日本を責める材料か?   何かしらの主張に対しての見返りを求める為?
・←意味不明だが、鯨は確かに世界中の人々から愛されている動物だ。何故だかわかるかね?
・←違う。鯨が嫌がることを止めさせるという活動で、鯨と人間との正しい関係を築くものだ。

◆オマエは日本語読解力ゼロの恥知らずである。
鯨が嫌がることを止めさせるとは、0笑止0笑止0   幼稚園児なみの幼稚な言動。

>牛肉輸出国の圧力か?等と、色々と考えてしまいます。しかし、私も乱獲や食以外の捕鯨には賛成はしません。
貴重な海洋資源ですので各国の食文化や食料自給率の問題も考え、平和的に解決されるべきだと思っています。
・←被害妄想もいいところだ。日本も牛肉輸入阻止キャンペーンをすればいい。

◆又しても幼稚で的外れな事を言っている。   恥知らずの愚か者メ!
  オマエは人間の屑だ!!

Re: トピずれ:釣..

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/18 15:56 投稿番号: [14666 / 63339]
>>釣りは漁と違って単なる趣味、遊びです。だからこそ、何の利害もなく冷静に現状を認識できるという側面もあるのです。

漁協、釣り業界の凄まじさってのは想像を絶するものがありますよ。
ブラックバスのゲリラ的放流はもちろんですが、
ヤマメとアマゴの分布域の混乱、イワナの地域個体群の混乱、
カワマスの放流によるイワナ属の混血と不妊化、
琵琶湖産稚アユの放流による地域個体群の混乱、稚アユに混じった琵琶湖産の魚種の拡散、
琵琶湖特産だったはずのゲンゴロウブナ(ヘラブナ)の全国展開・・・

もっと言えば、カワウの駆除にしても漁協の意向ですから。

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/18 15:11 投稿番号: [14661 / 63339]
申し訳ないのですが、その直リンクを再度貼ってもらえないでしょうか?

Re: 公海

投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 14:55 投稿番号: [14656 / 63339]
シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に乗り込んだとき、オーストラリアの朝のニュースは「オーストラリア人が日本捕鯨船に拉致された」と報道しました。
先日シーシェパードの乗組員が日本捕鯨船に物を投げたとき、「船長が日本人に狙撃され、防弾チョッキを着ていたため助かった」と、防弾チョッキの心臓部分から弾を取り出す携帯ビデオ映像が全国ニュースで流れました。
朝食を食べながらその全国ニュースを見た人達は、その数分間で日本の捕鯨船は人間も殺すのか!と思ったことでしょう。
オーストラリアのメディアは本当に情けないです。

Re: クジラ保護派の考え

投稿者: scene_r_1 投稿日時: 2008/03/18 14:39 投稿番号: [14655 / 63339]
鯨を食べる行為は人食にも繋がる非人道的行為ですか?

絶滅危惧種の捕獲を辞めようという主張はわかるが、それ以外の食文化に対する非難はいかがなものか?

鯨は妊娠期間が長いというのは事実だが、その大きさゆえに天敵も少なく寿命も長いのが事実である。
尚、数が多いとされるミンク鯨やセミ鯨は妊娠期間約10ヶ月と肉牛と変わりはない。

動物を食べるのは可哀想というなら菜食主義者にならざる得ない。
しかし、成長期の子供達にはかなり栄養的な問題もあると思います。
大豆も知っておられるように安心出来て食する量は年々少なくなってきて価格も高騰していますしね。

そもそも、トピずれか否かの判断はトピ主がするものであり、説明や疑問などの際に引用されるものの解釈には人それぞれの表現があります。
全てを否定するだけでは、捕鯨に対する意見交換も出来ないじゃないですか?

オーストラリアには数回行きましたが、食料品売り場に普通にカンガルー肉は売っていますよ。
缶詰めもありましたし、食した事もあります。
あなたはオーストラリアに行かれた経験はおありですか?

鯨を観光客に見せる国内観光地は既にありますよ。

米中心にすれば自給率が上がる?
そうですかね?
もともと、米は自給率100%ですので計算上、何も変わらないはずですが?
米だけ食べれば自給率は上がると仰りたいのか?

鯨と人間との正しい関係?
牛肉や豚肉を食する国も多いですが、宗教的に決して食さない国もありますね。
そんな国からでしたらそのような主張はわかりますが、一個人の愛着の問題と食料という人間の生命維持にかかせない大きな問題とはちょっと違う気もしますね。

牛肉輸出国の圧力問題は既に多くのメデイアでも触れられていますし、よく耳にする一例ですが?

以上です。

Re: 公海

投稿者: michkinghorn 投稿日時: 2008/03/18 14:38 投稿番号: [14654 / 63339]
教えていただきありがとうございました。
オーストラリア海域だったらネイビーシップを出すべきだ!となって、ネイビーシップは出港のスタンバイをしてたのですが、結局は出ませんでした。
自国の主張と国際的に認められる海域が違うとはっきり結論が出てしまうとオーストラリアが困るってことなんでしょうね。

Re:患者13812号屁!

投稿者: yaseinomiryoku 投稿日時: 2008/03/18 14:22 投稿番号: [14649 / 63339]
>◆まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけている


面白いねこの人。

まじめに討論をと考えている皆さんに多大な迷惑をかけているのは

gondawara_yuji 様

というのは皆様の認めるところではありませんか?

貴方様のような奇人には理解できないのかな?

不思議なものですね。















.

【枯葉剤】と捕鯨問題 ◆驚愕真実列

投稿者: hypocrisy_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 13:59 投稿番号: [14643 / 63339]
ぺーい
反捕鯨の低脳諸君はこれに関しては切り返しができない。
それは嘘だとかあとでつけた話だとか言うのみでソースがない。
また根拠のない反論だね。
除草剤をピンポイントで使っても国土全体に振り掛けるようなことは普通はしない。
安全ならアメリカ中に撒いたらいいね。

初めての人は捕鯨30年戦争とも揶揄されるこの問題の取っ掛かりを勉強してください。

ウィキペディア【枯葉剤】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%AF%E8%91%89%E5%89%A4

you tube【枯葉剤】・できるだけ残酷な場面を選んでご覧ください
http://www.youtube.com/results?search_query=Agent+Orange&search_type=

【枯葉剤   捕鯨問題】でヤフー検索
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%b8%cf%cd%d5%ba%de%a1%a1%ca%e1%b7%df%cc%e4%c2%ea

【ベトナム戦争   オーストラリア軍】で検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%99%E3%83%88%E3%83%8A%E3%83%A0%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E8%BB%8D&ei=UTF-8&fr=slv1-wave&x=wrt


ショックを受けている人いるみたいだ。
翻訳文も↑探せばあるよ
みんなも向こうの掲示板に貼り付けてみよう。
わりと簡単にIDとか取れて入れるよ。

30年経ってもアメリカは変わってないよ。
最近では牛成長ホルモンや遺伝子組み換えの得意な会社が「成長ホルモン剤不使用」表示のミルク工場を訴えた結果とか、中米やカリブ海諸国の牛成長ホルモン剤被害をどう処理して乗り切ったとか、BSE牛による大量不審死をどういう処理したとかそれと畜産圧力利権団体との関係はとかいろいろ調べてみると面白いよ。
構図とか逃げ方とかその卑怯さとかあまりにも似ているからね。
あまりにも巨大で力を持った会社も出てくる。
そしてそれはベトナム戦争での・・・・・・製造・・・・・・
連綿とつながっているんだよ。

このあたりは特に面白い。
勉強してね。

ほーホケキョももう鳴いてるよ。

Re: ★ nffshs さん、ROMの皆さんへ

投稿者: yaseinomiryoku 投稿日時: 2008/03/18 13:54 投稿番号: [14642 / 63339]
>申し訳ないけど、リンク先がすべて自分のレスですね
公式なリンクじゃないと信憑性が疑われますよ


そういう発言をする前によく見てくださいね。

そこに書いたリンク先は自分のレスですが

そこではすべて公式なものからの引用です。

そしてそこには

日本捕鯨船団の“調査”捕鯨では、ここ数年毎年1,000頭近くのクジラを捕殺しているが、
その調査は国際捕鯨委員会で中止勧告が出されているように科学的に必要とされていない。

それが世界の学者の認めるところであるということが書いてあります。








.







.

クジラ保護派の考え

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/18 13:39 投稿番号: [14641 / 63339]
捕鯨反対派は鯨を食の為に捕る事になぜ反対するのか?
←人食にもつながる残酷で野蛮な行為だからだ。

鯨はその全ての種が絶滅危惧種なのか?
←絶滅危惧種もいる。それが何か?

動物は増えすぎても自然の食物連鎖を壊すはずだが。
←心配ご無用。   鯨類は鼠のように増えたりせん。むしろ、妊娠期間が長く、繁殖が難しい。

鯨が可哀想なのか?
←可哀相だ。可哀相だと思わんかね。鯨の鳴き声を聴いたことはあるかい。

オーストラリアのカンガルーは可哀想ではないのか?
←可哀相だが、トピずれだ。

食料自給率が200%以上もあるオースラリアでなぜカンガルーが食べられるのか?
←オーストリアにも残酷な人間がいるということだ。これもトピずれ。

これも食文化ではないのか。
←食文化ではない。

肉牛にされる目的で世界中で生産されている牛達は可哀想でない?
←可哀相だ。しかし、トピずれ。「畜産と牛の保護」というようなトピをつくりたまえ。

鯨によって観光客の集客を得ている国の一部の既得権益の為か?
←日本もやればいい。

既得権益というのなら、私達日本人にもあるはず。
←日本もWhale   Watchinng事業をすればよい。ニュージーランドのように儲かるぞ。

食料自給率の低い日本国では鯨は大切な海洋資源です。
←日本は米中心にすれば、食料自給率が上昇する。その方が食文化継続にとっていいのではないかね。

そもそも、鯨という万人から愛着を持たれる動物を使った宣伝か?
←意味不明だが、鯨は確かに世界中の人々から愛されている動物だ。何故だかわかるかね?

保護活動の名の元の寄付集めか?
←違う。鯨が嫌がることを止めさせるという活動で、鯨と人間との正しい関係を築くものだ。

日本を責める材料か?

何かしらの主張に対しての見返りを求める為?

牛肉輸出国の圧力か?
←被害妄想もいいところだ。日本も牛肉輸入阻止キャンペーンをすればいい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)