捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

調査捕鯨などいってるから悪い

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 19:15 投稿番号: [13865 / 63339]
鯨漁であり食用であることを正々堂々全世界にアピールせぇ。

調査捕鯨などマヤカシをうたうな。

Re: 人間より鯨様の方がお利口!

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/15 19:10 投稿番号: [13864 / 63339]
頭丸めて出家でもなんでもしろ
お前は修行が必要だ。

グルメな日本人でよかった♪

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/15 19:07 投稿番号: [13863 / 63339]
食文化が貧弱なアングロサクソンは、脂っこいものをたくさん食べるか、反動的にベジタリアンになるかで、
食文化の豊かさを享受する喜びを知らない。

肉・魚・野菜のそれぞれの美味しさを、理解することが出来ないバカ舌ばかりだなんてなんて、
アメリカやイギリスやオーストラリアの人たちは、可哀想な人たち。

その点、いろんなモンを美味しく頂ける日本の文化に生まれてよかったねえ。

連中も食べず嫌いを止めて、いろんなものを食べたらいいのにねえ。

Re: 人間って残酷

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/15 19:05 投稿番号: [13862 / 63339]
俺はどっちでもいい
さほど味変わらんだろうけどな

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2008/03/15 19:02 投稿番号: [13861 / 63339]
>我々は鯨と交信できる特殊能力があります


笑うところはここでつかw?

Re: 鯨食べ放題

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/15 19:02 投稿番号: [13860 / 63339]
あり得るな
しかし
官僚の腐りきった対質は水産庁だけに限ったことじゃないだろう
一部の官僚だけとはいえ
全庁、又は職員に対し信用性がない
そう思われてもしょうがないわな

Re: 捕鯨派の奴らは・・

投稿者: kuzu_geinin 投稿日時: 2008/03/15 18:56 投稿番号: [13859 / 63339]
本当に鯨の肉って美味しいですね。
一切れ口に入れただけで震えが来るほど素敵ね。

調査捕鯨船にうんこ投げた外人さんきっと頭がおかしいのよ。
脳が萎縮しているんじゃないかしら?

日本で調査という名目で鯨料理を沢山食べたらしいわ。
あまりの美味しさにびっくりしたらしいわ、でも反捕鯨って言っている手前困ったでしょうね。

意地を張っていないで鯨を食べれば良いのに・・・心を開放しなきゃ。

正直鯨なんて食べなくても平気

投稿者: tuginosyusyouhakurinntonnde 投稿日時: 2008/03/15 18:55 投稿番号: [13858 / 63339]
実際高くて年に数える位しか食べない。でもね道理の通らぬ理不尽な理由で捕鯨を止めれば相手は次々と手をかえ品をかえ要求してくるのは目に見えている、たとえば鮪禁漁とか遠洋漁業の禁止とかね。

Re: 反捕鯨派は中国産食品を食って中毒死を

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/15 18:50 投稿番号: [13852 / 63339]
鯨ごとで戦争になるか
アホ

Re: 捕鯨派の奴らは・・

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/15 18:44 投稿番号: [13851 / 63339]
>きっと目が釣りあがっていて、鼻も低く
ノッペリした顔なんだろう。

チョン人に各当するな
これは

super_ugly_f1さんよ

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/15 18:27 投稿番号: [13850 / 63339]
捕鯨賛成派として【「外国人に言い勝てる」方法】とやらを早く教えてくれよ。

さぞかし「頭の言いヤツ」が思い付くような方法なんだろうな?

鯨が多すぎて他の魚が減っている

投稿者: duke0940007 投稿日時: 2008/03/15 18:26 投稿番号: [13849 / 63339]
鯨の食べる量が多すぎて、保護すればするほど他の魚がいなくなる。少し減らさないと。

Re: 鯨は倫理的に食ってもいいじゃん

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/15 18:23 投稿番号: [13848 / 63339]
どっかの犯罪者予備軍が勝手に倫理だと思い込んでいるものを
他の価値観を持つ人々に強要しないでもらいたいもんです。

自分の妄想は自分だけで処理してください。

自分は鯨を食っても何も倫理に触れることはないと思っているので、
食ってもいいジャンと思っています。
だからといって鯨を食いたくないと言う人たちに無理やり食わせるようなことはしません。
そんなことしたら誰かさんたちみたいに犯罪者になっちゃうし。

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者: itachi_kozou 投稿日時: 2008/03/15 18:13 投稿番号: [13843 / 63339]
「日本は国際援助と引き換えに発展途上国から票を買っている」
と非難されている。

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/15 18:11 投稿番号: [13842 / 63339]
>現在のIWCの加盟国は78ケ国、内捕鯨賛成が32中立が3反対が43、特に注目すべきはアフリカ、加盟14ケ国中12ケ国が捕鯨に賛成している。
>捕鯨問題で決して日本は孤立していない。


捕鯨反対国だって、その国民のどれほどが反捕鯨か?

反捕鯨とかいっているのは一部の環境保護団体とそのシンパだけで、
ほとんどの国民は捕鯨なんて知らないし、
どうでもいいって人たちばかりなんじゃないの?


反捕鯨は世界の風潮だなんて、反捕鯨派が必死に宣伝して膨らませているだけのハリボテのような幻想だろう。

鯨を食べてる人に嫌がらせをする人たち

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/15 18:06 投稿番号: [13841 / 63339]
鯨をただ食べているだけなのに、自分たちの価値観と合わないからと、
鯨を食べている人たちに、嫌がらせを繰り返す人ってどういう人物なのだろうか?

日常生活でも、人の嫌がるようなことばかりをする嫌われ者である公算が大である。

人の嫌がることをすれば、自己のアイデンティティーが保てると思っているのだろうか?

何も目標を持って生きていない、モラトリアム人間に多いパターンである。

暴走族、町のチンピラの類だね。

人が嫌がることはやめましょう。

ワトソンはただ反捕鯨という自慰に耽る(笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 18:02 投稿番号: [13840 / 63339]
投稿するかどうかはオラの勝手でがんす。

オラに投稿されて困る理由でもあるんかい?

前の投稿で書いたように、

ワトソン君の短絡的かつ粗雑な思考実態をたどってみれば

君は他人とまともに議論しようとしていない

君が反捕鯨というマスターベーションに耽っていることは明らかだ

しかしオラは哀れな君の欠陥構造脳の余生を盛り上げてあげるため

これからもワトソンたたきを楽しませてもらいまっせーーーー。

んでも鯨肉のおいしさを楽しむことにはかなわんけどなー。

ワトソンの粗雑・短絡的な思考実態(爆笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 17:48 投稿番号: [13839 / 63339]
>「クジラを食べる人に立派な人はいません」
という命題を認める以上、
「立派な人」の否定が「くだらない奴」とするなら
「クジラを食べる人はくだらない奴」
ということになる。
これは「クジラを食べる人は立派な人」を排除しているから正しいと言える

①まずワトソンは
「立派な人」を定義することができなかった。「お前の主観でいいと」
ということは「立派な人」は誰でもどんなやつでもいいということになる。
ここですでにこの議論は、論者が相互に好き勝手に言いたいことをいうしかなくなるから、議論自体が無意味となることをワトソンは認めたことになる。

②次に仮に何らかの形で「立派な人」を定義したとして、「鯨を食べる人の集合」をA、「鯨を食べない人の集合」をB、「立派な人の集合」をP、「立派でない人の集合」をQとする。

最初にワトソンが提示したのは、何人かの人物をとりあげて、集合Pに属する人で集合Bに属する人がいるということだけ。

ところがワトソンはそれを集合Pに属する人はすべて集合Bに属するということの主張にすりかようとしはじめた。それこそ集合Pに属する人ひとりひとりに対してそのことの立証をしければならないのに、僅かな人物だけで、集合Pは集合Bに含まれるという立論をしよとした。それがすなわち

※集合Pに属する人で集合Aに属する人はいるか

という問いであった。ここまで「立派な人」がワトソンの主観で設定されているのだから、ワトソンの主観による「立派な人」の基準に基づいて、集合Pに属する人で、集合Aに属する人がいるのかいないのかを明示しなくてはならなかった。

つまり※の問いに対しては、ワトソン自身が答えるしかないもののの筈であった。もちろんはワトソンは自らに発した問いに全く答えていない。

しかもワトソンは自分の主観に過ぎないにせよ「立派な人」の基準さえ明らかにしていない。

ワトソンは他者との議論はおろか自分自身の議論の進め方でさえ、まともに遂行できないような粗雑な思考しかできなかったということになる。

③そして自分の主張がそのような粗雑な低レベルのものであるということを思い知らされたワトソンは、これまたかなり粗雑な居直りをやってのけることになる。

それが冒頭示した引用である。

まずワトソンは自分で出した無意味な質問にだれもこたえようがないことをもって、「くじらを食べる人に立派な人はいません」という命題が認められたとする主張をするにいたる。(我々からすればアホらしいの一言にに尽きる)つまり

※※集合Aに属する人がすべて集合Qに属する

という主張である。

ところが最初ワトソンがめざしたものは、集合Pに属する人で集合Aに属する人はいないということであった筈だ。しかしワトソンの短絡的な思考は、上の※※の主張にすりかわったのである。更にワトソンは、このように思考そのものが短絡的に粗雑に変化してしたまったことを全く自覚していないのである。自覚していたら、こんな投稿はできない筈だ。

なんという思考の粗雑さーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

そしてさらに「立派な人」の否定が「くだらない奴」だとして

※※※クジラを食べる人はくだらない奴

と主張するにいたる。

ところでワトソンは、「立派な人」の否定「立派でない人」を「くだらない奴」に等値しているのだが、これもまた全くの主観にすぎない。ワトソンが勝手に思い込んでいるものにすぎない。

この※※と※※※の主張は、ワトソンの短絡的かつ粗雑な思考、マスターベーション的な思考の結末である。

④結論:こいつは他人とまともに議論しようなどと露ほども思っていない。またまともに議論できる様な思考能力も表現力ももっていない。反捕鯨というオナニーを自分の欠陥構造を抱えた脳内で遂行しているだけの人物である。

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者: tuginosyusyouhakurinntonnde 投稿日時: 2008/03/15 17:40 投稿番号: [13838 / 63339]
まあでも、日本(捕鯨)を支持している国の多くは鯨なんぞ興味がなく日本からのODAが目当てなんだろうが。
もっとも米豪等(反捕鯨)を支持している国の多くも米豪からの援助目的だけど。
捕鯨問題で一番楽していい思いをしているのはこの連中とSS、GP。

Re: 世界中が捕鯨に反対しているわけではな

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/15 17:36 投稿番号: [13837 / 63339]
結構賛成国がいますね

ワトソン君の口ぶりだと、日本とノルウェー以外は全て反対している
ような感じを受けました

捕鯨は、アフリカの食糧危機を救う救世主になりえますね

鯨は、海の金魚だと思え

投稿者: itachi_kozou 投稿日時: 2008/03/15 17:32 投稿番号: [13836 / 63339]
これからは鑑賞して楽しむんだゾ。

世界中が捕鯨に反対しているわけではない

投稿者: freeway00planet 投稿日時: 2008/03/15 17:29 投稿番号: [13835 / 63339]
現在のIWCの加盟国は78ケ国、内捕鯨賛成が32中立が3反対が43、特に注目すべきはアフリカ、加盟14ケ国中12ケ国が捕鯨に賛成している。捕鯨問題で決して日本は孤立していない。

Re: 無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/15 17:24 投稿番号: [13834 / 63339]
野鳥の会に入っていたら大変だ

鶏肉も食えなくなっちゃうぞ!!

あと野牛の会とか、野豚の会とかにも入っているかもしれない

まさか、野草の会には入っていないと思うが

Re: 無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 17:14 投稿番号: [13830 / 63339]
>鯨にコントロールされているかもしれない(笑)

うわぁ〜、それ正解だ。

この言葉を聞いたら喜ぶぞ。

野鳥の会にも入っているのだろうか。

謝罪も出来ぬcapt_paul_watsonは屑

投稿者: hypocrisy_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:59 投稿番号: [13828 / 63339]
犯行予告はやばいぞ

レス元を辿って経緯を見てください。
反捕鯨派の態度とは全般にこのようなものです。
彼は反捕鯨派の残虐な心を表す代弁者とも言えましょう。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓○○さんに対する返信ですのところクリック

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:58 投稿番号: [13827 / 63339]
>君が干渉すべき事ではない

そうですね。
干渉したわけではなく、意見を述べたに過ぎないのですが、
押付けのように思われたなら、以後、気をつけます。

いいんだよ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:55 投稿番号: [13826 / 63339]
もう、君は投稿しなくていいんだよ。

「のんきなおやじ   オッパピー」でいてくれ   (笑い)

52歳ということで話せばわかるかとも思ったけど無駄だった。

なんか、気に障ったらなら、私の本意ではない。

ちょっと君の真意を知りたかっただけだ。

悪かったな

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/03/15 16:52 投稿番号: [13825 / 63339]
君が特定の心理学者を尊敬し、彼の唱えた説の通りに生きるのは勝手だし、食で満足を得る事は低次と考えるのは自由だ。私には文句を言う権利もつもりもない。
他方で、食で満足を得る事を最高と考える事も自由だろう。人によって価値観も好みも違うのだ。君が干渉すべき事ではない。

無知・不能な反捕鯨派代表ワトソン(笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:49 投稿番号: [13824 / 63339]
>「クジラを食べる人に立派な人はいません」
>という命題を認める以上

誰がみとめた?
言うてみろ。

「立派な人」という質問に
「お前の主観だ」としか答えられない
低能無知な人物はワトソン君だったこと、この掲示板が示しているが。

おらの質問にまともにこたえられず
「クジラを食べる人に立派な人はいません」
と勝手に自分でいいだしたのは、
鯨にコントロールされているかもしれない(笑)
低能・無知・不能なお前だよワトソン君。

52歳にもなって

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:45 投稿番号: [13823 / 63339]
捕鯨が問題になっている中で

ことさらに

「私はムシャムシャ今日も鯨を食べます」

なんて誇らしげに言う人物がどういう心理を持っているか興味を持っただけだよ。

君は君で自分の主張を正々堂々といえばいいんだよ。

うん。

気にしなくていいからね。

そんなに自分を卑下しなくてもいいよ。

ワトソンの質問は全くの無意味である(苦笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:43 投稿番号: [13822 / 63339]
そのことをワトソン自らが認めている。

その程度の人物しか反捕鯨派にはおらんということでがんす。

無力・無知・不能の反捕鯨派。
やはり鯨は捕鯨され食われる運命だわなーーーー。

これから食いにいこーっと鯨料理フルコース。

クジラを食べる人はくだらない奴

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:41 投稿番号: [13821 / 63339]
「クジラを食べる人に立派な人はいません」

という命題を認める以上、

「立派な人」の否定が「くだらない奴」とするなら

「クジラを食べる人はくだらない奴」

ということになる。

これは「クジラを食べる人は立派な人」を排除しているから正しいと言える

無意味な質問に答える必要はない(笑)。

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:40 投稿番号: [13820 / 63339]
その質問に答えらためには
その質問に意味がある必要がある。

無意味な質問に答える必要などない。

ワトソンは無意味な質問を発した自分の欠陥構造脳を自覚せよ。

クジラを食べる人に立派な人はいません

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:33 投稿番号: [13819 / 63339]
質問に答えないということは

君も
「クジラを食べる人に立派な人はいません」
ということ
を認めているんだね。
誰かしらあげてくると思ったが

意外だった。   (笑い)

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:28 投稿番号: [13818 / 63339]
クジラにコントロールされているワトソン……爆笑

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:27 投稿番号: [13817 / 63339]
>日本の反捕鯨の方たちが、みんな農業、酪農業に従事してくれれば
自給率はもっと上がると思います

そうですね。我々はあんまり陸のことはわからないけど、そうだと思います。
自国の食べ物は自国で賄う。これが基本。日本は米中心になれば、それが充分できる国だと思います。
鯨の味なんかより米の味の方が重要です。

どうしても農地が足りなければ、最悪の手段としてオーストラリアなどから、農地を借り受ける。

心配なのは世界全体の海洋生物資源の確保。これは鯨の食害というより、プランクトンの減少が引き起こしています。原因はオゾンホール拡大に伴う、紫外線照射量の増大。この問題を何とかしなくてはなりません。


アメリカやオーストラリアの農業、酪農業は縮小されるべきだとも思います。

「立派な人」は無意味ですbyワトソン(笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:24 投稿番号: [13816 / 63339]
「立派」がなんでもいいというなら、
すでにその段階でまともな議論はできないとワトソン君が宣言したことになる。

捕鯨肯定か捕鯨反対かに「立派な人」という概念を導入して議論するということ自体なんの意味も価値もないことを君自身が宣言したことになる。

君は君自身の主張が無意味だったことをこれで露呈させたことになる。

まことにめでたい限りでがんすーーーーー。

やはり
反捕鯨派の思考なんてこの程度のもんだということでーーー。

まことに反捕鯨派には鯨の糞こそが相応しい(笑)。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/15 16:22 投稿番号: [13815 / 63339]
ワトソン君が、その鯨の能力でコントロールされていないことを祈る

Re: 鷹は飢えても..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 16:21 投稿番号: [13814 / 63339]
四面楚歌はお前だよ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 16:20 投稿番号: [13813 / 63339]
未来を左右する鯨の特殊能力って具体的に何だ?
おまえの脳内だけに存在するんだろうけどね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)