捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨を食べる人..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 16:18 投稿番号: [13812 / 63339]
立派な人が居ないって言い出したのはあんたなんだから居ない事の証明をするのはあんただよ。

Re: 「立派な人」を定義せよ。ワトソン君。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:15 投稿番号: [13811 / 63339]
「立派な人」って用語は主観的用語だから、
君が思う「立派な人」でいいんだよ。

それによって君の考え方がわかるから。

単なる虚勢で「鯨をムシャムシャ食べる」って言っているのか
本当に心底そう思っているのか。

人間の心理とはそんなに単純なものでないんだよ。

ふふふ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/15 16:14 投稿番号: [13810 / 63339]
日本の反捕鯨の方たちが、みんな農業、酪農業に従事してくれれば
自給率はもっと上がると思います

反捕鯨の方たちが、俺たちが日本の農業、酪農業を支えるから
鯨を取るのをやめろといえば、もしかすると政府も考えるかもしれません

ただ、そうなるとアメリカやオーストラリアは、輸出量が減るので
WTOに提訴するかもしれません

アメリカやオーストラリアとは仲良くしなければなりません
反捕鯨の方たちよりも、農業、酪農業に従事する人が多いと思います

なかよくやるにはバランスを考えなくてはいけないので
鯨を緊急用の食料と考えれば、ちょうどよいバランスだと思います

「立派な人」を定義せよ。ワトソン君。

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 16:06 投稿番号: [13805 / 63339]
やっぱりワトソン君は無知・不能でがんすか?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/15 16:03 投稿番号: [13804 / 63339]
>必死に食糧確保に奔走しているわけだ

その結果が減反政策だよね!w

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 16:00 投稿番号: [13803 / 63339]
>日本やノルウェーは国土が狭くて、山が多いので完全に自給できない

そうですか?
江戸時代、人口は半分のものの、完全自給していたと聞きます。戦前も食料自給率80パーセント以上だったとも。
皆、戦後、アメリカに騙されて、米中心の農業が破壊されたからではないですかねえ。
旱魃などの自然災害に苦しむ国ならいざ知らず、日本には遊休農地がまだいっぱいあると聞いていますが。

世界的な異常気象で滅びるのはメキシコ湾流が弱まって旱魃化するヨーロッパです。ヨーロッパが温暖化の一番の犠牲者です。ヨーロッパは肉食中心から菜食中心に切り替えなくてはなりません。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: international_rescue_org 投稿日時: 2008/03/15 15:52 投稿番号: [13802 / 63339]
ワトソン君は、国に帰れば広大な農場と牧場があるから、鯨とは関係ない
が、日本やノルウェーは国土が狭くて、山が多いので完全に自給できない

自分たちが生き残らなければ、次の世代に引き継げないので
必死に食糧確保に奔走しているわけだ

>世界の人々から尊敬される日本でいつまでもあって欲しいものです。

昔、日本という世界の人々から尊敬される国がありましたが
世界的な異常気象のため、食糧不足で滅びました

こういうことを日本国民が望むのであれば、しようがないですが
望むのは、反捕鯨の人たちだけだと思います

Re: 鯨を食べる人間に立派な人はいるか?

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 15:51 投稿番号: [13801 / 63339]
だから「立派」とはどういうことかを定義してね。

それと「いることを証明する」とはどういうことかも定義してね。

鯨を食べる人間に立派な人はいるか?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:49 投稿番号: [13800 / 63339]
もちろん、「立派」というのは主観的用語だから、

私の立場で見たものにすぎず、

「鯨を食べることを誇らしげに言う人物」を現代においては「立派な人」ということはできないのだが、


ううん!!

教えてくれよ   鯨を食べる立派な人物を

皆でワトソン君の余生を盛り上げよう(爆笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 15:48 投稿番号: [13799 / 63339]
欠陥構造脳のため味音痴にして、
「立派な人物」と「いることを証明する」とはどういうことかも分からずに
「立派な人物がいないことを証明しましたね」などと相手に厚顔無恥を曝すことに長け、
自分の負けが明確になると逃げまくりを決め込む。
そんな哀れなワトソン君の反捕鯨派の余生に少しでも幸あれと、
皆で、
ワトソン君の投稿にせっせとかまってあげましょう(笑)。

でももしかして
この方
人に読めとほざいた「無知の知」の自覚ももてないほど……かもしれないので、どうぞ遠慮容赦なくかまってあげましょう。

Re: 鷹は飢えても..

投稿者: hondawara_yuzo 投稿日時: 2008/03/15 15:47 投稿番号: [13798 / 63339]
>世界の人々から尊敬される日本でいつまでもあって欲しいものです。

馬鹿な!寝言は寝てから言え!
捕鯨を止めれば日本が尊敬されるとでも思ってるのか?ノーテンキな奴だ。

第三段階の『親和(所属愛)の欲求

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:43 投稿番号: [13793 / 63339]
自分が集団から価値ある存在と認められ、尊敬されることを求める認知欲求

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:42 投稿番号: [13792 / 63339]
いや、単に生きるだけでは駄目なのだ。
よく生きなくては。

栄養学的には一日一食より、一日三食の方がよいとされる。
将来的には一日四食となるだろう。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/15 15:41 投稿番号: [13791 / 63339]
へえ〜
第一段階から第五段階まであるんだね。
第三段階の『親和(所属愛)の欲求』って何なの?
ゴメンね、聞いてばかりで。

ホント、色々勉強になるので感謝しています。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:39 投稿番号: [13790 / 63339]
これは説明したはずだよ。

鯨は人類の未来を左右する特殊能力がある。

じぶんの世代だけ生き残ればいいと考える近視眼的立場なら別だが

Re: 鷹は飢えても..

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:36 投稿番号: [13789 / 63339]
それじゃ、

四面楚歌

日本は世界から孤立しつつあるんだよ。

「鯨保護のボールは投げられた」
そのボールをどう返すかだ。

調査捕鯨に名を借りた違法まがいの捕鯨では世界は納得しないよ。

「欧米は牛や馬を食べるのを控えろ」の方がまだ、説得力がある。

日本発信で、世界の食文化を変えていくのも面白い。

先手を打つのだ。

先手必勝

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_fool_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:36 投稿番号: [13788 / 63339]
それだけ他の食物にも後ろめたさを感じても、尚クジラだけを特別扱いする理由を教えて欲しいな。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 15:36 投稿番号: [13787 / 63339]
食べなきゃ死んじゃう、言い換えれば生きる為にのみ食べるのであれば一日三食食べる必要もないし、三日に一食くらいでも生きてはいける。
罪悪感があるならなるべく食事しないでね。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 15:32 投稿番号: [13786 / 63339]
屠殺場を思い浮かべながら食事するなんて正気の沙汰じゃないね。

不能を自覚し逃げ出したワトソン君(笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 15:32 投稿番号: [13785 / 63339]
「立派な人物」も「いることを証明する」も定義をすること不能な
お粗末ワトソン君。
それでいて相手にむかっていけしゃーしゃーと
「立派な人物はいないことを証明しましたね」
などと厚顔無恥を曝すワトソン君。

この程度で
反捕鯨派っていうんだからなーーーーーー。

いまだ反捕鯨派の思想では人類に対して
鯨の美味さを封印することはできない。

鯨も可哀そうだが、
鯨君よ。

おらが君の美味しさを十分堪能してあげるから、
恨むなら、
次元の低い反捕鯨思想に低迷する
ワトソン君みたいな人間を恨めよ。

よし、今夜は鯨料理のフルコースで行こう。

Re: 鷹は飢えても..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 15:28 投稿番号: [13784 / 63339]
ことわざの使い方が的外れ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:25 投稿番号: [13782 / 63339]
マズローの欲求段階説

第一段階
   生理的欲求
第ニ段階
   安全の欲求
第三段階
   親和(所属愛)の欲求
第四段階
   自我(自尊)の欲求
第五段階
   自己実現の欲求

ということだよ^^;

Re: 質問です。

投稿者: ampkogadd 投稿日時: 2008/03/15 15:23 投稿番号: [13781 / 63339]
当然、村人に教える。 鯨保護して自分が死んだら何にもならないからね。

鷹は飢えても穂を摘まず

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:20 投稿番号: [13780 / 63339]
品格の高い日本人の皆さん   こんにちは

世界が嫌がる捕鯨なんかより、もっと、日本はやるべき事をやるべきだと思います。

日本にはいい諺があるようですね。

鷹は飢えても穂を摘まず

渇しても盗泉の水を飲まず。

世界の人々から尊敬される日本でいつまでもあって欲しいものです。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/15 15:17 投稿番号: [13779 / 63339]
>生理的欲求の充足であり、低次の満足であるとも思っています。

生理的欲求だと思うけど、低次の満足なのかな〜?
じゃあ、逆に聞くけど「高次の満足」って何?

なんだ

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 15:14 投稿番号: [13776 / 63339]
子どものオモリだわな。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 15:12 投稿番号: [13773 / 63339]
>君は私の言っている意味がわからないみたいだね。

そうなの?

じゃ、食物を食べる時の罪悪感って何さ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:08 投稿番号: [13772 / 63339]
想像力の違いか、真実に目をそむけているのかだと思います。

私は鯨に限らず、肉料理を見る時、「この食材はどういう経路で今ここにあるのだろう」と思慮を巡らします。

屠殺場など、殺された現場を思い浮かべる時もあります。

食によって、満足を得るのはマズローの言う所の第一段階、生理的欲求の充足であり、低次の満足であるとも思っています。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 15:03 投稿番号: [13771 / 63339]
君は私の言っている意味がわからないみたいだね。

「わからないことはわからない」と言いなさい。

知ったかぶりをせずに

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 15:01 投稿番号: [13770 / 63339]
>私は食物を食べる時でも、罪悪感を感じる。
>「食べなきゃ死んじゃう」というエクスキューズのもとに食べるのですが、

キミ、美味しいモノを素直に美味しいと言えない貧しい生活をしているのだね。

>「私が食べなくても枯れてしまっただろう」というエクスキューズも作り出したりします。

だったら、路上生活者の食事が向いているね。

逃げんなよ。ワトソン君。(笑)

投稿者: nonkinaoyazji_oppappi 投稿日時: 2008/03/15 14:57 投稿番号: [13769 / 63339]
「立派」あるいは「立派な人物」の定義
と「いることを証明する」の定義の件だよ。

このままじゃーーー
ワトソン君の「無知の知」の悟りで
オヒラキじゃーーーないか。

もっと欠陥構造脳の余生(?)を楽しもうよーーーーーーーー(爆笑)

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 14:57 投稿番号: [13768 / 63339]
満足した豚よりも不満足なソクラテス

J・S・ミル

快楽には質的側面があるのだ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: super_ugly_f1 投稿日時: 2008/03/15 14:56 投稿番号: [13767 / 63339]
>私は食物を食べる時でも、罪悪感を感じる。
>もちろん、罪悪感の程度が違いますが。

僕は食べ物を食べる時は満足感を感じるよ。
もちろん満足感の程度は違うけどね。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 14:54 投稿番号: [13766 / 63339]
牛を殺して食っても同じこと。
鯨様だけ特別なのか?


鯨様がそんなに頭いいんなら捕まらないようにすればいいのにね。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/03/15 14:53 投稿番号: [13764 / 63339]
>えっ?クジラを食べるのに後ろめたさを感じるの?
クジラを食べるのって悪いことなの?

私は食物を食べる時でも、罪悪感を感じる。
もちろん、罪悪感の程度が違いますが。

「食べなきゃ死んじゃう」というエクスキューズのもとに食べるのですが、
花の命を断ってしまった」という罪悪感もあります。
「私が食べなくても枯れてしまっただろう」というエクスキューズも作り出したりします。

ブレサリアンにでもなれればいいのですが、栄養学的に無理でしょう。

super_ugly_f1って

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/15 14:51 投稿番号: [13760 / 63339]
意見に言い負けると感情的になって
相手の人間性とか議論とは関係ないところを攻撃するんだねw

捕鯨が正しいのなら
それを言葉で証明すればいいだけじゃん!
議論の枠を外れるなんて大人げないな〜w


って言い換えてもおかしくないよな?
だってお前は「捕鯨賛成派」なんだろ?


>1000頭殺さないと取れないサンプルって何か教えてよ!

その前に【「外国人に言い勝てる」方法】とやらを早く教えてくれよ。
さぞかし「頭の言いヤツ」が思い付くような方法なんだろうな?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: katsuochan2000 投稿日時: 2008/03/15 14:51 投稿番号: [13759 / 63339]
>鯨をおいしいと感じるのは、学校給食で継続的にだされたものから来る刷り込まれたおいしさでしょう。


それは違うね。

継続的に食べさせられたモノは全ておいしいくなるのかい。

ちなみに「おいしい味」と「懐かしい味」は別だよ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/15 14:51 投稿番号: [13758 / 63339]
ソクラテスじゃ腹はふくらまない。
鯨は旨いぞ。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: capt_fool_watson 投稿日時: 2008/03/15 14:48 投稿番号: [13757 / 63339]
立派な人物って何が立派なんだ?オレだって立派なチ○チ○持ってるぞ
arelieae氏が一人いないと言っただけで証明になるのか?
証明とはそんな簡単なものか?

Re: 中国!チベット(ラサ)のデモに発砲!

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/15 14:48 投稿番号: [13756 / 63339]
>もし、民主党の大統領になったらいろいろな面で
日本は苦しくなると思うよ。

サブプライム問題でそれどこじゃないでしょ。
中国が台頭してきたら日本とますます協力しなきゃね。

ポストだったかなぁ?週刊朝日だったかなぁ?民主党のオバマ氏は犬を食ったことがあるんだって。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)