捕鯨とクジラ保護

青島脱走の気違い猿discover_300は見付けしたい殺処分願うものなり！

discover_300は宮崎県青島を抜け出した気違い猿です。

見付け次第捕獲殺処分ねがいます。

カラスも食うだろう。

でも、カー、カー、超まずカー 　 と鳴くだろう。(大笑)

おらも味見くらいならしてもいいでがんすが、

まずさのあまり、三度、ペッ、ペッ、ペッ
となることはあまりにも明白なので、
すぐにも鯨肉で口直しがしたいところでがんす。

無差別殺戮魔noxdhfeio No.13117 ＞知能が…なんていう差別主義者は無視して

結局、振り出しに戻った△違い極痴サイコパス。

8163 noxdhfeio ＞こいつは低脳だか食っていい。
こいつは知性があるからダメだ。

オマエは低脳だが、オマエを食えるのは畜生と餓鬼だけだよ。

捕鯨反対の理由は人間失格、野蛮人の烙印を押されることであって
これに全く抗えない低能にとっては致命的である。
その為に、大隈は相当のバカしか通用しない論理的に未熟な詭弁を弄したのであったが
反対に、無差別殺戮を推奨する極悪非道の低能であることを暴露してしまった。
これは今から５、６年前に徹底的に叩いたので、クジラミ餓鬼は誰も言わなくなった。
もう二度と大隈自身からはその文句を聞くことはあるまい。

知能１２「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。

救助者が少ない状況で、助けるものは多ければ多い程良い。
それを、「一人救うことは他を殺すことになるから、救助は差別である」と言ってるのだ。
この餓鬼どもは無差別殺戮の方が、通常の動機（差別）殺人より正しいと言ってるのだ。
クジラを人間の方に引き上げることが、何故差別になるのか。
これはクジラを人間と差別しないということだ。
ところが、クジラを殺さないことが、「他の動物」と差別することだと、
クジラ殺しの△違いは低脳なスリカエを行うのである。

悪いこと（殺す行為）は差別化するのが正しいのである。
必要悪、悪い事はできるだけしないこと、選別すること、つまり差別化を計ること。
無差別テロがいい例。オウム、アルカイダ、宅間。
逆に、善行はできるだけ広く及ぼすことと、即ち無差別、平等、博愛がよい。
これを理論的に説明するならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。

殺人鬼宅魔が嘯いたこと

「人間は皆平等だって教わった」。
「女・子供・年寄だけを助けるのは不公平だから、全員殺したのだ」。
「子供だけを助けるなんて、差別主義者、ナチのやったことと同じだ」。

クジラ食いの旗振り船頭はこう嘯いた。

「動物は皆平等だ。知能や愛着で食べないのは差別することだ」。
「知能が高いから食べていけないとは、知能が低いから食べていいということだ」。
「これはナチが知的障害者を抹殺しようとしたことと同じじゃないか」。


以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。

16647 低脳性△違いポンチュウ＞それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪＞”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659 　 poppy_lennart 極悪グルぱー＞大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし 　 ってすごくナチスっぽいぞ。 （下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ）
11190 skyproblue0198 ＞それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか？ 　 そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは？
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ＞じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの？まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4＞私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか？という疑問が浮かびます。
5492 ts657738＞知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か？
5141 greenpeace_hq＞「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか？」

で、具体的にはどの程度の知能の動物からは殺しちゃいけないんだ？
そんなことを人間が判断していいの？
人間以外の動物はすべて同じレベルに見るのが筋じゃないのか？

pesshin No.13003＞日本では命は優劣など無くどれも同じです。


◇discover_300はサイコパスで隠れて鯨を食っているのです。

小便漏らしながら、何を喚いている。

＞他国の文化を尊重することすら出来ない人間のほうが
捕鯨推進派よりもよっぽど下等だと思う。

人食い文化、生贄文化を尊重するのは、お前のような△違いサイコパスだけだ。

＞で、具体的にはどの程度の知能の動物からは殺しちゃいけないんだ？

現在の基準は自己認識（ＭＳＲ）能力だよ、低能君。

＞そんなことを人間が判断していいの？

食う限り、判断しなければならんということだ。食わなければ問題無い。
極悪人を死刑にするかどうかも同じだ。判断しなければならない。

＞人間以外の動物はすべて同じレベルに見るのが筋じゃないのか？

人間を例外にする根拠が無い。
人間より高い知性の生命体を食うことは人食いと等価になる。
猿の惑星の猿が人間を食うと考えてみよ。それがお前だ。

私は大してクジラを食べたいとは思わない。
きっと多くの日本人も一緒だろう。

だが、我々の文化を理解しようともせず一方的に野蛮だと言われると
捕鯨を続けたくなる。
捕鯨の自由は与えられるべきだ。

他国の文化を尊重することすら出来ない人間のほうが
捕鯨推進派よりもよっぽど下等だと思う。

＞彼らはあなた方黄色人種の中の反捕鯨を心の中でどう思っているのでしょうかねえ。

東洋哲学の神髄。ヨーガの境地、仏教の悟り。隠者、忍者？？？

＞又違う事象に対して、あなた方と価値観が相違した際に
あなた方を認める意識を持続するものでしょうかねえ？

ゲーテ、ヘッセ、ニーチェ然り、
分析的な西洋哲学が総合的な東洋哲学に劣るということは
古今東西のインテリの常識、了解事項だと思っていいだろう。
ベジタリアンはほとんどが東洋思想の影響を受けている。
医学の世界でも西洋医学の限界（ガン、耐性菌）が浮き彫りになっている。
東洋（精神文明）が科学（物質文明）に遅れを取ったのは、
中国が大量の漢字に沈んだ構図に似ている。
漢字を適度にパクッた日本が西洋の物質文明を緻密に発展させた。
さて、俺は連中が進めた脳死判定による臓器移植に大反対しているし、
死刑廃止にも反対の立場を取っている。共謀罪も、当然、間違いだ。
これらは欧米の精神文化の未熟さを示している。
俺が、ずっと進歩的な考えをしている例として自殺の容認を挙げてもいい。
自殺者を容認し、臓器移植に使うならそれを認める。
麻薬や覚せい剤も特定の場所（無人島）を指定して容認する。

で、具体的にはどの程度の知能の動物からは殺しちゃいけないんだ？

頭が良いやつは生かして、馬鹿なやつは殺してもいい。
そんなことを決めれるほど人間は立派なのか？
他の動物の優劣を決めれるほど偉くはないと思う。

クジラは生かすけど馬は殺す。
そんなことを人間が判断していいの？
人間以外の動物はすべて同じレベルに見るのが筋じゃないのか？

pesshin No.13003 ＞日本では命は優劣など無くどれも同じです。

お前は虫けらのように、犬殺しや人殺しができるのだな、サイコパス？
で、隠れてヒトも食ってるのか、人食い餓鬼？

嘘つき詐欺師の低脳だから、きっと不味かろう！

腹をこわすであろう！

でもシュモクザメは食うだろう。＾＾

＞だからなに？

自分の質問を覚えられない１ビット脳の極痴餓鬼。

小便漏らしながら、何を喚いている。

枯葉剤２０００万人被害者と反捕鯨はこの問題の始まりであります。
是非この問題点については頭の中に入れてから次にお進み下さい。

ベトナム戦争枯葉剤被害糾弾逃れが反捕鯨を言い出した始まりだった。
そこは科学も糞もあったもんじゃない。

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%B8%CF%CD%D5%BA%DE+%C8%BF%CA%E1%B7%DF
検索窓の語句を確認してこの問題の深刻さと卑怯者に乗せられたサルたちを哀れんでください。

人間はここに書いてある通り動物を殺すことを残客と思ってるようだけどね。
だからなに？

＞そもそも、動物に優先順位を付けて保護すること自体が人間のエゴ。

エゴが悪いのか、△違い極痴？

discover_300は青島の猿仲間から追放された低脳気違い猿だった！

新入りの餓鬼か？

０．ＭＳＲ（自己認識）できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
１．親近感が感情移入の動機であること 　 ｅ ｘ ．知能、感性、形態、伴侶性
２．感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること 　 ｅ ｘ ．残忍な奴は同情心がない
３．残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。ｅ ｘ ．動物虐待、児童虐待、イジメ。
４．常習者、人格異常者には欠落するが、残酷（”悪”）の感情（”良心”）は普遍的であること。
５．子供達に残酷な行為を許容させれば脳（”良心と論理”）が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
６．世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮（捕食）を残酷だと感じていること
７．殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
８．肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
９．生命の重みは一様ではなく、殺生（”必要悪”）は選別的最小にすべきであること。
１０．終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。ｅ ｘ ．ネオマルサス問題

>教えてあげるよ。
>人間以外は全部食べて良いんだよ。
賛成。

そもそも、動物に優先順位を付けて保護すること自体が人間のエゴ。
（当然絶滅の危機に瀕している動物は除く）

人間の価値観で優劣をつけることは人種差別と同じ考えじゃないのか？
「クジラは他の動物より優秀だから守れ」
と言うのは、
「白人は優秀だから劣等人種は滅びろ」
と同じ意味じゃないのかね？

いつになったら気づくのかねぇ。。。

礼節のかけらもないだけでなく屁理屈人間がここにはいる。
本当に、哀れでマヌケだ。

幼稚園レベルの御託並べる前に、まずは礼儀作法を
学んでから出直せよ。

それまで、みなさん虫リストに登録しませんか？

＞↑だから統計データがあって９５％なのか？仮説を裏付けるデータを提示してこそ科学ちゃうのか？

文章題を全く解けない極痴。
１０００、１００，（１）をどういう関係にあるか全く理解できていない。

＞家族には概ねやさしい

ノイズ、バックグラウンドをネグれない抽象能力ゼロの極痴。

＞だからよーデータは？

常識。
http://www.google.com/search?q=cache:3J1J6XJ1KsAC:group.lin.go .jp/jsla/animal-do c/monky-4.htm+%83S%83%8A%83%89%81%40%90H%90%AB&hl=ja&start=30
（より引用↑↓）
　 さて、われらサル類はどうでしょうか？ヒトや豚など下品な動物とは違ってわれわれ（サル類）は菜食主義に近いのであります。ゴリラなどはもう立派な菜食主義者です。ニホンザルなどマカク属のサルの主食は葉っぱや果実類です。そのほかのサル類も多くは草性あるいは果実食性であります。どうりで野生ザルには肥満がないわけです。
　 カニを食べるカニクイザルがいるだろうって！、カニタイザルが本当にカニを食べるかどうかはさておいて、おっしゃるとおりサルの中には植物以外に動物性蛋白をとるものもいます。マーモセット類はバッタや鳥の卵を食べますし、チンパンジーはアリを食べたりミルクを飲んだりします。ただし、主食はやはり植物性のもので、昆虫などはほんのデザート代わりです。
　 サル類の中でヒトと同じように肉食を含む雑食性のものにヒヒ（図1）がいます。こいつはどう猛で喧嘩好き、サル仲間では嫌われています。ヒトの真似をしている野蛮な奴らなので、近くサル類から追放きれヒト科の方に分類しなおされるだろうと噂されています。


野生のチンパンジーは僅かだが肉（ほとんどがアカコロブス）を食う。
食う原因として雄の権力抗争が挙げられている。
http://anthro.zool.kyoto-u.ac.jp/evo_anth/symp9911/hosaka/hosaka.html
そのような要因の一つが、私が観察した時期に見られた、政治権力をめぐる雄間競争であろう。すなわち、1991年9月と1992年2月に一時的に狩猟頻度が上昇する時期があった。いずれもα雄交代後の雄間関係が非常に緊張した時期に相当した。


　 Henneberg et al. (1998) は、ヒトを含む哺乳類種間の代謝エネルギー量・消化器形態・寄生虫分類に関する比較研究を概説し、「肉食への習慣的な依存に生理・解剖・行動レベルの適応が生じたのはヒト科の系列であり、おそらくアウストラロピテクス以降のことであろう」と結論している。ヒトの「身体」には霊長類の中では特異的に肉食への適応の歴史が刻まれているのに対し、チンパンジーの身体は標準的な果実食霊長類の性質を維持しているようである。

＞ブッダとかプラトンとか統計データを取って言ってるわけ？

彼らの主張がデータなのだ、小学低学年の算数能力も無い低能君。
凶暴か否かの判定は正常な人間の感性を基準とする他はない。
但し、このケースでは色んな民族の知識が豊富でなければ判断ができない。
このような主張をした著名な哲学者、社会心理学者は１００人は下るまい。
仮に、ダ・ヴィンチ、アインシュタイン、ガンジーを加えて５人とする。
一方、肉食が民族を大人しくすると主張する著名な学者は皆無。
この現象がランダムに起こる確率を計算すればいいのだ。


＞野獣と人間を一緒にすなって。

同類推定するのが分類学の意味なのだ、無学文盲餓鬼。
ＤＮＡはほとんど一緒、
ホニュウ類の交感神経（攻撃）を支配するホルモン系は同一と考えてよい。

自然界の食物連鎖から、植物を動物が、草食動物を肉食動物が食べることは自然なことで、それ自体（殺生）に悪がある訳じゃないことは明らかである。

教えてあげるよ。
人間以外は全部食べて良いんだよ。

tomcat1032_th No.13079＞
捕鯨派は、ただ美味しいクジラを安く食べたい庶民派だよ。
右、左関係ない。（笑）

御託は良いから、シンプルに
食べていい動物と駄目な動物の違いを教えてください。

聞かれたことにはまず答える。
それが社会人としての第一歩。

多重人格の気違いdiscover_300よ、
人間社会はずっと昔から、弱者優先だと教えてやったろうが。

哺乳類は食ってはいけないとでもいいたそうですね。

akagote No.13062 >凶暴性云々の記述を是非拝見したいので、

５７．不殺生の意味
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3039

＞慈悲と不殺生が仏教徒の最も大切な実践徳目で、 このため仏教徒の多くは菜食主義者です。 仏陀は肉を食べることを無知による願望 と評し、やめるよう熱心にすすめました。
＞仏教徒は、人間がお互いに攻撃しあうのは、動物の扱い方に根源があると信じています。 もし人が動物の生命を尊重しないなら、人間の生命に対してはさらに重視しなくなるでしょう。 もし命を奪う必要のない菜食を日常の食事にすれば、 穏やかで幸福に暮せるし、他人を気遣うようになると、仏教徒は言います。
ヴェーダと同様に仏教でも、生き物に暴力を加えたり、苦痛を感じさせたりする人々は 将来同じ痛みを経験するだろうと述べています。

引用：http://www.google.com/search?q=cache:nPLTy2g3iuQ:www1.ttcn.ne. jp/~trade-food.car s/vege_an.htm+%8F%40%8B%B3%81%40%93%F7%90H&hl=ja

自然界の食物連鎖から、植物を動物が、草食動物を肉食動物が食べることは自然なことで、
それ自体（殺生）に悪がある訳じゃないことは明らかである。

悪は人の貪欲さにある。人だけが無益・有害に、楽しみのためにも、
己の苦しみから逃れるためにも、動物や人を虐待し、殺傷する。
十分量の獲物を取ってもまだ殺し続ける（狩猟）。満腹しても、まだ満足せず食い続ける（飽食、肥満）。
金儲けのために殺し続ける（商業、富、財産欲）。食べるために殺すことは正当化されない。
「落ちこぼれ」が欲求不満の捌け口として虐待する（イジメ）、劣等感からくる民族差別（右翼）。
貪欲さこそ、人々の争い、戦争等の人為的悲劇、あらゆる悪の根源である。

そこで、シャカは他者を思いやる気持ち「慈悲」と、動物を傷つけない行為の実践「不殺生」こそ
人類が平和に暮らす抜本的解決策であることを見抜いた（洞察した）といえる（２５３０年前）。
西洋のヒューマニズム（人間性）思想はこれを「残酷さ、野蛮さ」からアプローチしている。
この違いは、肉食性の強弱（欧米人は腸が短い）によるものだろう。

人類の精神文明は、西洋の物質文明（科学技術の発達）とともに、ほとんど進歩していない、
むしろ最近は退歩してることが分る。「哲学がない時代」、と言われる所以である。

必死だね、朝鮮右翼の人が
笑えちゃう

米国畜産利権、シチリ●マ●ィアだらけの食肉加工業界
これに嵌りこんだら生●て帰れないかもね。
どれだけ大きな利権で手前勝手でやりたいほうだいか少し調べたらネットでも分かるよ。
誘導してあげようか？
日本でも色々あったね、食肉業界は、輸入ものが売れなくなっちゃったら大変だからね。
ハンナンの問題、愛媛の食肉輸入加工業者の豚偽装による空前絶後の脱税。
氷山の一角だよ。
差別する気持ちはないけど屠殺や食肉加工は・・・・・・・・・
分かるだろ。
世界で共通の問題を抱えている。
輸出するようになって戦略物資になっちまったからたちが悪い。
日本は受け入れ先で利権を築いた。
奴らは利権を手放すはずがない。
これで低脳の君にも分かるかな。

朝鮮右翼の反捕鯨派諸君

それと属さなくても在日君が多いのかな、君たち、世界を見なさい。

オーストラリア政府は、このほど増えすぎたカンガルー400頭の薬殺処分を認めたそうです。（苦笑）

ギャレット環境相さんよ、カンタス航空のカンガルーは泣いているぞ！

tomcat1032_th No.13079 ＞捕鯨派は、ただ美味しいクジラを安く食べたい
庶民派だよ。
右、左関係ない。（笑）

灯台下暗し。

３９３．極右勢力と捕鯨推進派の蜜月=8020
３９４．極右もウヨウヨ=8029
３９５．クジラ殺しと文鮮明（統一教会）=8031
３９６．クジラ殺しとクー・クラックス・クラン（ＫＫＫ）=8053
３９７．クジラ食いはナチ、右翼=8066
４０２．統一協会の信者◆ロン・アーノルト=8086
４０３．極端な反ユダヤ主義者◆リンドン・ラリヒ=8087

＞だが、何で人間だけが今まで続いてきた弱肉強食に従っちゃいけないんだ？

多重人格の△違いオノよ、
人間社会はずっと昔から、弱者優先だと教えてやったろうが。

論無し、能無し、芸無し、恥知らずの乞食餓鬼

gondawara No.10901＞読めなければ馬鹿！？

gondawara_yuji No.8229＞鯨を人と同等に考える、狂ったダ・ビンチ野郎。
何万羽もの小鳥を笑いながら虐殺した△違い
＞殺戮なる言葉頻繁に使う△違いである。

原始時代には肉食獣の餌だったことも忘れた餓鬼。
＞鯨をも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。

強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。
＞親も先祖も沢山の動物植物の命を頂いてアホのオマエに繋ないできた。
それらを否定するならオマエはこの世を去れ！ 　 地獄に落ちろ！！

分からないと思っているんだろうなｗ

>笑いたいので、何の定義か教えてくれ、言語障害君。
www。
文章を読んで分からないかな〜？
日本語は難しすぎるか？
それとも脳みその処理能力が追いつかないのか？
食べていい動物と駄目な動物の違いを教えてくれ。
もし知能の違いと言うなら、どこから分けるのかも教えてくれ。
ちなみに、知能が低そうなキミは食べてもいい部類に入るのかい？

>俺は外来種を含む如何なる間引きにも反対の立場を取っている。
それは関心。
一貫した立場を取るのは良いことだ。

だが、何で人間だけが今まで続いてきた弱肉強食に従っちゃいけないんだ？

discover_300は倫理的には気違いだが、論理的には気違っていない。

笑いたいので、何の定義か教えてくれ、言語障害のdiscover_300君 。

気違い種discover_300を含む間引きにも賛成の立場を取っている。