捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨肉は牛肉よりも環境に優しい

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/06 22:12 投稿番号: [10649 / 63339]
話し合いのテーブルについて、パッシングに会いながらも話し合いを辞めないに日本より、テーブルを蹴って出て行ったノルウエーの方が正当化されるんだもんね。

沿岸捕鯨だからいいのか?その沿岸捕鯨の枠組みも決めるのがIWCだろう!
それに捕られるクジラにしてみればノルウェー沿岸だろうが南氷洋だろうが同じだろう!この質問に答えた反捕鯨派は居ない。

GPは商売もやってるの?うーむ・・・O−ムと同じやん。

Re: 鯨肉は牛肉よりも環境に優しい

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/06 22:02 投稿番号: [10648 / 63339]
まぁ、ここに居る反捕鯨の方々の言動を見れば解るでしょう

根も葉もない事実>資料を含めた反論>非科学的だor捏造だ>第三者機関の科学的考察を提示
>逃亡、既出の解決済み問題を声高に叫ぶ>(資料を含めた反論に戻る

荒らし目的でやってないのだとすれば、正しく新興宗教に洗脳された人達の行動パターンと
かなり類似する点がありますね

鯨肉は牛肉よりも環境に優しい

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/06 21:45 投稿番号: [10647 / 63339]
ノルウェーの捕鯨推進団体−反対勢力は批判
  【ロンドン6日時事】ノルウェーの捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンス(極北同盟)は6日までに、捕鯨の際に使用する燃料と、家畜の飼育に必要なエネルギーや家畜自体が放出するメタンガスなどを比較し、鯨肉を食べた方が牛肉と比べて環境への負荷は8分の1にとどまるとの報告をまとめた。
  捕鯨を推進する同国の正当性を環境面から主張するものだが、捕鯨に反対する国際環境保護団体「グリーンピース」は「捕鯨団体による単なる宣伝活動だ」と批判している。

これじゃ保護団体も中華思想となんら変わりないではないか

Re: 大勢の、丸腰の他国の人々をも犠牲にし

投稿者: forever_omegatribe 投稿日時: 2008/03/06 21:42 投稿番号: [10646 / 63339]
>旅順虐殺なんて言葉はまともな歴史にない。

あるよ。wikipediaに出ています

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E9%A0%86%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

下は資料集。

http://www.geocities.jp/forever_omegatribe/thepurtarthurmassacre.html

イージス艦あたご緊急出動だ!

投稿者: kubifuriya 投稿日時: 2008/03/06 20:41 投稿番号: [10636 / 63339]
シーシェパードの船にぶつけてやれ。

Re: 鯨を食おう、そうしよう♪

投稿者: piichikisama 投稿日時: 2008/03/06 20:40 投稿番号: [10635 / 63339]
捕鯨をがたがた言うよりも、
遊びの為に屠殺する、イギリスの狐狩りやスペインの闘牛の禁止が先だ。
日本人は、欧米に舐められているんだ。

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/06 20:23 投稿番号: [10633 / 63339]
おう!ちょいと頼みがあるが
このスレを消さねぇでくんな!

個人情報の開示の件で警察に通報できるかも知れねぇからよ
んじゃ、ちょっくら通報してくるわ

あばよっ!

大竹夏夫馬鹿しつこい

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/06 20:10 投稿番号: [10629 / 63339]
大竹夏夫馬鹿しつこい己で トピ立ち上げろこのパラサイト《寄生虫》 それとも イン菌 水虫 ケジラミ クラジミヤ この中のドレヤ お・ば・か・な・お・お・た・け・な・つ・お・お・ば・か・さ・ん

Re: cow Slaughter 牛屠殺消されたチュー

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/06 19:50 投稿番号: [10628 / 63339]
これは消されていないようなので
コレを使うといいかもですよ

鉄壁の向こうの隠された涙
http://jp.youtube.com/watch?v=qV9w6sWadH8

絵的にはかなり残酷なので、配布の際には注意してください

Re: 南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: inarigawa081322 投稿日時: 2008/03/06 19:49 投稿番号: [10627 / 63339]
鯨を食べる食べないの問題でない自分達の思想信条だけで公海の上で暴力行為を行う事は断じてて許すことができない乗船している保安委員は発泡してでも狂信的やからを排除するべし   やわな投稿をする人達がいる事には嘆かわしい

Re: 「発声学習」する鯨

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/06 19:46 投稿番号: [10626 / 63339]
カラスが抜けてやがるな?
このエセ環境活動家が!!!

手前は一生隔離病棟から出てくるな!

Re: 「発声学習」する鯨

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/06 19:36 投稿番号: [10622 / 63339]
urutoraria>テレビや車、飛行機など多くの発明をしてきたのは西洋人。

テレビを発明したのは“テレビの父”とも呼ばれている高柳健次郎博士であり、テレビアンテナを発明したのは八木秀次博士で一般に八木アンテナと呼ばれるものであることは、良く知られている。

おーい何回言わせる気だ〜

Re: cow Slaughter 牛屠殺消されたチュー

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/06 19:36 投稿番号: [10621 / 63339]
アメリカでは畜産業界はアメリカ随一の圧力団体ですからね。

政治的に圧力をかけて自分の都合の悪いことは消しちゃったんでしょう。
ヘタレ牛の奥の闇は深いよ。

鯨と人の区別がつかない△違いdiscover_300

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/06 19:33 投稿番号: [10620 / 63339]
>>鯨と人と区別がつかねぇみてぇだな

>区別できることが区別する理由か、△違いの自己撞着だな。

へ理屈の逃げ口上。
やっぱりdiscover_300は人間と鯨の区別がつかないらしいw

discover_300は、余りにも長い間、社会から疎外されていたために
人間と畜生の区別がつかなくなっちゃったんだねw

オメーをイジメる人間よりも、動物の方が分かってくれるっていう惨めな状態なのかな?

鯨が挨拶何たらを言う前に、オメーが社会復帰しろ!

オメーが鯨でも出来るっていう『挨拶』も、オメーはろくに出来ないんだろ?

それからはじめろ。

Re: 「発声学習」するコウモリ

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/06 19:19 投稿番号: [10619 / 63339]
「発声学習はヒト言語を可能にする一要因である.発声学習が可能な動物は鳥類で3群(オウム,ハチドリ,鳴禽),ほ乳類で4群(ヒト,コウモリ,鯨類,ゾウ)しかいない」

論文は落第の鯨カルトdiscover_300

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/06 19:17 投稿番号: [10618 / 63339]
>人殺ししてはいけないのは法があるからだという△違い。
>これは、法が無ければ人を殺していい(対偶)ということだ。

そもそも法がなければ人間は社会を築けないのだから、
法がないのは人が人として生きていけないのと同じ。

それもテメーの論文に付け加えてから論じろ。

テメーの都合のいい論文を書きたいことが前提で書かれた論文。

社会はそんなに単純なもんじゃないから、その他のさまざまな要素とケースを考慮して書かないと、人を納得させられるような深い文章にはならない。

底の浅いテメーの論文は落第点!
書き直しだw


>人を殺していけないのは倫理であって、契約ではない。
>法が無くても許されない行為であることは自明。

戦争や死刑制度はどう説明する?

ジジイになって幼児退行してしまったらしいdiscover_300の倫理観は、
子どもじみた性善説論者のようだが、良心は後から教え込まれて根付くものだ。

「普通の人間の環境」では、子どもは親から一つ一つの行動について注意を受け、良いことと悪いことの区別を付けていく。
そうしなければ子どもは善悪の区別もなく、自分の欲求を衝動的に満たしていくだけだ。

そんなのは当たり前のこと。

それが分からないなんて、オマエ子どもいないだろ?

それに
>知能と同じに普通の人間の環境で育てれば、誰でも芽生えるものだ。
と、逆を言えば普通の人間の環境で育てなければ良心は芽生えないことを
自分で言ってしまっている。

discover_300は俺の言うことが正しいと認めたのか?


>法が適用されないイジメや動物虐待を平気で行う△違いサイコパスである。

イジメは立派な傷害罪。動物虐待も器物破損や動物愛護法違反などの罪になる。
害獣であっても許可がなければむやみやたらと殺せないだろ。

お前ホントに法律に弱いのなw

それにオレが捕鯨容認だからって、noxdhfeio=悪人に仕立て上げたいらしいが、
>倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
>倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
と平気で暴言を吐くdiscover_300は、環境テロ組織やオウムなどのカルト宗教団体と同じ危険思想。

『自分の倫理が正しい』
『それに反するやつはムリヤリにでも、自分の倫理に従わせる』
自分の倫理観のためには「自由」も「人権」も奪うことを悪いことと思わないらしいdiscover_300は、『民主主義の敵』だ。

人間の社会がある限り法があり、法は遵守するといっている自分と、
自分の勝手な倫理が優先して、それを強要することを当然と言うdiscover_300と、
どっちがこの社会にとって害悪かといえば、
discover_300が社会の害悪なのは言うまでもないこと。


それにしても倫理倫理とうるさいdiscover_300は鯨を殺してはいけないが、
他人を△違いと言うことは許されるというのだから、まあたいした倫理観だw


>外国人はお前と契約などしてると誰も思っていないのだから、
お前の論理ではお前を殺してもよいことになる。

ムリヤリの屁理屈だな。
思っていなくとも、ほとんどの国では殺人は犯罪だというのは共通認識。
殺していいはずがなかろう。

そんな自分の都合のいいように捻じ曲げる論文書くから、博士号が取れないんだw

無知は罪ではないが…

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/06 18:46 投稿番号: [10617 / 63339]
無知は罪ではないが、学ぼうとしない事は罪である

誰が言ったかは忘れちまったが俺の好きな言葉だ

『南極近辺で何のための調査なのか?』

ってぇ疑問、コレについちゃ俺を含め多くの奴がこの疑問に何度も答え
GPが突き通そうとしてる大嘘の説明を行ってるんだが
こう、何度も何度も壊れたCDのように同じ質問が出るって事は

反捕鯨の奴らは、手前で調べるって事が余程キライなんだろうなぁ…
目の前にある餌を盲目的に喰らうだけだったら猿にも豚にもできらぁな
情報を得て、少しでも胡散臭いとか思ったら先ず自分の目の前に有る箱で
真偽を確かめるのが先決だと思うんだがぁな

手前が恥かく前によ

鯨を食おう、そうしよう♪

投稿者: asd012lkf_fkl210dsa 投稿日時: 2008/03/06 18:39 投稿番号: [10616 / 63339]
美味い飲み屋には、たいてい鯨がメニューにある。

鯨は、ベーコンから刺身、竜田揚げと調理法もバラエティに富んでいる。

当たり前だが家畜でないので、野趣溢れるフレーバーはまさにジビエ感覚。

思わず「トレ・ビアン!」と叫びたくなりますね♪

酒の肴にもぴったり。

捕鯨に反対する国々を眺めていると食文化が貧しい国が多いと感じるのは錯覚だろうか?

あれを食うな、これを食うなと神にでもなったつもりなのだろうか?

本当に何様のつもりなのかね。

食文化天動説的発想から抜け出せない奴が未だにいるとは驚きだ。

全く世界には想像を絶する馬鹿がいるものだな(嘲笑)。

Re: 少しヤバいかも

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/06 18:37 投稿番号: [10615 / 63339]
確かに 一般的にはそうかも知れませんが 私は一度でもケチの付いた店ではいくら他店に比べて99%安くてもその店では買いません いわゆる漢樹 ですかね 又このような者は一般的には馬鹿 と呼びますがね

Re: 商業捕鯨を再開しよう

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 18:30 投稿番号: [10614 / 63339]
いいことです。

Re: 商業捕鯨を再開しよう

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 18:30 投稿番号: [10613 / 63339]
いいことです。

人と食い物の区別が出来ないdiscover_300

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/06 18:23 投稿番号: [10612 / 63339]
>正常な感覚を持っていれば、人食い餓鬼に虫唾が走るものだ

人と食い物との区別がつかず、
鯨を食べることを人を食うのと同じだと言い張る
△違いdiscover_300


discover_300は存在そのものが虫唾が走るw

Re: シー・シェパードについて

投稿者: nemurerumorinobijyo02 投稿日時: 2008/03/06 17:56 投稿番号: [10610 / 63339]
旗がドクロマークの環境テロ団体。
こんなのは環境保護団体ではありません(キッパリ)。

Re: 少しヤバいかも

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/06 17:53 投稿番号: [10609 / 63339]
>毎日放送のチチンプイプイにてグリンピース シーシェパードの簡単に紹介が有りましたが 株式投資 不動産 中古車販売etc.と幅をきかせてるみたいです もしかしたら日本の中古車販売会社の中にはグリンピース シーシェパード の手先の会社が有るかも知れませんね

あなたもそうでしょうけど私もそうです。
人間なんてお金の力には勝てないのです。
彼らの組織の者でもそうです。
自分の持ってる株が、自動車が、その他が高く売れるのならあらゆることを考えたりします。
一般人の私たちは「考えたりします」ここまでです。

しかし組織力があれば実際に抗議行動や不買運動、ここで問題になってる反捕鯨運動などを意図的にやれば、そしてより過激にやりネットなどで捏造した映像や一方に有利な情報ばかり流せば騙される人も多いのです。
不買運動などが万一起これば株価はめまぐるしく動きます。
対象の企業は下がるでしょうし、ライバル企業は騰がります。

私やあなたのような人、MBSのような報道の仕方がほんとは正しいのですけどね。

ネット社会は一番卑怯な連中にも均等に機会を与えてしまいましたね。

反省すべき点です。

ネットを利用するこれからの人たちに騙されないような教育は必要でしょうね。
また、自国の利益の為には逆にネットで世論を盛り上げ意図的に外国を欺く秘密組織なんてのも必要でしょうね。

卑怯とは思いますが一方通行はどうかとも思う。

Re: 神様を歴史に登場させたマンガな低能

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/03/06 17:35 投稿番号: [10608 / 63339]
>白髪三千丈の世界。

歯切れ割いなぁ〜誇張されてたとしてもそうした事実は記録されてるわけだ。

>神が歴史に登場しちゃたよ。

ぷぷぷ、人類の歴史に「神」「宗教」が無関係だと?

>仏教国であった朝鮮の肉食は蒙古が齎した。

何処にもそんなこと書いて無いね。

だいたい、肉を食べないのは仏教のタブーて書いたのは俺や!お前は否定した。

因みに、魚や獣肉しか食べなかったイヌイットに対してモンゴル人は多彩な乳製品を製造して食べるんだなぁ。特に夏場は肉より乳製品を食べるしアイラグ(馬乳酒)をガンガン飲むと聞いくね。

話を戻すが「肉を食べると残酷になる」があんたの主張だ。
その例として蒙古とバイキングを出した。

元の時代以外の蒙古はどうだ!?質問に
今もモンゴル人は残酷だという例に「朝青龍」を出した。

朝青龍と前時津風親方とどっちが残酷だ?

戦後日本人は確かに肉を多く食べるようになったが、戦争はしてないよなぁ

少しヤバいかも

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/06 17:33 投稿番号: [10607 / 63339]
毎日放送のチチンプイプイにてグリンピース シーシェパードの簡単に紹介が有りましたが 株式投資 不動産 中古車販売etc.と幅をきかせてるみたいです もしかしたら日本の中古車販売会社の中にはグリンピース シーシェパード の手先の会社が有るかも知れませんね

シー・シェパードについて

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/06 17:30 投稿番号: [10606 / 63339]
話題が突然変わって申し訳ありません・・・。
さきほどこんな記事を読みました。

yahooニュース   3月5日23時21分配信 毎日新聞
『<捕鯨調査船>所有会社が妨害の反捕鯨団体を告訴へ』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080305-00000160-mai-soci

この記事の内容で気になる所があります。
『今月3日に母船「日新丸」に酪酸入り瓶を100個以上投げ、
警備の海上保安官ら3人が軽傷を負った』という部分です。

これって事実なんでしょうか?
100個以上ってそんなに投げたんでしょうか?
もし、そうなら酪酸の有害無害の前に瓶自体が危険なんじゃないかと思います。
100個も瓶が飛んできたらそれだけで危険だと思いますが・・・。
あと瓶の後始末はどうなったんでしょう?
酪酸が無害でも海に落ちた瓶はゴミとしてそのまま残ってしまうのでは?
僕の考え方がおかしいのでしょうか?
彼らのやってる事はかなり危険なうえに、環境汚染になってる気が・・・。
少なくとも環境保護団体のやることとは思えません・・・。

自然というものの捉え方

投稿者: goethe_j_wolfgang 投稿日時: 2008/03/06 17:17 投稿番号: [10605 / 63339]
行動ベースになると、同じ事になるかもしれませんが、
「自然というものの捉え方」についてそれでは議論しましょう。

自然は神聖にして犯すべからずという対象とは見ていません。それはアニミズムであり、原始宗教です。
ちょっと間違うと自然に生贄を捧げて許しを乞うという図式になるでしょう。
「自然に逆らうとバチがあたるよ」ってね。
まさにラブロックのガイア仮説はそのようなものであり、「人類の滅亡が地球を救う」というものでした。
私は、むしろ、人間最優先の立場から、自然を利用して人間生活をよりよくする為の対象と見ています。
最新の科学的知見から、無意味な自然破壊や生物多様性の喪失は人間の利益にならないことを私達は知っていますから、人類の存続、繁栄を求める者は
自然を保全します。保存ではなく、保全ですよ。ここを間違いなく。また、人間の将来を真剣に考えない近視眼的な輩は無視してください。
自然に従うのではなく、人間の意図するように自然を保全するのです。
どうして、人間の利益を最優先に考えてはいけないのですか?誰に気兼ねをするのでしょう?鯨ですか?

まあ、言葉の綾として、「冷静に自然をみる」、「自然と敵対しない」と言う意味で「自然との共生」という言葉を使われているのはわかるんですが、
非文学的に言うと、自然なんかには意志も感情もないと思います。言ってみれば、人間がまとう服のようなものですね。
服に支配されちゃ駄目ですよね。オカルト話になってしまう。

補足)

科学について

科学は固定的に捉えられない概念です。運動にその真価があると思っています。
私の科学観については下記を参照してください
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311239658

世界人口の推移について

国連の予測では2050年の90億をピークにその後、減少するとされます。現在の穀物生産ベースでその分の食料はギリギリ足ります。
問題は世界全体が高齢化社会になるという別の問題が生じてきます。

♪Goethe♪

「発声学習」する鯨

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/03/06 16:17 投稿番号: [10604 / 63339]
「発声学習はヒト言語を可能にする一要因である.発声学習が可能な動物は鳥類で3群(オウム,ハチドリ,鳴禽),ほ乳類で4群(ヒト,コウモリ,鯨類,ゾウ)しかいない」

Re: 南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: hopementhole1231 投稿日時: 2008/03/06 15:33 投稿番号: [10603 / 63339]
>保護のためという名目で、売るための肉とってるだけでしょ。

ソースは?
主観ですよね。

>鯨を食べるのが文化だって言ってる人に言いたい、
>もう今の時代鯨は、食物じゃないと思う。

彼方此方に専門店がありますが?
これも貴方の主観。

>文化っていうんなら、お江戸の時代に南極まで行って鯨取ってたの?
>違うじゃない。
>それなら、日本海付近にまったく、鯨がいなくなるまで殺して調査でも何でもして後悔すればいいんじゃない。

「自足自給でなければならない」とでも仰りたいのですか?
我が国の現状を鑑みると、とても現実的な考え方だとは思えませんが。
加えて、もう色んな方が指摘してらっしゃいますが、公海での調査に何か問題でも?

「鯨がいなくなるまで殺」とありますが、只のイメージトークでは?
調査の目的は「鯨類資源の持続的な利用法の探索」じゃあないですか。
そうならないように調査するんでしょ。

>鯨は自然の中でしか育たなくて、増える速度は、非常にゆっくり、だから、捕獲を続けると減っちゃう。

枯渇しないように利用すれば良い。
それだけです。

>私は、基本的に海洋哺乳類を食べる気はしないから、反対派なんだけど、何で、色んな言い訳してそこまでして鯨やイルカを食べたいの?

つまり「自分は食べないから捕鯨反対」ってことですよね。
すごく身勝手だとは思いませんか?
貴方が食べたくないのなら、食べなければ良いのです。
誰もそれで文句なんか言いませんし、強制もしません。
問題は他人に貴方の主観を強要することです。

Re: 国別風力発電..

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/06 14:38 投稿番号: [10602 / 63339]
ちなみに 太陽光発電はどれ位ですか? 御存じであれば書き込みお願いします

Re: 国別風力発電導入量

投稿者: narazumonococca 投稿日時: 2008/03/06 14:32 投稿番号: [10601 / 63339]
安易に発電効率の低い風力発電を導入するべきではありませんね。

かえって環境破壊になりかねない。

徐々に技術レベルの様子を見ながらで十分です。

Re: 南極近辺で何のための調査なのか?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 13:29 投稿番号: [10598 / 63339]
調査捕鯨のこと自分で調べたら。
何も調べんで何も知らんで、グチュグチュいってんじゃねえよ!

>鯨ベーコンって言われてるのは、全部イルカなんでしょ〜私は、基本的に海洋哺乳類を食べる気はしないから、反対派なんだけど、何で、色んな言い訳してそこまでして鯨やイルカを食べたいの?犬を食べるとか、猫食べるとか、人食べるとか、<

鯨ベーコンは全部イルカ?
幼稚ってか無知だねオマエさんは、イルカも鯨類だよ。
それに鯨をおまえに食ってほしいなんて誰も思っていない。

こんなくだらん幼稚な投稿なんか止めちまえ!

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: miyamakuwagatta3 投稿日時: 2008/03/06 12:43 投稿番号: [10597 / 63339]
牛も鯨も感謝していただかなければなりませんね。

cow Slaughter 牛屠殺消されたチューブ

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/06 12:33 投稿番号: [10596 / 63339]
ここまで来るとひどいね。
国家、政府ぐるみとみなしてもいいのでは。
この前のヘタレ牛の出荷が問題になったアメリカの畜産業者のビデオも探しづらい。

日本も秘密組織作って消したり或いは不都合を隠そうとする悪徳極悪組織の証拠をアップする活動をしたらいい。

とりあえず向こうの掲示板にいろいろと貼り付けておいた。
彼ら真実を知って騒いでいるみたいですね。
少し日本のいいところを見てくれたら、自国の悪徳な考えを知ってくれたらと思ったので。
日本への誤解を解いた人が削除されるまでちょっとだけ増えます。

無知は罪。

http://www.youtube.com/results?search_query=cow+Slaughter&search_type=

Re: 鯨が畜産よりも環境に優しい。

投稿者: spat708513 投稿日時: 2008/03/06 12:27 投稿番号: [10595 / 63339]
小麦はなんで高くなったの?   米は安いよね!

高くてもパンや麺類は食うんだ。

クジラはかわいいの?   どこが?   触った事もないし、飼ってる人間もいないのに?

ハエはかわいくないの?   犬は?   アヒルは?
北朝鮮人は食うものあるの?   ないの?   クジラ食わないの?   腹へっても?

Re: 鯨のおいしい食べ方

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 12:19 投稿番号: [10594 / 63339]
鯨の刺身がまたおいしい。

砂漠化を防ぐために

投稿者: narazumonococca 投稿日時: 2008/03/06 12:17 投稿番号: [10593 / 63339]
日本は米国と豪州から牛肉の輸入を拒否しろ。

それがもっとも重要な環境問題であります。

地球の砂漠化は深刻です。

大豆もとうもろこしも、ほとんど畜産の餌になっています。

鯨のおいしい食べ方

投稿者: prrorpir 投稿日時: 2008/03/06 12:08 投稿番号: [10592 / 63339]
鯨は竜田揚げなんかおいしいです。

鯨が畜産よりも環境に優しい。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/06 12:01 投稿番号: [10591 / 63339]
>商業捕鯨を再開しようオーストラリア政府にも再開を呼びかけてみたらどうでしょう。<

★そうです、一刻も早い時期に商業捕鯨の再開が出来るよう行動を起こすべきです。
【   3月3日、ノルウェーの捕鯨推進活動家、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解示す。写真はオスロの店で鯨肉を手に取る捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者(2008年   ロイター/Alister Doyle)   】

■[オスロ 3日 ロイター]   2008/03/05   01:10
本文:ノルウェーの捕鯨推進活動家は3日、捕鯨が畜産よりも環境に優しいことが調査を通じて分かったとし、クジラを食べることが地球を救うことにつながるとの見解を示した。

◆捕鯨船の燃料消費に焦点を当てた同調査では、鯨肉1キロ当たりの温室効果ガス排出量は1.9キロであり、牛肉の同15.8キロ、豚肉の6.4キロ、鳥肉の4.6キロに比べて少ないと指摘。「牛肉の食事1回分による温室効果ガスの排出量は、鯨肉の食事8回分に相当する」としている。

◆北極圏沿岸地域を代表する捕鯨推進団体ハイ・ノース・アライアンスの関係者は「他の種類の肉との比較では、地球のためにできる最善策がクジラの肉を食べることであることが分かった」と述べた。

◆一方、環境保護団体グリーンピースは、肉に比べればほぼすべての食べ物が環境に優しいとし、この主張を否定している。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)