捕鯨とクジラ保護

＞人殺ししてはいけないのは法があるからだという△違い。
＞これは、法が無ければ人を殺していい（対偶）ということだ。

そもそも法がなければ人間は社会を築けないのだから、
法がないのは人が人として生きていけないのと同じ。

それもテメーの論文に付け加えてから論じろ。

テメーの都合のいい論文を書きたいことが前提で書かれた論文。

社会はそんなに単純なもんじゃないから、その他のさまざまな要素とケースを考慮して書かないと、人を納得させられるような深い文章にはならない。

底の浅いテメーの論文は落第点！
書き直しだｗ


＞人を殺していけないのは倫理であって、契約ではない。
＞法が無くても許されない行為であることは自明。

戦争や死刑制度はどう説明する？

ジジイになって幼児退行してしまったらしいdiscover_300の倫理観は、
子どもじみた性善説論者のようだが、良心は後から教え込まれて根付くものだ。

「普通の人間の環境」では、子どもは親から一つ一つの行動について注意を受け、良いことと悪いことの区別を付けていく。
そうしなければ子どもは善悪の区別もなく、自分の欲求を衝動的に満たしていくだけだ。

そんなのは当たり前のこと。

それが分からないなんて、オマエ子どもいないだろ？

それに
＞知能と同じに普通の人間の環境で育てれば、誰でも芽生えるものだ。
と、逆を言えば普通の人間の環境で育てなければ良心は芽生えないことを
自分で言ってしまっている。

discover_300は俺の言うことが正しいと認めたのか？


＞法が適用されないイジメや動物虐待を平気で行う△違いサイコパスである。

イジメは立派な傷害罪。動物虐待も器物破損や動物愛護法違反などの罪になる。
害獣であっても許可がなければむやみやたらと殺せないだろ。

お前ホントに法律に弱いのなｗ

それにオレが捕鯨容認だからって、noxdhfeio＝悪人に仕立て上げたいらしいが、
＞倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
＞倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
と平気で暴言を吐くdiscover_300は、環境テロ組織やオウムなどのカルト宗教団体と同じ危険思想。

『自分の倫理が正しい』
『それに反するやつはムリヤリにでも、自分の倫理に従わせる』
自分の倫理観のためには「自由」も「人権」も奪うことを悪いことと思わないらしいdiscover_300は、『民主主義の敵』だ。

人間の社会がある限り法があり、法は遵守するといっている自分と、
自分の勝手な倫理が優先して、それを強要することを当然と言うdiscover_300と、
どっちがこの社会にとって害悪かといえば、
discover_300が社会の害悪なのは言うまでもないこと。


それにしても倫理倫理とうるさいdiscover_300は鯨を殺してはいけないが、
他人を△違いと言うことは許されるというのだから、まあたいした倫理観だｗ


＞外国人はお前と契約などしてると誰も思っていないのだから、
お前の論理ではお前を殺してもよいことになる。

ムリヤリの屁理屈だな。
思っていなくとも、ほとんどの国では殺人は犯罪だというのは共通認識。
殺していいはずがなかろう。

そんな自分の都合のいいように捻じ曲げる論文書くから、博士号が取れないんだｗ