捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: これこそが、現代日本の堂々めぐり理論

投稿者: plaza_town 投稿日時: 2008/03/04 23:45 投稿番号: [10277 / 63339]
それで、出てきたと思ったら言いたいだけ言って過去に色々な方から指摘された質問に答えていないように思いますが?

どうなんでしょうか?

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: point1254 投稿日時: 2008/03/04 23:40 投稿番号: [10276 / 63339]
シーシェパードの船は自衛隊の潜水艦で撃沈。

Re: suntoryhikkapokka お前は馬鹿

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 23:33 投稿番号: [10275 / 63339]
皆さん suntoryhikkapokkaは猿以下で アメーバーレベルの知能しか有りませんよ相手にする資格無いですよ あくまでも捕鯨か反捕鯨かの議論でただののしり合いする場ではない

Re: 反捕鯨団体と話し合うのは諦めました

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 23:29 投稿番号: [10274 / 63339]
IWCの実体て何なんでしょうか・・・。
正直どちらの言ってる事が正しいのか、あるいはどちらも正しくないのか僕にはわかりません。
どうして賛成、反対両方の視点を持ってみようとする人がいないんでしょう。
なんだか悲しくなってきます・・・。

------------------------------------------ -

反捕鯨派と話し合うのはもう無理です…


自分などは昔の投稿にもありますが、自分はもう20年近く鯨なんぞは食っていませんし、
反捕鯨団体の活動の結果、日本で捕鯨文化が廃れてしまうのならば、それは仕方がないとおもってます。

しかし一方で、反捕鯨の国や団体が力ずくで他国の文化を破壊しようというのならば、絶対に抵抗しなければならないとも思ってます。

反捕鯨団体が合法的な手段で主張を広めようというのならば、それに反対することは絶対にありません。

しかし、現に行われていることはああいった犯罪行為の数々です。
しかも、彼らはそれを認めようともしません。


そしてここで反捕鯨を主張するヤツのある一言、

>倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
>倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。

この発言を聞いたとき、自分は連中と話し合うのは、もうムダだと悟りました。


『自分の倫理が正しい』
『それに反するやつはムリヤリにでも、自分の倫理に従わせる』

自分の倫理観のためには「自由」も「人権」も奪うことを悪いことと思わないと思っている連中に、
何を言っても聞く耳を持つはずがありません。
いえ、持つ気がないのです。
自分たちの考えで人々を支配してしまうことが目的なのですから。

自分らの勝手な倫理観が至上かつ崇高なものであって、それに従わないやつは
それこそ「ポア」してもいいという、どっかのテロをおこした邪教徒のような思考に陥ってしまっているのですから。


真っ当な国同士でならば話し合えることもあるかもしれませんが、
もはやあのような『狂った』反捕鯨カルトとは話し合えません。

しかしそのカルトが財力で捕鯨も知らない小国の外交権を買い取って、
狂った教義をIWCで展開するのですからどうしようもありません。

連中が非合法活動をやめない限り、反捕鯨団体が非暴力路線に転向しない限り、
いつまでも話し合いがされることはないでしょう。

Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 23:28 投稿番号: [10273 / 63339]
へぇ〜   違った?   俺の勘違いかい・・・

漁師君、ね〜   そうしてみましょう。

ありがとう。

Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 23:24 投稿番号: [10272 / 63339]
ごんちゃん彼は朝鮮の人じゃないと思いますよ出てくる時間的に
しかも別ハンでは早朝なのに「真昼間から何をしているんだい?」ですからね(ところで漁師君でググってみましょう)

まああそこの国にもそっち系の人住んでいますけどね(笑)

Re: 米軍の超強力ソナーによるクジラの被害

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/04 23:23 投稿番号: [10271 / 63339]
更に言うと、「捕鯨は野蛮だ!」…なんて言っておきながら
人間が従事するに危険な不発弾回収や海中に居る敵兵抹殺の訓練を
実験しているんですがね

クジラに人権を(イルカも鯨類)なんて電波ゆんゆん飛ばしてる社会が
当のイルカから軍への入隊の有無も問わず。
"給料も支払っていない"w
と言うのは全く滑稽ですねwww

Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 23:17 投稿番号: [10270 / 63339]
>昨年、二名の乗組員を事故で死なせた日新丸。

◆不幸な出来事ではあるが、あくまでも事故である、おまえも事故って書いているではないか。
おまえが言ってる其処に矛盾を感じないか?   お前の幼稚な頭じゃ無理か^^

>経済優先、人名軽視のあらわれだな。 火事については二度目。

◆人名軽視???   日本語をもっと勉強しなさい、此の文じゃ何も伝わらない!
チョンでは無理だとは思うが、ま、頑張ってみろ^^

Re: suntoryhikkapokka お前は馬鹿

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 23:15 投稿番号: [10269 / 63339]
お前に反論してるんじゃねーよ
解らんか
お前の趣旨はわかってる
意味がわかってねーようだな
ちと頭を使え飾りじゃないんだろ
馬鹿はおまえだ

Re: 議論の論点暴走しまくり

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/03/04 23:14 投稿番号: [10268 / 63339]
米国等では日本のように党として成り立った組織に税金を使って
活動資金を分け与えるシステムではなく
発足した党に市民や団体が政党助成金を寄付するのが一般的なようです。

さて、

前者ならば、どんな愚策を行っても一定の活動資金が与えられる
共産的なシステムと言えますが
後者も後者で支持団体の利権のみを追及する団体に堕ちかねないという点があります。

今回の反捕鯨国の主張と言うのは正に後者で
『自分が政治家というVIPであり続ける為に』どうでも良い議題をさも重要なように
語っている点に注目してください

米軍の超強力ソナーによるクジラの被害

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 23:11 投稿番号: [10266 / 63339]
きっと彼らの潜水艦はクジラ程度の大きさがあればソナーに鮮明に写っているであろう。
釣り船の魚群探知機でも魚の群れがあんなに鮮明に写るんだからね。

そして彼らは彼らが沈没させたり岸に打ち上げさせたクジラ〜イルカ類も分析しているだろう。
しかしそれはトップシークレットの軍事機密。

世界中から非難の的になるような情報はなおさら出さない。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~cosmos/new/06.4/06.4.11.ac.html

Re: テロリスト!シーシェパード

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 23:06 投稿番号: [10265 / 63339]
>彼らを洋上で発見したら鉛の弾を撃ち込もう!
>奴等は犯罪者集団!即殺害

連中がいうには酪酸は無害で、被害者がでるのは何かの間違いだそうだから
たっぷりとシーシェパードの連中の船の上に酪酸を振りかけてやりましょう。

無害なものをぶっかけらてても、害はないはずなんだから、
連中も文句は言えないでしょうw

卑怯者SSを許すまじ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 23:03 投稿番号: [10264 / 63339]
>あれほどすき放題やって、船を破壊したり、人を傷つけたりしておきながら、
いざ逮捕されそうになると善良な弱い個人を装おうとする。
こんなことは卑怯者のやることだ。
シーシェパードは、自分のやったことにも責任をとれない<

◇あやつらは、徹底追求し断裁に処すべし!!

suntoryhikkapokka お前は馬鹿

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 23:02 投稿番号: [10263 / 63339]
正当な論議 出来ぬ愚か者 私の先の文章を読み直し 反論して来い 猿でもわかるように考えてやったんだ有り難く思え あの文章は100人居れば少なくとも《理性ある反捕鯨派 捕鯨賛成派の人間だったら理解出来ます 出来ない者は 死んでも治らん馬鹿ですね》理解出来ます 反論《反捕鯨の奴等》かかってこんかい

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: hokugen1147 投稿日時: 2008/03/04 22:55 投稿番号: [10261 / 63339]
国内のグリーンピース支持者は自分が売国奴で、一般人が支持者を非国民だと思っている事実を知らないのか?
グリーンピースの船にイージス護衛艦「あたご」を衝突させて沈没させたら面白そうだな。

目視でいいんじゃないか

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:55 投稿番号: [10259 / 63339]
とほざく   阿呆
病気しても診察は目視で結構だな
医者の負担も軽減できて良いことだ。

酪酸は無害?国際決議を無視?のデタラメ

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 22:54 投稿番号: [10258 / 63339]
酪酸を投げて船員どころか海上保安官を負傷させた行為のどこが、
『非暴力行為』だというのか。
あの痛いという保安官の言葉はウソだというつもりなのですか?

調査捕鯨は違法違法だといっても、どの法律にもその根拠はない。
逆に調査捕鯨は合法なものだ。

「シーシェパード」などの反捕鯨団体が自分らの犯罪行為に対して正当化しようとすればするほど、
あなた方の吐く言葉のひとつひとつがウソにまみれていることを日本国民の前に露呈してしまっているだけだ。


先の朝日新聞の世論調査で、左派の新聞で、反捕鯨にも理解を示す数少ない新聞の調査結果にもかかわらず
日本人の6割が捕鯨賛成という結果が出てきてしまった。

多くの日本人から見れば反捕鯨団体の非合法的な行為に対する嫌悪が捕鯨容認を押し上げた結果だ。
それを自分らの蛮行を反省もせず、調査方法が悪かったんだと現実に目をそむけ、自分を正当化し続ける。
自然保護を思う人々の多くも、そんな独りよがりな反捕鯨団体の姿に、幻滅させられことだろう。


いつまでも反捕鯨に洗脳されてしまった人々にしか通用しないウソを、平気で吐き続けていられる気が知れない。
少なくとも沢山の日本人は、シーシェパードのいうことが全くのウソばかりだということを今回のことで知ってしまった。


民主主義世界においては、自分が望みを実現するための手段としては、
議会を動かし、法を変えるしかない。
それをろくにしないで暴力に訴える行為は、テロ行為、犯罪行為でしかない。
単なるテロ組織のいうことに耳を傾ける人々がいるだろうか?

グリーンピースやシーシェパードが今後何を訴えようが、日本人は環境テロリストのいうことなど相手にすることはないだろう。


日本において反捕鯨活動はもうオシマイだ。
そしてそうしてしまったのが他でもない反捕鯨団体の愚かな行為そのものだということを反省して、
反捕鯨団体は顔を洗って出直して来い!!

Re: さてと

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 22:48 投稿番号: [10255 / 63339]
おおw
コイツぁ粋だねぇw

どれ、俺も一つ冷やかしに行って来るとするかいw

Re: 議論の論点暴走しまくり

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:42 投稿番号: [10254 / 63339]
ののしりあうのは当然のこと
日本国は調査捕鯨の研究資料をIWCに提出したにもかかわらず
真っ向否定する反捕鯨国それを擁護する輩は全く証明納得できる資料を出していない。
宗教の違いの人種差別に他ならない。実力行使阻止する行為は断じて許される行為ではない。

Re: オーストラリア外相がシーシェパ−ドを

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:40 投稿番号: [10253 / 63339]
まあそう言わないと減るからなぁ・・・・

日本人観光客・・・

日本は政府は駄目駄目だけど国民はそんなに馬鹿じゃないからねぇ・・・・
そのうちあのボール紙首相もクビになるんじゃないでしょうか?

オーストラリア外相がシーシェパ−ドを批判

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 22:34 投稿番号: [10252 / 63339]
http://mainichi.jp/select/world/asia/news/20080304k0000m030041000c.html

毎日新聞「捕鯨船妨害:乗組員負傷事件で豪外相が非難」

反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害により日本の調査捕鯨船「日新丸」の乗組員が負傷した事件で、
オーストラリアのスミス外相は3日、「公海上で他者を負傷させるような行為を強く非難する」との声明を発表した。

Re: 議論の論点暴走しまくり

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/04 22:34 投稿番号: [10251 / 63339]
IWCの実体が見えてきません・・・。
例えば、捕鯨反対派は「日本が票を買ってる」と言います。
これにはいろいろ反論があるのは僕も知ってますが、
グリンピースなんかはあいかわらずこういう主張をしてますよね・・・。


一方で捕鯨賛成派の中にはこんなことを言ってる人もいます。

梅崎義人著『動物保護運動の虚像/その源流と真の狙い』(p.86)によると、
1982年に捕鯨禁止の「モラトリアム」を採択した当時の加盟国は39ヵ国だが、
その中に、日 本人が国名すら知らないカリブ海の島国、セントルシア、セントビンセント、ベリー ズ、アンティグア・バブーダなどを含めて、
英連邦加盟国が12ヵ国も加わっている。
  しかも、1972年にIWCの科学委員会が「モラトリアム」を拒否した当時の加盟国は14ヵ国だったのに、
科学委員会を出し抜くために、アメリカの勧告で「関心のあるすべての国」にまで参加資格を広げて39ヵ国にまで増やし、
総会決議で「モラトリアム」の採決を狙ったというのである。
いわゆるアングロ・サクソン連合による強引な国際世論デッチ上げ作戦が見え見えである。
日本は、諸国家連合(国連の正しい訳)におけるアメリカの投票機械と評されているが、
IWCは、その種のアメリカ傀儡組織の実に醜い典型である。


IWCの実体て何なんでしょうか・・・。
正直どちらの言ってる事が正しいのか、あるいはどちらも正しくないのか僕にはわかりません。
どうして賛成、反対両方の視点を持ってみようとする人がいないんでしょう。
なんだか悲しくなってきます・・・。

酪酸投げるとき脳内麻薬出すぎだよ。

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 22:29 投稿番号: [10250 / 63339]
映像を見てももはや彼らは楽しんでいるとしか見えない。
日本なら万一でも撃たれる心配はないから安心して遊べるのだろう。

最低の奴らだ。

自分たちの私腹と快楽のためにだけクジラを利用する。
海を汚すその行動にクジラ保護の信念は微塵もない。

Re: 議論の論点暴走しまくり

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:27 投稿番号: [10249 / 63339]
実はIWC自体がこんな感じだったりする・・・・・(汗)

議論の論点暴走しまくり

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 22:23 投稿番号: [10248 / 63339]
皆さんただののしり合いになってませんか 特に反捕鯨がわの人達 何が目的で反捕鯨を言っているか理解出来ません具体的に鯨が大量に居れば自然環境に(我々人間に対して)利益があるのか 又鯨が減少すれば人間に被害が及ぶのか.はっきりした意見 見解を述べてもらいたい 闇雲に一方通行的に 否定的な考えはやめてもらいたい 以前ベジタリアンとシーシェパードを引き合いに出しましたが 信念なきもの(100人居れば100人理解出来る論法を発言出来ぬ者)だったら 耳をふさぎ 目を閉じ 口をふさぎ ただ 黙って時が流れに身を任せ何もするな 知恵無きお馬鹿さん達は 《反捕鯨思想のお・ば・か ・さ・ん・た・ち》

Re: 酪酸は無害、業界側は国際決議を無視

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/04 22:23 投稿番号: [10247 / 63339]
>酪酸は無害、業界側は国際決議を無視で場所は公海。
>どー見ても業界側に分が悪いわな。
>国際世論はそう見る。
>その証拠に海外メディアでシェパードを非難してるとこは殆ど皆無。



はっきり言ってr13812さんにはがっかりです。
もっと科学的でまともな討論が出来る人だと思ってました。
仮に100歩譲って業界側が悪かったとしても攻撃していいんですか?
討論で納得させるのが科学的な人間のすることじゃないんですか?
武力行使に出た次点で、科学的ではないただの野蛮な団体に成り下がると思います。

相手が悪かったら海で物を投げていいんですか?
シー・シェパードは環境保護団体としての本来の意味を忘れてる気がします。
彼らは、自分達が"悪"と一方的に決め付けたものを倒す事で、
自分達を正義の味方か何かと勘違いしてるんじゃないでしょうか?
それはもう環境保護とは何も関係ない暴力行為だと思います。
環境を保護することを考える優しい人間なら、他人を攻撃するなどおかしい。
他人を攻撃するような人に、環境保護などと語る資格はない・・・。
僕はそう思います。

科学的な討論で解決することを第一とするあなたが、
どうしてこんな攻撃を認めるような投稿をするんですか?
国際世論はそう見る?
あなた自身はどう思うんですか?

ひとつ忘れてやしないか

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:11 投稿番号: [10246 / 63339]
鯨は大昔から食されてきた動物だし
戦後大変重宝されてきた食物
これは先祖の墓を守るのと一緒な事なんじゃないか
日本人なら断固として捕鯨は確立するまで

Re: 科学的に証明..

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:10 投稿番号: [10245 / 63339]
>海洋生態系はそんな単純ではない。単純なのはお前の頭の中だけだアホ。

◆パラノイアのおまえ以上に単純な脳みその所有者はこのトピには居ない^^
海洋生態な単純ではないのは俺でも分かる^^
・おまえは色々口に出している割には、何も分っていない、お前の様な奴をクズと言う^^
・お前の様な奴はこの世から消えろと言いたい^^

一回の原爆で無垢な市民を皆殺しの米国

投稿者: lkrefewhgfr 投稿日時: 2008/03/04 22:07 投稿番号: [10244 / 63339]
おれたちゃ奴らの人体実験化よ

原爆、枯葉剤、劣化ウラン被害者より

さてと

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:07 投稿番号: [10243 / 63339]
鯨関連のリンクでも貼っておきますか・・・・

くじらのことなら何でも分かる!鯨ポータルサイト
http://www.e-kujira.or.jp/index.html

なんと鯨が食べれるお店や鯨肉の通販先まで載っている!!
見たい人は見よう!

Re: 韓国は捕鯨賛成の捕鯨国ですよ

投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 22:05 投稿番号: [10242 / 63339]
でももぐりはいけないよ
韓国は自国の海で魚を乱獲し尽くしているからクジラが寄り付かないんだ。
もう少し日本みたいに管理する漁業をしなけりゃならないよ。
東洋の指導者として言うけど今のまま乱獲を続けると対馬だけじゃなくて壱岐や隠岐、本州や九州本土まで密漁に来るのだろう。
漁具の放置も許せないな。

漁業者として失格だよ。
海苔業者が流す塩酸入りポリタンクってなんだい。

どんだけ程度が低いんだよ。

http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-&p=%B4%DA%B9%F1%A4%CE%CA%E1%B7%DF

◆シーシェパードはテロとの戦いからの

投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 22:04 投稿番号: [10241 / 63339]
  離脱者を確実に増加させている。
  最近、ペロシシーシェパード等の役割は、テロとの戦いや人権擁護活動からの離脱者を増加させることなのかもしれない、と考えるようになった。
  つまり、ペロシシーシェパード的な環境保護団体や人権保護団体は、アルカイダー等と紙一重であることを、世界中の人々に知らしめるための活動をしているのだ、と考えるようになった。
  実は、鯨を殺すな!と言うことは、牛を殺すな!豚を殺すな!肉食をするな!と言うことだったのだ。

Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:03 投稿番号: [10240 / 63339]
>業界側はIWCの調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を完全無視ししかも公海で捕鯨を強行しているわけだからそれはいわば“密漁船”と言える<

◆パラノイアr13812は相変わらず、幼稚じゃの〜   ^^

>いくらなんでも“密漁船”は護れねえだろ?w

◆何言ってんだ朝鮮人の船が密漁してたら捕まえるに決ってんじゃないか。^^

Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/04 21:58 投稿番号: [10235 / 63339]
勧告に過ぎんのだよ。
勧告に拘束力など存在しない。

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10234 / 63339]
まっ   軽はずみな謝り方やな
ま   ええわ許したる

Re: 科学的に証明されていない妄言

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10233 / 63339]
>非科学的な主張をしているくせに、「科学的な議論を」とは笑わせる。
>その通り!ま、どうでもいいってことなんでしょうね。

一人二役大変やな〜^^

いや三役くらいやってんやろ〜     ドアホの一言や〜

Re: グリーンピースが示す日本の悪業

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:51 投稿番号: [10232 / 63339]
G・Gの言う事信じちゃアカンやろ!

チョハン・へジンはん〜も一度考えなはれ〜

Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:48 投稿番号: [10231 / 63339]
>こらワレsuntorynikkapokkaよ朝鮮半島へ帰れ!
とはどういうこっちゃ
俺は列記とした日本人だぞ
チョンと一緒にするなよな

◆悪り〜suntorynikkapokkaさん、俺、コピペ間違えたワ〜
チョンと一緒にすんなって〜ので分かった、すまん、ゴメンやで〜

romancer123456789のこと貼り付けよってして間違えたわい^^

スマンな〜

Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:45 投稿番号: [10230 / 63339]
荒れ狂う海に事故が起きても何ら不思議ではない。
犠牲者には哀悼の意を表するものだ。
お前にはわかるか

r13812を見たら酪酸を投げつけよう

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:37 投稿番号: [10225 / 63339]
酪酸が無害だと言うなら酪酸で顔を洗い酪酸でうがいをしてもらおう。

なんて幼稚なレスはここまでにして・・・、


百歩譲って酪酸が無害だとしても、瓶に入れて人間がいる所に
投げ込む行為が危険だということは変わりないだろ?
普通に考えて傷害未遂罪は成立すると思うが?
しかも今回は負傷している人がいるらしいから未遂ではないな。


バカな反捕鯨国等が調査捕鯨をどうしても禁止にしたいなら出来るはずだがしないよな?
調査捕鯨を中止勧告ではなく禁止出来るように法律を変えればいいんだよな?
海洋法を「公海の使用に関しては国際的な同意を必要とする」と変更すればいいだけ。

何で反捕鯨国はそうしないんだろうな?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)