捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: テロリスト!シーシェパード
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 23:06 投稿番号: [10265 / 63339]
>彼らを洋上で発見したら鉛の弾を撃ち込もう!
>奴等は犯罪者集団!即殺害
連中がいうには酪酸は無害で、被害者がでるのは何かの間違いだそうだから
たっぷりとシーシェパードの連中の船の上に酪酸を振りかけてやりましょう。
無害なものをぶっかけらてても、害はないはずなんだから、
連中も文句は言えないでしょうw
これは メッセージ 10108 (fuji200003456 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10265.html
卑怯者SSを許すまじ!
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 23:03 投稿番号: [10264 / 63339]
>あれほどすき放題やって、船を破壊したり、人を傷つけたりしておきながら、
いざ逮捕されそうになると善良な弱い個人を装おうとする。
こんなことは卑怯者のやることだ。
シーシェパードは、自分のやったことにも責任をとれない<
◇あやつらは、徹底追求し断裁に処すべし!!
これは メッセージ 10224 (noxdhfeio さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10264.html
suntoryhikkapokka お前は馬鹿
投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 23:02 投稿番号: [10263 / 63339]
正当な論議 出来ぬ愚か者 私の先の文章を読み直し 反論して来い 猿でもわかるように考えてやったんだ有り難く思え あの文章は100人居れば少なくとも《理性ある反捕鯨派 捕鯨賛成派の人間だったら理解出来ます 出来ない者は 死んでも治らん馬鹿ですね》理解出来ます 反論《反捕鯨の奴等》かかってこんかい
これは メッセージ 10254 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10263.html
Re: 捕鯨とクジラ保護
投稿者: hokugen1147 投稿日時: 2008/03/04 22:55 投稿番号: [10261 / 63339]
国内のグリーンピース支持者は自分が売国奴で、一般人が支持者を非国民だと思っている事実を知らないのか?
グリーンピースの船にイージス護衛艦「あたご」を衝突させて沈没させたら面白そうだな。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10261.html
目視でいいんじゃないか
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:55 投稿番号: [10259 / 63339]
とほざく
阿呆
病気しても診察は目視で結構だな
医者の負担も軽減できて良いことだ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10259.html
酪酸は無害?国際決議を無視?のデタラメ
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 22:54 投稿番号: [10258 / 63339]
酪酸を投げて船員どころか海上保安官を負傷させた行為のどこが、
『非暴力行為』だというのか。
あの痛いという保安官の言葉はウソだというつもりなのですか?
調査捕鯨は違法違法だといっても、どの法律にもその根拠はない。
逆に調査捕鯨は合法なものだ。
「シーシェパード」などの反捕鯨団体が自分らの犯罪行為に対して正当化しようとすればするほど、
あなた方の吐く言葉のひとつひとつがウソにまみれていることを日本国民の前に露呈してしまっているだけだ。
先の朝日新聞の世論調査で、左派の新聞で、反捕鯨にも理解を示す数少ない新聞の調査結果にもかかわらず
日本人の6割が捕鯨賛成という結果が出てきてしまった。
多くの日本人から見れば反捕鯨団体の非合法的な行為に対する嫌悪が捕鯨容認を押し上げた結果だ。
それを自分らの蛮行を反省もせず、調査方法が悪かったんだと現実に目をそむけ、自分を正当化し続ける。
自然保護を思う人々の多くも、そんな独りよがりな反捕鯨団体の姿に、幻滅させられことだろう。
いつまでも反捕鯨に洗脳されてしまった人々にしか通用しないウソを、平気で吐き続けていられる気が知れない。
少なくとも沢山の日本人は、シーシェパードのいうことが全くのウソばかりだということを今回のことで知ってしまった。
民主主義世界においては、自分が望みを実現するための手段としては、
議会を動かし、法を変えるしかない。
それをろくにしないで暴力に訴える行為は、テロ行為、犯罪行為でしかない。
単なるテロ組織のいうことに耳を傾ける人々がいるだろうか?
グリーンピースやシーシェパードが今後何を訴えようが、日本人は環境テロリストのいうことなど相手にすることはないだろう。
日本において反捕鯨活動はもうオシマイだ。
そしてそうしてしまったのが他でもない反捕鯨団体の愚かな行為そのものだということを反省して、
反捕鯨団体は顔を洗って出直して来い!!
これは メッセージ 10247 (koukouschool_shore さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10258.html
Re: さてと
投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 22:48 投稿番号: [10255 / 63339]
おおw
コイツぁ粋だねぇw
どれ、俺も一つ冷やかしに行って来るとするかいw
これは メッセージ 10243 (jak_the_lippa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10255.html
Re: 議論の論点暴走しまくり
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:42 投稿番号: [10254 / 63339]
ののしりあうのは当然のこと
日本国は調査捕鯨の研究資料をIWCに提出したにもかかわらず
真っ向否定する反捕鯨国それを擁護する輩は全く証明納得できる資料を出していない。
宗教の違いの人種差別に他ならない。実力行使阻止する行為は断じて許される行為ではない。
これは メッセージ 10248 (moviecharm さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10254.html
Re: オーストラリア外相がシーシェパ−ドを
投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:40 投稿番号: [10253 / 63339]
まあそう言わないと減るからなぁ・・・・
日本人観光客・・・
日本は政府は駄目駄目だけど国民はそんなに馬鹿じゃないからねぇ・・・・
そのうちあのボール紙首相もクビになるんじゃないでしょうか?
これは メッセージ 10252 (noxdhfeio さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10253.html
オーストラリア外相がシーシェパ−ドを批判
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 22:34 投稿番号: [10252 / 63339]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10252.html
Re: 議論の論点暴走しまくり
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/04 22:34 投稿番号: [10251 / 63339]
IWCの実体が見えてきません・・・。
例えば、捕鯨反対派は「日本が票を買ってる」と言います。
これにはいろいろ反論があるのは僕も知ってますが、
グリンピースなんかはあいかわらずこういう主張をしてますよね・・・。
一方で捕鯨賛成派の中にはこんなことを言ってる人もいます。
梅崎義人著『動物保護運動の虚像/その源流と真の狙い』(p.86)によると、
1982年に捕鯨禁止の「モラトリアム」を採択した当時の加盟国は39ヵ国だが、
その中に、日 本人が国名すら知らないカリブ海の島国、セントルシア、セントビンセント、ベリー ズ、アンティグア・バブーダなどを含めて、
英連邦加盟国が12ヵ国も加わっている。
しかも、1972年にIWCの科学委員会が「モラトリアム」を拒否した当時の加盟国は14ヵ国だったのに、
科学委員会を出し抜くために、アメリカの勧告で「関心のあるすべての国」にまで参加資格を広げて39ヵ国にまで増やし、
総会決議で「モラトリアム」の採決を狙ったというのである。
いわゆるアングロ・サクソン連合による強引な国際世論デッチ上げ作戦が見え見えである。
日本は、諸国家連合(国連の正しい訳)におけるアメリカの投票機械と評されているが、
IWCは、その種のアメリカ傀儡組織の実に醜い典型である。
IWCの実体て何なんでしょうか・・・。
正直どちらの言ってる事が正しいのか、あるいはどちらも正しくないのか僕にはわかりません。
どうして賛成、反対両方の視点を持ってみようとする人がいないんでしょう。
なんだか悲しくなってきます・・・。
これは メッセージ 10249 (jak_the_lippa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10251.html
酪酸投げるとき脳内麻薬出すぎだよ。
投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 22:29 投稿番号: [10250 / 63339]
映像を見てももはや彼らは楽しんでいるとしか見えない。
日本なら万一でも撃たれる心配はないから安心して遊べるのだろう。
最低の奴らだ。
自分たちの私腹と快楽のためにだけクジラを利用する。
海を汚すその行動にクジラ保護の信念は微塵もない。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10250.html
Re: 議論の論点暴走しまくり
投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/03/04 22:27 投稿番号: [10249 / 63339]
実はIWC自体がこんな感じだったりする・・・・・(汗)
これは メッセージ 10248 (moviecharm さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10249.html
議論の論点暴走しまくり
投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/03/04 22:23 投稿番号: [10248 / 63339]
皆さんただののしり合いになってませんか 特に反捕鯨がわの人達 何が目的で反捕鯨を言っているか理解出来ません具体的に鯨が大量に居れば自然環境に(我々人間に対して)利益があるのか 又鯨が減少すれば人間に被害が及ぶのか.はっきりした意見 見解を述べてもらいたい 闇雲に一方通行的に 否定的な考えはやめてもらいたい 以前ベジタリアンとシーシェパードを引き合いに出しましたが 信念なきもの(100人居れば100人理解出来る論法を発言出来ぬ者)だったら 耳をふさぎ 目を閉じ 口をふさぎ ただ 黙って時が流れに身を任せ何もするな 知恵無きお馬鹿さん達は 《反捕鯨思想のお・ば・か ・さ・ん・た・ち》
これは メッセージ 10234 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10248.html
Re: 酪酸は無害、業界側は国際決議を無視
投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/03/04 22:23 投稿番号: [10247 / 63339]
>酪酸は無害、業界側は国際決議を無視で場所は公海。
>どー見ても業界側に分が悪いわな。
>国際世論はそう見る。
>その証拠に海外メディアでシェパードを非難してるとこは殆ど皆無。
はっきり言ってr13812さんにはがっかりです。
もっと科学的でまともな討論が出来る人だと思ってました。
仮に100歩譲って業界側が悪かったとしても攻撃していいんですか?
討論で納得させるのが科学的な人間のすることじゃないんですか?
武力行使に出た次点で、科学的ではないただの野蛮な団体に成り下がると思います。
相手が悪かったら海で物を投げていいんですか?
シー・シェパードは環境保護団体としての本来の意味を忘れてる気がします。
彼らは、自分達が"悪"と一方的に決め付けたものを倒す事で、
自分達を正義の味方か何かと勘違いしてるんじゃないでしょうか?
それはもう環境保護とは何も関係ない暴力行為だと思います。
環境を保護することを考える優しい人間なら、他人を攻撃するなどおかしい。
他人を攻撃するような人に、環境保護などと語る資格はない・・・。
僕はそう思います。
科学的な討論で解決することを第一とするあなたが、
どうしてこんな攻撃を認めるような投稿をするんですか?
国際世論はそう見る?
あなた自身はどう思うんですか?
これは メッセージ 10134 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10247.html
ひとつ忘れてやしないか
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 22:11 投稿番号: [10246 / 63339]
鯨は大昔から食されてきた動物だし
戦後大変重宝されてきた食物
これは先祖の墓を守るのと一緒な事なんじゃないか
日本人なら断固として捕鯨は確立するまで
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10246.html
Re: 科学的に証明..
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:10 投稿番号: [10245 / 63339]
>海洋生態系はそんな単純ではない。単純なのはお前の頭の中だけだアホ。
◆パラノイアのおまえ以上に単純な脳みその所有者はこのトピには居ない^^
海洋生態な単純ではないのは俺でも分かる^^
・おまえは色々口に出している割には、何も分っていない、お前の様な奴をクズと言う^^
・お前の様な奴はこの世から消えろと言いたい^^
これは メッセージ 10207 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10245.html
一回の原爆で無垢な市民を皆殺しの米国
投稿者: lkrefewhgfr 投稿日時: 2008/03/04 22:07 投稿番号: [10244 / 63339]
おれたちゃ奴らの人体実験化よ
原爆、枯葉剤、劣化ウラン被害者より
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10244.html
Re: 韓国は捕鯨賛成の捕鯨国ですよ
投稿者: wefgegfl 投稿日時: 2008/03/04 22:05 投稿番号: [10242 / 63339]
これは メッセージ 10195 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10242.html
◆シーシェパードはテロとの戦いからの
投稿者: hh19951995 投稿日時: 2008/03/04 22:04 投稿番号: [10241 / 63339]
離脱者を確実に増加させている。
最近、ペロシシーシェパード等の役割は、テロとの戦いや人権擁護活動からの離脱者を増加させることなのかもしれない、と考えるようになった。
つまり、ペロシシーシェパード的な環境保護団体や人権保護団体は、アルカイダー等と紙一重であることを、世界中の人々に知らしめるための活動をしているのだ、と考えるようになった。
実は、鯨を殺すな!と言うことは、牛を殺すな!豚を殺すな!肉食をするな!と言うことだったのだ。
これは メッセージ 9973 (hh19951995 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10241.html
Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 22:03 投稿番号: [10240 / 63339]
>業界側はIWCの調査捕鯨中止勧告決議という「国際決議」を完全無視ししかも公海で捕鯨を強行しているわけだからそれはいわば“密漁船”と言える<
◆パラノイアr13812は相変わらず、幼稚じゃの〜
^^
>いくらなんでも“密漁船”は護れねえだろ?w
◆何言ってんだ朝鮮人の船が密漁してたら捕まえるに決ってんじゃないか。^^
これは メッセージ 10205 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10240.html
Re: いくらなんでも“密漁船”は護れねえだ
投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/03/04 21:58 投稿番号: [10235 / 63339]
勧告に過ぎんのだよ。
勧告に拘束力など存在しない。
これは メッセージ 10205 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10235.html
Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10234 / 63339]
まっ
軽はずみな謝り方やな
ま
ええわ許したる
これは メッセージ 10231 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10234.html
Re: 科学的に証明されていない妄言
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:54 投稿番号: [10233 / 63339]
>非科学的な主張をしているくせに、「科学的な議論を」とは笑わせる。
>その通り!ま、どうでもいいってことなんでしょうね。
一人二役大変やな〜^^
いや三役くらいやってんやろ〜
ドアホの一言や〜
これは メッセージ 10196 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10233.html
Re: グリーンピースが示す日本の悪業
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:51 投稿番号: [10232 / 63339]
G・Gの言う事信じちゃアカンやろ!
チョハン・へジンはん〜も一度考えなはれ〜
これは メッセージ 10195 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10232.html
Re: 一回の捕鯨で二名も死者が出る異常な船
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/04 21:48 投稿番号: [10231 / 63339]
>こらワレsuntorynikkapokkaよ朝鮮半島へ帰れ!
とはどういうこっちゃ
俺は列記とした日本人だぞ
チョンと一緒にするなよな
◆悪り〜suntorynikkapokkaさん、俺、コピペ間違えたワ〜
チョンと一緒にすんなって〜ので分かった、すまん、ゴメンやで〜
romancer123456789のこと貼り付けよってして間違えたわい^^
スマンな〜
これは メッセージ 10194 (suntorynikkapokka さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10231.html
Re: 捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:45 投稿番号: [10230 / 63339]
荒れ狂う海に事故が起きても何ら不思議ではない。
犠牲者には哀悼の意を表するものだ。
お前にはわかるか
これは メッセージ 10214 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10230.html
r13812を見たら酪酸を投げつけよう
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:37 投稿番号: [10225 / 63339]
酪酸が無害だと言うなら酪酸で顔を洗い酪酸でうがいをしてもらおう。
なんて幼稚なレスはここまでにして・・・、
百歩譲って酪酸が無害だとしても、瓶に入れて人間がいる所に
投げ込む行為が危険だということは変わりないだろ?
普通に考えて傷害未遂罪は成立すると思うが?
しかも今回は負傷している人がいるらしいから未遂ではないな。
バカな反捕鯨国等が調査捕鯨をどうしても禁止にしたいなら出来るはずだがしないよな?
調査捕鯨を中止勧告ではなく禁止出来るように法律を変えればいいんだよな?
海洋法を「公海の使用に関しては国際的な同意を必要とする」と変更すればいいだけ。
何で反捕鯨国はそうしないんだろうな?
これは メッセージ 10134 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10225.html
不利になると弱者のふりする卑怯者SS
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 21:35 投稿番号: [10224 / 63339]
vvvvvvvvvvv11>
国として、個人を攻撃するんですか
日本もならず者国家、に成り下がってしまいますよね。<
◆此の馬鹿、相変わらず可笑しなことを言っとる。
・S・Sは個人ではない。あいつ等は組織化されたテロ集団だ!
・アホに成り下がっているのは幼稚なオマエだ。^^
------------------------------------
-
ホントにそうですよね。
あれほどすき放題やって、船を破壊したり、人を傷つけたりしておきながら、
いざ逮捕されそうになると善良な弱い個人を装おうとする。
こんなことは卑怯者のやることだ。
シーシェパードは、自分のやったことにも責任をとれない、
「おこちゃま」ばかりの集まりなんだろうなw
これは メッセージ 10107 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10224.html
獅子身中の虫ケラ
投稿者: bomberpinks 投稿日時: 2008/03/04 21:33 投稿番号: [10223 / 63339]
昔っからどーしても気に喰わないことがある。
それは三国人が日本人のフリをすることだ。
最近はカミングアウトして2世だったり3世だったりするのを
ようやく白状したりもしているが。
現代の日本人も素をたどればどこかで繋がっているということは
別の次元なので、あくまで日本人として意識をもつ者が日本人である。
要は日本を第一に考えるのが日本人の意識であるはずなのだ。
差別を受けないために表面は日本人として通し
心の中では反日思想を持ち、日本の悪口を言い立てる。
中国、朝鮮、韓国よりの便宜を図る政治家のなんと多いことか。
確かに利権のために国を売る品性下劣な日本人だって存在はする。
しかし、この顔を使い分ける奴らは一般人を含めて
南極の海に流してしまいたい。
誰か3世代以内の三国人政治家リストを出してもらえないだろうか?
それを元にそいつらが反国家的な売国行為をしていないか
検証してみたいものだ。
口先では上手いことを言いながらODAをばら撒いたり
借款を誘導するようなことをしていないかを確認し、
事実があればそんな日本のためにならない奴らを
我々の大切な立法の場から引き剥がさなくては我々の未来が危ないのだ。
掲示板に巣食うバカ三国人は放って置いても大勢に影響ないが
国政を欲しいままにさせたら大変危険なのだ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10223.html
朝鮮民族のキムさん!
投稿者: dorian_japan 投稿日時: 2008/03/04 21:30 投稿番号: [10222 / 63339]
これは メッセージ 10195 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10222.html
romancer123456789は過激派容認派
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:24 投稿番号: [10221 / 63339]
>チョークを投げつける教師は過激派か?
>教師にチョークを投げつけられて「過激派!過激派!」と大騒ぎするガキと同じだな。
過激派と言われないだろうが暴力教師として相応の処分は受けるだろう。
昔は大した問題にならなかったのかもしれんが、現在は違うんだぞ。
お前は「チョークを投げつける教師」を容認するのか?
常識がある人間なら、チョークにしろ何にしろ、他人に当たる危険性がある状況で
当たると怪我をする恐れがあるものを投げることを非難すると思うが?
しかもチョークよりも瓶の方が危険度が高いのは分かると思うが・・・?
>嵐がきたわけでもなく、自然災害ではなく人災による事故で昨年は二名も
>死んでいるんだから、日新丸の人名軽視の労務体制は白い粉どころじゃないだろ。
全く別の話を同じ土俵で語られても・・・。
日新丸の労務体制が悪いから、反捕鯨テロ組織のテロ行為には目をつぶれということか?
何が言いたいのか全く理解出来ないな。
大バカにマジレスしてみたが、後半は理解不能で無理だったよ。
これは メッセージ 10149 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10221.html
日本の警官を暴行した犯罪者シーシェパード
投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/03/04 21:23 投稿番号: [10220 / 63339]
これは メッセージ 10090 (pooprral さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10220.html
gondawara_yuji 君詫びはまだか
投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/03/04 21:16 投稿番号: [10219 / 63339]
人間間違いはある間違えたらごめんなさいだろう。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10219.html
Re: 科学的に証明..
投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/03/04 21:14 投稿番号: [10218 / 63339]
いやいやわりぃわりぃw
あんまりにも非科学的な事を得意気に謳ってる小僧が居るんで
俺もつい愉快になってReしちまったよwwwwww
因みにこの疑問に答えると自爆するってぇオマケ付だww
これは メッセージ 10213 (jak_the_lippa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10218.html
Re: makakosininaさんは主観だらけだな
投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/03/04 21:14 投稿番号: [10217 / 63339]
>あなたこそ何百人に聞いたの?
>全て調査した上で事実を述べているの?
全く聞いてないから主観を事実であるかのように書かないんだが?
あんたの投稿で俺が指摘した下記3点は事実のように書かれているから
問題だと言っているのが分からないか?
「鯨は何も食べる必要はない。そんなに需要があるわけでもなし…。」
「昔の人間は好きだろうが、現代っ子はほとんど食べない。」
「でも、単なるあくまでも調査捕鯨であるならば、何も何十頭も取る必要もない。」
それと
「鯨はおいしいとは思わないし、周りにもすきだと言う人は老人以外は聞いたことがない。」
と主観と狭い世間の調査で勝手に思い込むのは構わないが、この結果で
「食べるために獲る必要はない。」
となるのがおかしいと言ってるんだよ。
分かるか?
どうしてあんたの主観と狭い世間の調査だけで鯨肉の需要がないと決め付けれるんだ?
俺は鯨肉の需要が多いとも少ないとも言っていない。
主観で「需要無い・少ない」と決め付けるのはおかしいと思わないか?
>毎年1000頭もの鯨をなぜ調査のために捕鯨する必要があるの?
俺は専門家ではないから知らないから1000頭が適当だとは言わない。
あんたのように「単なるあくまでも調査捕鯨であるならば、何も何十頭も取る必要もない。」
と根拠もなく決め付けるのがおかしいと言っているだけ。
>日本捕鯨協会って特殊法人でしょ。
だったらどうなんだ?意味が分からん。
>あなたは鯨屋さんですか?
全く違う業種のサラリーマンだよ。
>エラく反捕鯨にムキになってるけど…。(笑
ムキになどなっていない。
ただ主観を事実であるかのように書く輩が嫌いなだけ。
>なぜ調査捕鯨のためなのに、店頭販売しているの?
調査の為に捕獲した鯨を販売せず廃棄すれば良いのか?
調査の為に捕獲した鯨は出来る限り利用しなければならないはずだが?
>誰が儲けているの?
調査捕鯨は赤字だと反捕鯨派は喚いているが?
>実際、鯨の需要がどの程度なのか知っているの?
上にも書いたが知らないから、多いとも少ないとも言っていない。
あんたが根拠を示した上で少ないと言うなら文句を言うつもりはない。
>捕鯨にしろ反捕鯨にしろ、シーシェパードの行動を批難する気持ちは同じ。
あんたは違うようだが大半の反捕鯨派は反捕鯨テロ組織を容認しているぞ。
>色んな意見があって当然。
>皆、同じ意見しか言わないほうが気持ち悪い。
>北朝鮮じゃあるまいし…。
主観を語ることは間違っていないし、俺も北朝鮮は大嫌いだ。
俺が言っているのは「主観を事実であるかのように書くことはおかしい」ということ。
理解出来るか?
これは メッセージ 10118 (makakosinina さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10217.html
Re: 捕鯨のために..
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/04 21:13 投稿番号: [10216 / 63339]
世の中デスクワークしてる人ばかりじゃないから仕事で命を落とす人もいるだろう。。
海の上はそれだけ危険ってことだ。
捕鯨だけが危険なわけではないくらいわかるだろ。
これは メッセージ 10214 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10216.html
Re: 科学的に証明..
投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/03/04 21:09 投稿番号: [10215 / 63339]
捕食者がいなくなれば増えるのは当然じゃありませんか。
単純増加はしないだろうけどね。
おまえが言うように自然界は単純じゃないんでほどほどの量の捕鯨ならクジラが単純に絶滅しやしないよ。
これは メッセージ 10207 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10215.html
捕鯨のために二名も殺した殺人船 日新丸
投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/03/04 21:03 投稿番号: [10214 / 63339]
昨年、二名の乗組員を事故で死なせた日新丸。
経済優先、人名軽視のあらわれだな。
火事については二度目。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/10214.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)