捕鯨とクジラ保護

妥協点に関してなんだが、確かに落とし所は必要なのかもしれない。
しかしそれは極秘であるべきもので、最初から妥協点を示した上で討議すれば、
反捕鯨国はそこより更に内側にズラした結論にもっていこうとするだろう。
現時点でも日本として妥協点はあるのかもしれないがそれがオープンになることは無いよ。


「鯨害獣論」に関しては科学的データが無い状況で
日本が意図的に流したんだったら日本側に非があるだろう。
ただ、俺が言いたかったのは、「鯨害獣論」を主とせずに捕鯨継続を主張している日本と
「環境問題」を旗印に捕鯨反対を主張している国を同列に語るのはおかしいってことなんだよ。

鯨＝害獣だとは思わないが、鯨が魚を食べたり
魚が食べる餌を食べるのは間違いじゃないだろう？
それに過剰に特定の種だけを保護するのは生態系にとって良くないとは思わない？
今すぐに商業捕鯨を再開しろとは言わないが、鯨が一定数以上に達した時点で
商業捕鯨を再開することは絶対間違った考えではないと思うが、どうだ？