捕鯨とクジラ保護

＞ ●アメリカはミンククジラと同じ海棲哺乳類であるカリフォルニアアシカに【食害論】を適用し、駆除できるように法律を改正している。


アメリカの国内問題だしアメリカが決めて当たり前のことだ。
法律で保護していたが、食害を起こすレベルにまで増えたので
法改正したのであれば他国が文句を言う話じゃないな。
クジラ保護問題とはレベルが違う。カリフォルニアアシカは動物園その他
に普通に居て芸をしているアシカだろ。何が絶滅だ。



＞「鯨を駆除しても他の捕食者が増えるから意味がない」とする、【食害論の否定】はアシカでも同様のはず。なのに、鯨では【食害論】を否定し、アシカには当てはめるのは辻褄が合わない。


「クジラを駆除しても他の捕食者が増えるから意味ない 」< -- 誰がいったか
しらないな。クジラが食べる魚は中小型だろう、それは人間と競合するはず
だな、大きな魚は乱獲で激減しているから。
人間が漁法の進歩と共に中小型魚の乱獲も続けたから減ったのに、それをクジラのせいにしてクジラを減らせと言っても意味ないな。人間の漁獲高こそ制限するべきはなしだ。人間の欲を放置してクジラのせいにしても解決できないことに気が付かないとね。一方のカリフォルニアアシカの場合は食害が起きていると思う。
サケは人間が稚魚を放流し大きくなったら故郷の川をさかのぼる為に戻ってくる。沿岸や河口付近に居てサケが大好物のアシカが、それをたべないはず無いしね。君はつじつまが合わないというけど、オイラにはピッタンコ合うんだな。



＞＞まだアシカが乱獲された訳じゃなかっぺ。

＞・ん？アシカは絶滅に迫るほど乱獲されたんだけど？
で、ちょっと増えてきたから漁業に影響が出てきた。だから漁業に影響があるなら駆除する方向にしようと法律を変えた。


　
日本アシカは乱獲で絶滅したらしいが、カリフォルニアでも絶滅寸前だったのか? 今は十分ふえているから法改正もしたんだろうな、日本とは事情がちがうな。



＞＞カリフォルニアアシカは世界ルールで保護されているのか?
＞アメリカのルールを一部変更しただけなのか、それが問題だな。

＞・ギャグはいらんよ。もしマジで言ってるならもう来なくて良いよ。
＞・レッドリストも知らない馬鹿とは話は出来ないからな


レッドリスト=保護ではないよ、どうするか決めるのは当事国だ。
先進国アメリカは特に問題はないだろうな。日本みたいにアシカを
絶滅させた訳ではなく、回復して食害問題になっているのだからね。




＞＞アシカなら沿岸付近の食餌場で実際に観察できるな、でもクジラは調査
捕鯨で殺して調べるわけだろ。

＞・馬鹿丸出し。実際に観察してデーターを出してみろ



オマエは知らないからそんな言い方するのか?
オイラはクジラがエサ食べるとこは見たことなくてもアシカなら何度も
みているし、野生のアシカもテレビで何度もみているよ。アシカは沿岸から
離れることはないから観察はクジラよりずっと楽なんだよ。
研究が進んでいるのは間違いないな。
アシカならこんな映像がすぐ出てくるよ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=4oW05hrj_MI



＞＞種類によっては40年間で1%にも回復していなかったりする。
南極ミンクは特別だろ、他の大きな種類を獲り尽くして次はミンクだと
言う時に捕鯨禁止になったのだしな。

＞・嘘を言うな。



GPのHPだが南極捕鯨における鯨種別捕獲高表が下の方に載っている。
ミンクは殆ど獲られていないまま捕鯨中止を迎えたのが良く分るな。

ttp://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/t2/facts/why3