捕鯨とクジラ保護

＞はあ？鯨の命を守れと行っている国（米・豪など）が潜水艦のソナーで鯨を殺している。どこが変なんだか？ん？


＞ソナーの害は、クジラ達に害があるとわかりだしたばかりだろ、
それでも米海軍は被害に気をつかうだろうな、そういう国だから。

・ゲラゲラ。■アメリカの裁判■


＞研究もされているのだし。ソナーの件を、反捕鯨国を攻めるために
使う君は中学生か? 初めから殺す目的の捕鯨と比べちゃダメだな。

・キミは小学生並。
・鯨の命が大切なら、そういう主張をする国は使うな。






＞アシカなら沿岸付近の食餌場で実際に観察できるな、でもクジラは調査
捕鯨で殺して調べるわけだろ。

・馬鹿丸出し。実際に観察してデーターを出してみろ



＞クジラは地域や時期によって食べるもの
がちがったり、食べない時期もあったりする。アシカと同じほど分って
いるとは、まだとても言えないだろうな。


・分かっている内容や調査の方法は大差がない。だから鯨もアシカも同じ。




＞北西太平洋での調査は、その海域のミンクが何を食べているか調べる
のも目的の一つだろ。その調査は終わっていないよな、終わったら
止めないとね。カリフォルニアのアシカの場合は生態観察が容易だ
から、しっかりした調査結果に基づく規制変更かもしれないな。
少なくとも同じでではないと思う。それでも同じというならオマエは
小学生レベルだ。


・馬鹿丸出し。実際に何をどの程度食べているかなんてのは、鯨もアシカも調べ方や分かっている内容に大差はない。違うというのなら、アシカは実際にこのようなデーターがあるという話をしてみなさい。小学生君。






＞絶滅危惧種のことは小学生でもしってるよ。君より詳しい小学生
が一杯いるかもな。調べればすぐ分る事なのにレベルの低いヤツだ。

・じゃあお前は小学生以下と言うことだ。



＞＞クジラに「駆除」の言葉をつかえるのは、だいぶさきだな。
その前に「管理」があるかも知れないが、それも順調に増えた時の話だな。
気候変動一つとっても野生動物は大きな影響をうけるかもしれないし、
先のことはわからないな。

＞・ゲラゲラ。鯨もアシカも変わりがない。終わりだよ。小学生君



＞カリフォルニアアシカは順調にふえているんだろ?クジラは順調に増えて
とるといえるか?

・ん？ミンククジラはカリフォルニアアシカよりもたくさんいるぜ。



＞種類によっては40年間で1%にも回復していなかったりする。
南極ミンクは特別だろ、他の大きな種類を獲り尽くして次はミンクだと
言う時に捕鯨禁止になったのだしな。

・嘘を言うな。


＞エサは独り占めだし増えるのが
当たり前だったな。しかし他のクジラは回復できる保証があるのか?
回復の難しさについていっているのに、クジラとアシカを同じというのは、
年中組みの子かな?

・馬鹿か？ミンククジラを捕鯨すれば良いんだよ。幼稚園児君