捕鯨とクジラ保護

＞ここで必要なのはカロリー摂取量。
△違いはいつも自分が何をやろうとしてるのか分かっていない。
肉と魚がカロリーベースで同じな訳がないことは
△違いロボでなければ、直ぐに気が付いたことである。
（魚類の場合は可食部は種類や調理仕向によって違うが大ざっぱに約半分）
カロリーベースで肉と魚の比はざっと２：１以上という説明ができる。


●カロリー早見表を見れば、肉でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。魚でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。
80キロカロリーを得るのに肉よりも魚の方が効率的な場合もあるのだ。

どうして、「カロリーベースで肉と魚の比はざっと２：１以上という説明ができる」のか説明してみろ。


食品重量（80Kcal）

・牛肉（もも）・・・・・・・４５ｇ
・豚肉（もも）・・・・・・・４５ｇ
・豚肉（ひれ）・・・・・・・７０ｇ
・鳥肉（手羽）・・・・・・・４０ｇ
・鳥肉（ささ身）・・・・・・７５ｇ


・魚介類（あなご）・・・・・５０ｇ
・ 魚介類（鯖）・・・・・・４０ｇ
・ 魚介類（キンメダイ）・・５０ｇ
・ 魚介類（ヒラメ）・・・・６５ｇ
・ 魚介類（サンマ）・・・・２６ｇ



＞カロリーベースで５％以下なら食ってないに等しいという意味が
分からない△違いロボ。

●お前はお前の子供時代の昭和30年代の話をしていたのに大正時代の中流家庭の資料を出す意味を言ってみろ

●カロリー以外にも人間には必要な栄養素がある。これを無視してカロリーだけで「食べていないに等しい」と言って良い根拠を説明してみろ

カロリー以外のものを無視してはならないなら、やはり以下の問いに答えろ






＞＞魚介類の消費量 　 昭和３０年
１９５５年・１人年に２６．３Kg
２００５年・１人年に３４．４Kg

＞現在でも魚は週に１、２回程度だということが分かれば
△違いロボでもなければ、誰でも分かることだ。



●●平成19年度の食糧需給表


肉類一人一年当たり「２８．３キロ」
魚介類一人一年「３１．９キロ」


●魚でさえ、現在でも週に１・２回のご馳走とお前が言うなら、肉はさらに日本人は食べていない。

週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。

よって、現在の日本人は肉も食べていないに等しいでいいんだな？


これに答えろ