捕鯨とクジラ保護

＞私としては「殺すなよ、だって可愛いじゃん」という理由は、決して無視すべきものではないと思います。少なくとも本人に関する限り十分な根拠がある。それなのに主張する本人が「これじゃ感情論って言われそうだな、なんとか理論武装しないと」などと半端に考えてしまうと、かえっておかしな主張になってしまう（恐らく、一般論を持った主張にしないと「だけどそれは君の趣味だね」と言われてしまって、捕鯨を禁止する理由にできないから・・という危惧からでしょうけれど）。
●納得です。無理して理論武装するから、私のような素人にでも追求できてしまう。いっそのことYou 　 Tubeから、イルカの可愛い画像などを引っ張ってくればいいのに・・・。ここで捕鯨推進の人と言い争っても何の効果もないのに・・・何がしたいのでしょう？



＞知能の高低と殺す事の是非を理論として主張するのであれば、「何をもって知能が高いとするか」「それが何故、殺してはいけない理由になるか」を明確に主張すべきでしょう。
●これがデスカバ君の主張には無かった。結局無理矢理な理論武装なんですよね。


＞セラピーに役立つなどという、「ヒトはイルカが好き」以上の意味のない主張では自滅するばかりです。（だったらヌイグルミや温泉や音楽も知能が高いのか）
同情を寄せ易いという点と、知能の高低を無理にリンクさせる必要など無いと思います。例えば魚とイグアナとハムスターと小猿、そりゃ人間の子供に似た小猿が可愛いでしょう。有害鳥獣駆除を請け負ったハンターですら、「ニホンザルと目が合ってしまうと撃てない」と言うほどです。しかし、例えばタコ、例えばカラス。これらは知能が高いようですが、「かわいーーー！！」と言われることはない。だから刺身になったり駆除されたりしてるわけです。
●結局は人間の思い上がり。見る人の感覚によっては、イルカよりもイカが可愛く見えるかもしれません。反捕鯨は突き詰めれば感情論なのでは？